Поправка к аграрной части проекта программы (Ленин)
Поправка к аграрной части проекта программы |
Дата создания: ранее 22 марта (4 апреля) 1902 г., опубл.: в 1924 г.. Источник: Ленин В. И. Полное собрание сочинений : в 55 т. / В. И. Ленин ; Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС — 5-е изд. — М.: Гос. изд-во полит. лит., 1963. — Т. 6. Январь ~ август 1902. — С. 239—240. |
В четвертом пункте нашей аграрной программы я предлагаю сделать следующее изменение:
вместо слов:
«учреждения крестьянских комитетов (а) для возвращения сельским обществам (посредством экспроприации или в том случае, если земли переходили из рук в руки, выкупа u т. п.) тех земель» и т. д.
сказать:
«учреждения крестьянских комитетов (а) для возвращения сельским обществам (посредством экспроприации) тех земель, которые» и т. д.,
т. е. выкинуть подчеркнутые слова.
Я полагаю, что эту поправку следует сделать на основании следующих соображений:
1. В аграрной программе мы выставляем наш «максимум», наши «социально- революционные требования» (см. мой комментарий[1]). Допущение же выкупа противоречит социально-революционному характеру всего требования.
2. «Выкуп» и по исторической традиции (выкуп 1861 г.), и по своему содержанию (ср. знаменитое: «выкуп — та же покупка»[2]) носит специфический привкус пошло-благонамеренной и буржуазной меры. Ухватившись за допущение нами выкупа, не невозможно испакостить всю суть нашего требования (а пакостников для этой операции найдется более чем довольно)[3].
3. Бояться «несправедливости» того, что отрезки отнимут у людей, заплативших за них денежки, — нет оснований. Мы и без того обставили эту меру возвращения отрез- ков двумя узкими условиями [(1) — «земли, которые отрезаны в 1861 г.» и (2) — «ко- торые теперь служат для закабаления»]. Собственность, служащую для крепостниче- ской эксплуатации, вполне справедливо конфисковать и без вознаграждения. (А там пускай покупщик отрезков судится с продавцом, — это не наше дело.)
4. Допуская «выкуп», мы возлагаем денежные платежи на крестьян, которые именно в силу отработок всего глубже стояли в натуральном хозяйстве: резкость перехода к денежным платежам может особенно быстро разорить крестьян, а это противоре- чило бы всему духу нашей программы.
5. Если в виде исключения и стоит «вознаградить» покупщика отрезков, то никоим образом не на счет крестьян, имеющих нравственное и историческое право на эти от- резки. «Вознаградить» можно предоставлением соответствующего куска земли где- нибудь на окраине и т. п.; это уже нас не касается.
Прошу всех дать свой голос: за = значит за устранение слов о выкупе, за вычеркну- тие отмеченных мной слов.
П р о т и в — за оставление в старом виде.
1) Г. В. —
2) П. Б. —
3) В. И. —
4) Берг —
5) А. Н. —
6) Фрей — за.
- ↑ Комментарием к аграрной части программы партии В. И. Ленин называет свою статью «Аграрная программа русской социал-демократии». Ред.
- ↑ «Выкуп — та же покупка» — слова одного из героев романа Н. Г. Чернышевского «Пролог» Волгина. Ред.
- ↑ Возвращение отрезков, как экстренную революционную меру, мы деградируем допущением выкупа до самой дюжинной «реформы».
Это произведение перешло в общественное достояние в России согласно ст. 1281 ГК РФ, и в странах, где срок охраны авторского права действует на протяжении жизни автора плюс 70 лет или менее.
Если произведение является переводом, или иным производным произведением, или создано в соавторстве, то срок действия исключительного авторского права истёк для всех авторов оригинала и перевода. |