План сборника «Философские этюды» (Лавров)

План сборника "Философские этюды"
автор Петр Лаврович Лавров
Опубл.: 1866. Источник: az.lib.ru

П. Л. Лавров
[План сборника «Философские этюды»]
1866

П. Л. Лавров. Философия и социология

Избранные произведения в двух томах. Том 1.

Академия наук СССР. Институт философии

М., Издательство социально-экономической литературы «Мысль», 1965

I. Единство — 1—8

Различие — в педагогии (стр. 1)

II. Три беседы о современном значении философии — 9—78

1. Что такое философия в знании? — 15

Вступление — Творчество (стр. 16)

2. Что такое философия в творчестве? — 33

Обзор — жизни (стр. 34)

3. Что такое философия в жизни? — 58

Обзор … вообще (стр. 57)

III. Антиномии — 79—89

IV. Человек как философский принцип — 9—106

V. Общие начала системы философии с антропологической точки зрения — 107—117

VI. Моим критикам — 118—155

1. — 118

2. — 140

ПРИМЕЧАНИЯ

править

Включенные в настоящее издание труды П. Л. Лаврова расположены в основном в хронологическом порядке. Публиковавшиеся ранее произведения воспроизводятся по последним прижизненным изданиям. Произведения, рукописи которых хранятся в фонде Лаврова в Центральном государственном архиве Октябрьской революции (ЦГАОР), сверены с этими рукописными материалами. Сверка проведена В. И. Кашиловым, Ю. К. Митиным, В. Д. Силаковым, Т. В. Ягловой. Обнаруженные опечатки внесены в текст; пропуски и добавления, а также существенные в смысловом отношении разночтения помещены в настоящем томе в разделе «Из рукописей опубликованных работ». Этот раздел, а также большая часть примечаний, содержащих указания на источники цитат, составлены В. Д. Силаковым.

Правописание принято для настоящего издания современное. Лавров писал: «эманципация», «фильяция», «ипотезы», «пальятив» и т. п. Все эти слова исправлены. Но некоторые из его слов оставлены: «приуготовительный», «аналогический», «энергический», «поверить», «поверка», «дикий», «переживание» в смысле «подготовительный», «аналогичный», «энергичный», «проверить», «проверка», «дикарь», «пережиток».

Несколько увеличено количество абзацев для удобства восприятия текста. Отсутствующие в подлиннике переводы иностранных слов и выражений и прочие редакционные вставки даны в квадратных скобках.

[План сборника «Философские этюды»]

править

Рукопись этого плана, впервые публикуемая в настоящем издании, хранится в фонде Лаврова (ЦГАОР, ф. 1762, оп. 2, ед. хр. 227). В сборник «Философские этюды» Лавров предполагал включить в систематизированном виде ряд своих работ по философии, внеся в них необходимые изменения. Поскольку некоторые из этих изменений Лавров датирует 1866 г., есть основания отнести к этому времени и план сборника. Замысел не был реализован, видимо, в связи с арестом Лаврова в том же 1866 г.

В первый раздел должна была войти существенно переработанная статья «Единство» из «Энциклопедического словаря», к которой Лавров написал введение. Сохранился следующий развернутый план этого раздела:

«I. Единство

Различение и единство. Единство ощущений. Единство представлений. Явление и предмет. Человеческое Я. Единство понятий. Органическое единство. Единство в мышлении. Единство в науке. Единство в чувстве. Единство в жизни. Характер эпохи. Единство в философии. Элеаты. Единосущность. Шеллинг. Гегель. Монизм. Единство в общественных формах. Единство в педагогии».

Второй раздел должны были составить «Три беседы о современном значении философии» с небольшими дополнениями.

Третий раздел составляет статья, в основу которой был положен текст статьи «Антиномии» из «Энциклопедического словаря» (Спб., 1862); сохранился рукописный текст нового варианта этой статьи.

В качестве четвертого раздела «Человек как философский принцип» должна была войти в измененном виде статья Лаврова «Что такое антропология»; проведенные автором исправления и дополнения публикуются в разделе «Из рукописей опубликованных работ», а сокращения отмечены в примечаниях к статье.

Основу пятого раздела составила статья «Антропология» из «Энциклопедического словаря».

В шестой раздел должна была войти статья «Моим критикам», представляющая собой ответ на рецензии по поводу работы «Три беседы о современном значении философии», а также в измененном виде статья «Ответ г. Страхову» (см. эти изменения в разделе «Из рукописей опубликованных работ» и в примечаниях к данной статье).