Памятники литературного и общественного быта
Неизданные письма к А. Н. Островскому
М. —Л., «ACADEMIA», 1932
Пыпин, Александр Николаевич править
Милостивый Государь,
Д. В. Григорович сообщил мне Ваши последние письма по поводу Грибоедовской премии 356 и просил меня, с своей стороны, написать Вам мое мнение.
Ваши объяснения очень упростили наш вопрос. Если не требуете подробного разбора и мотивировки дела, то решение весьма облегчается. На сколько нам известен репертуар прошлого (отчетного) года, у нас не было недоумений относительно лучшей пьесы этого года. Я вполне присоединяюсь к мнению Д. В. Григоровича, что лучшей должна быть признана ваша пьеса: «Красавец-мужчина».
Но является одно затруднение, перед которым мы оба недоумеваем. Вам известно уже, что И. А. Гончаров, по болезни, отказался от суждения по этому предмету, и таким образом вместо трех требуемых мнений и голосов остаются только два. Д. В. Григорович и я не знаем, как может быть решено это затруднение. Не имея на то никаких данных, мы естественно затрудняемся взять на нас двоих постановление окончательного приговора и полагаем, что, так как для решения этого вопроса потребовалось бы толкование самих правил о премии, то и вопрос окончательно должен бы быть выяснен самим обществом русских драматических писателей. Мы с своей стороны можем лишь представить вышеприведенное наше мнение.
Пользуюсь случаем высказать Вам пожелание всего лучшего и прошу Вас принять уверение в моем глубоком уважении и преданности Ваш готовый к услугам
К мнению А. Н. Пыпина присоединяю свое мнение