Письмо П. А. Столыпина к П. Б. Струве (Струве)

Письмо П. А. Столыпина к П. Б. Струве
автор Петр Бернгардович Струве

Опубл.: 1907. Источник: az.lib.ru

Письмо П. А. Столыпина к П. Б. Струве¹

9 апреля 1907 г.

Милостивый Государь
Петр Бернгардович,
Я буду иметь честь принять Вас завтра во вторник 10-го в 2 Ґ часа дня.
Если это время Вам неудобно, не откажите сообщить об этом мне.
Примите уверения в совершенном уважении моем и преданности.
П. Столыпин
9 апреля 1907 года

ОР (Дом Плеханова) РНБ. Ф. 753. Д. 107. Л. 1.
Рукопись. Подлинник. Автограф.

Примечания к письму:

1 Струве Петр Бернгардович (1870—1944) — общественный и политический деятель, экономист, философ, публицист. В 1890-х гг. лидер «легального» марксизма. С 1895 г. по 1899 г. приват-доцент Петербургского университета. Фактический редактор марксистских журналов «Новое слово», «Жизнь», «Начало». Глава «критического направления» в русском марксизме. В декабре 1901 г. нелегально выехал за границу, с 1902 г. редактор либерального журнала «Освобождение». В 1903 г. один из учредителей «Союза освобождения», принял активное участие в выработке программы и тактики будущей либеральной партии. После опубликования манифеста 17 октября по приглашению С. Ю. Витте вернулся в Россию. На II съезде кадетской партии (январь 1906 г.) был избран в ЦК (оставался в составе ЦК до июня 1915 г.). С декабря 1905 г. редактор журнала «Полярная звезда», в апреле-июне 1906 г. редактор газеты «Дума», с конца 1906 г. редактор журнала «Русская мысль». С осени 1906 г. преподаватель политэкономии в Петербургском Политехническом институте, с 1910 г. приват-доцент Петербургского университета. В июне 1907 г. в составе группы депутатов посетил П. А. Столыпина с целью предотвратить роспуск Думы. В 1908 г. выдвинул концепцию «Великой России». В 1909—1913 гг. работал в Религиозно-философском обществе. С 1913 г. экстраординарный профессор Петербургского университета. Один из руководителей Всероссийского Земского союза.
У П. Б. Струве сохранился конспект его беседы со Столыпиным:
1) Тревожное состояние Думы. Неуверенность в дальнейшем ее существовании. Царь и Головин.
2) Необходимость вывести Думу из этого положения. Новые [разносоставности?] Думы инициатива в этом деле должна принадлежать правительству. Желательно*, чтобы правительство вполне ясно довело** теми или иными путями — до сведения решающих факторов Думы, каковы его условия и виды.
Что приемлемо и что неприемлемо.
3) Идея совместной работы Госуд[арственной] думы и правительства построена на [выяснении?] как предметов думских занятий, тех законодательных предположений, по которым в существе и в конечном итоге между Г[осударственной] думой и правительством может быть достигнуто соглашение, или которые не могут служить материалом для конфликта и [безысходного?] обострения отношений.
4) Бюджет. Ускорение его обсуждения. Вопрос о расширении бюджетных прав. Возможный компромисс.
5)*** Законы по ст. 87. Аграрные законы.
6)**** Смертная казнь. Осуждение политических убийств. Телеграмма.
7) Организация думского большинства. Трудовики или поляки? Аграрный вопрос. Пусть Дума рассуждает об аграрном вопросе.
[Согласите?] и [осведомите?] Совещания по аграрному вопросу.
Поляки. Отношение правительства к полякам и поляков к правительству.
8) Правительств[енная] политика должна быть нац[иональной] (государственной) и народной.
(ОР — Дом Плеханова РНБ. Ф. 753. Оп. 1. Д. 107. Л. 2-3. Рукопись. Подлинник. Автограф).

Оригинал здесь — http://hrono.ru/libris/stolypin/stpn_struve.html - 19070409