Памятники литературного и общественного быта
Неизданные письма к А. Н. Островскому
М. —Л., «ACADEMIA», 1932
Анненков, Павел Васильевич.
править1
правитьПочтеннейший
Комитет Литературного фонда прибегает к Вам за помощью в деле устраиваемого им «Чтения» по случаю Карамзинского юбилея. До сих пор он имеет статью Костомарова — Тушинские воры — составляющие продолжение его известной исторической монографии, главу из поэмы Майкова — «Странник» — да надежду на Вас. Если бы какие-либо обстоятельства и соображения помешали Вам исполнить просьбу Комитета на этот раз, то умоляю Вас не отказывать ему в обещании прочесть в течение зимы на его литературном вечере — новое и прибавлю от себя великолепное драматическое Ваше создание, которое и теперь уже возбуждает всеобщие толки между нами и в публике. 12 Кстати об этом создании. Я слышал, что Театральная Дирекция под предлогом обладания Дм. Самозванцем Чаева отказывает в постановке Вашей драмы. Дикость и невежество ее мне были и прежде известны, но, чтобы они развились у нее до такой степени — это для меня новость. Как ни прискорбно должно быть для Вас такое решение, но вы можете утешаться мыслию, что не составили исключения из того баталиона замечательных писателей, которым жизненный путь был не легок и которые встречали сопротивление и обиду именно тогда когда являлись с самыми зрелыми своими произведениями. Если вздумаете написать мне строчку то адрес мой нынче таков: «На Невском, дом Лонгиновой, квр. № 14».
П. Анненков.
2Многоуважаемый
Под впечатлением только что прослушанных, прелестных Ваших сцен: «Не все коту масляница», на вечере у Феоктистовых, имею потребность выразить Вам, в нескольких словах, то чувство наслаждения, которое я испытал и за которое обязан принести посильную благодарность. Сколько тут поучающего, а не пошлого комизма, какая отделка и что за язык — просто музыка. Говорят — это безделица, написанная в виде отдохновения, между делом, но в безделице этой столько содержанья, столько игры таланта, что о ней думается даже и более, чем о других, весьма заносчивых произведениях. И радует меня особенно то обстоятельство, что, под годами, не иссякает у Вас струя веселости и творчества, а как будто кипит еще сильнее. Не всякому дано это в удел, не всякий писатель так счастлив, но отраднее этого зрелища для меня собственно и нет в литературе. 13
П. Анненков.
3Многоуважаемый
По старому и многолетнему нашему знакомству, я принимаю смелость просить Вас о принятии в число своих знакомых Вашего искреннего почитателя, г. Валериана Никаноровича Назарьева. Имя это не совсем незнакомо Вам — г. Назарьев автор многих бытовых очерков и рассказов, замеченных публикой. Ныне, он решился обратиться к Вам, как к признанному мастеру драматического отдела литературы, за советом по поводу задуманной им драмы и просил моего ходатайства перед Вами. Тем охотнее исполняю его просьбу, что вижу в его желании не попытку пробиться в драматические авторы тем или другим способом, а серьезное намерение овладеть идеей и мотивом, которые уже давно его мучают. Выслушайте, добрейший Александр Николаевич то, что у него уже сделано и не скройте своего мнения о сделанном, каково бы оно ни было. Он вполне заслуживает этого по качествам своего ума, таланта и сердца, в чем может быть благоприятным свидетелем и Ваш брат, Михаил Николаевич, давно его знающий. 14
Павел Анненков.
ПРИМЕЧАНИЯ
править12 Драма «Дмитрий Самозванец и Василий Шуйский» была прочитана самим Островским 20 сентября 1866 г. в Москве, в Артистическом кружке.
13 Ответное письмо Островского от 30 апреля 1871 г. см. в сборнике «Островский». Труды Пушкинского Дома, стр. 220—221.
14 В архиве А. Н. Островского сохранились следующие два письма П. Анненкова к М. Н. Островскому.
1
правитьЯ сейчас от Евгения И. Ламанского, который при первом моем слове о Измайлове и Ко стал изрыгать гром и молнию. Передайте Александру Николаевичу, что, по моему мнению, ничего более не остается делать его protХge как поскорее разведаться с Фалком. Земля не клином сошлась. А то, судя по неописанному раздражению Ламанского — боюсь, чтобы, вместо облегчения, он не ухудшил еще положения провинившихся. Судите сами — вот его слова в буквальной верности: «Я 7-мь лет ждал случая подметить мерзости, о которых слух уже доходил до меня и не могу, по совести — оставить без внимания их теперь, когда они выступили наружу перед всеми служащими и обществом. Вы не можете смотреть дело с надлежащей точки зрения — вам кажется оно, как я замечало легкомыслием, и служебной погрешностью, а в моих глазах, оно симптом порока, которым страдает целое Ведомство. Согласитесь, что оставить его без примера и без последствий, им вызываемых — я не могу». Это передача почти слово в слово.
Как я не бился поставить его на мою точку зрения, он пребыл непоколебим и даже выразил оттенок презрении к малой моей способности понимать административные необходимости.
Сожалею душевно, что посольство мое было безуспешно, но заверяю Александра Николаевича честно, что я выполнил его с жаром и добросовестно. Копию с документа возвращаю. Прощайте.
2
правитьЗа «Окраины» — благодарность безмерна.
А по академическому делу, А. К. Грот известил меня, что в премии Алекс. Ник. отказано. Это порешили те чемоданы, набитые quasi-ученой трухой, которые заседают в Отд. Рос. Словесности. Ни крошечки вкуса, ни искорки поэтического чувства, ни признака понимания мастерских построек в литературе — не обнаруживается давно уже у товарищей Безобразова, Никитенко, Б. Федорова etc. Но мой совет Алекс. Николаевичу не очень отворачиваться от гнилого дыхания этих господ, а наоборот — на зло им и ему тотчас же препроводить к ним «Не все коту масляница». Так как у этих судей нет ничего похожего на взгляд, правило, убеждение, то они могут внезапно притти в восторг, даже и дельный, после длинного процесса самого тупого и ослиного жеванья глупостей. Я настаиваю на своем совете, ибо считаю его даже добрым делом по отношению к Академистам: авось получат человеческий образ внезапу. Аминь.