Переписка А. С. Пушкина. В 2-х т. Т. 2
М., «Художественная литература», 1982.
(Переписка русских писателей)
Пушкин — M. H. Загоскину. 11 января 1830 г. Петербург
M. H. Загоскин — Пушкину. 20—25 января 1830 г. Москва
Пушкин — М. Н. Загоскину. 14 июля 1830 г. Москва
Пушкин — М. Н. Загоскину. 9 июля 1834 г. Петербург
Михаил Николаевич Загоскин (1789—1852) — известный в свое время драматург и романист; с 1822 года служил в Управлении московских театров; с 1831 года — директор московских театров. Его ранние комедии, ставившиеся на петербургской сцене и имевшие значительный успех, входили в круг театральных впечатлений юного Пушкина. В 1817 году Загоскин ненадолго становится одним из соиздателей журнала «Северный наблюдатель», где было напечатано пять стихотворений Пушкина. В этом журнале Загоскин поместил критический отзыв о комедии Грибоедова «Молодые супруги», вызвавший резкую отповедь автора («Лубочный театр», 1817). По своим литературным убеждениям Загоскин примыкал к консервативному крылу, выступавшему против молодых поэтов — Пушкина, Дельвига, Баратынского; в его «Послании к Людмилу» (1823) ощущаются следы этой борьбы.
Личное знакомство Загоскина с Пушкиным состоялось в конце 1820-х годов в Москве и поначалу носило, по-видимому, светский характер. Сведения об их дальнейших отношениях немногочисленны, и сохранившиеся письма являются среди них одним из важнейших. Почти все они относятся к периоду наибольшего сближения писателей — ко времени выхода исторических романов Загоскина «Юрий Милославский» (1829) и «Рославлев, или Русские в 1812 году» (1831), сразу выдвинувших Загоскина в число лучших русских романистов. Приветственное письмо Пушкина Загоскину свидетельствовало о поддержке первого его романа как самим Пушкиным, так и всем его литературным кругом. Эта поддержка была принципиальным актом литературной политики: Пушкин противопоставлял Загоскина как исторического романиста Булгарину, решительно взяв его сторону, когда начались яростные нападки на него со страниц «Северной пчелы». В 1830 году Пушкин печатает в «Литературной газете» свой глубоко сочувственный отзыв о «Юрии Милославском».
Следующий роман Загоскина, «Рославлев», вызвал у Пушкина разочарование как своими художественными просчетами, так и официозной концепцией войны 1812 года. Однако от прямой полемики Пушкин воздержался и даже стремился смягчить резко критические отзывы о романе Вяземского (см. переписку с ним в июле — сентябре 1831 г.); в период обострения борьбы с Булгариным он продолжал видеть в Загоскине серьезную литературную силу, противостоящую булгаринской литературной позиции. Полемический отклик на роман Загоскина содержался в повести Пушкина «Рославлев», напечатанной им в «Современнике» под заглавием «Отрывок из неизданных записок дамы» (1836, т. III, с. 197—203).
Последнее из сохранившихся писем Пушкина Загоскину связано с романом «Аскольдова могила», который автор прислал Пушкину. Однако пушкинская похвала носила скорее характер светской любезности.
В середине 1830-х годов в творчестве Загоскина все отчетливее начали сказываться консервативные тенденции, и это наложило известный отпечаток на отношение к нему Пушкина. Известно 3 письма Пушкина к Загоскину и одно — Загоскина к Пушкину.
11 января 1830 г. Петербург
Прерываю увлекательное чтение Вашего романа, чтоб сердечно поблагодарить Вас за присылку «Юрия Милославского»1, лестный знак Вашего ко мне благорасположения. Поздравляю Вас с успехом полным и заслуженным, а публику с одним из лучших романов нынешней эпохи. Все читают его. Жуковский провел за ним целую ночь2. Дамы от него в восхищении. В «Литературной газете» будет о нем статья Погорельского. Если в ней не все будет высказано, то постараюсь досказать3. Простите. Дай бог Вам многие лета — т. е. дай бог нам многие романы.
С искренним уважением и преданностию, честь имею быть
11 января 1830.
СПб.
— — --
«Москвитянин», 1853, т. 1, № 1, январь, кн. I, с. 37 (без заключения и адреса); А. С. Пушкин. Соч., т. VIII. СПб., Изд. имп. Акад. наук, 1906, с. 191—192; Акад., XIV, № 430.
1 Экземпляр «Юрия Милославского» был послан Пушкину Ф. Ф. Вигелем по поручению автора (см.: «Раут», историч. и литературн. сб., кн. III. М., 1854, с. 311).
2 Кн. А. А. Шаховской, описывая Загоскину (в письме от 4 января 1830 г.) литературный обед у графа В. В. Мусина-Пушкина, состоявшийся вскоре после выхода «Юрия Милославского» в свет, сообщал ему о восторженных отзывах на роман присутствовавших на обеде Пушкина, Крылова, Гнедича — и Жуковского, который, по его собственным словам, увлекшись чтением романа, «не спал… всю ночь» (см.: ЛН, т. 58, с. 93). Это же признание Жуковский повторил и в письме к Загоскину от 12 января 1830 г. (см.: «Раут», кн. III, с. 301—302). О положительном отношении Пушкина к «Юрию Милославскому» см. также его письмо к Вяземскому от конца января 1830 г.
3 О предполагавшейся рецензии А. Погорельского на «Юрия Милославского» писал Загоскину Ф. Ф. Вигель. При этом он передавал слова Пушкина о том, что, если «похвалы… будут слабы», он «берется за перо» сам (письмо от 14 января 1830 г. — «Раут», кн. III, с. 312). Статья Погорельского не появилась — вместо него отзыв о «Юрии Милославском» написал сам Пушкин (ЛГ, 1830, № 5, 21 января, отд. библиографии, с. 37—38).
20—25 января 1830 г. Москва
Не нужно, кажется, уверять вас, что я с сердечною благодарностию и величайшим удовольствием прочел обязательное письмо ваше. — Вам грешню — и даже смешно бы было принять за комплимент, если я вам скажу, что, читая ваши похвалы моему роману, я несколько минут был причастен тяжкому греху — гордости. — Да, почтенный Александр Сергеевич! до последнего вашего приезда в Москву мы были только знакомы с вами;1 но из всех ваших задушевных приятелей никто, верно, не уважал более моего превосходные произведения ваши и даже (упрекайте меня, если хотите, в самолюбии) не все приятели ваши умели ценить высокий ваш талант, как человек, которого вы полагали, может быть, в числе литературных врагов ваших. — Мне очень приятно, что г-н Погорельский хочет написать рецензию на мой роман; но, признаюсь, был бы еще довольнее, если б этот разбор вам не понравился и вы бы сделали то, о чем мне намекнул в своем письме Филипп Филиппович Вигель 2.
Прощайте! Как жаль, что не могу обнять вас иначе как мысленно; но если я прикован к Москве3, то вы не век будете жить в Петербурге — и я уверен, что, приехав сюда, захотите показать мне новый знак драгоценной для меня приязни вашей — то есть пришлете мне сказать, что вы в Москве.
Будьте здоровы, продолжайте быть украшением словесности нашей и полюбите, хотя когда-нибудь, искренно вас уважающего — и от души готового быть другом вашим
NB. Сейчас прочел рецензию на меня в «Северной пчеле». Может быть, Булгарин и прав — да нехорошо кричать: «Пожалуйте к нам, господа! — милости просим! — наш товар лучше!» 4
— — --
И. А. Шляпкин. Из неизданных бумаг А. С. Пушкина. СПб., 1903, с. 133; Акад., XIV, № 437.
1 Личное знакомство Пушкина с Загоскиным, по-видимому, состоялось в конце 1820-х годов в Москве — возможно, в доме кн. З. Волконской (см.: А. Н. Муравьев. Знакомство с русскими поэтами. Киев, 1871, с. 11 — 12). Судя по этому письму, оно носило случайный характер и упрочилось лишь во время пребывания Пушкина в Москве в сентябре — октябре 1829 г.
2 См. примеч. 3 к пред. письму.
3 Загоскин имеет в виду сложную семейную ситуацию, связанную с длительной болезнью жены, о которой, очевидно, знал Пушкин. В эти же дни Загоскин писал и M. E. Лобанову о том, что «прирос к Москве» и не едет в Петербург из-за постоянного нездоровья жены (см.: ИВ, 1880, т. II, август, с. 696).
4 «Ругательный» отзыв на «Юрия Милославского», приписанный Ф. В. Булгарину, появился в № 7, 8 и 9 «Северной пчелы» за 1830 г. Причину открытой неприязни «парнасских лоскутников» Булгарина и Греча Загоскин увидел в том, что они «не краснея называют невежами и педантами всех тех, коим не нравится Выжигин, не краснея зазывают, как мелкие торгаши на толкучем рынке, всех проходящих, в свою литературную лавочку» (см. его письмо H. И. Гнедичу от 22 января 1830 г. — ИВ, 1880, т. II, август, с. 698—699). По поводу этой статьи между Ф. В. Булгариным и А. Ф. Воейковым возникла яростная полемика, закончившаяся для обоих, а заодно и для Греча, — «за дерзости и неприличия» — гауптвахтой (см.: «Фаддей Венедиктович Булгарин. 1789—1859. Биографич. очерк, сост. Н. И. Гречем». — PC, 1871, т. 4, с. 502—506; а также: РА , 1878, кн. II, вып. 5, с. 49; отголоски этого эпизода см. также в двух февральских письмах 1830 г. М. П. Погодина к С. П. Шевыреву — от 19 и без указ. числа — РА , 1882, кн. III, с. 132—134). Позже Булгарин уверял Загоскина, что автором рецензии был не он, а его сотрудник А. Н. Очкин (см. его письмо Загоскину от 29 октября 1843 г. -- PC, 1902, т. CXI, сентябрь, с. 632—633).
14 июля 1830 г. Москва
Брат вчерашнего австрийского императора Щепина возымел сильное желание быть принятым в театральную школу1. Препоручаю его высочество Вашему покровительству.
Сегодня или завтра еду в Петербург на несколько дней 2. Надеюсь при своем возвращении найти Вас и все семейство Ваше3 в добром здоровий.
14 июля
Москва.
— — --
PC, 1890, т. LXVII, август, с. 292; Акад., XIV, № 504.
1 Павел Мордарьевич Щепин — оперный бас, дебютировавший на сцене Московского театра в 1827 г. Позже был оперным режиссером (см. о нем: Письма, т. II, с. 444—445). За его младшего брата, Артемия Мордарьевнча, впоследствии талантливого скрипача, желавшего поступить в школу имп. Московского театра, ходатайствовал Пушкин перед Загоскиным — тогдашним управляющим конторой дирекции московских театров. Пушкин сделал это, вероятно, по просьбе П. В. Нащокина (см.: PC, 1881, т. XXXI, № 5—8, с. 601). Под «вчерашним австрийским императором» Пушкин имеет в виду роль австрийского императора Леопольда, сыгранную П. M. Щепиным в балетном спектакле «Венгерская хижина, или Знаменитые изгнанники», на котором он присутствовал накануне (см.: Л. А. Черейский. Три заметки к биографии и сочинениям Пушкина. — Врем. ПК, 1973. Л., 1975, с. 80—81).
2 17 июля 1830 г. А. В. Веневитинов, делясь в письме к В. Ф. Одоевскому московскими новостями, писал между прочими «Александр Пушкин уже верно теперь в Петербурге» (PC, 1904, т. 118, № 4, с. 204).
3 Пушкин был знаком с женой Загоскина, Анной Дмитриевной (урожденной Васильцовской) и двумя его сыновьями — Дмитрием и Николаем.
9 июля 1834 г. Петербург
Вы изволили вспомнить обо мне и прислали мне последнее, прекрасное Ваше творение;1 и не слыхали от меня спасибо: Вы имеете полное право считать меня неучем, варваром и неблагодарным; Но виноват приятель мой Соболевский, который едет в Москву каждый день и уже седьмой месяц как взял от меня письмо, которое обещался немедленно Вам доставить 2.
Обращаюсь к Вам с важным делом. Г-н Александр, очень замечательное лицо (или даже лица)3; собирается в Москву и предлагает Вам следующие условия: доход за представления пополам с дирекцией (издержки спектакля на ее счет) и бенефис4. Удостойте меня Вашим ответом5 и потешьте матушку Москву.
С глубочайшим уважением и совершенной преданностию честь имею быть, милостивый государь,
9 июля.
— — --
РА, 1868, стлб., 973; Акад., XV, № 976; Письма последних лет, № 53.
1 Речь идет о романе М. Н. Загоскина «Аскольдова могила» (М., 1833). Экземпляр, подаренный автором, в библиотеке Пушкина не сохранился.
2 Это письмо Пушкина к Загоскину неизвестно. К нему, вероятно, относится запись П. В. Анненкова: «Загоскину пишет ответ с Соболевским на 4 страницах» (Модзалевский, с. 343). О задержке С. А. Соболевского в Петербурге см. письмо В. Ф. Одоевского и С. А. Соболевского к Пушкину от 28 сентября — 2 октября 1833 г. и примеч. 6 к нему.
3 Александр — А. Ваттемар, французский драматический актер, мим и чревовещатель, выступавший в 1834 г. в России. Пушкин был с ним лично знаком; 16 июня 1834 г. он оставил в альбоме Ваттемара запись евангельского изречения: Votre nom est Légion car vous êtes plusieurs (Ваше имя — легион, ибо вас множество). Подробнее о нем см.: Письма посл. лет, с. 372—373.
4 О выступлениях А. Ваттемара в Москве никаких сведений не сохранилось — скорее всего, они не состоялись. 11(23) августа Ваттемар выехал из Петербурга за границу (см. письмо Вяземского к сыну от 16(28) августа: Nina Кauchtsсhisсilwi1i. L’Italia nella vita e nell opéra di P. A. Vjàzemakij. Milano, [1964], pp. 16, 265) (Нина Каухчишвили. Италия в жизни и творчестве П. А. Вяземского. Милан, [1964], с. 16, 265).
5 Ответ Загоскина неизвестен.
Акад.-- А. С. Пушкин. Полное собрание сочинений, тт. I—XVII. М. —Л., Изд-во АН СССР, 1937—1959.
Анненков — П. В. Анненков. Материалы для биографии Александра Сергеевича Пушкина. СПб., 1855 (Сочинения Пушкина с приложением для его биографии портрета, снимков с его почерка и его рисунков, и проч., т. 1).
Анненков. Пушкин — П. Анненков. Александр Сергеевич Пушкин в александровскую эпоху. 1799—1826. СПб., 1874.
AT — Переписка Александра Ивановича Тургенева с кн. Петром Андреевичем Вяземским. 1814—1833 гг. Пг., 1921 (Архив братьев Тургеневых, вып 6).
Б — «Благонамеренный».
Баратынский, 1951 — Баратынский Е. А. Стихотворения. Поэмы. Проза. Письма. М., Гослитиздат, 1951.
Барсуков — Н. П. Барсуков. Жизнь и труды М. П. Погодина, кн. 1—22. СПб., 1888—1910.
БдЧ — «Библиотека для чтения».
БЗ — «Библиографические записки».
Б-ка П.-- Б. Л. Mодзалевский. Библиотека А. С. Пушкина. Библиографическое описание. СПб., 1910.
Вацуро — В. Э. Вацуро. «Северные цветы». История альманаха Дельвига — Пушкина. М., «Книга», 1978.
ВД — «Восстание декабристов». Материалы, т. I—XVII. М. —Л., Госиздат, 1925—1980.
ВЕ — «Вестник Европы».
Вигель — Ф. Ф. Вигель. Записки, ч. I—II. М., «Круг», 1928.
Вос. Бестужевых — «Воспоминания Бестужевых». М. —Л., 1951.
Врем. ПК — «Временник пушкинской комиссии». 1962—1976. М. —Л., «Наука», 1963—1979 (Изд-во АН СССР. Отд. лит. и яз. Пушкинская комиссия).
Вяземский — П. А. Вяземский. Полное собрание сочинений, т. I—XII. СПб., 1878—1896.
Гастфрейнд. Товарищи П. — Н. Гастфрейнд. Товарищи Пушкина по вып. Царскосельскому лицею. Материалы для словаря лицеистов 1-го курса 1811—1817 гг., т. I—III. СПб., 1912—1913.
ГБЛ — Государственная библиотека им. В. И. Ленина (Москва). Рукописный отдел.
Гиллельсон — М. И. Гиллельсон. П. А. Вяземский. Жизнь и творчество. Л., «Наука», 1969.
ГМ — «Голос минувшего».
ГПБ — Государственная публичная библиотека им. M. E. Салтыкова-Щедрина (Ленинград). Рукописный отдел.
Греч — Н. И. Греч. Записки о моей жизни. М. —Л., «Асаdemia», 1930.
Дельвиг — Дельвиг А. А. Сочинения. СПб., 1893.
Дельвиг. Материалы-- Верховский Ю. Н. Барон Дельвиг. Материалы биографические и литературные. Пг., изд-во Кагана, 1922.
ДЖ — «Дамский журнал».
ЖМНП — «Журнал министерства народного просвещения»,
ИВ — «Исторический вестник».
ИРЛИ — Институт русской литературы (Пушкинский Дом) АН СССР (Ленинград). Рукописный отдел.
Карамзины — «Пушкин в письмах Карамзиных 1836—1837 годов». М. — Л., 1960 (Изд-во АН СССР. Институт русской литературы (Пушкинский Дом).
Керн — А. П. Керн. Воспоминания. Дневники. Переписка. М., ИХЛ, 1974.
Кюхельбекер — В. К. Кюхельбекер. Путешествие. Дневник. Статьи. Л., «Наука», 1979.
ЛГ — «Литературная газета».
Летопись — М. А. Цявловский. Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина, т. I. М., 1951.
Лет. ГЛМ — Летописи Государственного литературного музея, кн. I. Пушкин. М. — Л., 1936.
ЛН — «Литературное наследство».
MB — «Московский вестник».
M. вед. — «Московские ведомости».
Модзалевский — Б. Л. Mодзалевский. Пушкин. Л., «Прибой», 1929.
Мордовченко — Н. И. Mордовченко. Русская критика первой четверти XIX века. М. — Л., Изд-во АН СССР, 1959.
MT — «Московский телеграф».
НЛ — «Новости литературы».
Новонайденный автограф Пушкина — В. Э. Вацуро, М. И. Гиллельсон. Новонайденный автограф Пушкина. М. — Л., «Наука», 1968.
ОА — «Остафьевский архив князей Вяземских». Под ред. и с примеч. В. И. Саптова, т. I—V. СПб., 1899—1913.
ОЗ — «Отечественные записки».
ОРЯС — Сборник Отделения русского языка и словесности Академии наук.
П. в восп. — "А. С. Пушкин в воспоминаниях современников). В 2-х томах. М.. ИХЛ, 1974.
П. в печ.-- Н. Синявский, М. Цявловский. Пушкин и печати. 1814—1837. Хронологический указатель произведений Пушкина, напечатанных при его жизни, изд. 2-е, испр. М., Соцэкгиз, 1938.
П. Врем.-- «Пушкин». Временник пушкинской комиссии, т. 1—6. М. — Л., Изд-во АН СССР, 1936—1941.
ПГП — «Переписка Я. К. Грота с П. А. Плетневым», т. 1—3. СПб., 1896.
ПЗ — «Полярная звезда».
П и С — «Пушкин и его современники». Материалы и исследования, вып. I—XXXIX. СПб., Изд-во Акад. наук, 1903—1930.
Переписка — «Пушкин. Переписка». Под ред. и с примеч. В. И. Саитова. Т. I—III. СПб., Изд. Имп. Акад. наук, 1906—1911.
Писатели-декабристы в восп. совр. — «Писатели-декабристы в воспоминаниях современников». В 2-х томах. М., ИХЛ, 1980.
Письма — Пушкин. Письма 1815—1833, т. I—II. Под ред. и с примеч. Б. Л. Модзалевского. М. — Л., Госиздат, 1926—1928. Т. III. Под ред. и с примеч. Л. Б. Модзалевского. М. — Л., «Academia», 1935.
Письма посл. лет. — Пушкин. Письма последних лет. 1834—1837. Л., «Наука», 1969.
Письма к Вяземскому — «Письма А. С. Пушкина, бар. А. А. Дельвига, Е. А. Баратынского и П. А. Плетнева к князю П. А. Вяземскому». СПб., 1902.
Плетнев — Плетнев П. А. Сочинения и переписка, т. I—III. СПб., 1885.
Полевой — Н. А. Полевой. Материалы по истории русской литературы и журналистики 30-х годов XIX в. Л., «Academia», 1934.
П. Иссл. и мат.-- «Пушкин. Исследования и материалы», т. I—IX. М. —Л., Изд-во АН СССР, 1956—1979.
Пушкин. Итоги и проблемы — «Пушкин. Итоги и проблемы изучения». М. — Л., «Наука», 1966.
Пущин — И. И. Пущин. Записки о Пушкине. Письма. М., Гослитиздат, 1956.
РА — «Русский архив».
Рассказы о П.-- «Рассказы о Пушкине, записанные со слов его друзей П. И. Бартеневым в 1851—1860 годах». М., 1925.
Р. библ.-- «Русский библиофил».
PB — «Русский вестник».
РЛ — «Русская литература».
PC — «Русская старина».
Рукою П.-- «Рукою Пушкина». Несобранные и неопубликованные тексты. М. —Л., «Acadernia», 1935.
Рус. инв. — «Русский инвалид».
РЭ — «Русская эпиграмма конца XVII — начала XX вв.» Л., «Сов. Пис.», 1975.
С — «Современник».
Семевский — Семевский М. И. Прогулка в Тригорское. — В кн.: Вульф А. Н. Дневники. М., изд-во «Федерация», 1929.
СО — «Сын отечества».
СО и CA — «Сын отечества и Северный архив».
СПб. вед.-- «С.-Петербургские ведомости».
СПч — «Северная пчела».
Стар. и нов. — «Старина и новизна».
СЦ — «Северные цветы».
Тел. — «Телескоп».
Томашевский — Б. Томашевский. Пушкин, кн. 1 (1813—1824). М. —Л., Изд-во АН СССР, 1956.
Тургенев. Хроника русского — А. И. Тургенев. Хроника русского. Дневники (1825—1826). М. — Л., «Наука», 1964.
Хитрово — «Письма Пушкина к Елизавете Михайловне Хитрово. 1827—1832». Л., 1927.
ЦГАЛИ — Центральный государственный архив литературы и искусства (Москва).
ЦГАОР — Центральный государственный архив Октябрьской революции (Москва).
ЦГИА — Центральный государственный исторический архив (Ленинград).
Черейский — Л. А. Черейский. Пушкин и его окружение. Л., «Наука», 1975.
Щеголев — П. Е. Щеголев. Дуэль и смерть Пушкина, изд. 3-е. М. —Л., Госиздат, 1928.
Эйдельман — Н. Я. Эйдельман. Пушкин и декабристы. М., ИХЛ, 1979.
ЯА — «Письма H. M. Языкова к родным за дерптский период его жизни (1822—1829)». СПб., 1913 (Языковский архив, вып. I).