Время Горького и проблемы истории (материалы и исследования). Серия «М. Горький. Материалы и исследования». Вып. 14. М.: ИМЛИ РАН, 2018.
ПЕРЕПИСКА М. ГОРЬКОГО С П.П. ПОСТЫШЕВЫМ
править1. П.П. ПОСТЫШЕВ — ГОРЬКОМУ
правитьШлём свой горячий сердечный привет любимому писателю, учителю и другу1.
2. П.П. ПОСТЫШЕВ — ГОРЬКОМУ
правитьПосылаю Вам список товарищей, непосредственных участников гражданской войны на Дальнем Востоке. А гражданская война на Дальнем Востоке крайне богата материалами исключительной ценности1.
Я условился с Вами о вызове этих товарищей к Вам2, чтобы они рассказали для стенографических записей о различных событиях из гражданской войны.
Хорошо бы им предварительно указать, на чем им останавливать своё внимание, чтобы дать наиболее яркие факты3.
С приветом.
13/IX.31
В Москве: т.т. Вележев4 (5-82-74), Ярошенко5 (1-84-25, ул. Фрунзе 13, кв. 62), Павлов-Бойко6 (Подсосенский 13, кв. 7), Флегонтов7, Слинькин8, Лебедев9 (все трое в Плановой академии), Трилиссер10 (НК РКИ РСФСР), Шумяцкий Б.11 (Союзкино), Шумяцкий Ф.12 (Союзпечать), Айзенберг13 (Центросоюз).
В Сталинграде — т. Трегубенков14 (секретарь парткома тракторного завода), в В.-Удинске — Головачёв15 (Бурятский ЦИК), в Японии — Мельников Б.16 (полпредство) и Засимук17 (торгпредство) — их можно уведомить письмом, и они пришлют готовые материалы.
3. ГОРЬКИЙ — ПОСТЫШЕВУ
правитьЗнаю, что у Вас очень много работы и что лежит на Вас сейчас очень большая ответственность за трудные дела1. Однако я должен просить Вас найти время для того, чтобы изменить существующее на Украине отношение к работе по истории заводов2. Украина у нас самый слабый, отстающий, неорганизованный участок. Объясняется это, видимо, не столько общей обстановкой, сколько тем, что, во-первых, не обратили и не обращалось внимания на историю заводов, и, во-вторых, полной непригодностью Всеукраинской редакции. К тому же до сих пор по некоторым предприятиям ещё не утверждены центральные редколлегии, а по другим и утверждённые не работают3. Тов. Н. Н. Попов4, редактор ответственнейшей книги по истории Днепрогэса5, даже не отвечает на обращения к нему Секретариата главной редакции6.
Всеукраинский оргкомитет союза писателей ни разу сколько-нибудь серьёзно не занимался вопросами истории заводов, нужные для этого дела кадры писателей не выделены.
Убедительно прошу повлиять на людей, которым этим делом надлежит заниматься.
4. П.П. ПОСТЫШЕВ — ГОРЬКОМУ
правитьПрежде всего, шлю Вам самый горячий привет. По Вашему письму приму все зависящие от меня меры1. Желаю здоровья.
7.XII-1933 г.
5. ГОРЬКИЙ — П.П. ПОСТЫШЕВУ
правитьТов. Постышеву
Киев
Поздравляю Вас ещё с одним мудрым актом нашей партии: переезд в Киев, ближе к границе, говорит о непоколебимой уверенности в наших силах1. Пользуясь случаем, обращаюсь с небольшой просьбой, — Вы нам уже не раз помогали.
Мы подготовили небольшой сборник воспоминаний о героической борьбе на Дальнем Востоке2. Это наш первый ответ японским милитаристам, которые в тысячах брошюр и книг хвастают, что всегда били русских — и в 1905-м году3, и в 1918 и 1922 годах4.
Трудящиеся нашей страны должны знать, что слабо вооружённые, разутые партизаны не раз показывали японским империалистам, какой силой становятся народные массы, если ими руководит крепкая, сплочённая партия Ленина.
Я прошу Вас только ознакомиться с общим расположением материалов в сборнике. Мы его ещё подвергнем литературной обработке, снабдим хорошими иллюстрациями и постараемся издать к годовщине освобождения Дальнего Востока5.
Крепко жму руку.
6. ГОРЬКИЙ — П.П. ПОСТЫШЕВУ
правитьТов. Постышеву1
Дорогой товарищ!Когда мы начинали свою работу по «Истории Гражданской войны», Вы оказали нам помощь рядом советов по Дальнему Востоку2. Сейчас мы приступили к работам над Дальне-Восточным томом. В свете сегодняшних событий очень нужный том3. Вы нас крайне обяжете, если возьмёте на себя наблюдение над подготовительной работой. Я постараюсь так организовать всю предварительную работу, что Вам придётся потратить буквально несколько часов на руководство. Но сделать это очень нужно.
Прошу Вас в любой день, когда найдёте возможным, вызвать к себе из нашего Секретариата тов. Минца4, заслушать его краткий доклад и одобрить (если найдёте нужным) намеченные нами планы. Его сообщение Вы могли бы заслушать, даже вызвав его в Харьков5.
Пользуясь случаем напомнить, что украинская комиссия по «Истории Гражданской войны», возглавляемая тов. Якиром6, к сожалению, до сих пор не начала свою работу7. Боюсь, как я уже писал Якиру, что новая война наступит скорее, чем мы подытожим опыт первой8. Помогите нам в этом деле.
Большой привет. Крепко жму руку.
Главная редакция «Истории Гражданской войны».
7. П.П. ПОСТЫШЕВ — ГОРЬКОМУ
правитьВаше письмо получил.
К величайшему сожалению, я сейчас так загружен1, что едва ли смогу принести какую-либо пользу по редактированию тома «Истории Гражданской войны» по Дальнему Востоку.
Тов. Минц пусть приезжает, мы поговорим с ним, если мне удастся чем-либо помочь ему2, я с величайшим удовольствием сделаю это.
С тов. Якиром я говорил, он обещал написать Вам лично3.
Горячий привет, крепко жму руку.
15.III-1934 г.
8. ГОРЬКИЙ — П.П. ПОСТЫШЕВУ
правитьКопии тт. Чубарю1 и Коссиору2
Дорогие и уважаемые товарищи — убедительно прошу Вас предоставить для Украинского филиала ВИЭМ соответствующее научным нуждам этого филиала помещение в Харькове3. Ввиду переезда Правительства в Киев4 и освобождения ряда зданий весьма опасаюсь, что они будут распределены спешно и без внимания к интересам крупнейшего научного учреждения Союза Советов. Сердечно приветствую.
15/IV-1934
9. П.П. ПОСТЫШЕВ — ГОРЬКОМУ
правитьПисьмо Ваше получил1. Постараюсь всё сделать. Жму Вашу руку. Желаю здоровья.
10. ГОРЬКИЙ — П.П. ПОСТЫШЕВУ
правитьприлагая при сем копию письма Светозара Драгоманова1, весьма прошу Вас повлиять на Наркомпрос Украины в смысле ускорения перевоза архива Драгоманова-отца2 к нам. Одновременно я обращаюсь с этой просьбой в Коминдел3.
Архив Драгоманова имеет солидную историческую ценность не только тем, что в нём есть письма Герцена, Бакунина, Огарева4 и — по словам дочери5 Мих. Драгоманова, с которой я встречался в Италии, — переписка с Костомаровым6, Чернышевским7, Шевченко8 и др. деятелями бО-х-70 г.г., русскими, украинцами, поляками, но архив этот освещает всё национальное украинское движение, одним из основоположников коего Драгоманов-отец был.
Мне кажется, что будет гораздо лучше, если архив этот переедет в Киев или в Москву, а не во Львов, где он может сыграть роль питательной среды для роста чепухи, а не для освещения истории прошлого9.
Сердечно желаю Вам доброго здоровья и радуюсь успехам работы Вашей.
12.IX.34.
11. П.П. ПОСТЫШЕВ — ГОРЬКОМУ
правитьВаше письмо об архиве Драгоманова получил. Обсуждали на Секретариате ЦК. Дали поручение секретарю ЦК Н. Н. Попову и Затонскому1 заняться вопросом о вывозке архива2.
Буду Вас информировать о продвижении дела.
Как Вы себя чувствуете? Думаете ли ехать в Италию подкрепить здоровье?
Я получил колоссальное удовольствие, прочитав Ваш доклад и заключительное слово на съезде писателей3.
Привет. Жму руку, желаю здоровья.
2/Х-34 г.
12. П.П. ПОСТЫШЕВ — ГОРЬКОМУ
правитьВаше письмо о работе редакции Истории заводов получил1. Обсуждали этот вопрос у себя в ЦК. Вынесли решение об изменении состава редакции. Вы абсолютно правы. У нас никто не занимался этим делом. Привет. Крепко жму руку.
4.Х-34 г.
P.S. Как Ваше здоровье?2
13. ГОРЬКИЙ — П.П. ПОСТЫШЕВУ
правитьпростите, что беспокою, но — не можете ли Вы порекомендовать Украинской редакции «Истории заводов» более серьёзное отношение к делу1, чем то отношение, которое она практикует? Пример: Главная редакция в Москве получает от Украинской такую телеграмму: «Послезавтра идёт печать сборник. Телеграфируйте согласие поставить титул главной редакции. Потапчик».
Москва отвечает: «Не согласны». И немедленно посылает письмо, в котором говорит, что нельзя требовать от Московской редакции, чтоб она согласилась на выпуск книги, о которой она ничего не знает, ни одного листа рукописи которой она не читала.
Письмо и телеграмма из Москвы были высланы в один день, 3.VI.34. Ответа от Потапчика не получено. Сборник подписан им к печати 13.VI.1934. Выпущено 9 000 экз. Сборник очень плохо сделан и вообще — не нужен2.
Я нахожу, что такими действиями Украин<ская> редакция компрометирует серьезное дело, на котором учатся тысячи людей.
Ещё раз — извините, что тревожу, но как быть?
Вам доставил удовольствие мой доклад — это искренне радует меня. А я — глубоко восхищён Вашим отношением к детям3. Как хорошо было бы, если б товарищи взяли это Ваше отношение в пример себе!
Крепко жму руку.
23.Х.34
Крым
P.S. В Италию я не поеду никогда уже.
14. ГОРЬКИЙ — П.П. ПОСТЫШЕВУ
правитьДорогой Павел Петрович, прошу Вашей помощи. В прилагаемом письме на имя секретаря моего П. П. Крючкова1 речь идёт о Куряжской детской колонии, находящейся в 8 килом<етрах> от Харькова, на месте Куряжского монастыря2.
Автор письма — Антон Семенов Макаренко3, организовавший эту колонию в 22 году; он заведывал ею до 30 г., когда был смещён Скрипником4, после чего немедля перешёл в дет<скую> колонию имени Дзержинского тоже около Харькова, этой колонией он заведует до сего дня. С его моральным обликом Вы можете ознакомиться по книжке «Марш 30 г.»5 и «Педагогической поэме», напечатанной в Альманахе «Год XVII»6.
Куряжская колония существует 12 лет. Количество колонистов — 400 человек, мальчиков и девочек. За 12 лет колония выпустила десятки ребят в вузы, агро-институты, на производства. Нет никаких естественных причин для того, чтоб она разрушалась — причина разрушения — одна: плохое руководство. У колонистов есть земля, десятин 300, есть машины, скот, и вообще есть всё для того, чтобы хорошо жить и работать так охотно, так успешно, как они работали раньше. И вот я убедительно прошу Вас обратить внимание Ваше на эту колонию, для чего нужно, чтоб Вы распорядились послать туда честного и толкового человека, а он бы подробно ознакомился с её состоянием, разогнал всех, кого надобно разогнать и дал бы колонистам новое, хорошее руководство. Очень прошу Вас об этом и, зная Ваше великолепное отношение к детям, уверен, что Вы поможете.
Крепко жму руку.
5.II.34 г.7
15. П.П. ПОСТЫШЕВ — ГОРЬКОМУ
правитьПри встрече с Вами в Крыму я обещал Вам прислать книгу-альбом для пионеров «За дело Ленина — Сталина будь готов» и альбом, отображающий строительство «Дворцов Культуры» на селе. Посылаю Вам эти два альбома1. Привет —
Постышев
13.II-1935 г.
16. П.П. ПОСТЫШЕВ — ГОРЬКОМУ
правитьПисьмо Ваше о Куряжской детской колонии им. Горького получил. Обязательно пошлём людей для досконального обследования состояния этой колонии.
Желаю здоровья. Сердечный привет.
19.II.35.
P.S. Получили ли мои материалы о хатах-лабораториях1 и хатах-родильнях, а также посланные мной книгу-альбом для пионеров, книгу о Харьковском Дворце пионеров и альбом о строительстве Дворцов культуры2?
17. ГОРЬКИЙ — П.П. ПОСТЫШЕВУ
правитья очень хорошо знаю, что в наши дни — более чем когда-либо — рискованно хлопотать о людях незнакомых. Но фабрикация недовольных — «униженных и оскорблённых» — работа в пользу врага. По сей причине считаю нужным обратить внимание Ваше на прилагаемое письмо гр-на Золотаревского, может быть, Вы найдёте нужным помочь ему1.
Третьего дня паренёк 23 лет из Ярославля <прислал письмо>, в котором сообщил, что его исключили из комсомола и запретили работать в местной прессе, потому что отец его «средняк» был раскулачен, выслан [на 3 г.] из деревни, но работая на лесозаготовках «по счётной части», получил квалификацию, заработал ударничество<м> досрочное освобождение и ныне благополучно работает в Ташкенте. Я показал письмо парня Иосифу Виссарионовичу, который в этот день был у меня, и И.В. написал на письме: «Принять в комсомол, дать работу в местной прессе»2.
Это решение тем более правильно, что парень с семи лет не жил с отцом, а воспитывался в городе у чужих людей.
Чистка центров от человеческого мусора — дело необходимое, но засорение мусором провинции едва ли полезно, ибо в провинции своим хламом достаточно богата[1]. «Перевоспитывать» присылаемых ей она может только в худшую сторону, а вот, концлагерь в Дмитрове3, на работе канала Волга-Москва4 очень быстро перевоспитывает социально опасных в лучшую. И Колыма5 так же.
Сердечно благодарю Вас за присылаемые Вами сведения о работе для детей и с детями. Отличное дело.
Крепко жму руку Вашу, дорогой товарищ.
13.IV.35.
18. П.П. ПОСТЫШЕВ — ГОРЬКОМУ
правитьВаше письмо о гр. Золотаревском (из г. Бердянска) я получил. Вызвал его к себе. По просьбе Золотаревского направил его в Запорожье — с письмом к Секретарю Горпарткома тов. Струцу1.
Сейчас Золотаревский уже получил в Запорожье работу (назначен зав. Кинотеатром)2.
Как Ваше здоровье?
Сердечный привет. Крепко жму руку.
16.V.-35 г.
19. ГОРЬКИЙ — П.П. ПОСТЫШЕВУ
правитьЦК КП(б)У
т. Постышеву
Кончился сев, идёт подготовка к уборке, а я отвлекаю Вас от срочных дел. Главная редакция утвердила Вас редактором Дальне-Восточного тома «Истории Гражданской войны». Том у нас значительно подвинулся вперёд: собран архивный материал, накопилось много воспоминаний. Пора приступать к писанию. От Вас я попрошу немного: вызвать в Киев т. Минца, заслушать его отчёт и утвердить первую группу авторов. И все. Но нам это поможет двинуть том вперёд.
Вы как-то обещали посмотреть наш литературный сборник по Дальнему Востоку1. Т. Минц привезёт его с собой.
Всего доброго.
Большой привет.
3.VI.35
20. ГОРЬКИЙ — П.П. ПОСТЫШЕВУ
правитьт. Постышеву
Дорогой товарищ, Обращаюсь к Вам с большой просьбой, как редактору Дальне-Восточного тома — т. Минц, видимо, уже доложил Вам1 о постановлении Главной редакции. Мы подобрали очень интересный материал о борьбе с Японской интервенцией на Дальнем Востоке2. Материал уже отредактирован и будет издан в качестве приложения к Дальне-Восточному тому. Посылая Вам как редактору тома этот сборник, прошу просмотреть его и подписать к печати. Все нужные справки может дать Вам т. Минц, который подготовлял весь материал.
Всего доброго. Большой привет.
21. П.П. ПОСТЫШЕВ — ГОРЬКОМУ
правитьВаши письма о просмотре Дальне-восточных материалов получил. Послал телеграмму1 тов. Минцу о выезде в Киев. Сердечный привет. Крепко жму руку.
27.VI-1935 г.
22. ГОРЬКИЙ — П.П. ПОСТЫШЕВУ
правитьобращаюсь к Вам с горячей просьбой: ускорьте, насколько это возможно для Вас, — редакционную работу с материалом по истории Гражданской войны на Даль-Востоке; редактором этого тома являетесь Вы.
Обращаться с этой просьбой к Вам меня понуждает крайне и непонятно медленная работа редакторов. Первый том — «Октябрь» — давно уже готов, и его можно бы сдать в типографию несколько месяцев тому назад1. Редакторы обещали нам — секретариату — прочитать этот том к первому апреля. Через несколько дней — первое июля. «Ходят слухи», что «Октябрь» прочитан и одобрен всеми редакторами за исключением одного, который ещё не нашёл время для этой работы2. У нас уже готов второй и третий тома. Очень прошу Вас — отнестись к этой работе с тою серьёзностью, с которой Вы относитесь ко всем вопросам культурного воспитания нашей страны.
Пользуясь случаем выразить Вам глубочайшую благодарность и удовлетворение за Вашу речь литераторам3; «Удовлетворение» попала не на своё место и фраза вышла не очень грамотной, — причина сего некоторая муть в голове, — последствия гриппа. Литераторам Вы сказали очень хорошо: отечески мягко, но внушительно, потому и правильно по существу.
На съезде, в Париже, литераторы ещё раз показали, что они — племя странное и прежде всего стремящееся к «независимости», к самозащите, самообороне4. Конечно, всякий ирландец желает свободы, однако, наговорив столь много горячих речей против фашизма, — в резолюции тоже следовало бы сказать, что-нибудь, кроме указания на необходимость профессионального благоустройства, невозможность коего вполне основательно доказана5. Думаю, что Роллан, наверное, внесёт некоторые «поправки» к этой резолюции. Я его ещё не видел, ибо в Москве не бываю, но 30-го он переедет ко мне, в Горки6.
С радостью слежу за Вашей работой для детей, хорошая работа7, дорогой товарищ!
Будьте здоровы и берегите себя. Слышал, что серенькие эмигранты, превращаясь в трупных мух, недовольны фактом Вашего бытия8.
Крепко жму руку, дорогой Павел Петрович, и ещё раз напоминаю о Дальне-Восточном материале.
28.VI.35.
23. П.П. ПОСТЫШЕВ — ГОРЬКОМУ
правитьМосква ул. Горького 15
Редакция Истории Гражданской войны
Сборник Гражданской войны на Дальнем Востоке просмотрел1. Никаких замечаний <в> оформлении сборника у меня нет. Сборник вернул тов. Рейхбергу2.
Сердечный привет.
24. ГОРЬКИЙ — П.П. ПОСТЫШЕВУ
правитьП.П. Постышеву
Дорогой товарищ!Я Вам уже посылал сборник о гражданской войне на Дальнем Востоке1. Мы учли Ваши замечания и набрали сборник. Очень прошу Вас — познакомьтесь с оформлением сборника. Если у Вас серьёзных возражений не будет, мы в таком виде будем его печатать. Сборник сдаём в печать через несколько дней2. Поэтому очень прошу не задерживать. Заранее большое спасибо.
25. П.П. ПОСТЫШЕВ — ГОРЬКОМУ
правитьПосылаю Вам комплект газет, которые Вы просили1. Эти газеты взяты из архива Украинской Академии наук — единственный экземпляр в Киеве.
Прошу обеспечить обязательный возврат этих газет в ЦК КП(б)У на моё имя.
Желаю здоровья. Крепко жму руку.
25.II-36 г.
ПРИМЕЧАНИЯ
править1.
правитьПечатается по тексту телеграфного бланка (АГ. КГ-ОД-2-35-1), впервые. Датируется по помете на телеграфном бланке.
1 28 марта 1928 г. Горькому исполнилось 60 лет. В связи с этой датой СНК СССР принял постановление, в котором, в частности, указывалось: «В день исполнившегося шестидесятилетия жизни Алексея Максимовича Пешкова, Максима Горького, и тридцатипятилетия его литературной деятельности Совет Народных Комиссаров Союза ССР отмечает исключительные заслуги этого великого революционного писателя, творчество которого неразрывно спаяно с жизнью трудящихся масс нашей страны и их борьбой против дореволюционной царской и капиталистической России <…> Максим Горький не только как писатель, но и как революционный деятель принимал личное участие в революционном движении, неоднократно оказывал большую помощь рабочему классу и коммунистической партии и в настоящее время продолжает со всей страстностью борьбу против врагов первой в мире рабоче-крестьянской республики» (Правда. 1928. № 76. 30 марта).
В числе многочисленных приветствий от правительства, помимо телеграммы от П. П. Постышева, писатель получил поздравления от И. К. Крупской, М. И. Ульяновой, Я. С. Ганецкого, А.B. Луначарского, Н. А. Семашко, М. И. Покровского и др.
2.
правитьПечатается по МК, подпись и дата — А (РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 36. Д. 11. Л. 3), впервые.
1 Постышев в годы Гражданской войны курировал работу Первого Тунгусского партизанского отряда, как председатель Тунгусской волости, о чем позже написал книгу (см.: Постышев П. Первый партизанский Тунгусский отряд. М.: ОГИЗ Молодая гвардия, 1933).
2 Предположительно, встреча с писателем произошла 5 августа 1931 г. на параде физкультурников в ознаменование десятилетней годовщины Красного Спортинтерна (см.: Комсомольская правда. 1931. № 216. 7 авг.).
3 Этот вопрос был связан с тем, что в обращении главной редакции серии к участникам Гражданской войны было указано: «Нужно, чтобы все люди, которые помнят события тех лет, те, которые создавали события, записывали и присылали в редакцию „Истории“ свои записки» (Горький М. Собрание сочинений: В 30 т. Т. 30. М: ГИХЛ, 1953. С. 118). Более детальные инструкции по организации сборников-спутников к томам «Истории Гражданской войны» редакцией были выработаны позже. Так, в «Инструкции по организации работы, собиранию и обработке материалов» для серии было указано: «Привлечь к писанию воспоминаний, очерков, зарисовок, исторических хроник; участников гражданской войны, не умеющих написать, опросив и записав их рассказы и застенографировав выступления на вечерах воспоминаний. Необходимо привлечь к писанию воспоминаний и тех, кто не был непосредственным участником Гражданской войны, но ближайшим образом наблюдал её события, находясь в районах боевых действий или работая в партийных и профессиональных организациях, советских учреждениях, а также членов <семей> самих участников Гражданской войны. Желательно также привлечь к писанию воспоминаний участников зелёных и других банд, дабы достичь наиболее всестороннего освещения событий» (АГ КГ-изд-19-2-1).
4 Вележев Сергей Георгиевич (1885—1972), в годы Гражданской войны член Военного совета Амурского фронта Народно-революционной армии Дальневосточной республики.
5 Ярошенко Ефим Григорьевич (1894-после 1950(?)), в годы Гражданской войны командир партизанского отряда в Иманской долине на Дальнем Востоке.
6 Правильно: Бойко-Павлов Демьян Павлович (1892—1964), в годы Гражданской войны командир партизанского отряда в Приамурье; в 1933 г. был приглашён Постышевым в Харьков на партийную работу.
7 Флегонтов Алексей Кандиевич (1888—1943), в годы Гражданской войны командир партизанского отряда в Забайкалье. Автор книги, посвященной истории партизанского движения на Дальнем востоке: Флегонтов А. Партизанской тропой: 15-летие Октябрьской революции и 10-летие Советов на Дальнем Востоке. Хабаровск: Дальгиз, 1932.
8 Слинькин Илья Васильевич (1899—1938), в годы Гражданской войны председатель Амурского народно-революционного комитета, руководил партизанским движением в Приморье; после завершения обучения в Плановой академии при Комакадемии СССР был приглашён По-стышевым в Харьков, однако отказался и вернулся в Хабаровск, где с 1934 г. был Первым секретарём Хабаровского областного комитета ВКП(б).
9 Биографические данные участника партизанского движения Лебедева не разысканы.
10 Трилиссер Меер Абрамович (1883—1940), в годы Гражданской войны организатор системы разведки и конспиративной связи с большевиками на Дальнем Востоке; после ухода японцев секретарь Амурского обкома РКП(б); с декабря 1921 г. начальник Иностранного отдела ВЧК.
11 Шумяцкий Борис Захарович (1886—1938), в годы Гражданской войны один из руководителей партизанского движения Западной Сибири; с 1930 г. председатель «Союзкино».
12 Биографические данные участника партизанского движения Ф. Шумяцкого не разысканы.
13 Айзенберг, комиссар 1-го Забайкальского партизанского отряда.
14 Трегубенков Кузьма Егорович (1890—1963), в годы Гражданской войны политработник Военного совета Амурского фронта.
15 Биографические данные участника партизанского движения Головачёва не разысканы.
16 Мельников Борис Николаевич (1896—1938), в годы Гражданской войны комиссар штаба Амурского фронта, позже член Реввоенсовета Восточного фронта. С 1923 г. работал в аппарате НКИД СССР; с 1928 г. генконсул СССР в Харбине.
17 Биографические данные участника партизанского движения Засимука не разысканы.
3.
правитьПечатается по МК (АГ. ПГ-рл-31-27-1). Впервые: Вопросы литературы. 1957. № 7. С. 119, в публикации Л. Латухиной «Живые традиции: („История фабрик и заводов“)». Датируется по секретарской помете на письме.
1 Предположительно, Горький имел в виду завершающий этап первой пятилетки и подготовку республики ко второй пятилетке, а также подготовку к проведению XVII съезду ВКП(б). Однако могло подразумеваться и устранение последствий массового голода, охватившего в 1932—1933 гг. территорию Украинской ССР и повлёкшего за собой миллионные человеческие жертвы. Эти события явились следствием проведения экономических реформ, а также и тем, что в 1931 г. в пяти регионах СССР, в Западной Сибири, Казахстане, на Урале, на Средней и Нижней Волге — был неурожай из-за засухи, что весьма значительно сократило хлебные ресурсы страны. К началу весны 1933 г. в целом по стране продовольственная ситуация была тяжёлой: были перебои в Москве, и в Ленинграде, однако ситуация на Украине, Северном Кавказе и в Казахстане была самой тяжёлой. Стоит отметить и тот факт, что в сентябре 1933 г. было принято решение Политбюро о поставках картофеля на Украине, согласно которому устанавливался «окончательный годовой план сдачи картофеля государству колхозниками и единоличными хозяйствами в размере 750 тысяч тонн» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 931, Л. 22 (112/76). Подробнее см.: Голод в СССР. 1930—1934 гг. [Подборка документов ГАРФ, РГАСПИ, РГАЭ, РГВА, Архива президента РФ, ЦА ФСБ России о проблеме голода в СССР в начале 30-х годов XX в.] / Сост. А. О. Антипова, Е.А Голосовская, М. М. Кудюкина, О. В. Наумов, Е.А Тюрина, М. С. Астахова и др. М: Росархив, 2009.
2 П. П. Постышев был включён в состав редакционной коллегии «Истории фабрик и заводов» (см.: Постановление ЦК ВКП(б) «Об издании „Истории заводов“» // Правда. 1931. № 281. И окт.).
3 Список главных редакторов и состав редакционных коллегий по истории отдельных предприятий был утверждён на заседании главной редакции 13 августа 1932 г. (см.: АГ. КГ-изд-25-41-1) и опубликован в газете «Известия ЦИК СССР и ВЦИК» (1932. № 281. И окт.).
4 Попов Николай Николаевич (1890—1937), историк; с 1925 г. заведующий Агитпропотделом ЦК КП(б)У, одновременно редактор газеты «Коммунист». В 1929—1933 гг. член редколлегии газеты «Правда». В январе 1933 г. был направлен на Украину третьим секретарём ЦК и членом Политбюро ЦК КП(б)У.
5 Главным редактором по истории «Днепрогэс» был назначен Н. Н. Попов, членами редколлегии — В. Я. Чубарь, Дудкин, Я. Н. Косман, Ф. В. Гладков, И. К. Микитенко, А. А. Любченко, Н. Хвилевый.
6 Речь идёт о письме, отправленном Горьким Н. Н. Попову, в котором, в частности, указывалось на задержку работы: «Главная редакция „Истории заводов“ отнесла Днепрогэс к числу предприятий, чья история должна быть написана в первую очередь. До сих пор работа здесь, как и на большинстве предприятий Украины, пишущих свою историю, велась слабо. К этой работе не были привлечены квалифицированные силы писателей, экономистов, инженеров. Прошу Вас, как главного редактора истории Днепрогэса, обсудить этот вопрос и вместе с Всеукраинской редакционной комиссией и секретариатом главной редакции наметить мероприятия, обеспечивающие написание истории Днепрогэса. Было бы очень хорошо, если бы Вы нашли время созвать совещание по вопросам создания истории Днепрогэса с участием ряда видных специалистов, а также с участием писателей, которые писали о Днепрострое (а писалось ведь очень много) и которых следует привлечь к работе <…> Днепрогэс уже опаздывает — книгу о нём давно ждут, а у нас даже подготовительные работы ещё не закончены <…> Только Ваше непосредственное руководство этой работой сейчас может действительно поставить дело по-настоящему» (АГ. КГ-изд-27-38-1).
4.
правитьПечатается по МК, подпись А (АГ. КГ-ОД-2-35-2), впервые.
1 См. п. 13 и примеч.
5.
правитьПечатается по МК, подпись Л (РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 36. Д. 11. Л. 209), впервые. Датируется по содержанию письма: упоминанию о переезде столицы Украины в Киев.
1 Решение о переносе столицы в Киев было принято по решению XII съезда КП(б)У 21 января 1934 г. (см.: Постановление Всеукраинского ЦИК в связи с решением XII съезда КП(б)У // Правда. 1934. № 22. 22 янв. С. 5). Переезд был назначен на осень 1934 г., однако 24 июня 1934 г. Киев стал столицей Украины.
2 Речь идёт о работе над сборником: Японская интервенция 1918—1922 гг. в документах / Подгот. к печати И. Минц. М., 1934.
3 Речь идёт о Русско-японской войне 1904—1905 гг. за установление контроля над Манчжурией и Кореей. Эта война завершилась Портсмутским миром, подписанным 23 августа 1905 г., который зафиксировал уступку Японии южной части Сахалина и арендных прав на Ляодунский полуостров и Южно-Манчжурскую железную дорогу.
4 Речь идёт о японской интервенции 1918—1922 г. Состоявшаяся в конце 1921 — начале 1922 г. Вашингтонская конференция вынудила Японию принять решение о выводе войск из Приморья.
5 Официальной датой освобождения Владивостока от белогвардейцев и японских интервентов считается 25 октября 1922 г., однако только 2 июня 1923 г. из порта Золотой Рог снялся с якоря японский броненосец «Ниссин».
6.
правитьПечатается по МК (РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 36. Д. 11. Л. 63), впервые.
1 П. П. Постышев был делегатом VII съезда ВКП(б), который проходил в Москве с 26 января по 10 февраля 1934 г.
2 Постышев был назначен редактором тома XIII серии — «Гражданская война на Дальнем Востоке» (АГ. КГ-изд-19-11-1).
3 В 1932 г. усилились угрозы советским границам со стороны Японии. Не объявляя войны Китаю, японское правительство ввело войска в Манчжурию, готовя удобные позиции для захвата Северного Китая и нападения на СССР. Чтобы не подвергаться давлению со стороны Лиги Наций, Япония вышла из этой организации в 1933 г. и начала усиленно вооружаться. 4 января 1933 г. правительство СССР предложило Японии заключить пакт о ненападении, однако Токио осталось верным антисоветскому курсу и предложение России не было принято. В отчётном докладе ЦК ВКП(б) на XVII съезде было указано: «Отказ Японии от подписания пакта о ненападении лишний раз подчёркивает, что в области наших отношений не всё обстоит благополучно <…> одна часть военных людей в Японии открыто проповедует в печати необходимость войны с СССР и захвата Приморья при явном одобрении другой части военных, а правительство Японии вместо того, чтобы призвать к порядку поджигателей войны, делает вид, что это его не касается» (XVII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б): Стенографический отчёт. М., 1934. С. 14).
4 Минц Исаак Израилевич (1896—1991), историк, с 1931 г. редактор секретариата главной редакции «Истории Гражданской войны», одновременно с 1932 г. заведующий кафедрой истории СССР в МИФЛИ и МГУ.
5 Только 23 февраля 1934 г. И. И. Минц написал в секретариат Постышева письмо: «При докладе письма тов. Горького тов. Постышеву, прошу учесть следующее: тов. Горький лично собрался говорить с тов. Постышевым, но, к сожалению, заболел и обратился к нему с письмом. Я получил письмо для передачи тов. Постышеву как раз через день после отъезда тов. Постышева. Собирался ехать в Харьков, но мне сказали, что ждут его через несколько дней в Москву. Возможно, тов. Постышев и был в Москве, — но мы не сумели его найти. Этим и объясняется задержка доставки письма» (РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 36. Д. 11. Л. 62).
6 Якир Иона Эммануилович (1896—1937), командарм I ранга; с ноября 1925 г. командующий войсками Украинского военного округа.
7 И. Э. Якир был назначен редактором тома «Гражданская война на Украине и Крыму» серии «История Гражданской войны» (АГ. КГ-изд-19-11-1).
8 Речь идёт о письме Горького, отправленном 10 февраля 1934 г. Якиру: «Дорогой товарищ! Ещё в июне месяце прошлого года Главная редакция поручила Вам лично „немедленно развернуть работу украинской комиссии по истории Гражданской войны, обеспечив бесперебойную подготовку украинского тома“. Увы! С тех пор прошло больше полгода — комиссия не работает, том вперёд не продвигается. Это ставит под угрозу выполнение всего плана по изданию „Истории Гражданской войны“. Я очень боюсь, что нашу редакцию может постигнуть участь, скажем, комиссии по истории второй турецкой кампании. Начав писать свою историю в 90-х годах, комиссия сидела до конца 1917 года, пока не была разогнана Октябрьской революцией. Нас, конечно, не разгонят, — в этом порука, в частности, и Ваша боевая деятельность. Но вторая интервенция может начаться раньше, чем мы с Вами подведём итоги первой интервенции <…> В этом году мы издаём два тома, в будущем году мы должны будем выпустить четыре тома, в том числе и украинский. Если не начнём немедленно, то украинский том не выйдет и через два года» (РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 36. Д. И. Л. 54-54 об.).
7.
правитьПечатается по МК, подпись А (АГ. КГ-ОД-2-35-3), впервые.
1 Предположительно, Постышев был занят в эти месяцы началом сева в республике и одновременно проблемами, связанными с переводом столицы из Харькова в Киев.
2 Когда именно произошла встреча И. И. Минца с П. П. Постышевым, выяснить не удалось.
3 14 марта 1934 г. И. Э. Якир написал письмо Горькому, в котором сообщал: «Дорогой Алексей Максимович! Получил Ваше повторное предупреждение о подготовке Украинского тома Гражданской войны. Я виновен и это отчётливо ощущаю. Но дело всё время так складывается, что при большой занятости и непрерывных поездках по округу я до сих пор никак не мог организовать работы. Сейчас создана у нас новая небольшая редакция тома <…> Я надеюсь, что теперь дело с нашим томом начнёт двигаться. На днях мы пригласим т. Минца и вместе с ним распределим работы по Украинскому тому» (АГ. КГ-изд-20-56-1).
8.
правитьПечатается по А (АГ. ПГ-рл-31-27-3), впервые.
Дата на письме проставлена, предположительно, П. П. Крючковым.
1 Чубарь Влас Яковлевич (1891—1939), с июля 1923 г. председатель Совнаркома Украинской республики, одновременно заместитель председателя СНК СССР.
2 Правильно: Косиор Станислав Викентьевич (1889—1939), с июля 1928 г. генеральный секретарь ЦК КП(б) Украины, одновременно с 1931 г. член Президиума ВЦИК.
3 Речь идёт о Государственном институте экспериментальной медицины (ГИЭМ), который в 1932 г. был реорганизован во Всесоюзный институт экспериментальной медицины (ВИЭМ). В 1934 г. было принято решение о переводе института из Ленинграда в Москву. Одновременно решался вопрос о работе Украинского филиала Института экспериментальной медицины.
4 См. п. 5, примеч. 1.
9.
правитьПечатается по А (АГ. КГ-ОД-2-35-12), впервые. Датируется по связи с п. 8.
1 См. п. 8 и примеч.
10.
правитьПечатается по МК (АГ. ПГ-рл-31-27-4), впервые.
1 Драгоманов Светозар Михайлович (1884—1958), экономист, публицист. 7 сентября 1934 г. он написал Горькому: «Глубокоуважаемый Алексей Максимович! С глубоким волнением и признательностью к Вам я прочёл в опубликованном в газетах Вашем заключительном слове на съезде писателей Ваш совет советским писателям изучать фольклор и в том числе наследство, оставленное моим покойным отцом Михаилом Петровичем Драгома-новым, немало потрудившемся над собиранием фольклорного материала на Украине и об Украине <…> Однако часть фольклорного материала не была опубликована и по сей день лежит в отцовском архиве, увы, находящемся вне пределов досягаемости, — пока. Архив находится у моей старшей сестры в Софии, где, как Вам известно, скончался в 1895 году мой отец. Я много лет стремлюсь вывезти архив из Софии, но до сих пор мне не удалось прийти к каким-либо реальным результатам. Лишь с возобновлением нормальных отношений между Болгарией и СССР возросла моя надежда, что я, наконец, осуществлю своё заветное желание перевезти архив на Украину и что он станет достоянием всех интересующихся им <…> Полагаю, что Вы разделите моё желание, чтобы архив был перевезён в Советский Союз, я обращаюсь к Вам, глубокоуважаемый Алексей Максимович, с просьбой помочь мне в этом деле Вашим веским словом в соответствующих инстанциях, могущих оказать мне содействие в полезном для социалистической культуры деле» (АГ. КГ-уч-5-16-1).
2 Драгоманов Михаил Петрович (1841—1895), историк, фольклорист, публицист. Работы Драгоманова по фольклору питали социально-политические настроения в обществе. Не отрицая интернационализма, он приветствовал отдельные проявления украинского национализма, связанные с культурой, фольклором, литературой.
3 Горький имеет в виду своё письмо заведующему Отделом печати и информации НКИД СССР К. А. Уманскому: «…сообщая Вам копию письма сына Мих. Драгоманова, очень прошу Вас поспособствовать делу приобретения архива виднейшего деятеля Украины» (АГ. ПГ-рл-46-4-1). Вместе с этим писатель просил своего адресата: «Будьте добры известить меня или непосредственно его, Постышева, что по этому поводу будет принято Наркоминделом» (Там же).
4 М. Драгоманов подготовил к печати следующие тома переписки: Письма К. Д. Кавелина и И. С. Тургенева к А. И. Герцену / Ред. М. П. Драгоманов. Женева: Украинская тип., 1892; Письма М. А. Бакунина к А. И. Герцену и И. П. Огарёву / Под ред. М. П. Драгоманова. СПб., 1906. В ЛЕГ хранится книга с пометами Горького: М. А. Бакунин. Биографический очерк / Ред. М. Драгоманов. [Б.м.]: Изд. И. Г. Балашова, 1906 (ОЛЕГ. 5488).
5 Шишманова-Драгоманова Лидия Михайловна (1866—1937), литератор; дочь М. П. Драгоманова, жена болгарского учёного И. Шишманова.
6 Костомаров Николай Иванович (1817—1885), русский и украинский историк, публицист; член-корреспондент Императорской Академии наук.
7 Чернышевский Николай Гаврилович (1828—1889), писатель, философ-материалист; теоретик критического утопического социализма.
8 Шевченко Тарас Григорьевич (1814—1861), украинский поэт, этнограф.
9 В своё время, стремясь поднять национальную жизнь Украины до уровня Европы, Драгоманов знакомил европейских читателей с развитием украинской литературы, с гонениями против украинской культуры. Эти материалы могли быть истолкованы украинскими националистами в свою пользу. В ЛБГ хранится книга: Заславский Д. М. П. Драгоманов: (К истории украинского национализма). М.: Изд-во Всесоюз. о-ва политкаторжан и ссыльнопоселенцев, [1934] (ОЛЕГ. 6317).
11.
правитьПечатается по МК, подпись А (АГ. КГ-ОД-2-35-4), впервые.
1 Затонский Владимир Петрович (1888—1938), с 1923 г. председатель ЦКК КП(б) Украины, нарком Рабоче-крестьянской инспекции Украины.
2 Судьба архива М. П. Драгоманова сложилась следующим образом. После смерти в 1928 г. И. Д. Шишманова, зятя М. П. Драгоманова, весь архив Драгоманова был передан в Академию наук Болгарии. В начале 1930-х годов Л. М. Шишманова-Драгоманова продала часть архива отца в Украинский научный институт в Варшаве. В 1958 г. Болгария подарила 181 единицу фонда Драгоманова в Государственную библиотеку им. В. И. Ленина и в архив Академии наук СССР.
3 Речь идёт о выступлениях М. Горького на Первом съезде советских писателей, проходившем в Москве с 17 августа по 1 сентября 1934 г.
12.
правитьПечатается по МК, подпись А (АГ. КГ-ОД-2-35-5), впервые.
1 О каком письме идёт речь, не установлено.
2 В связи с обострением болезни Горький 25 сентября 1934 г. переехал в Тессели (Крым).
13.
правитьПечатается по МК (АГ. ПГ-рл-31-27-5), впервые.
1 Об этом же 20 октября 1934 г. Горький писал Н. Н. Попову, сообщая ему: «Я Вам писал о плохой работе по истории заводов Украины. Сейчас там положение таково, что нет ни одной книги, подготовленной к изданию хотя бы в 1935 году <…> всё это требует значительного изменения и перестройки работы Всеукраинской редакции: нужно поставить дело так, чтобы вместо издания скороспелых, недоброкачественных брошюрок и сборников редакция занялась серьёзной подготовкой к изданию в 1935 г. основных рукописей, одной-двух, — но хорошего литературного качества» (А. М. Горький и создание истории фабрик и заводов. М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1959. С. 233—234).
Ещё летом 1933 г. на Всеукраинском совещании по «Истории заводов» было указано на положение редакции по истории «Днепрогэс», но работа по-прежнему стояла. 2 октября 1933 г. секретарь Главной редакции Л. Авербах сообщал членам редколлегии серии, что работой по созданию книги по истории Днепрогэса никто не руководит (АГ. КГ-изд-27-54-2). 10 декабря 1933 г. Авербах вновь возвращался к этой теме: «…аппарат Украинской редакции совершенно не работоспособен и должного внимания к этой работе со стороны партийных организаций не было, на деле не осуществилось ни одно из указаний, дававшихся Горьким, аппаратом гл<авной> редакции и Всеукраинской редакцией. То или иное оживление, порой наблюдавшееся, аппарат Украинской редакции не мог закрепить» (АГ. КГ-изд-26-45-1).
2 Речь идёт о сборнике: Страницы истории заводов: Пробные главы / Редкол.: Н. Потапчик, П. Панч, Е. Голова, Е. Орлов, К. Решетняк. Харьков: Укр. робітник, 1934. В своём письме к Попову Горький весьма резко отзывался о работе редколлегии: «Изданный Всеукраинской редакцией сборник глав и отрывков „Страницы истории заводов“ свидетельствует о том, что в аппарате этой редакции сидят люди, неспособные серьёзно руководить этой большой работой. Напечатанные в этом сборнике главы и отрывки могут лишь дискредитировать нашу работу в глазах читателей» (А. М. Горький и создание истории фабрик и заводов. С. 233).
3 Современники Постышева отмечали его безграничную любовь к детям. Напр., см.: Брауде Т. П. Помню его хорошо// Павел Постышев. Воспоминания, выступления, письма. М.: Изд-во политической литературы, 1987. С. 266; Марягин Г.А Постышев. М.: Молодая гвардия, 1965. С. 276.
14.
правитьПечатается по МК (АГ. ПГ-рл-31-27-2). Впервые: Известия ЦК КПСС. 1990. № 9. С. 216, в публикации 3. Черновой, Е. Матевосян и Л. Спиридоновой «Из переписки А. М. Горького».
Датируется по содержанию 5 февраля 1935 г.; в письме описка Горького. К письму было приложено письмо А. С. Макаренко П. П. Крючкову.
1 Крючков Пётр Петрович (1889—1937), с 1920 г. литературный секретарь М. Горького; работал в Секретариате книжной серии «История заводов и фабрик» и редколлегии журнала «Наши достижения».
2 27 января 1935 г. руководитель детской трудовой коммуны ОГПУ им. Ф. Э. Дзержинского А. С. Макаренко написал П. П. Крючкову, сообщая ему сведения о колонии им. М. Горького: «Говорить о регулярных избиениях или мошенничествах в колонии, конечно, нельзя. Может быть, бывают зуботычины в редких случаях, во всяком случае, это не характерно. В колонии другая беда, гораздо более печальная: в ней нет ни серьёзной воспитательной работы, ни организационного творчества, ни коллектива колонистов. Это обычный детский дом, материально плохо обставленный, руководимый людьми малограмотными, и невежественными, и ленивыми. Печальнее всего, что это руководство в то же время убеждено, что в колонии всё хорошо и что она в некотором роде представляет образец <здесь и далее выделено Горьким. — О.Б.>. Это легкомыслие не сопровождается никакой попыткой работать или хотя бы у кого-нибудь поучиться работать. О работе с детским коллективом в колонии просто не имеют никакого понятия. Очень возможно, что руководители искренно убеждены, что они много тратят энергии, и что поэтому и результаты должны быть хороши. В самом деле: ежедневно утром они усаживаются в легковую машину и уезжают в город, в котором и проводят целый день за разными разговорами, которые, вероятно, считают необходимыми и полезными для дела.
А в это время дело в колонии идёт самотёком: кое-как живут, кое-как обедают, учатся, работают. У колонистов нет перспектив, нет доверия к своему завтрашнему дню, нет доверия и к своему руководству. А поэтому нет энергии для дружной борьбы с материальной нуждой, для борьбы с отсталыми элементами в колонии, материальная сфера в колонии давно должна быть признана ужасной: старый монастырь, запущенные здания, всё неприспособленно, всё рушится, всё неудобно, всё нужно перестраивать, ремонтировать, а большей частью даже заменять новым. Вообще здесь нужны большие усилия и большая терпеливая энергия, воодушевлённый коллектив» (Известия ЦК КПСС. 1990. № 9. С. 216). Автор письма видел выход: «…единственно, что необходимо делать — это создать настоящую серьёзную методику работы в советском детском коллективе, методику обязательную и для нарообразов, и для руководства колоний, и для педагогических ВУЗов. Успех колоний в настоящее время исключительно зависит от педагогической техники» (Там же).
3 Макаренко Антон Семёнович (1888—1939), писатель, педагог. В сентябре 1928 г. он был вынужден уйти из колонии им. М. Горького под нажимом работников Главсоцвоса — противников его педагогической системы.
Детская колония под руководством А. Макаренко была открыта 25 августа 1920 г. в шести км. от Полтавы; в марте 1921 г. колонии было присвоено имя М. Горького. В мае 1926 г. колония была переведена в Куряж, под Харьковом, где до революции был Куряжский (Рыжовский) монастырь. В июле 1928 г. во время поездки по СССР, Горький посетил Куряжскую колонию. Об этом он рассказал во втором очерке цикла «По Союзу Советов» (см.: Горький М. Полное собрание сочинений. Художественные произведения: В 25 т. Т. 20. М.: Наука, 1971. С. 160—167).
4 Скрипник Николай Алексеевич (1872—1933), с 1922 г. Нарком юстиции Украинской республики, с 1927 по 1933 г. Нарком образования Украины.
5 Макаренко А. Марш тридцатого года. М.; Л.: ГИХЛ, 1934; экземпляр книги хранится в ЛБГс пометами Горького (ОЛЕГ. 1199).
6 Макаренко А. Педагогическая поэма: [Первая часть] // Год XVII: Альманах / Под ред. М. Горького, Л. Авербаха, Е. Габрилович, В. Ермилова. М., 1934. Кн. 3. Свой роман Макаренко посвятил Горькому.
7 Ошибка Горького. Следует: «5.II.35».
15.
правитьПечатается по МК, подпись А (АГ. КГ-ОД-2-35-6), впервые.
1 О каких именно альбомах идёт речь, выяснить не удалось.
16.
правитьПечатается по МК, подпись А (АГ. КГ-ОД-2-35-7), впервые.
1 Речь идёт о брошюре: Постышев П. О работе колхозных хат-лабораторий: Речи и статьи. [М.]: Сельхозгиз, 1935.
2 См. п. 15 и примеч.
17.
правитьПечатается по А (АГ. ПГ-рл-31-27-6), впервые.
1 5 апреля 1935 г. А. С. Золотаревский написал Горькому письмо, в котором просил помощи в создавшейся ситуации: «Я обращаюсь к Вам с вопросом — помогите найти выход. Что делать? Не материяльной помощи я прошу. Нет! Я прошу моральной поддержки, совета, помощи найти работу по специальности где угодно (кроме Крайнего Севера по состоянию здоровья) в любом городе нашей страны и я заверяю Вас, что буду работать с таким рвением и добросовестностью, что оправдаю Ваше доверие. Ведь воры, убийцы, вредители, прошедшие школу Беломорстроя, стали ценными, полезными работниками. Почему же я не имею права на труд?» (АГ. КГ-рл-10-71-2).
2 Экземпляр письма с припиской И. В. Сталина не разыскан.
3 Речь идёт о Дмитровском исправительно-трудовом лагере (Дмитлаг), созданном для строительства канала Москва-Волга им. И. В. Сталина приказом ОГПУ № 889 от 14 сентября 1932 г.; был закрыт 31 января 1938 г. Первым начальником лагеря был А. Е. Сорокин, которого в 1933 г. сменил на посту С. Г. Фирин.
4 Речь идёт о строительстве канала Москва-Волга имени И. В. Сталина; длина канала 128 км, ширина канала 85 м, глубина 5,5 м. Первоначально возведение канала поручили сотрудникам Наркомвода СССР, однако 1 июня 1932 г. строительство передали ОГПУ СССР. 17 апреля 1937 г. канал был заполнен водой по всей трассе (подробнее см. Кемеровский М. А. Канал Москва-Волга. М., 1937; Комаровский А. Н. Канал имени Москвы: Записки строителя. М: Воениздат, 1972 и др.). 5 Речь идёт о лагерях СТПУ-НКВД на территории Колымы.
18.
правитьПечатается по МК, подпись А (АГ. КГ-ОД-2-35-8), впервые.
1 Струц Василий Никифорович (1900—1937), член партии с 1921 г.; секретарь Запорожского горкома; с июня 1937 г. член ЦК КП(б) Украины.
2 Первое письмо Золотаревского Горькому не разыскано, оно было отправлено Постышеву. 12 мая 1935 г. Золотаревский вновь написал Горькому письмо, в котором благодарил его: «Дорогой Алексей Максимович! Счастливый и морально возрождённый спешу принести Вам свою искреннюю благодарность и признательность за проявленную чуткость и отзывчивость ко мне. В результате Вашего вмешательства я был вызван в г. Киев к т. Постышеву и был принят 3 с<его> м<есяца>. Меня направили с письмом в г. Запорожье к секретарю Горпарткома т. Струцу (я сам просил дать мне возможность работать в гор. Запорожье, поскольку я там жил и вырос). Теперь я назначен директором кино-театра. Я чувствую, что вновь рождён для жизни и радостного труда» (АГ. КГ-рл-10-71-1).
19.
правитьПечатается по МК (РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 36. Д. 11. Л. 221), впервые.
1 Речь идёт о сборнике: Таёжные походы: Сб. эпизодов из истории Гражданской войны на Дальнем Востоке / Материалы к XIII тому «Истории Гражданской войны в СССР» / Под ред. М. Горького, П. Постышева, И. Минца. М.: История Гражданской войны, 1935.
20.
правитьПечатается по МК (РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 36. Д. 11. Л. 222), впервые. Датируется по содержанию, а также упоминанию о предполагаемой встрече с Минцем.
1 См. п. 21 и примеч.
2 Предположительно, речь идёт о сборнике: Японская интервенция 1918—1920 гг. в документах / Сост. И. Минц. М, 1934.
21.
правитьПечатается по МК, подпись А (АГ. КГ-ОД-2-35-9), впервые.
1 Не разыскана.
22.
правитьПечатается по МК (АГ. ПГ-рл-31-27-7), впервые.
1 См.: История Гражданской войны в СССР. Т. 1. Подготовка великой пролетарской революции. (От начала войны до начала октября 1917 г.) / Под ред.: М. Горького, В. Молото-ва, К. Ворошилова, С. Кирова, А. Жданова, А. Бубнова, Я. Гамарника, И. Сталина. Составители тома: Я. Л. Берман, В. А. Быстрянский, М. Горький, СМ. Диманштейн, Я. Г. Долецкий, Л. Н. Крицман, Н. В. Крыленко, М. И. Кубанин, Д. З. Мануильский, И. И. Минц, В. П. Милютин, O.А. Пятницкий, Ф. Ф. Раскольников, А. И. Стецкий, Б. М. Таль, И. П. Товстуха, А. И. Угаров, Р. П. Эйдеман. М.: ОГИЗ, 1935. 350 с. Второе издание этой книги вышло в 1936 г.
2 Предположительно, речь идёт о К. Б. Радеке, который задерживал работу по составлению тома. Горький писал: «Дорогой товарищ! Вы мне обещали сразу после съезда представить свою главу по первому тому „Истории гражданской войны“. Весь том у нас готов, но я, к сожалению, не могу приступить к редактированию тома без Вашей главы. Все сроки, Вами лично намеченные, давно прошли. 75 % съезда, по докладу мандатной комиссии, участники Гражданской войны. Многие из них с большим недоумением спрашивали, где же история? Почему она не выходит? Неужели нам придётся сообщить, что в задержке виноват, в частности, тов. Радек? Думаю всё же, что в ближайшие дни Ваша глава к нам поступит. Не сомневаюсь, что задержка во времени будет компенсирована содержанием главы. Большой привет. Всего доброго. В ожидании главы» (РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 36. Д. 11. Л. 55).
3 Указанные тома вышли после смерти М. Горького: История Гражданской войны в СССР. Т. 2. Великая пролетарская революция (Октябрь — ноябрь 1917 года) / Под редакцией: М. Горького, В. Молотова, К. Ворошилова, С. Кирова, А. Жданова, И. Сталина. Составители тома: Г. Ф. Александров, И. И. Минц, П. Н. Поспелов, Ем. Ярославский, Э. Б. Генкина, E.Н. Городецкий, И. М. Разгон, И. П. Товстуха. М.: Государственное издательство политической литературы, 1943. 656 с.
История Гражданской войны в СССР. Т. 3. Упрочение советской власти. Начало иностранной военной интервенции и гражданской войны (ноябрь 1917 г. — март 1919 г.). М.: Государственное издательство политической литературы, 1958.
4 Речь идёт о выступлении Постышева перед украинскими писателями, в связи с предстоящим участием советской делегации на Международный конгресс писателей в защиту культуры. От Украинского отделения Союза писателей были делегированы И. Микитенко, П. Панч, П. Тычина.
5 Речь идёт о Международном конгрессе писателей в защиту культуры, который проходил в Париже с 21 по 25 июня 1935 г. Горький не присутствовал на конгрессе и послал участникам своё приветствие (Горький М. Обращение к Конгрессу защиты культуры // Горький М. Собрание сочинений: В 30 т. Т. 27. М.: ГИХЛ, 1953. С. 449—450). Сведения и резолюции Конгресса были опубликованы в газете «Правда» (1935. № 170. 22 июня; № 172. 24 июня; № 173. 25 июня; № 174. 26 июня).
6 Р. Роллан и его жена М. П. Кудашева-Роллан встретились с Горьким 29 июня 1935 г. На следующий день, 30 июня, по приглашению Горького Роллан и его жена переехали в Горки (подробнее см.: РолланР. Московский дневник// Вопросы литературы. 1989. № 3. С. 224—242).
7 По инициативе Постышева в 1935 г. в Харькове был открыт первый в СССР Дворец пионеров, которому было передано лучшее в городе здание.
8 О чём идёт речь, не установлено.
23.
правитьПечатается по тексту телеграфного бланка (АГ. КГ-ОД-2-35-10), впервые. Датируется по помете на телеграфном бланке.
1 После выхода книги в марте 1936 г. Горький написал одному из авторов, В. К. Блюхеру: «Дорогой товарищ! Встреча, оказанная сборнику „Таёжные походы“, позволяет мне сделать Вам упрёк: руководитель разгрома белых под Волочаевской мог и должен был написать более полную и драматическую картину взятия „Дальневосточного Перекопа“. Дело, однако, поправимо. Мы решили издать сборник малым тиражом <…> В новое издание Вам необходимо дать и новый рассказ о великих боях. Очень прошу Вас рассказать два-три эпизода из Волочаевских боев» (РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 36. Л. 319).
Второе издание сборника не состоялось.
2 Рейхберг Георгий Евгеньевич (1900—1986), историк, член редколлегии «История Гражданской войны».
24.
правитьПечатается по МК, подпись — А (РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 36. Д. И. Л. 231), впервые.
1 Речь идёт о сборнике «Таёжные походы» (см. п. 19 и примеч.).
2 28 марта 1936 г. И. Минц выслал в Секретариат П. П. Постышева только что изданный сборник, сопроводив письмом: «По поручению Алексея Максимовича Горького посылаю Вам 3 книги „Таёжные походы“. Прошу доложить Павлу Петровичу, что вся книга отпечатана и в ближайшие дни поступает в продажу. Я не высылал до сих пор контрольных экземпляров, потому что мы ждали Павла Петровича в Москву» (РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 36. Д. 11. Л. 290).
25.
правитьПечатается по МК, подпись — А (АГ. КГ-ОД-2-35-11), впервые.
1 О каком именно комплекте газет идёт речь, не установлено.
- ↑ Так в А. — Ред.