Первый шаг (Добролюбов)

Первый шаг
автор Николай Александрович Добролюбов
Опубл.: 1858. Источник: az.lib.ru • Чтение для молодых девиц. Августы Вороновой. СПб., 1858 В 8-ю д. л., 324 стр.

H. А. Добролюбов
Первый шаг
Чтение для молодых девиц. Августы Вороновой. СПб., 1858 В 8-ю д. л., 324 стр.

H. А. Добролюбов. Собрание сочинений в девяти томах

М., ГИХЛ, 1962

Том второй. Статьи и рецензии. Август 1857-май 1858

Мы решительно не понимаем назначения этой книги. Отчего это первый шаг, и отчего первый шаг должны читать именно молодые девицы? Неужели потому, что тут есть «Журнал молодой девицы» и «Записки гувернантки»? Но подобные журналы и записки существуют десятками в нашей литературе, и никто не назначает их преимущественно для чтения молодых девиц. Может быть, содержание книги г-жи Вороновой имеет что-нибудь особенное? И того нет: обыкновенные плохие повести, которых завязка основана на противоречиях любви. Вот, например, содержание первого рассказа. Девушка шестнадцати лет ведет журнал, тут она записывает много прекрасных вещей: и о том, что Переяславское озеро богато лягушками, и о том, что ее гувернантка — отличная женщина, что не нужно трудиться над бесполезным делом и проч. Но дело, собственно, заключается не в этих прекрасных заметках, а в том, что девушка влюбилась в богатого, красивого и гордого Леона Решетинского, полюбивши в то же время своего троюродного кузена Nicolas. После разных сцен и проволочек блистательный Леон сватается. Девушка не может еще разобрать своих чувств и говорит об этом матери. Мать начинает выхвалять Леона, говоря, что другого такого жениха не сыскать. Но девушка все-таки не решается и прибегает к гувернантке. Гувернантка объясняет ей, что и матери ее Леон ужасно не по сердцу, но что она его выхваляла для того, чтобы ничем не препятствовать свободному выбору своей дочери, хотя и уверена была, что этот брак принесет ей несчастье. Девушка умиляется такой высотою материнской любви и выходит за кузена Nicolas. В другом рассказе гувернантка рассказывает, как ее преследовал в одном доме Ардалион Тимофеич, как он, нетрезвый, застал ее раз в темной комнате, упал перед нею, обнимал и целовал ее ноги; как она бежала из этого дома в другой, где тридцатилетняя экономка, пять лет до того бывшая при детях, начинает ревновать ее к вдовцу-хозяину, и проч. Третий рассказ — «Летние ночи» — состоит в том, что сорокалетняя женщина рассказывает восемнадцатилетней девушке, как она, лет двадцать пять тому назад, провела одну бальную ночь. Тут опять — прогулка в саду, дремотное забытье от шампанского, встреча в темноте с молодым человеком и затем его наставление: «Не подвергайте себя молве слишком рано». — Мы решительно не понимаем, какая необходимость молодым девицам читать подобные рассказы? Разве мало у нас вздорных повестей и романов с чувствительными сценами и даже с нравоучительным хвостиком в развязке? Мы вовсе не принадлежим к числу пуристов, которые приходят в ужас, если при девицах произнесут слово любовь без прилагательного — детская, братская и т. п. Но мы не понимаем и того, зачем вздорные рассказы о вздорной любви делать преимущественным чтением молодых девиц? Неужели нельзя найти для них предмета поинтереснее? Да уж если нужно им читать рассказы, так лучше дать им Пушкина, Гоголя, Тургенева, Григоровича и проч. Там есть достоинства художественные, там жизнь изображена естественно и живо, изящный вкус и литературное образование выигрывают от чтения таких повестей. О рассказах г-жи Вороновой нельзя сказать этого: им недостает даже хорошего изложения. А какой первый шаг указывают они молодым девицам, этого мы никак не умеем объяснить.

Есть в книге г-жи Вороновой еще два рассказа, не отличающиеся тем характером, в каком написаны остальные три. Первый из них: «Путешествие в порт — Аян», представляет несколько не лишенных интереса подробностей о Сибири; второй: «Записки о Риге и прибалтийском крае» — составляет сухой и скучный перечень исторических событий в прибалтийских землях от XII столетия. Первого шага мы и тут не доискались.

ПРИМЕЧАНИЯ править

УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

Аничков — Н. А. Добролюбов. Полное собрание сочинений под ред. Е. В. Аничкова, тт. I—IX, СПб., изд-во «Деятель», 1911—1912.

Белинский — В. Г. Белинский. Полное собрание сочинений, тт. I—XV, М., изд-во Академии наук СССР, 1953—1959.

Герцен — А. И. Герцен. Собрание сочинений в тридцати томах, тт. I—XXV, М., изд-во Академии наук СССР, 1954—1961 (издание продолжается).

ГИХЛ — Н. А. Добролюбов. Полное собрание сочинений в шести томах. Под ред. П. И. Лебедева-Полянского, М., ГИХЛ, 1934—1941.

Гоголь — Н. В. Гоголь. Полное собрание сочинений, тт. 1—XIV,

М., изд-во Академии наук СССР, 1937—1952.

ГПБ — Государственная публичная библиотека им. M. E. Салтыкова-Щедрина (Ленинград).

Изд. 1862 г. — Н. А. Добролюбов. Сочинения (под ред. Н. Г. Чернышевского), тт. I—IV, СПб., 1862.

ИРЛИ — Институт русской литературы (Пушкинский дом) Академии наук СССР.

Лемке — Н. А. Добролюбов. Первое полное собрание сочинений под ред. М. К. Лемке, тт. I—IV, СПб., изд-во А. С. Панафидиной, 1911 (на обл. — 1912).

Лермонтов — М. Ю. Лермонтов. Сочинения в шести томах, М. —Л., изд-во Академии наук СССР, 1954—1957.

Летопись — С. А. Рейсер. Летопись жизни и деятельности Н. А. Добролюбова, М., Госкультпросветиздат, 1953.

ЛИ — «Литературное наследство».

Материалы — Материалы для биографии Н. А. Добролюбова, собранные в 1861—1862 годах (Н. Г. Чернышевским), т. 1, М., 1890 (т. 2 не вышел).

Салтыков — H. Щедрин (M. E. Салтыков). Полное собрание сочинений, т. 1 —XX, М. —Л., ГИХЛ, 1933—1941.

«Совр.» — «Современник».

Указатель — В. Боград. Журнал «Современник» 1847—1866. Указатель содержания. М. —Л., Гослитиздат, 1959.

ЦГИАЛ — Центральный гос. исторический архив (Ленинград).

Чернышевский — Н. Г. Чернышевский. Полное собрание сочинений, тт. I—XVI, М., ГИХЛ, 1939—1953.

В настоящий том вошли статьи и рецензии Добролюбова, написанные им с августа 1857 по май 1858 года включительно. В это время Добролюбов выступает уже как профессиональный литератор и журналист, вырабатывает свойственные ему жанры и приемы критического анализа. С июля 1857 года Добролюбов становится постоянным сотрудником библиографического отдела в «Современнике», а с января 1858 года — руководителем и редактором отдела критики и библиография, своим участием определяя, наряду с Некрасовым и Чернышевским, идейные позиции журнала. С марта 1857 года Добролюбов сотрудничает также в «Журнале для воспитания».

Все рецензии, помещенные в отделах библиографии обоих журналов, печатались без подписи. Те из них, которые включены Чернышевским в Сочинения Добролюбова, изданные в 1862 году, не нуждаются в атрибуции. Принадлежность остальных рецензий настоящего тома Добролюбову устанавливается на основании дополнительных данных. 7 июля 1858 года в письме к А. П. Златовратскому Добролюбов писал: «Прочти последовательно и внимательно всю критику и библиографию нынешнего года, всю написанную мною (исключая статьи Костомарова в первой книжке), да статью о Щедрине в прошлом годе, в декабре, да библиографию прошлого года с сентября, в „Современнике“, — там тоже почти все писано мною, исключая трех или четырех рецензий, которые нетрудно отличить» (Материалы, стр. 433). Это утверждение корректируется данными гонорарных ведомостей «Современника», которые свидетельствуют, что в отделе библиографии четырех последних номеров журнала за 1857 год помещено шесть рецензий, принадлежащих не Добролюбову, а Пекарскому, Пыпину и Колбасину. Значит, Добролюбову принадлежат в этих номерах остальные шестнадцать рецензий. В тех случаях, когда показания письма к Златовратскому в сопоставлении с данными гонорарных ведомостей не дают бесспорного решения вопроса об авторстве Добролюбова, дополнительные данные приводятся в примечаниях в соответствующем месте.

Что касается отдела критики и библиографии в первом — пятом номерах «Современника» за 1858 год, то утверждение Добролюбова, что все статьи и рецензии принадлежат ему (исключая статьи Костомарова в первой книжке), полностью подтверждается гонорарными ведомостями и конторской книгой журнала. Поэтому в примечаниях к статьям и рецензиям первых пяти номеров за 1858 год авторство Добролюбова не мотивируется, за исключением тех случаев, когда оно почему-либо ставилось под сомнение советскими текстологами.

Принадлежность Добролюбову рецензий, напечатанных в «Журнале для воспитания», устанавливается на основании перечня статей Добролюбова, составленного редактором этого журнала А. Чумиковым.

Сноски, принадлежащие Добролюбову, обозначаются в текстах тома звездочками; звездочками также отмечены переводы, сделанные редакцией, с указанием — Ред. Комментируемый в примечаниях текст обозначен цифрами.

«ПЕРВЫЙ ШАГ» Августы Вороновой

Впервые — «Журнал для воспитания», 1858, № 4, отд. VIII, стр. 214—216, без подписи.