Н. А. Некрасов. Полное собрание сочинений и писем в пятнадцати томах
Том тринадцатый. Книга первая. Материалы редакционно-издательской деятельности
С.-Пб, «Наука», 1997
О смерти В. Г. Белинского
правитьВ Петербурге, 26 мая в 5 часов утра, после продолжительной болезни скончался известный литератор Виссарион Григорьевич Белинский на 39 году от рождения. Литература составляла исключительное его занятие и была для него единственным средством к существованию. Плоды его непрерывной осьмнадцатилетней деятельности весьма многочисленны. Без сомнения, невозможность прекратить занятия при упадке сил была одною из главных причин пагубного действия чахотки, которая при условиях более благоприятных, может быть, и не обнаружила бы столь решительного и быстрого влияния, если взять в соображение лета покойного.
КОММЕНТАРИИ
правитьПечатается по тексту первой публикации.
Впервые опубликовано: С, 1848, № 6 (ценз. разр. — 31 мая 1848 г.), отд. IV, с. 173, в составе «Современных заметок».
В собрание сочинений включается впервые.
Автограф не найден.
Краткость и сухость комментируемой некрологической заметки объясняется тем, что Белинский как политически «неблагонадежный» был под надзором III отделения. После смерти критика в печати было запрещено любое упоминание его имени.
Краткая сочувственная некрологическая заметка о Белинском была помещена и в «Отечественных записках» А. А. Краевского (1848, № 6, отд. VIII, «Внутренние известия», с. 157—158). В № 8 «Москвитянина» М. П. Погодин, упоминая о смерти Белинского, не удержался от упреков в адрес покойного критика, что вызвало резкий отклик журнала Некрасова и Панаева (С, 1848, № 9, отд. IV, с. 42; № 10, отд. IV, с. 150).
5 ноября 1848 г. А. И. Герцен писал из Парижа своим московским друзьям: «Получил я „Современник“ — плох <…> Как глупо, пошло известили они о смерти Белинского» (Герцен, т. XXIII, с. 112).
Мнение о принадлежности комментируемой некрологической заметки Некрасову впервые высказано Ф. Я. Приймой (РЛ, 1987, № 3, с. 246).