H. А. Добролюбов. Собрание сочинений в девяти томах
М., ГИХЛ, 1962
Том второй. Статьи и рецензии. Август 1857-май 1858
Брошюра «О звездном небе» составляет продолжение прежде изданных брошюр того же автора: «О магните и земном магнетизме», «О внутреннем устройстве земного шара» и «О метеорологии и ее будущих успехах». Брошюра, ныне изданная, которой содержание понятно уже из заглавия, отличается теми же достоинствами изложения и вообще представления предмета, какие мы заметили и в прежних статьях автора, как известно читателям из отзывов, сделанных нами несколько месяцев тому назад.1
В начале своей брошюры автор говорит, между прочим, следующее:
При беспримерном развитии естественных наук, при ежедневно умножающемся приложении сил природы, создающих в наших глазах как бы новый мир, весьма понятно, почему физические знания составляют действительную потребность не только для малого числа избранных, но и для целых масс. К сожалению, у нас мало, и даже совсем нет, по части физики, руководств популярных.
Чтобы помочь хотя чем-нибудь этому недостатку, автор сделал несколько попыток популярного изложения отдельных предметов естествоведения, и он достигает своей цели с большим успехом.
Гг. А. П. и В. Л.2 также сделали попытку более простого и оживленного руководства, в приложении к географическим знаниям. В изданном ими первом выпуске заключается изображение Восточного океана, Океании и Австралии. Нужно признаться, что изображение страны, местных произведений, жителей очень любопытно и живо в уроках г. А. П. (г. В. Л. принадлежит один урок, не столь живо изложенный). Но нас удивил тон, с которым обращается преподаватель к своим ученицам. Он начинает с ними географию и рассказывает о том, как открыт был Восточный океан:
В конце XV века Христофор Колумб переплыл Атлантический океан в западном направлении и открыл землю, тогда еще неизвестную. Это был архипелаг между Северною и Южною Америкою, но Колумб был уверен, что открыл часть Индии, отчего архипелаг и назван Вест-Индиею.
Помилуйте, значит ваши ученицы уж прошли географию! Они уж знают очень многое, о чем вы с ними и не думали толковать. Как же вы говорите им об Атлантическом океане, архипелаге, Северной и Южной Америке, Индии, когда только еще хотите их знакомить с странами света и для начала выбираете — Океанию? Для учеников старших классов гимназий полезно будет чтение уроков г. А. П. и В. Л., но начинающим невозможно ею пользоваться. Вообще — как учебник, «уроки географии» не могут употребляться.
Несмотря на то, книжка гг. А. П. и В. Л. принесет много пользы читающим и ученикам. Тут они найдут живое и довольно просто изложенное объяснение многих предметов, которые в наших географиях обыкновенно только перечисляются. В «исторических заметках», также не забытых издателями, найдутся даже человеческие объяснения многих названий местностей Нового Света. А то, в самом деле, что это? острова Дружбы, Товарищества, Разбойничьи… «Да почему ж они называются Разбойничьи», — спрашивает ученик. «А почему стол называется стол», — спрашивает, в свою очередь, учитель, не имеющий понятия о путешествии Магеллана и об открытии им Разбойничьих островов. «Потому, что на нем ставят», — наивно отвечает мальчик. «Ну, а это потому… потому, что ты глуп и дерзок», — возражает учитель не без смущения, но голосом, не допускающим дальнейших расспросов. Так мы и проходили всю географию.
Скоро, вероятно, такое учение будет уже странным и невероятным. Но до сих пор оно еще держится, и даже книжка гг. А. П. и В. Л. не дает возможности отказаться от Ободовского.3 В ней именно предполагается уже предварительное изучение географии учеником; а теперь нам нужна была бы такая книжка, которая бы порядочно знакомила с природой и людьми тех детей, которые никакого понятия о географии не имеют.
ПРИМЕЧАНИЯ
правитьАничков — Н. А. Добролюбов. Полное собрание сочинений под ред. Е. В. Аничкова, тт. I—IX, СПб., изд-во «Деятель», 1911—1912.
Белинский — В. Г. Белинский. Полное собрание сочинений, тт. I—XV, М., изд-во Академии наук СССР, 1953—1959.
Герцен — А. И. Герцен. Собрание сочинений в тридцати томах, тт. I—XXV, М., изд-во Академии наук СССР, 1954—1961 (издание продолжается).
ГИХЛ — Н. А. Добролюбов. Полное собрание сочинений в шести томах. Под ред. П. И. Лебедева-Полянского, М., ГИХЛ, 1934—1941.
Гоголь — Н. В. Гоголь. Полное собрание сочинений, тт. 1—XIV,
М., изд-во Академии наук СССР, 1937—1952.
ГПБ — Государственная публичная библиотека им. M. E. Салтыкова-Щедрина (Ленинград).
Изд. 1862 г. — Н. А. Добролюбов. Сочинения (под ред. Н. Г. Чернышевского), тт. I—IV, СПб., 1862.
ИРЛИ — Институт русской литературы (Пушкинский дом) Академии наук СССР.
Лемке — Н. А. Добролюбов. Первое полное собрание сочинений под ред. М. К. Лемке, тт. I—IV, СПб., изд-во А. С. Панафидиной, 1911 (на обл. — 1912).
Лермонтов — М. Ю. Лермонтов. Сочинения в шести томах, М. —Л., изд-во Академии наук СССР, 1954—1957.
Летопись — С. А. Рейсер. Летопись жизни и деятельности Н. А. Добролюбова, М., Госкультпросветиздат, 1953.
ЛИ — «Литературное наследство».
Материалы — Материалы для биографии Н. А. Добролюбова, собранные в 1861—1862 годах (Н. Г. Чернышевским), т. 1, М., 1890 (т. 2 не вышел).
Салтыков — H. Щедрин (M. E. Салтыков). Полное собрание сочинений, т. I—XX, М. —Л., ГИХЛ, 1933—1941.
«Совр.» — «Современник».
Указатель — В. Боград. Журнал «Современник» 1847—1866. Указатель содержания. М. —Л., Гослитиздат, 1959.
ЦГИАЛ — Центральный гос. исторический архив (Ленинград).
Чернышевский — Н. Г. Чернышевский. Полное собрание сочинений, тт. I—XVI, М., ГИХЛ, 1939—1953.
В настоящий том вошли статьи и рецензии Добролюбова, написанные им с августа 1857 по май 1858 года включительно. В это время Добролюбов выступает уже как профессиональный литератор и журналист, вырабатывает свойственные ему жанры и приемы критического анализа. С июля 1857 года Добролюбов становится постоянным сотрудником библиографического отдела в «Современнике», а с января 1858 года — руководителем и редактором отдела критики и библиография, своим участием определяя, наряду с Некрасовым и Чернышевским, идейные позиции журнала. С марта 1857 года Добролюбов сотрудничает также в «Журнале для воспитания».
Все рецензии, помещенные в отделах библиографии обоих журналов, печатались без подписи. Те из них, которые включены Чернышевским в Сочинения Добролюбова, изданные в 1862 году, не нуждаются в атрибуции. Принадлежность остальных рецензий настоящего тома Добролюбову устанавливается на основании дополнительных данных. 7 июля 1858 года в письме к А. П. Златовратскому Добролюбов писал: «Прочти последовательно и внимательно всю критику и библиографию нынешнего года, всю написанную мною (исключая статьи Костомарова в первой книжке), да статью о Щедрине в прошлом годе, в декабре, да библиографию прошлого года с сентября, в „Современнике“, — там тоже почти все писано мною, исключая трех или четырех рецензий, которые нетрудно отличить» (Материалы, стр. 433). Это утверждение корректируется данными гонорарных ведомостей «Современника», которые свидетельствуют, что в отделе библиографии четырех последних номеров журнала за 1857 год помещено шесть рецензий, принадлежащих не Добролюбову, а Пекарскому, Пыпину и Колбасину. Значит, Добролюбову принадлежат в этих номерах остальные шестнадцать рецензий. В тех случаях, когда показания письма к Златовратскому в сопоставлении с данными гонорарных ведомостей не дают бесспорного решения вопроса об авторстве Добролюбова, дополнительные данные приводятся в примечаниях в соответствующем месте.
Что касается отдела критики и библиографии в первом — пятом номерах «Современника» за 1858 год, то утверждение Добролюбова, что все статьи и рецензии принадлежат ему (исключая статьи Костомарова в первой книжке), полностью подтверждается гонорарными ведомостями и конторской книгой журнала. Поэтому в примечаниях к статьям и рецензиям первых пяти номеров за 1858 год авторство Добролюбова не мотивируется, за исключением тех случаев, когда оно почему-либо ставилось под сомнение советскими текстологами.
Принадлежность Добролюбову рецензий, напечатанных в «Журнале для воспитания», устанавливается на основании перечня статей Добролюбова, составленного редактором этого журнала А. Чумиковым.
Сноски, принадлежащие Добролюбову, обозначаются в текстах тома звездочками; звездочками также отмечены переводы, сделанные редакцией, с указанием — Ред. Комментируемый в примечаниях текст обозначен цифрами.
Впервые — «Совр.», 1858, № 4, отд. II, стр. 179—188, без подписи.
1. Смирдин Александр Филиппович (1795—1857) — известный издатель и книгопродавец. В 1858 году должно было исполниться пятьдесят лет его деятельности в области книжной торговли.
2. «Новоселье», чч. 1—3, СПб., 1834; «Сто русских литераторов», СПб., т. I, 1839; т. II, 1841; т. III, 1845; «Русская беседа», тт. I—III, СПб., 1841—1842.
3. Строка из басни Крылова «Два голубя» (1809).
4. Булгарин в сборнике не участвовал. В 1857 году он был разбит параличом (ум. в 1859 году). О неразлучности Греча и Булгарина Добролюбов говорит потому, что они с 1825 по 1859 год издавали совместно официозную газету «Северная пчела».
5. См. прим. 2 к рецензии «Стихотворения В. Л. Баева…» на стр. 543 наст. тома.
6. Имеется в виду статья московского профессора Н. И. Крылова о книге Чичерина «Областные учреждения в России в XVIII веке», помещенная в «Русской беседе» (1856, №№ 3, 4). Об этом профессоре Добролюбов со слов Срезневского упоминает в «Дневнике» от 23 января 1857 года.
7. На статьи Феофилакта Косичкина Добролюбов ссылается, чтобы указать на то, что речь идет о «проделке» Булгарина. Сведения о жульничестве Булгарина по отношению к Смирдииу Добролюбов почерпнул, очевидно, из устного рассказа.
8. Очерк М. Погодина назывался «Подвиг русского человека» и содержал описание пожара Большого театра в Москве в марте 1853 года.
9. Водевиль О. Сенковского (барона Брамбеуса), помещенный в сборнике, назывался «Морские купания. Несколько сцен из жизни больных».
10. Статья Греча называлась «Первая любовь Виланда».
11. «Петербург и Москва» — статья Белинского, опубликованная в сборнике «Физиология Петербурга» в 1845 году (Белинский, VIII, стр. 385—413).
12. Речь идет о повести Р. Зотова «Семейная драма».
13. Цитата из статьи Плаксина была нужна Добролюбову, чтобы сообщить читателям «Современника» о стихотворении Лермонтова «Смерть поэта», которое впервые было напечатано только в 1856 году за границей — во II книге «Полярной звезды», а в России — с большими сокращениями — в 1858 году («Библиографические записки», т. I, № 20).
14. Такого рассказа в «Письмовнике» Курганова нет. Ссылка на «Письмовник» — один из приемов добролюбовской иронии, указание на тривиальность сюжета, обработанного Вердеревским.