Основы учения о функциях мозга. Выпуск 7 (Бехтерев)/1907 (ДО)/10


[1257]
Изслѣдованія нашей лабораторіи.

Изъ вышеизложеннаго ясно, что вопросъ о локализаціи обонятельнаго центра въ мозговой корѣ оставался невыясненнымъ до позднѣйшаго времени въ самой существенной своей части. Руководясь этимъ, я предложилъ занимавшемуся въ нашей лабораторіи д-ру Горшкову вновь подвергнуть этотъ вопросъ систематическому изслѣдованію и провѣркѣ.

Для изслѣдоваанія обонянія у собакъ употреблялись: мясо въ различныхъ видахъ (сырое, вареное, жареное, собачье мясо свѣжее и разлагающееся), хлѣбъ и вата, напитанная молокомъ. Кромѣ того примѣнялись и другія пахучія вещества, напримѣръ, іодоформъ, вонючая камедь, камфора, [1258]скипидаръ, гвоздичное и мятное масло, хлороформъ и растворъ 80% уксусной кислоты. Изслѣдованія производились съ каждой ноздрей въ отдѣльности, при чемъ другая при этомъ затампонировалась или закрывалась ватой.

Глаза при изслѣдованіи закрывались полотенцемъ. Оказалось, что на всѣ пищевыя пахучія вещества собаки реагируютъ хорошо даже издали, на другія же пахучія вещества реагируютъ лишь въ томъ случаѣ, если они находятся вблизи и въ достаточномъ количествѣ.

Такъ какъ оказалось затруднительно ослаблять запахъ пищевыхъ веществъ, то пришлось прибѣгнуть къ опредѣленію разстоянія, при которомъ животныя начинали реагировать на пахучія вещества или тѣмъ, что тянулись къ нему, чтобы схватить, или тѣмъ, что отворачивались отъ него.

Обыкновенно послѣ примѣненія одного пахучаго вещества собакѣ давался отдыхъ.

Изслѣдованіе всегда велось въ такомъ порядкѣ, что примѣнялись сначала менѣе пахучія вещества, а позднѣе — болѣе пахучія.

Само собою разумѣется, что предварительно опытовъ выяснялось индивидуальное отношеніе животнаго къ разнообразнымъ пахучимъ веществамъ.

Все изслѣдованіе произведено на 16 опытахъ считая въ томъ числѣ 4 контрольныхъ.

При этихъ опытахъ выяснилось, что областью обонянія у животныхъ должно признавать lobus или g. pyriformis (фиг. 91). Такъ какъ разрушеніе этой области приводитъ къ стойкому уничтоженію обонянія на соотвѣтствующей сторонѣ, которое можетъ быть наблюдаемо и послѣ удаленія bulbi и tract. olfactorii, то, очевидно, что въ области gyri pyriformis должно признать существованіе обонятельнаго центра, предназначеннаго для воспріятія дифференцированныхъ обонятельныхъ ощущеній.

Опыты показали однако, что и разрушеніе сосѣднихъ областей мозговой коры, особенно subiculi cornu Ammonis (gyri hypocampi), приводитъ къ ослабленію обонянія на соотвѣтствующей сторонѣ, которое однако съ теченіемъ времени постепенно [1259]исчезаетъ. Этотъ фактъ заставляетъ предполагать, что и въ обонятельной сферѣ мы можемъ различать собственно центръ воспріятія обонятельныхъ ощущеній и расположенный по сосѣдству съ нимъ центръ обонятельныхъ представленій. Разрушеніе перваго приводитъ всегда къ стойкимъ измѣненіямъ въ сферѣ обонянія, тогда какъ разрушеніе второго даетъ лишь временныя явленія, благодаря тому, что постоянно притекающія черезъ чувственный центръ обонянія новыя впечатлѣнія, откладываясь въ уцѣлѣвшихъ частяхъ мозговой коры, создаютъ новый запасъ обонятельныхъ представленій.

Подтвержденіемъ вышесказаннаго служитъ то обстоятельство, что у осматическихъ животныхъ, какъ извѣстно, область gyri hypocampi съ subiculum развита прекрасно, тогда какъ у аносматическихъ животныхъ эта часть мозга представляется малою по размѣрамъ. Это обстоятельство уже само по себѣ, какъ мы упоминали выше, говоритъ въ пользу отношенія вышеуказанной области къ сферѣ обонянія.