Выпуская в свет второе издание моего труда „Опыт комментария к уставу гражданского судопроизводства“, я не могу не заявить, что оно не только не представляет собой простую перепечатку первого издания, но что, напротив, оно представляет собой труд, как во многом переработанный при посредстве более широкого применения сравнительного метода объяснения процессуального закона, путем сравнения его не только с уставом французским, как это было сделано в первом издании, но и с новым уставом германским, так равно исправленный и значительно дополненный на основании всего накопившегося со времени выхода в свет первого издания материала в нашей юридической литературе и напечатанных решениях наших судебных мест. Из литературного материала в особенности немалым пособием послужили мне весьма подробные и обстоятельные рецензии на мой труд профессора А. X. Гольмстена, которые дали мне возможность во многом исправить его недостатки, и за которые я не могу не принести публично моей глубокой благодарности А. X. Гольмстену. Кроме того, настоящее издание дополнено целым новым отделом, не вошедшим в первое издание, — это Комментарием правил мирового устава, а также правил о мировых сделках и о суде третейском, каковым отделом труд мой и заканчивается.