Об искусственном прободении penis’a у даяков на Борнео
правитьН. Н. Миклухо-Маклай. Собрание сочинений в шести томах
Том 4. Статьи и материалы по антропологии и этнографии Юго-Восточной Азии и Австралии. Статьи по естественным наукам
М.: Наука, 1994.
Уже многократно слышал я от врачей и офицеров, бывавших ранее на Борнео, рассказы об одном странном обычае, но так как эти господа сами не были его очевидцами, я не мог питать абсолютного доверия к их сообщениям. Теперь же, после того как я сам видел в музее военного госпиталя в Батавии решающий дело препарат, дружески предоставленный в мое распоряжение г-ном д-ром Д.Й. de Леувом, я намерен сообщить, наряду с кратким описанием, всё, что я узнал об этом обычае из достойных доверия источников. Прилагаемая иллюстрация (рис. 1-2) изображает этот препарат. Glans penis прободен посредине почти отвесно, таким образом, что уретра остается незатронутой и нижнее отверстие искусственного канала (размером 1 1/2 мм в поперечнике1) выходит наружу в 1 мм от frenulum.
Этот препарат представляет собой penis даяка, сохраняемый в музее в хорошем состоянии уже более 20 лет. На этикетке, кроме надписи «Perforatio glandis penis» и номера препарата — 49, нет больше никакого объяснения; из устных сообщений служащих музея я получил, однако, точные сведения о его происхождении. Речь идет об иллюстрации к обычаю, господствующему и до сего дня в различных частях Борнео. Прободение penis’a осуществляется искусственно; оно делается, насколько мне известно, при помощи серебряной иглы. Цель его состоит в том, чтобы удерживать во время coitus’a специальное устройство, производящее сильное трение о стенки влагалища и тем самым увеличивающее половое возбуждение женщины. В этот канал вводятся различные предметы: маленькие палочки из латуни, слоновой кости, серебра, даже из бамбука и пр. и пр.
Мне рассказывали об одном особенно сложном инструменте, который был сделан из серебра и имел отверстия на обоих концах. В эти отверстия перед coitus’ом вставлялись маленькие пучки щетины, так что весь аппарат представлял собой род маленькой щетки
Эта операция болезненна и даже опасна, но в результате ее сладострастное удовольствие увеличивается, особенно у женщин, так что данный обычай вместе со всеми аппаратами, вероятно, изобретен самими женщинами или только ради женщин. Во всяком случае этот обычай сохраняется благодаря настояниям женщин, так как мужчинам, не имеющим такого приспособления для удержания возбуждающего аппарата, женщины предпочитают тех, кто сделал себе подобное прободение, и особенно домогаются и ценят мужчин, подвергшихся нескольким перфорациям и потому могущих вставлять несколько таких инструментов.
Многие очевидцы рассказывали мне о penis’ax, головки которых были прободены дважды, по обеим сторонам от уретры. Г-н д-р Стэнстра-Туссэн в Батавии сказал мне, что видел penis да-яка, который был прободен сверху вниз выше praeputium.
Говорят, что аналогичный обычай господствует и в других местностях Архипелага2 (например, на Целебесе). Я слышал, если не ошибаюсь, от г-на И.Г.Т. Риделя3, бывшего помощника резидента в Горонтало, сообщение о том, что некоторые из племен альфуру4 на севере Целебеса делают надрезы на коже glans penis, чтобы вставить туда маленькие гальки. После заживления ранок поверхность головки делается бугорчатой. И там тоже, говорят, именно женщины следят за сохранением обычая, так как мужчины, glans penis которых не снабжен такими твердыми утолщениями, лишь с трудом могут найти себе жен.
КОММЕНТАРИИ
правитьОб искусственном прободении penis’a у даяков на Борнео
правитьПечатается по: Ueber künstliche Peforatio Penis bei den Dajaks auf Bornéo // Verhl. BGAEU. 1876. Bd. 8. S. 22-24.
Настоящая заметка была прислана Миклухо-Маклаем Р. Вирхову в качестве приложения к письму от 18 ноября 1875 г., о чем адресат сообщил 15 января 1876 г. на заседании Берлинского общества антропологии, этнологии и первобытной истории (см. текст письма и комментарий к нему в т. 5 наст. изд.). Однако опубликована она была вместе с новой заметкой Миклухо-Маклая «Perforatio glandis penis y даяков на Борнео и аналогичные обычаи на Целебесе и Яве» в протоколах уже следующего заседания (от 19 января 1876 г.). Подлинник заметки, очевидно, переданный Вирховым наборщикам, не обнаружен в его бумагах, хранящихся в Архиве Германской академии наук в Берлине. Там находится, однако, рисунок, предназначенный Миклухо-Маклаем для этой заметки, и его перерисовка (отпечаток гравюры ?) для журнала.
Впервые на русском языке: СС. Т. 3. Ч. 1. С. 379—380, с некоторыми неточностями, без рисунков и подписей к ним.
Примечания 1 и 3 сделаны А. Н. Анфертьевым, 2 и 4 — Д. Д. Тумаркиным. Введение к примечаниям принадлежит А. Н. Анфертьеву.
1 Диаметр канала измерен в сморщенном состоянии, в котором видел препарат Миклухо-Маклай.
2 Имеется в виду Малайский архипелаг.
3 Й.Г. Ф. Ридель (1832—1911; третий инициал в заметке, видимо, ошибочен) — правительственный чиновник в Нидерландской Индии (ныне Республика Индонезия) и ученый с антропологическим уклоном. Был ассистент-резидентом в Горонтало на северо-востоке о. Целебес (Сулавеси) в 1864—1876 гг.
4 Об альфуру (алифуру) см. прим. 38 к дневнику «Второе путешествие на Новую Гвинею» в т. 1 наст. изд.
Список сокращений
правитьАрхивы. Научные учреждения
правитьАГО — Архив Русского географического общества. С.-Петербург
АИЭА — Архив Института этнологии и антропологии. Москва
МАЭ — Музей антропологии и этнографии. С.-Петербург
ПФ ААН — С.-Петербургский филиал Архива Российской академии наук
РГО — Русское географическое общество. С.-Петербург
ЦГА ВМФ — Центральный государственный архив военно-морского флота. С.-Петербург
Типы рукописей Н. Н. Миклухо-Маклая
правитьЗК — записная книжка
РАД — рукописное авторское добавление
ч.р. — черновая рукопись
Издания сочинений Н. Н. Миклухо-Маклая
править1940, 1941 — Миклухо-Маклай Н. Н. Путешествия. Т. 1-2. / Подготовили к печати И. Н. Винников и А. Б. Пиотровский. М.; Л., 1940—1941.
СС. Т. — Миклухо-Маклай Н. Н. Собрание сочинений в пяти томах. М.: Л. Т. 1. Дневники путешествий (1870—1872). 1950; Т. 2. Дневники путешествий (1873—1887). 1950; Т. 3. Ч. 1. Статьи по антропологии и этнографии. 1951; Т. 3. Ч. 2. Статьи по зоологии, географии и метеорологии. 1952; Т. 4. Переписка и другие материалы. 1953; Т. 5. Рисунки и этнографические коллекции. 1954.
Отдельные произведения Н. Н. Миклухо-Маклая
правитьПрограмма предполагаемых исследований — Программа предполагаемых исследований во время путешествия на острова и прибрежья Тихого океана Чтения — Чтения Н. Н. Миклухо-Маклая в Географическом обществе в 1882 г.
Различные печатные источники
правитьИзв. ВГО — Известия Всесоюзного географического общества (журнал). Ленинград
Изв. ГГО — Известия Государственного географического общества (журнал). Ленинград
Изв. РГО — Известия имп. Русского географического общества. С.-Петербург
Кр. вест. — Кронштадтский вестник (газета). Кронштадт
На Берегу Маклая — На Берегу Маклая: этнографические очерки. М., 1975.
ЭО — Этнографическое обозрение (журнал). Москва
JEA — The Journal of Eastern Asia (журнал). Singapore
NTNI — Natuurkundig Tijdschrift voor Nederlandsch-Indië (журнал). Batavia
Petermann’s Mittheilungen. — Mittheilungen aus Justus Perthes' Geographischer Anstalt über wichtige neue Erforschungen auf dem Gésammtgebiete der Geographie / Von Dr. A. Petermann (журнал).
Gotha. Proc. LSNSW — The Proceedings of the Linnean Society of New South Wales (журнал). Sydney
Verhl. BGAEU — Verhandlungen der Berliner Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte. Приложение к журналу: Zeitschrift für Ethnologie, (журнал). Berlin
ZE — Zeitschrift für Ethnologie (журнал). Berlin