Обсуждение:Бытие

1

«Адам жил сто тридцать [230] лет и родил [сына] по подобию своему [и] по образу своему, и нарек ему имя: Сиф. 4 Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот [700] лет, и родил он сынов и дочерей.»

Цифры в скобках несоответсвуют тексту ...

Основной текст переведен с древнееврейского оригинала, текст в скобках добавлен по древнегреческому переводу семидесяти толковников (Септуагинте); так принято печатать тексты Ветхого Завета в новых изданиях Синодального перевода. Вопрос о том, откуда взялась эта разница, выходит за пределы компетенции данного проекта. Весь текст в квадратных скобках является необязательным и приводится только в информационных целях. — Lozman 18:50, 11 августа 2009 (UTC)

Квадратные скобки

А почему некоторые фрагменты текста приведены в квадратных скобках? Что это значит? - нет нигде приписок об этом... --Gorvzavodru (обсуждение) 07:20, 1 апреля 2019 (UTC)

Виноват. Есть в низу приписка. Недоглядел. --Gorvzavodru (обсуждение) 07:20, 1 апреля 2019 (UTC)

Однако, всё равно непонятно. Везде где в интернете посмотрел - текст приведённый здесь в квадратных скобках - отсутствует.

Почему нет отсылок на сканы исходного текста? Хотелось бы эти скобки в исходном тексте лично увидеть. И тогда возникает вопрос о текстах без скобок - наверное они тоже в каких-то изданиях были опубликованы. Это надо считать разными вариантами текста? --Gorvzavodru (обсуждение) 10:20, 1 апреля 2019 (UTC)

источник

Текст был загружен незарегистрированным участником с 217.25.80.39.

Теперь уже его, полагаю, об источнике спросить нельзя.

Предлагается удаление текста и последующая загрузка с понятного источника. --Gorvzavodru (обсуждение) 15:13, 29 апреля 2019 (UTC)

Удалять не нужно. Сначала давайте найдем «понятный источник», а потом заменим этот текст текстом источника. Только беда: в интернете практически все источники «непонятные». В смысле качество текста в них никем не гарантируется. Поэтому единственный «понятный» источник — скан авторитетного издания, по которому этот текст следует вычитать. — Lozman (talk) 18:27, 29 апреля 2019 (UTC)

Первое оригинальное издание Синодального перевода? File:Ветхий завет, 1876.pdf. Ratte (обсуждение) 19:04, 29 апреля 2019 (UTC)

Что-то в этом духе. Только давайте словосочетание "Синодальный перевод" оставим для Википедии и начнём уже называть тексты так как они названы в самих изданиях. --Gorvzavodru (обсуждение) 20:18, 29 апреля 2019 (UTC)

Если Ветхого завета в ДО, то придется его, сканов более новых редакций нет. --Vladis13 (обсуждение) 04:57, 30 апреля 2019 (UTC)

• Предлагаю продолжить на Обсуждение:Синодальный перевод#Источник текста по всему переводу. Чтобы не размазывать на общем форуме и отдельных СО. --Vladis13 (обсуждение) 11:17, 30 апреля 2019 (UTC)

Ну почему же "Удалять не нужно."? Мне вот думается, необходимо в безусловном порядке. Потому как такие вот "дикости" как "вопиющие случаи" только саму идею Викитеки дискредитируют "до полной невозможности". --Gorvzavodru (обсуждение) 20:22, 29 апреля 2019 (UTC)

Сначала покажите, в чем «дикость» и «вопиющесть» этого случая (на примерах несообразностей в тексте), а потом уже можете выносить к удалению. Больше всего дискредитируют Викитеку участники с «выключенным мозгом». Последнее предупреждение: займитесь делом, или пойдете лесом. — Lozman (talk) 21:06, 29 апреля 2019 (UTC)

Не, ну "Не желающий смотреть - не увидит". Так то, у меня и без Вашего проекта делов хватает. "Напугали ёжика голым задом". --Gorvzavodru (обсуждение) 17:42, 30 апреля 2019 (UTC)

Так займитесь уже наконец своими делами. И вам будет польза, и всем. — Lozman (talk) 18:59, 30 апреля 2019 (UTC)

Не понял. Вроде как, я ими и занимаюсь. --Gorvzavodru (обсуждение) 04:06, 1 мая 2019 (UTC)

Нет. Вам так кажется. Вы ничего полезного не делаете сами и мешаете работать остальным участникам. Займитесь, пожалуйста, своими делами вне проекта. Это будет лучшее, что вы можете сделать. — Lozman (talk) 04:20, 1 мая 2019 (UTC)

Полагаю, это только Ваше личное мнение. Вопрос об используемом Вами критерии "полезности" - даже и не задаю. --Gorvzavodru (обсуждение) 04:45, 1 мая 2019 (UTC)