М. М. Ковалевский. О сословно-поземельных отношениях у горцев Северного Кавказа (Абрамов)/ДО

М. М. Ковалевский. О сословно-поземельных отношениях у горцев Северного Кавказа
авторъ Яков Васильевич Абрамов
Опубл.: 1884. Источникъ: az.lib.ru

М. М. КОВАЛЕВСКІЙ править

О СОСЛОВНО-ПОЗЕМЕЛЬНЫХЪ ОТНОШЕНІЯХЪ У ГОРЦЕВЪ СѢВЕРНАГО КАВКАЗА. править

(Замѣтка).

Въ декабрьской книжкѣ «Русской Мысли» за прошлый годъ помѣщена статья извѣстнаго ученаго М. М. Ковалевскаго о «Поземельныхъ и сословныхъ отношеніяхъ у горцевъ Сѣвернаго Кавказа». Съ большимъ интересомъ приступилъ я къ чтенію названной статьи, желая знать, что скажетъ о такомъ любопытномъ вопросѣ, какъ вопросъ о поземельномъ строѣ горцевъ, авторъ «Общиннаго землевладѣнія». Но какъ былъ великъ интересъ, возбужденный во мнѣ заглавіемъ статьи, такъ же велико было и разочарованіе по прочтеніи ея.

Всѣмъ болѣе или менѣе извѣстно обиліе разнаго рода «князей» на Кавказѣ. Многимъ русскимъ всякій «восточный человѣкъ», даже щеголяющій безъ панталонъ, представляется не иначе, какъ съ притязаніями на дворянское или княжеское достоинство. И дѣйствительно, на Кавказѣ князей и дворянъ всякихъ степеней такое множество, что въ этомъ отношеніи съ Кавказомъ не можетъ сравниться ни одна страна въ мірѣ. Объясняется это обстоятельство тѣмъ, что русская администрація, неимѣвшая никакихъ понятій объ общественномъ строѣ, господствовавшемъ на Кавказѣ до прихода русскихъ, признавала дворянами всѣхъ туземцевъ, пожелавшихъ пріобрѣсть это званіе, особенно если претенденты оказывали русскимъ тѣ или другія — обыкновенно низменнаго свойства — услуги. Къ тому же мѣстныя условія кавказской жизни сложились такъ, что членамъ администраціи нерѣдко было непосредственно выгодно создавать дворянъ и князей, такъ какъ подъ покровомъ ихъ фиктивнаго достоинства и владѣтельныхъ правъ совершались изумительнѣйшія махинаціи по части перемѣщенія казенныхъ земель, лѣсовъ, нефтяныхъ богатствъ и up. въ цѣпкія руки кавказскихъ хищниковъ. И доселѣ еще кавказскіе дворяне — беки, алдары, бидивяты и яр. — ростутъ, какъ грибы, а въ прежнія времена на этотъ счетъ здѣсь было еще вольготнѣе.

Увеличивъ чрезвычайно число князей и дворянъ на Кавказѣ, русскіе вмѣстѣ съ тѣмъ дали возможность имъ невѣроятно преувеличивать свою роль и значеніе въ жизни горцевъ. Если послушать господъ алдаровъ, узденей и подобныхъ имъ, то окажется, что независимые, свободолюбивые, не подчинявшіеся ничему, кромѣ своей совѣсти и обычаевъ, кавказскіе горцы находились въ полномъ рабствѣ у своихъ высшихъ сословій. Какъ ни нелѣпы эти розсказни, какъ ни противорѣчивы имъ очевидные жизненные факты, русская администрація относилась очень серьезно къ бахвальству и притязаніямъ «князей». Ошибка тутъ слѣдовала за ошибкой. Желая составить понятіе объ общественномъ устройствѣ разныхъ кавказскихъ народностей, администрація поручила собирать свѣдѣнія объ этомъ предметѣ ни болѣе, ни менѣе, какъ уѣзднымъ начальникамъ, военнымъ бурбонамъ самаго низшаго разбоя, и особымъ комиссіямъ, составленнымъ изъ туземцевъ высшихъ сословій. Неудивительно, что этими оригинальными экспертами отъ наукъ были открыты самые невѣроятные общественные порядки. Курьезнѣе всего, что составившіеся этимъ путемъ сборники такъ-называемыхъ адатовъ до сихъ поръ трактуются какъ нѣчто серьезное даже нашими учеными.

Еще печальнѣе ошибка, совершенная на Кавказѣ нашею администраціею при регулированіи поземельныхъ отношеній горцевъ. Кавказъ, за исключеніемъ Грузіи и странъ, непосредственно тянувшихъ къ ней, до прихода русскихъ не зналъ частной поземельной собственности. Земля составляла собственность цѣлыхъ племенъ и самое пользованіе ею, исключая искуственно созданныхъ участковъ пахати въ горахъ, совершалось совмѣстно всѣми членами племени. Въ Кабардѣ, наприм. (примѣръ, выбираемый мною не безъ намѣренія), не было даже слова для обозначенія частной поземельной собственности. Каждый кабардинецъ могъ свободно пасти свой скотъ — главное богатство горцевъ — на пространствѣ всей племенной территоріи. Распахивать землю могъ каждый, гдѣ угодно, и въ какомъ угодно количествѣ, причемъ владѣніе участкомъ продолжалось лишь до тѣхъ поръ, пока онъ обработывался, а затѣмъ онъ дѣлался достояніемъ всякаго новаго заемщика. Аналогичные порядки существовали повсюду. Явившись на Кавказъ, русскіе не знали или не хотѣли ничего знать о туземныхъ порядкахъ землевладѣнія и землепользованія. Русскіе администраторы разсматривали поземельное устройство кавказскихъ народностей какъ совершенно аналогичное поземельному устройству Россіи. Люди боя и муштровки, они были всего менѣе подготовлены къ рѣшенію общественныхъ вопросовъ и не могли даже себѣ представить существованіе поземельнаго строя, непохожаго на русскій. Посему-то русскіе, занимая какую-нибудь мѣстность Кавказа, прежде всего искали собственниковъ земли и находили таковыхъ въ лицѣ князей, бековъ, медиковъ, андаровъ и т. д. Такимъ образомъ, высшія сословія горцевъ, игравшія исключительно политическую роль, были превращены въ крупныхъ землевладѣльцевъ, а остальное населеніе было лишено и скопи принадлежавшихъ ему земель. Эта споліація народной земельной собственности въ пользу высшихъ сословій практиковалась чрезвычайно широко. Дѣло было поставлено такъ, что всякій туземецъ, пріобрѣтшій благоволеніе мѣстныхъ русскихъ властей, могъ свободно закрѣплять за собою какія ему угодно земли, заявивъ лишь, что онѣ составляютъ родовую собственность его фамиліи и приведя въ подкрѣпленіе своей претензіи разсказы о своемъ происхожденіи отъ «Дамасскихъ императоровъ» или подобныхъ несуществовавшихъ персонъ. Здѣсь-то, въ несчастной русской поземельной политикѣ, и заключается причина той продолжительной борьбы, которую вели кавказскіе горцы противъ русскихъ, и тѣхъ постоянныхъ возстаній, которыя повторяются на Кавказѣ регулярно чрезъ нѣсколько лѣтъ.

Процессъ обезземеленія населенія въ пользу высшихъ сословій продолжается и доселѣ на Кавказѣ, такъ какъ здѣсь поземельныя отношенія до послѣдняго времени почти нигдѣ не урегулированы. Во многихъ мѣстностяхъ, какъ напр., въ Кабардѣ, высшія сословія предъявляютъ все большія и большія притязанія на господство надъ остальною массою населенія и стремятся захватить всю земельную собственность народа въ свои руки. Словомъ, это до сихъ поръ жгучій кавказскій вопросъ.

Вотъ почему съ тяжелымъ чувствомъ я прочиталъ статью г. Ковалевскаго, оказавшуюся ничѣмъ инымъ, какъ буквальнымъ изложеніемъ притязаній и вожделѣній высшихъ горскихъ сословій. Г. Ковалевскій нашелъ у горцевъ Сѣвернаго Кавказа феодальные порядки, причемъ гнѣздомъ этихъ порядковъ будто бы оказывается Кабарда, откуда они и проникли къ другимъ горскимъ народамъ. Описавъ затѣмъ въ самыхъ яркихъ краскахъ необыкновенно громадное значеніе высшихъ сословій у кабардинцевъ, г. Ковалевскій категорически утверждаетъ, что вся кабардинская земля находилась въ «верховномъ распоряженіи» высшихъ сословій, а остальное населеніе получало землю отъ нихъ, за что и платило имъ разными услугами.

Роль высшихъ сословій въ жизни кабардинскаго народа и вліяніе кабардинцевъ на остальныя племена Сѣвернаго Кавказа крайне преувеличены г. Ковалевскимъ, и именно такъ преувеличены, какъ они преувеличиваются самими кабардинскими князьями и выразительницею княжескихъ вожделѣній, терскою сословно-поземельною комиссіею, которую такъ расхваливаетъ г. Ковалевскій. Что же касается представленій Ковалевскаго о поземельномъ строѣ Кабарды, то они совершенно противорѣчатъ и фактамъ современной дѣйствительности, и народному сознанію, и преданіямъ, и печатнымъ, и архивнымъ свидѣтельствамъ. Я уже сказалъ, какіе поземельные порядки существовали въ Кабардѣ; эти порядки оставались неизмѣнными до конца 50-хъ годовъ, и въ значительной степени остаются таковыми и доселѣ. Тутъ нѣтъ и не могло быть мѣста ни для «верховнаго распоряженія» землею высшихъ сословій, ни для полученія земли отъ нихъ низшими сословіями.

Откуда явились у г. Ковалевскаго высказываемыя имъ представленія о поземельномъ строѣ Кабарды? Личное наблюденіе, на которое намекается на стр. 132 статьи, здѣсь не имѣло мѣста. Г. Ковалевскій путешествовалъ по Терской области во время моего тамъ пребыванія и почти на моихъ глазахъ. Его пребываніе на горской территоріи продолжалось всего нѣсколько дней и ограничилось посѣщеніемъ одного аула. Очевидно, при такихъ условіяхъ, г. Ковалевскому невозможно было изучить при посредствѣ личнаго наблюденія поземельные порядки всѣхъ горскихъ племенъ Терской области, о которыхъ идетъ рѣчь въ его статьѣ. Архивныхъ изысканій г. Ковалевскій также не дѣлалъ. Печатными источниками онъ или не пользовался, или пользовался слишкомъ односторонне, такъ какъ обнаруживаетъ полное незнакомство съ существовавшими на Кавказѣ земельными порядками. Остается допустить, что г. Ковалевскій почерпнулъ сообщаемыя имъ свѣдѣнія исключительно изъ разсказовъ кабардинскихъ князей и осетинскихъ алдаровъ и изъ докладовъ терской сословно-поземельной комиссіи. Но въ такомъ случаѣ нельзя не, подивиться довѣрчивости, которую г. Ковалевскій обнаружилъ по отношенію къ этому источнику, не замѣтивъ въ его показаніяхъ очевиднѣйшей тенденціозности и полнаго противорѣчія съ фактами, въ родѣ приводимаго самимъ г. Ковалевскимъ заявленія, поданнаго въ 1863 году уполномоченными всѣхъ сословій Кабарды, заявленія, въ которомъ категорически было сказано, что земли Кабарды составляютъ достояніе всего народа и должны быть въ общемъ и нераздѣльномъ его владѣніи.

Г. Ковалевскимъ сдѣлана ошибка и притомъ крупная ошибка. Кавказскіе хищники народнаго достоянія будутъ теперь ссылаться, въ подтвержденіе своихъ притязаній, нетолько на свосвоихъ предковъ, но и на авторитетъ науки, на то, что «нашъ знаменитый ученый» сказалъ тоже самое, что говорятъ и они. Да послужитъ это урокомъ и предостереженіемъ для тѣхъ ученыхъ, которые метеоромъ проносятся по Кавказу и затѣмъ пишутъ о немъ «изслѣдованія».

Въ заключеніе отмѣчу слѣдующее. Туземцы Сѣвернаго Кавказа крайне обдѣлены землею. Громадныя пространства земли отобраны у нихъ и розданы въ частную собственность представителямъ туземныхъ высшихъ сословій, казачьимъ офицерамъ и просто всякимъ военнымъ и гражданскимъ чинамъ. Господа эти, получивши землю, не знаютъ, что съ нею дѣлать, и при первой возможности продаютъ ее. Цѣны на землю здѣсь крайне низкія. Къ сожалѣнію, русскіе переселенцы, приходящіе сюда въ массѣ, настолько бѣдны, что не могутъ-лріобрѣтать земель въ собственность даже при существующихъ низкихъ цѣнахъ. Казалось Оы, что при такомъ положеніи вещей человѣкъ, желающій усиленія русской колонизаціи на Сѣверномъ Кавказѣ, долженъ желать предоставленія переселенцамъ возможности пріобрѣтать частныя земли, которыхъ здѣсь милліоны десятинъ. Между тѣмъ, г. Ковалевскій увѣряетъ, будто «русскіе пришельцы не знаютъ (?1), у кого купить землю», и затѣмъ проэктируетъ для рѣшенія переселенческаго вопроса еще пущее обездоленіе туземцевъ: «Изъ запасныхъ земель Большой Кабарды съ удобствомъ (?!), говоритъ онъ: — могли бы быть выдѣлены десятки тысячъ десятинъ выходцамъ изъ Великой и Малой Россіи». Это ужь черезчуръ.

Я. Абрамовъ.
"Отечественныя Записки", № 2, 1884