Избранные произведения русских мыслителей второй половины XVIII века. Том II
Государственное издательство политической литературы, 1952
Благодарность, которую мы, почтенные господа депутаты, попечительнице нашего блаженства должны жертвовать, состоит в приложении ревностного и усердного старания о благоденствии любезного отечества, о пользе каждого гражданина, к чему горя моею искренностию, осмелился и я на читанный козловского дворянства господина депутата Григория Коробьина сего мая 5-го дня голос мое представить мнение.
Помянутый господин депутат, изъясняясь, надобно, сказал, ограничить власть помещиков над имением крестьян их и положить законом ежегодную им от земледельцев подать. Сие есть дело, похвалы достойное по той причине, что оно на пользе общей, то-есть на приведении земледелия в цветущее состояние, основано, и если вы, почтеннейшие господа депутаты, сносите причину скорого моего заключения, то я пространнее изъясниться приступаю.
Оставя похвалы достойные древних законодателей наставления, свой народ к земледелию побуждавшие, и опустив великих мужей выражения, хлебопашество как первый предмет общественного благосостояния изъявляющие, можем найти пространство сей материи во всемилостивейше данном нам от ее императорского величества Наказе, ибо бдящая о нашей пользе великая Екатерина, премудрая матерь отечества, в главе XIII, в отд. 313 оного «земледелие, — говорит, — есть первый и главный труд, к которому поощрять людей должно»; из чего следующее положение сделать можно: то, что правительство в цветущее привесть старается состояние, великую пользу обществу приносит, а понеже к приведению в цветущее состояние земледелия правление все свои прилагает силы, следственно, земледелие великую обществу приносит пользу. Того ради надлежит поискать, что препятствует земледелию, для того более, чтобы оного недостатки великим тщанием и здравым рассудком поправить можно было. Сие как скоро воображу, тотчас мне представляется, что от двух вещей в упадок приходит земледелие: 1) от нерадения хлебопашцев, 2) от чрезвычайно наложенных податей, из коих, без всякого сомнения, что-нибудь одно в Россию вкоренилось1. В 271-м отд. данного нам от ее императорского величества Наказа написано, что «ныне земледелец, оставя свой дом, лет 15 оного не видит». Итак, тот, кто оставляет свой дом, а с ним и земледелие, оставляет его неотменно по принуждению; а понеже наши хлебопашцы оставляют свои дом, следственно, оставляют его по необходимой нужде, ибо всякий из нас, почтенные господа депутаты, сообразуясь с своим здравым рассуждением, увидит, что земледельцу беи принуждении ни пашню оставить, ни м отдаленных от своего дома местах никакой нет нужды находиться: он имеет землю, которая ему его же трудами произрастает хлеб, имеет плодоносные поля, насыщающие его стадо, и посредством сих двух вещей все для себя потребное получить может; хлеб, его трудами приготовленный, — ежедневная его пища, а лен и шерсть его скота подают ему приличные его жизни одеяния. Следовательно, хлебопашество не земледелец, но чрез меру наложенные подати удручают2, кои или, 1-е, от роскоши помещиков, или, 2-е, — чего вышепомянутый господин депутат3 не коснулся, — от жадности к сребролюбию управителей или приказчиков их происходят.
1-е. Поистине, почтенные господа депутаты, в великое меня приводит восхищение, ежели воображу тех помещиков, кои, прилежно за своею смотря экономиею, ревностных земледельцев обильно награждают, а лениных кроткими увещаниями поощряют к оному нечувствительно. Но, с другой стороны, представив пышностию и роскошною жизнию зараженных, мыслию и духом колеблюсь, ибо роскошь расточает многие тысячи, истребляет несчетные сокровища и великим старанием благоприобретенные иждивения в краткое время рассыпает. Сие я для того единстненно выражаю, чтобы тем живее чрез меру наложенные от роскошных помещиков подати представить. Роскошный, час от часу уменьшая деньги, наконец, все их рассыпет, который, однакоже, по вкорененному в него пристрастию изыскивает всякие к получению оных способы: он имеет крестьян, следственно, к ним и обращается, налагает на них великую сумму, которой земледелец, не надеясь усердными достать на пашне трудами, оставляет дом свой и в отдаленных местах разными способами сыскать оную старается; а как земля остается пуста, следовательно, земледелие от оного увядает; к пресечению чего 270-е большого наказа отделение предписать гласит помещикам законом, чтобы они с большим рассмотрением располагали спои поборы и те бы брали, которые менее мужика отлучают от его дома и семейства. Итак, я, не входя в подробное о сем пункте рассуждение, заключаю оное согласием с. вышеозначенным господином депутатом и приступаю ко второму.
2-е. Управители или приказчики, пользуясь милостию своих господ, употребляют ее не только во вред оному, но и в великий ущерб всему обществу: великая охота к обогащению себя, лакомство и ненасытная жадность к сребролюбию к тому их побуждают. Он имеет у себя под командою довольное число безгласных крестьян, кои едва о себе слово произрещи могут, и в оной надежде нападает на них, положенный от господина оброк удвоивает или утроивает по своей власти, а неплатящих оный, изуродовав разными мучениями, неволею к тому понуждает, ведая, что помещик, находясь на службе, более об общем печется благоденствии, нежели о своих доходах. Следовательно, хлебопашец и в сем случае оставляет свое обиталище и, не хотя видеть тело свое обезображенным, разными способами достает деньги. Итак, ко истреблению сего зловредия не повелено ли будет оных управителей и приказчиков отменить, а чтобы крестьяне без надзирательства не остались, да выберется по согласию всего их семейства4 староста, коего по истечении года освидетельствовав, одобренного оставить, изобличенного же в неправде сменить можно будет.
Все сие здравому рассудку и благоразумному почтеннейших господ депутатов рассмотрению представляю. Нижегородской провинции депутат от пахотных солдат
(с[обственноручно] п[одписал])
ПРИМЕЧАНИЯ
правитьЖеребцов Иван — депутат Комиссии нового уложения от пахотных солдат Нижегородской провинции. Биографических сведений о нем нет.
Мнение напечатано впервые в «Сборнике императорского русского исторического общества» (Спб. 1881, т. 32, стр. 467—469), откуда и воспроизводится в настоящем издании.
1 В Россию вкоренилось. — Жеребцов в видах предосторожности не утверждает категорически, что именно непомерные подати разоряют крестьян.
2 Хлебопашество не земледелец, но чрез меру наложенные подати удручают. — Здесь, но всей вероятности, слово земледелец стоит в род. пад. мн. ч., что придает выражению такой смысл: не хлебопашество удручает земледельцев, а чрезмерные налоги.
3 Вышепомянутый господин депутат — Коробьин.
4 Всего их семейства — в данном случае — в смысле всей крестьянской общины.