Конспекты курса всеобщей истории XVII-XIX вв. (Ключевский)

Конспекты курса всеобщей истории XVII-XIX вв.
автор Василий Осипович Ключевский

Опубл.: 1868. Источник: az.lib.ru

В. О. Ключевский

Конспекты курса всеобщей истории XVII—XIX вв.

Ключевский В. О. Лекции по истории Западной Европы в связи с историей России

М.: НП ИД «Русская панорама», 2012.

СОДЕРЖАНИЕ

Старший класс (1867—1868 учебный год)

1-й конспект

2-й конспект

3-й конспект

Старший класс (1867—1868)

1867 г. 1-й конспект

XII чтение

[Оценка деятельности Петра Великого]

Сопоставление деятельности Петра I и Людовика XIV. Людовик роскошно пользуется готовыми средствами Франции и заканчивает период развития монархической власти в истории Франции; Петр создает новые средства в бедной неразвитой стране и начинает новый период в истории России. Сравнивая состояния Франции и России пред вступлением [на престол] обоих государей, Петр явление единственное в древней и средней истории по многосторонности своей деятельности.

Возражения против деятельности Петра, против характера его реформы:

1) он преобразовал все на чужой лад; но, значит, своего лада не было, иначе не нужно было бы и преобразование;

2) навязывал насильственно чужие формы; но в народе историческом насильственность личной воли невозможна, и такое мнение обидно для народа.

Преобразование было потребностью России, условленной всей ее историей. Начала цивилизации всегда получаются извне: эпоха Возрождения в новой истории; греческое влияние в Риме указывают, что все европейские народы проходили период этого усвоения чужого. Пред самостоятельностью необходима подражательность в развитии и человека, и народа. Особенность наша в том, что мы поздно начали эту подражательно-преобразовательную эпоху; отсюда поспешность, тягость и другие вредные стороны реформы. Этот-то вред только и ставят в счет Петру, забывая, что вред не от реформы, а от окружающих условий, созданных прежней историей.

XIII чтение

Необходимость всесторонней реформы, ибо Россия была уже государством с цельной и сложной организацией, не позволяет изменять только отдельные части; отсюда необходима была поспешность реформы.

Всемирно-исторические результаты деятельности Петра:

1) целая половина Европы с особыми свежими началами входит в жизнь Европы, отчего только теперь собирается на исторической сцене вся Европа и ее жизнь становится полнее и сложнее;

2) является государство, представляющее славянское племя, впервые выступающее теперь в лице России самостоятельно, чем уничтожается германская односторонность европейской истории. Вообще, новый мир отношений прибавился в Европе. Это открытие России для Европы важнее открытия Америки по своему значению для Европы.

Ближайшие последствия для истории Европы от вступления в нее России — в политическом положении Европы. Ослабление влияния Франции после войны за испанское наследство; династическая связь с Испанией не дает ей новой силы. На ее место вступает, по-видимому, Англия, но по одностороннему характеру и положению своему она не имеет влияния на континент, подобного Франции. Значение и связь великой Северной войны с войною за испанское наследство: вследствие политических перемен, принесенных последней, определилось особенное значение для Европы вступления в нее России, бывшего результатом первой, эта Северная война исторически важнее испанской.

Еще следствие: Россия переменяет, останавливает общее движение с Запада на Восток и впервые движется на Запад. Обзор отношений Западной, романо-германской Европы к Восточной, славянской до XVIII в. Германские племена сперва движутся с Северо-Востока; в римских владениях, воспринимая остатки римской цивилизации, основав сильные государства, они принимают обратное движение на Северо-Восток. Франки теснят германцев за Рейном, последние теснят славян с успехом, пользуясь их разбросанностью и своим превосходством, данным римской цивилизацией. Доходят до России.

XIV чтение

Движение на славян с Запада, со стороны немцев, с Востока, со стороны азиатских орд. С одной стороны, мадьяры разрезывают Моравское государство, отделяют славян западных от юго-восточных. С другой стороны, немцы стремятся уничтожить чешское и польское государства, помешать соединению чехов с поляками в одну сильную монархию. Попытка Болеслава I создать большую славянскую империю была последняя. После него Польша слабеет вследствие внутренней борьбы. Мирное вторжение немцев в Польшу и жидов; переход польских земель к немцам посредством залогов и мер духовенства польского из немцев. Результатом этого было онемечение западных частей Польши, Померании и Силезии. Потом открылось новое средство для немцев вторгаться на Восток: вследствие борьбы с племенами литовскими, с пруссами, Польша призывает к себе на помощь Орден. Следствием этого было онемечение Пруссии. Борьба Ордена с Литвой собственно идет неудачно, ибо Литва усилилась беглецами из Пруссии и присоединением западно-русских княжеств. Русское влияние в Литве. Для борьбы с немцами, ставшими опасными для Польши, явилась для последней нужда в соединении с Литвой. Соединение произошло, Литва покрещена по католическому обряду. Но с крещением Литвы исчезает [цель и смысл] существование Ордена. Орден слабеет. Грюн-вальдская битва; участие в ней смольнян; падения Ордена.

Теснимая с Запада Польша двигается на Восток, стремится к соединению с Литвой или лучше с Литовско-Русским государством; она стремится сделать это соединение окончательным, особенно стремится притянуть к себе непосредственно южно-русские области, оставив свои западные немцам.

Таким образом, движение с Запада на Восток становится общим явлением в истории европейских государств (после [того] как стихло первоначальное движение германских племен с Севера на Юг, поведшее к образованию новых государств). Франция стремится к Рейну, к «естественным своим границам», немцы на Восток, на славян. Польша также на Восток, на Литву и Русь. Это движение выразилось в Польше перенесением столицы из Кракова в Варшаву. Тоже движение происходило и в России: она также направляется с Юго-Запада на Северо-Восток. Но это движение не увлекает ее из пределов Европы: Владимир-на-Клязьме был последним пределом этого движения на Восток. Русское государство, окрепну в, поворачивает на Запад. Здесь оно неизбежно должно было столкнуться с Польшей.

XV чтение

Польша сначала имела успех в этой борьбе; она отталкивает Россию от моря; Юго-Западная Русь ополячивается. Но с начала XVIII в., с Великой Северной войны, Россия берет перевес и начинает движение на Запад, на немецко-прибалтийские области. Всемирно-историческое значение вступления Северо-Восточной Европы, России в общую европейскую жизнь: Европа доселе жила одностороннею, неполною жизнью; с вступлением России эта неполнота устраняется и в общую жизнь входит вся Европа. Значение этого вступления России для славянского племени — Европа встретила вступление России в ее общую жизнь враждебно. Причина понятна: господствовавшее доселе в исторической Европе племя германское со времени вступления России в общую жизнь потеряло свою монополию делать историю.

Односторонность германских ученых в исключительном присвоении своему племени монополии на произведение всех новых исторических начал Европы: они стараются доказать, что все новое в европейской истории вынесено в своих началах из лесов Германии; пренебрежение ими труда славянского племени для европейской цивилизации. На славянских ученых лежит обязанность рассеять эту односторонность, обратить внимание на значение своего племени в европейской истории. Славянское племя, заняв обширные страны Восточной Европы, не имеет нужды в наступательном движении на Запад; ему довольно укрепиться здесь, чтобы достойно вступить в общую жизнь. Понятна неосновательность опасений немцев относительно завоевательных стремлений славянского племени.

Ближайшие следствия Ништадтского мира и Великая Северная война — затишье в Европе после этой войны до Войны за австрийское наследство. Обзор состояния европейских государств во время этого затишья, приготовления к будущим движениям.

Испания. Здесь явилась новая династия — Бурбонов, по-видимому, привязывавшая Испанию к Франции. Но Испания теперь не могла доставить Франции такой помощи, какую прежде доставляла она австрийскому дому; да и Франция была крайне истощена после Войны за испанское наследство. Следовательно, план Людовика XIV касательно династического соединения Испании с Францией оказался бесполезным. Следствием Войны за испанское наследство для испанского народа было поднятие народного духа, явление цели деятельности для него в борьбе с пришельцами, добивавшимися у него престола. Он стал за Филиппа V Бурбона. Филипп, впрочем, был король неспособный. Значение в делах имели жена его Елизавета Пармская и ее protégé кардинал Альберони, который пользуется оживлением народных сил, чтобы поднять значение страны. Является значительный флот. После Войны за испанское наследство владения Испании были разделены: часть итальянских владений и Испанские Нидерланды отошли к Австрии, другая часть Италии — к Пьемонту. Испанцы негодовали на этот незаконный раздел. Поэтому стремлением Альберони было или возвратить эти владения Испании, или сделать из них особые государства под управлением испанских принцев. Австрия, разумеется, против этого стремления.

XVI чтение

Англия также вооружается против Испании за планы Альберони; причина тому — увеличение морских сил Испании. С другой стороны, и с Францией не было у Испании тесной связи, общих интересов, несмотря на династическое соединение обеих держав.

Франция. Она всегда нуждается в сильном правительстве, каковы бы ни были в ней формы правления. При этом условии она способна быстро поправиться от истощения. После Людовика XIV Франция, истощенная им, не может оправиться в продолжении 75 лет, не занимает первенствующего положения в Европе — и вдруг в конце XVIII в. волнует всю Европу. Важность этого периода от смерти Людовика XIV до французской революции в истории Франции и Европы. Франция в это время слаба.

Причины этой слабости:

1) Малолетство Людовика XV, следовательно, отсутствие сильного правительства, необходимого для Франции, сильного правителя при малолетнем короле, который мог бы восполнять недостаток сил наверху вызовом их снизу, как это сделал, например, Петр Великий. Этот вызов последовал насильственно — отсюда революция. Характер регента, герцога Орлеанского замечателен во многих отношениях. Это был человек даровитый, но отличавшийся полным недостатком всякой нравственной основы. Он был человек ни во что не верующий, ни в бога, ни в добродетель, и при этом отличался суеверием, страстью к гаданиям. Это был полный представитель нравственно бессильного верхнего слоя французского общества.

2) Изменение в характере французской аристократии: из блестящей, славолюбивой она превратилась в слабую, страдающую отсутствием сильных талантов, эгоистичностью своих стремлений. Войско с плохими полководцами упало; победами в последующее время оно обязано было чужому таланту — Морицу Саксонскому.

3) Нравственная революция, совершавшаяся во французском обществе этого времени, ниспровержение нравственной власти посредством атеистических учений.

4) Нравственное бессилие, господствовавшее во французском духовенстве.

Здесь отчасти лежит и причина атеистического направления эпохи. Раздражителем герцога Орлеанского был наставник его аббат Дюбуа, ставший потом кардиналом, личность глубоко развращенная. Неверие его было сходно с неверием, которым отличались классически образованные итальянские кардиналы пред Реформацией, которые, кичась своим классическим образованием, презирали религию христианскую, которой кормились, как достояние невежественной черни. Что безнравственнее проповедника, который сам не верит тому, что он проповедует. Таким же взглядом отличались и другие французские епископы. При таком взгляде на религию следствия и для французских епископов должны были быть те же, как для итальянских. В литературе и обществе поднимается смех над религией, а вместе — и над политикой.

XVII чтение

И герцог Орлеанский, и король испанский Филипп V стремились занять престол Франции по смерти Людовика XV. Интересы Франции для герцога отходят на задний план; во вражде с Филиппом V, происходившей из упомянутого соперничества, регент соединяется с враждебной для Франции Англией против Испании, хотя и понимает вред этого союза для интересов Франции. Так образуется против Испании четверной союз Франции, Англии, Голландии и Австрии. Пользуясь враждой России с Швецией и Англией, Альберони с Герцом составляют план низвержения Георга I для возведения на английский престол Иакова Стюарта, а также низвержения регента герцога Орлеанского в пользу Филиппа V. План не удался, Альберони пал. Но мысль его не пропала, и Испания получила итальянские владения для своих принцев.

Семилетняя война. Ее значение сходно с значением Великой Северной войны: как последняя имела следствием появление в европейской системе новой державы — России, так и первая повела к усилению новой державы — Пруссии. Эту войну надобно рассматривать в связи с другими войнами за австрийское и польское наследства. Значение и причины последней: она завязывала между соседними державами многоразличные отношения, возбуждала между ними вопрос: кому достанется эта умирающая страна? Россия еще не окончила собирания русской земли; германские державы также смотрели на Польшу, как на свою добычу. Франция участвовала в этом деле по личным отношениям к Станиславу Лещинскому. Саксония по смерти Августа II стремилась занять польский престол сыном его Августом III с целью усиления Саксонского дома.

Во Франции, по смерти герцога Орлеанского, делами управлял кардинал Флери, человек чистый нравственно, но без энергии. Отношения Франции к Восточной Европе, Швеции и Польше изменились вследствие возвышения России. В ней нельзя было Франции иметь влияния, как в Швеции. Петр утвердил политику — не вмешиваться в дела Западной Европы после окончания главного дела России на Западе — достижения берегов Балтийского моря, ограничиваться ближайшими делами соседних держав. При таком положении России возникла борьба за союз с Россией после Петра между Францией и Австрией. Успех каждой из этих держав зависел от того, на чью сторону склонится Россия, а она не хочет ввязываться ни в чьи дела.

Сближение с Австрией наконец одержало верх по следующим причинам:

1) Франция далека от России;

2) Франция — естественная союзница врагов России, турок и шведов;

3) Франция во вражде с Австрией, мир с которой для России выгоднее, ибо она ближе, имеет одинаковые с Россией интересы относительно Турции, которая сдерживается этим союзом России с Австрией, выгоден союз этот и по отношению к Польше. Но вследствие этого союза весь восток Европы был вне влияния Франции; в Турции, Польше ее влияние вытеснялось этим союзом.

Таковы были отношения европейских держав, влиявшие на решение вопроса о польском наследстве. Австрия не хочет допустить Станислава на польский престол, Россия — также, ибо Станислав утвердит в Польше влияние Франции и Турции, а также и с Швецией, у него дружественные отношения по старинным его счетам с ней. Все эти три державы под руководством Франции будут против России и Австрии, если Станислав достигнет польского престола. Поэтому Россия и Австрия поддерживает курфюрста саксонского; они добились своего. Пруссия пока выжидает благоприятной минуты для начатия деятельности и приготовляется. В ней правит Фридрих Вильгельм I — прусский Калита, собиратель материальных средств, войска и денег, между тем как Август II расточал средства соперницы для Пруссии — Саксонии.

XVIII чтение

Война за австрийское наследство вызвала Пруссию к важному участию в делах Европы. С ее появлением на исторической сцене соединен вопрос о единстве Германии. Во всех государствах Европы одна какая-нибудь часть соединяет все прочие части государства. В Германии этого не произошло в средние века; но она постоянно стремилась к этому. Сперва это стремление идет из Австрии неудачно, по разноплеменности и непрочности этого государства. В Германии усиливаются три герцога — Саксонский по связи с Польшей, Ганноверский по связи с Англией и Бранденбургский.

Но усиление Саксонского герцога только видимое, ибо Польша по своему устройству не дает ему существенной силы; притом он — католик и тянет к Австрии, следовательно, не может быть представителем Северной Германии, соединить ее около себя. В самое решительное время курфюрсты саксонские были люди расточительные или ничтожные. Эти случайные обстоятельства решают судьбу Саксонии. Ганноверский курфюрст усиливается в начале XVII в., и это усиление похоже на усиление саксонского; он становится королем Англии, но не силен лично и должен разделять свою деятельность. Курфюрсты бранденбургские бедны владениями. Но целый ряд их неуклонно стремится к одной цели — копить средства. Особенно замечателен в этом отношении король Фридрих Вильгельм I, бережливый, простой, грубый до цинизма: он копит деньги и войско, имеет страсть до рослых солдат; он не любит войны, но во время Великой Северной войны искусно пользуется обстоятельствами. Он лучше всех понимает, что сила в России, особенно при Петре I, которого он любил и уважал; между ними было много общего. Благодаря этим случайным обстоятельствам Пруссия получает силу стать представительницей протестантской Германии.

Таково было положение дел пред Войной за австрийское наследство. Обстоятельства благоприятствовали Пруссии. Австрия была слаба, когда умер последний Габсбург — Карл VI, оставив престол дочери, Марии Терезии. Боясь соперников, он старался всем угодить, чтобы они гарантировали его прагматическую санкцию. Евгений Савойский отговаривал его от этого, советовал лучше иметь хорошее войско. Но австрийское войско по смерти Евгения не устояло даже против турок, и Карл VI должен был заключить с ними постыдный мир. Мария Терезия вышла замуж за герцога Лотарингского во Франции; но и последняя была слаба. Англия равнодушна к политическим делам континента. Следовательно, военному таланту легко было начать войну с Австрией. Таким был Фридрих II. Он не боялся никого на Западе, но боялся России.

XIX чтение

Состояние России после Петра. Взгляд на это время, как время печальных придворных переворотов и господства иноземцев. Но ведь деятельность Екатерины II уславливалась прежним состоянием России; следовательно, было в этом состоянии и нечто доброе.

Преждевременная смерть Петра предоставляла русское общество самому себе. Петр смущался мыслью, что все его дела после него исчезнут; отсюда его хлопоты о достоинстве наследника; отсюда распоряжение, которым он себе предоставил право назначать преемника: «Лучше чужой хороший, нежели свой негодный». Как же поступят после Петра русские люди? Оправдаются ли слова иноземцев, что после Петра Россия повернет назад? Эпоха преобразований дала России огромный умственный материал. Целый мир открылся перед русским человеком, и он стал забирать из него много хорошего. Надо было спешить все переделать. Набрано было много нового, и это надо было привести в порядок. Успокоившись после Петра, русские люди могли разобраться в огромном материале, посмотреть разумно на все новое, попытать, все ли годится. Этим и занимаются русские люди после Петра, не смущаясь печальными явлениями, ошибками, которые они при этом делают. Они начинают рассуждать, отменять, опять восстановлять, если оказывается нужным. Важно то, что тут-то и учились русские люди на практике после умственного бездействия. Но, получив теперь свободу, отнеслись к делу так или иначе, они не отрекаются от реформы Петра; напротив, фигура его поднимается все выше; поэты выставляли понятия о Петре как боге России: «Он Бог твой, Бог твой был, Россия». Итак, русский народ не отказался от дел Петра, но обоготворил его и этим показал, что дело Петра — народное русское дело. Но при этом русские не остановились на том, что сделано было Петром: они переделывают, отменяют его меры, но все-таки возвращаются к ним же.

Какие же вопросы особенно занимают в это время русских людей? Главные вопросы — отношение войска к остальному народонаселению и финансы. Древняя Русь была государство самое бедное. Для устранения этой бедности и предпринята была реформа: надо было усилить торговлю, поднять город; надо было иметь море на Западе и на Востоке; отсюда войны — Великая Северная и Персидская. Это стремление выразилось и в прорытии канала, соединяющего Волгу с Балтийским морем. Но в 25 лет нельзя было сделать все, несмотря на все усилия. Основная причина, мешавшая прежде промышленному развитию, оставалась — несоответствие народонаселения с пространством страны. Потребности континентального государства не соответствовали средствам малочисленного населения. Следствия этого были страшны в древней России — прикрепление крестьян, ибо вольнонаемный труд был невозможен при недостатке рабочих рук. Это препятствие сказалось и при заведении Петром фабрик и заводов. Россия нуждалась во всем — в сукне, в писчей бумаге. Регулярное войско одеть было не во что; надо было завести суконные фабрики, а для этого надо было развести других овец, ибо свои не годились. В России добывалась превосходная кожа, но выделывать ее не умели. Петр заводит от казны первые фабрики и заводы, но потом спешит передать их на льготах в частные руки, чтобы русские сами всем занимались; но при этом оказалось нужным прикрепить крестьян к этим фабрикам и заводам — явление естественное при невозможности найти рабочих.

Но при таком условии дело не могло идти успешно, и государство должно было долго оставаться бедным при постоянном умножении потребностей. Петр завел и самим делом, на практике, выучил отличное войско; но его надо было содержать. Войско тяжело лежало на населении, стояло по селам, кормилось непосредственно на счет невооруженного населения, обижало крестьян. В древней России они привыкли от всего спасаться бегством в обширные пространства, они бегут и теперь в степи, на Дон, бегут и на запад, за границу.

XX чтение¹

¹ Дальнейший текст написан простым карандашом, за исключением нумерации чтений.

Заслуга Петра — подобрал не только непосредственно сотрудников по себе, но и подростков на целый век; не только люди, но и целые рода с сильными талантами были им выдвинуты к деятельности.

Занятие людей русских после Петра — разбор огромного материала, наготовленного реформой. Важнейший вопрос, требовавший решения, вопрос об отношении войска к крестьянам (повторяется сказанное в конце прежней лекции). Побеги крестьян уменьшают средства страны. Правительственные лица после Петра, в мирное время, сейчас же поднимают вопрос о прекращении побегов. Некоторые сенаторы говорят: «Бегут так от лени, неурожаи не повсеместны, нужны строгие меры». Иные предлагают нам перепоручить крестьян. Но здесь и обнаружилось, как выросли русские люди: является мнение, подписанное лучшими, что надо не разделять вопросы о крестьянах и войске; не будет крестьянина, не будет и солдата, на обоих надо обращать одинаковое внимание; чтобы крестьянин не бежал, надо его освободить от непосредственного кормления войска; надо вывести войско из сел к городам, которые сильнее и богаче, где солдат не позволит себе того, что в селе. Надо и вообще облегчить крестьян. Эти меры [надо] исполнить.

Обратились к другим вопросам. Нашли, что бедное государство не может содержать такого множества учреждений, какое естественно явилось среди спешной реформы. Теперь, на спокойствии, начали думать, все ли эти учреждения нужны; нельзя ли по-прежнему соединить в одном лице нескольких должностей, не слишком ли власти разделены? Развивалась ли Россия в реформу так, что это уже разделение возможно? В древнерусской дружине сосредоточивались военные и гражданские отправления. При Петре военные должности отделены от гражданских. В областном управлении правитель отделен от суда. Разделение — признак развития, если [оно происходит] естественно; но если оно введено насильственно, то является вопрос, нужно ли это, ибо оно тяжелым и лишним является. Невозможность разделения при Петре всего лучше в плане его академии и после Петра в устройстве первого кадетского корпуса и только уже после, при дальнейшем постепенном развитии, от военного отделяется гражданское заведение — университет. Этот вопрос: нет ли насильственного разделения, — и занимал русских людей после Петра. Нашли, что некоторые учреждения действительно забежали вперед. Но здесь перешли границу. Освобождая Россию от учреждений разновременных, начали уже слишком сосредоточивать власти. Так, тотчас по Петре; но потом при развитии опять спохватились. До Елизаветы это колебание, обратное движение; при Елизавете опять движение вперед. Колебание неизбежно, ибо дело шло о разборке, при колебании дело идет, русские люди упражняются сами в устроении своих дел, в развитии способностей.

Вот сторона послепетровской истории, объясняющая, почему Россия держалась в прежнем значении. И все это шло среди препятствий. Во-первых, смуты, перемены придворные до Елизаветы Петровны. Черное пятно — бироновщина, господство немецкой партии. Откуда это? От необходимости для образования народа в содействии другого народа. Петр пустил много иностранцев. Теперь [встал] вопрос об отношении к народу этих иностранцев. У Петра была система — пользоваться даровитыми иностранцами, но не пускать [их] на высшие места, чтобы не вытесняли русских, ибо сии иначе не выучились бы действовать сами.

XXI чтение

Петр хотел сначала заставить самим делом, опытом русских людей учиться, пусть будут ошибки. Это доверие к народу оправдалось. И на военном, и на дипломатическом поприще явились первоклассные таланты из русских. При Петре на важнейших местах русские. Как после него эта система могла измениться? Случайно это или от важных причин? Это — следствие междоусобий русских людей, оставленных Петром в челе управления, среди этого пали лучшие люди, ряды разредели и сюда проникли иностранцы. Усобица произошла по поводу вопроса о престолонаследии.

Вопрос этот происходил из характера реформы. Реформа Петра была только началом; много оставалось сделать. Преемник его должен быть достойный, питать по крайней мере сочувствие к его делу. Западная Европа относилась неблагосклонно к петровской реформе; введенная ею в Европу Россия отнимала у германского племени монополию делать историю.

На Западе всю реформу считали произволом царя варварского народа: по смерти-де все это падет. Петра не могли не беспокоить эти западные речи. Он не мог не видеть, что дело его пойдет, когда преемник будет сочувствовать его делу. В России было много врагов реформы, другие не враги были, но желали, чтобы дело делалось полегче. Ему надо было бы увериться, что наследник будет всеми силами поддерживать его планы. Известно отношение Петра к сыну Алексею. Петр не хотел рисковать будущим России. Имея малолетнего внука, Петр делает закон, предоставляющий императору право назначать наследника достойнейшего.

Ему надо было узнать, каков будет внук. Закон этот не был новым в России; закона о престолонаследии не было, был лишь обычай наследования сына после отца. Иван III решил вопрос, как Петр: колебался между сыном и внуком; псковским послам он сказал: «Разве я не волен в своем сыне и внуке? Кому хочу, тому и оставлю великое княжество». После Федора Алексеевича мимо старшего Ивана выбрали Петра. Следовательно, у Петра были развязаны руки относительно наследования. Петр надеялся дожить до того, как вырастет внук; будут два зятя; выбрать будет можно.

Но смерть пришла неожиданно. Назначить преемника предстояло русским людям — и являются две партии. Это не были партии старой и новой России; никто не думал о возвращении к старорусским порядкам, хотя и были вельможи, недовольные многим в реформе. Вельможи старой партии были люди образованные и не могли идти против новой России. Дело было проще. Петру было много нужно сотрудников. Взяв из старых вельможных родов всех способных людей, Петр имел нужду еще во многих способных людях; старые знатные роды не могли поставить столько. Петр начал вытаскивать способных людей отовсюду, с самого низу. Некоторые из сих оказались очень способные.

Самым способным, правою рукою Петра, явился Меншиков, светлейший князь, взятый с самого низу. Канцлер Головкин — незнатного происхождения. Шафиров — вице-канцлер — низкого. Кабинет-секретарь Макаров — тоже; генерал-прокурор Ягужинский — тоже. Гордость старых вельмож была оскорблена; на самых высших местах — не они. Они выжидали случая. Оскорблял их и брак Петра на пленнице ливонской, думая, что этим браком и держатся худородные люди. Они расположены были к царевичу Алексею только потому, что ожидали от него переворота в свою пользу. Один из них говорил ему: «Отец твой умен, да людей не знает, ты будешь лучше его знать» (т. е. окружить себя нами). По смерти Петра с возведением Петра Алексеевича надеялись они на реакцию относительно людей (не направления). С Дмитрием Голицыным во главе они хлопочут за Петра И. Но новые люди для сохранения себя должны были противодействовать: отсюда борьба, поднявшаяся при последних минутах Петра.

XXII чтение¹

¹ На полях: 29 ноября.

В новой партии было превосходство талантов, правительственные средства и гвардия. Это решило дело в их пользу. Старые вельможи пошли на сделку — предложили объявить Петра императором, а Екатерину — регентшей. Новые отвергли, потому что в России к этому не привыкли, его лишь слушать будут, и если его заставят подписать удаление регентши, то все примут это: далее — поддержание дела Петрова требует не младенческого правления. Новые приняли все меры, и когда Екатерина по смерти Петра явилась в залу собрания с целью просить покровительства, не зная хода собрания, все стали на колени и провозгласили императрицей.

Это лишь отдалило вопрос о престолонаследии. По закону Петра Екатерина могла назначить преемника по своей воле, но надо было прислушаться к общественному мнению, а большинство считало законным наследником Петра II. За дочерьми Екатерины нельзя было большинству знать особенных достоинств пред Петром II. Обойти его было нельзя.

В деле приняли участие иноземные дипломаты, ибо Россия получила важное значение в Европе, и важно было для держав, особенно Австрии и Дании, кто будет наследником. Франция стремилась взять под свое влияние Россию, как Швецию. Австрия для противодействия Франции поддерживает Петра, который по матери Екатерине Шарлотте был родственник Карлу VI, последний и Алексей царевич были женаты на сестрах. Для Дании еще важнее был вопрос о престолонаследии. У Дании была извечная борьба с герцогством Голштинским. Наконец, Дания отобрала Шлезвиг; герцог^[1] явился в Петербург как жених Анны Петровны и был в претензии на шведский престол как сын старшей сестры^[2] Карла XII. Петр не торопился со свадьбой, искал более способного жениха. Но Екатерина ускорила брак, имея в виду его право на Швецию; говорила, что она этим готовила себе убежище в Швеции на всякий случай (до утверждения на престоле). Могли думать, что она дочь свою Анну оставит наследницей; муж Анны получит важное значение; что ожидает тогда Данию? Датский посланник Вестфаллен хлопотал с Австрией за дочь Петра. Новые люди тоже стоят за своего; чтобы их одолеть, надо разбить их партию, отвлечь от них Меншикова, и Вестфаллен хлопочет. План его построен был на вражде Меншикова с герцогом Голштинским. Вестфаллен доказал ему необходимость сблизиться с Петром и женить его на своей дочери.

Воля Екатерины была во многом всем этом на втором плане. Она оправдывалась рассказом Тацита об одном императоре: он казался бы достойным империи, если бы не был императором. Муж и многие считали ее достойной царства по ясности ума, твердости. [Она] ходатайствовала пред мужем за опальных вельмож. Она обнаружила здесь много ловкости, такта. Убеждения петровские были не крепко вкоренены в ней. Она действовала ловко для приобретения и удержания значения; но, достигнув этого, она пала, ее воля была в зависимости от других, в частности от Меншикова. Последний внял Вестфаллену и стал хлопотать о браке своей дочери с Петром. Новые люди ужаснулись. Главою их остался Толстой. Он представлял Екатерине опасность для ее дочери, но она только отвечала, что дело еще не решено. Екатерина понимала, что права Петра II очень трудно нарушить. Потому в таком трудном деле она откладывала решение, выжидала обстоятельств, не ожидая скорой смерти. Но Толстой понимал, что надо спешить. Меншиков увидел в Толстом и К⁰ самых злых врагов и хлопотал о том, чтобы сбыть с рук их. Случай представился в деле Девиера, одного из новых людей. Но Меншиков не думал, какой вред он делает России, удаляя людей, возвращенных Петром и необходимых для поддержания значения России.

Меншиков достиг цели. Петр II стал императором, и Меншиков некоторое время правил самодержавно, но интрига Долгоруких погубила его. Пала с ним еще громадная сила России вследствие усобицы русских людей. Значение Долгоруких пало со смертью Петра II. Опять вопрос о преемстве. Здесь на первом плане [оказался] Д.Голицын.

XXIII чтение

Д.Голицын — аристократ вполне, представитель старинного рода, мог сказать, подобно предку своего Смутного времени: «Нас из думы не высылали, мы всякую думу ведали». Библиотека [Голицына]. Он был способный человек, но не с первоклассными способностями. Петр давал места по способностям. Голицын был киевским губернатором, президентом коллегии, сенатором. Но он не был этим доволен, по своему роду. Он не доволен, что новые худородные на первом плане, что императрица — низкого происхождения, пред которой он не может преклоняться. По смерти Петра I ему не удалось достигнуть верха, при Петра II — тоже. Но при выборе по смерти Петра он хлопочет о занятии достойного места и средством для этого считает ограничение власти, чтобы не дать худородным доползать до престола. Он дает голос об Анне Ивановне, рожденной в честном браке. Никто не противоречил, когда он в Верховном тайном совете подал голос, но прибавил: «Надо себя полегчить».., Василий Лукин[ич] Долгорукий заметил: «Хотя начнем, но не удержим». — «Удержим», — ответил Голицын. Испуганные неожиданным предложением члены Совета начали оставлять собрание.

Попытка Голицына не удалась, встретила [противодействие] в высшем шляхетстве и генералитете. Объяснение шляхетства, употребляемого во второй четверти XVIII в. Шляхетство и генералитет были вооружены против немногих, пытавшихся ограничить власть [императора]; многие члены Верховного тайного совета были в сравнении с Голицыным худородны, как Головкин канцлер, и опасались за себя. Противники сосредоточились около родовитого князя А. М. Черкасского, поэтому-то и оскорбленному попыткой Голицына. Попытка пала. Гибнут еще русские силы в третий раз — Голицыны, Долгорукие — и в русских силах [образовался] недочет. В раздельные ряды и проходят иностранцы; кто их пустил? Русские люди, перегрызшие друг друга.

В числе иностранцев, как Остерман и Миних, прошли и Бирон с товарищами. Главное зло бироновщины было дело о недоимках. Эти недоимки были вследствие слишком сильного направления бедного государства. Льготы от недоимок были главным делом правительства после Петра; оно сквозь пальцы смотрело на них, пока развитие промышленности и торговли не дало бы средств. Но Бирон с товарищами хотел кормиться только, и ему сейчас указали на недоимки как на следствие неумения русских людей. Энергичный сбор недоимок и составляет черную славу Аннина царствования. Цель сбора также оскорбляла русское чувство: они шли на страшную роскошь, какая тогда началась.

При Петре I была экономия, при громадных издержках он не оставил ни копейки долга. При Анне [появилась] роскошь на платья, а русские вельможи доходы из деревень получали натурой, не деньгами. Надо было продавать имения, покупщиков нет, недовольство страшное. Один иностранный посол говорил польскому послу: «Немцам, как полякам при самозванцах достанется, перережут»^[3]. Польский посол отвечал: «Нет, теперь у русских нет вождей». Суждение верное. Но скоро и немцы начали губить друг друга, [причем] и самые способные. Остерман враждовал с Минихом, Остерман — с Бироном. Бирон не любит обоих по их достоинствам. Это давало русским людям возможность подняться. Но Остерман отлично знает Россию, у всех страшная репутация, а он необходим везде, — с ним бороться нельзя. Надо кого-нибудь [назначить] на его место. Между немцами нет способного. Ну, так из русских. И выбрал Волынского, подростка петровского, нестерпимого по характеру. Волынский подбился лошадьми к Бирону и является в кабинет-министрах. Но Волынский не стал покорным орудием Бирона. Попытка погубить Волынского не удалась; удалась другая. Был еще сильный подросток Петра — А. П. Бестужев. Ему было тесно в Копенгагене, подбился к Бирону по возвращении из Копенгагена и стал кабинет-министром.

XXIV чтение

Бестужев не имел стремительность Волынского — он осторожен. В России у него не было связей, ибо он жил все время за границей. Потому для поддержания себя он считал необходимым держаться Бирона.

Регентство в следующее правление получает Бирон, и вовсе не по воле императрицы, которая этого не хотела. Как же это случилось с человеком нелюбимым? Действовали тут не иностранцы, а русские — князь А. М. Черкасский, первый по богатству, и Бестужев, первый по способностям. Черкасский был доволен своим положением, почетом: не имея способностей, он не претендовал на главную деятельность и хлопотал о сохранении положения, какое было прежде, т. е. бироновского. При вступлении Анны он действовал против верховников, ибо там задели его самолюбие. Теперь не задевали. Отношения Бестужева к Бирону, выведшему его в люди, понятны, при отсутствии других опор. Оба влияния соединяются в пользу Бирона, и первые подали голос, который и восторжествовал. Иностранцы были неспособны выступить энергично по ссорам между собой.

Но Бирон-регент оскорблял много интересов, прежде всего народное, русское чувство. Начались рассказы о сверхъестественных явлениях, что-де Петр является и плачет о судьбе России. Гвардия ропщет, ибо Бирон не имел между ней влияния и авторитета. Бирон уже хочет удалить. Русские люди, ища вождя, обратились к Черкасскому, но он выдал их Бирону. Тогда самый отважный Миних решился напасть, зная, что сопротивления не будет. Он не мог свергнуть свое имя, и он подставил мать императора. Смысл этих придворных революций открывается. Но Анна Леопольдовна не имела ни способностей, ни образования, неряха, нечесаная. Миних, собственно, был правителем.

Но при слабости регентши у Миниха было много препятствий. Остерман не хотел терпеть первенство Миниха. Так идет усобица и меж немцами, и она должна привести к прежним результатам. Остерман соединяется с принцем Антоном, пугает регентшу, которая и ссорится с ним. Миних видит, что ему трудно держаться, и выходит в отставку; один из самых способных в партии немецкой исчезает. Остерман — правитель, «царь всероссийский», как доносили послы. Но под Остермана подкапываются немцы. Посол Линар [?], за которого Анна хочет выдать Менгден, хочет свергнуть Остермана. Меж тем русские недовольны, ибо дела хуже еще идут при смутах придворных. Остерман, видя, что власть иностранцев должна кончиться, придумывает, как бы сблизиться с русскими, хлопочет сделать принца Антона главою русской партии, советует ему для того принять православие. Это всего лучше указывает, что на очереди теперь русское движение, силы немецкой партии истощились. Но действовать с Антоном и Анной! Было одно лицо, во имя которого могло быть русское движение, но вождя не было. За недостатком вождей эту роль берет Елизавета Петровна, и она делает, что прежде Миних. Опять здесь не гвардейское действие: женщина производит переворот, ибо власть подкопана, ее не поддерживали, и переворот был праздником для русского народа.

Господство иностранцев кончилось. С Елизаветой является старый петровский порядок, на первых местах русские, способные иностранцы не исключены, но без главного влияния; при Елизавете воспитываются все русские люди, которые прославляют царствование Екатерины II. Царствование Елизаветы важно и в европейской истории, ибо Россия впервые после Петра приняла видное участие в движениях Европы — в двух войнах за австрийское наследство. Связь между Семилетней войной и Войной за австрийское наследство, все условия и причины первой сложились во время второй. Происхождение Войны за австрийское наследство (по учебнику). Претендентов — Саксонию и Баварию — поддержали Франция и Пруссия. Франция была слаба, но стремилась к прежнему первенству, препятствием чему были Габсбурги; отсюда между ними постоянная борьба. Прекращение мужской линии Габсбургов было желанным событием для французов, которые помнили недавнее славное прошлое Франции. Являлась возможность раздробить владения Австрии, ибо сила Франции основывается на слабости соседей. Германия могла быть объединена сильнейшей частью — Австрией, и Франция постоянно с ней боролась. Теперь [появляется] возможность раздроблением Австрии утвердить окончательное раздробление Германии. Вот почему теперь Франция энергично поддержала Саксонию и Баварию. Но средства у Франции были не те. В Северной Германии поднималось новое сильное государство — Пруссия. В борьбе против Австрии выиграло государство, в челе которого стоял гений — Пруссия. Теперь, к концу первой половины, происходит явление, бывшее к концу первой четверти века — выступление новой державы. Франция, Бавария, Саксония служат только орудием способнейшего. Но с усилением Пруссии идет вопрос об объединении Германии, которое всего легче для Пруссии, особенно на Севере.

XXV чтение

Фридрих союзится с Францией и мирится с Австрией, не давая усилиться ни той, ни другой. Но он боязливо смотрит на Россию. Могло ли это дело интересовать Россию? Петр объявил, что на Западе дело кончено. Но отношения изменились, и Россия не могла остаться равнодушной к борьбе в Европе. Политика России прежде определялась союзом с Австрией. Теперь на Австрию напали. Как отнесется Пруссия к этому? Тождественны ли интересы Пруссии с русскими? Фридрих обращал внимание на Саксонию и Польшу, хотел разорвать их, даже овладеть Саксонией, хотел овладеть Богемией, чтобы обменять ее на Саксонию, интриговал в Швеции против России, выдав сестру за шведского короля, имел виды на Курляндию, действовал в Турции, опутывал Россию сетью интриг. Усиление его было крайне опасно для России: овладеет он Курляндией — обратится к другим остзейским провинциям. Надо было сдержать его — обычной формой, союзом. России надо бы принять под покровительство Австрию и Саксонию, двух врагов Фридриха II. Фридрих, сталкиваясь с Россией, боялся, что она примет участие в союзе противника. Он давно взвесил силы всех государств и Россию нашел самой опасной. Потому он должен был скрывать свои планы относительно России, притворялся дружественным. Участницы в войне за австрийское наследство хлопотали всеми силами привлечь Россию или сделать нейтральной. Отсюда дипломатически усиленная борьба в Петербурге, он делается центром дипломатических отношений Европы. Франция, готовясь против Австрии, хлопотала прежде всего о нейтральности России, ибо при участии России успех Франции невозможен. Потому Франция старается занять Россию вне и внутри: поднимает Швецию на Россию, хлопочет о перевороте в России. Во Франции думают, что в России немецкая политика, ибо она формулирована Остерманом, который и держится союза с Австрией, а без него Россия с Францией соединится.

В Западной Европе еще ласкали себя мыслью, что могущество России временное, что все держится только личными силами, сначала Петра, а теперь иностранцев. Не будет немцев — Россия будет, какой была до Петра. В этих видах послан был в Россию Шетарди. Он сближается с Елизаветой, во имя которой предполагается переворот; с ним действует и шведский посол, ибо Швеция, вступаясь за Елизавету, надеется на возвращение ею петровских завоеваний, но обманулась. Послы Франции, Баварии, Пруссии хлопочут втянуть Россию в союз франко-прусский; Австрия, Англия, Голландия тянут в противный лагерь. Что делать России? К счастью, Елизавета выбрала блестящий талант Бестужева. С падением Бирона пал и Бестужев, против которого особенно злостно действовал Остерман, его приговорили к смерти, но сослали. В конце правления Анны Леопольдовны его опять вызвали, когда Анна поссорилась с Остерманом. После переворота Елизавета сочла нужным сохранить Бестужева, он стал вице-канцлером и потом канцлером. Бестужев был блестящий талант. Он не был узким врагом предшественника, оценил политику Остермана, нашел ее правильной и решился продолжать. Он пошел против интриг Франции и Пруссии, хлопотал за Австрию и Саксонию. Но в этом патриотическом стремлении ему было много препятствий со стороны сильной партии. Против него был Лесток, Бриннер — гофмаршал Петра — наследник, принцесса Екатерина, мать^[4] которой была агентом Фридриха II и жила в Петербурге, родной ее брат стал шведским королем^[5]. Товарищ Бестужева — Воронцов, генерал-прокурор Трубецкой были за Францию. Несмотря на все, Бестужев вышел победителем, поддержанный большинством русских людей, собравшихся теперь у престола, и фаворит А. Г. Разумовский, человек честный, <…> сама императрица. Шетарди должен был удалиться из России, Лесток сослан. С развитием политики Фридриха выяснилась опасность его планов для России. Положение было для сдержки Фридриха не оставаться нейтральной, а поддерживать Австрию и Саксонию.

Так еще в Войну за австрийское наследство определилась политика России, с Австрией и Саксонией заключены союзы. Война кончилась преимущественно потому, что Фридрих испугался союза России с Австрией и Саксонией. После войны положение держав определилось. После толков и соображений решились поддерживать Австрию, убедясь в враждебности Пруссии. Так Россия приготовилась к Семилетней войне. Смешно поэтому объяснять участие в войне Франции и России личными причинами. Побуждение для Франции было то, что Пруссия выступила в Войну за австрийское наследство с большими средствами для объединения Германии и стала опаснее для Франции, чем Австрия; надо было поддержать равновесие в Германии, поддержать Австрию против Пруссии. С другой стороны, с выступлением Пруссии образовались союзы — протестантский и католический. Франция с Испанией должны были присоединиться к союзу католическому, а Англия, Голландия, Швеция, Пруссия — к союзу протестантскому северному. Так сгруппировались державы Европы. Россия должна была становиться за того или другого по своим политическим интересам. В Семилетнюю войну она <…>^[6]

курс 1868 2-й конспект

I чтение

Преобладание политических стремлений во второй период новой истории и разделение его на три отдела — век Людовика и Петра, век Фридриха II и век Екатерины II. Революционные движения — характер третьего периода.

С XVIII в. историю Европы надо рассматривать всю в целости, деятели Восточной Европы сталкиваются с западными. Потому век и характеризуется не только Людовиком XIV, но и Петром Великим. Людовик XIV вырос среди волнений. Мнения о нем разные. Век славы и век падения Франции. Людовик был второстепенный исторический деятель, не гениальный, но способный. Ему помогли обстоятельства в его славе. Главное — благоприятное положение Франции среди соседей. Франция — самое сплоченное, объединенное и округленное государство. Она — самая способная подниматься, залечивать свои раны, что происходит от характера народа энергичного, способного, славолюбивого. Завоевательность потому легко в нем развивается. Она была этим страшна соседям. В Тридцатилетней войне Франция получает торжество над Габсбургами. Испания истощена. Голландская республика отделена от Франции Испанскими Нидерландами, которая и ее добыча. Италия, Германия раздроблены. Австрия с пестрым населением занята турками. В Англии внутренние волнения. Континент предоставлен Франции. Король ее по характеру был в меру такого положения. Его умение рисоваться, играть роль короля. Он имел счастье наследовать отличных полководцев, также Кольбера и блестящие литературные таланты, прославившие его век. Людовик только воспользовался этими средствами. Пользование ими было поверкой достоинства Людовика XIV: он их истощил, а новых не создал. Потому его царствование было последним блестящим во Франции — стране блестящих царствований и монархической власти. После него монархическое начало слабеет, уступая место другим. Отсутствие зиждительной силы заменялось многими мелкими свойствами, завистью, властолюбием, нелюбовью к людям самостоятельным.

II чтение

Неумолимый шпион Людовика, следивший за ним, как тень, герцог Сен-Симон, снял театральное платье с великого актера и представил его вовсе не великим в своих блестящих мемуарах. Симон, аристократ, не любил Людовика за унижение аристократии пред королевской властью; не имел он французской способности высказываться и, сосредоточась в кабинете, записывал все слабости короля.

Сначала Людовик властвовал в Европе; но противодействие явилось, когда он хотел перевернуть отношения и оттянуть Испанию от Германии. Два обстоятельства помогли противодействию: во главе союза явился мастер дела, и Франция была истощена. Личные силы союза — Марльборо^[7] и Евгений; у Людовика не было таких. Крайнее истощение оставлено было Людовиком Франции. Королевская Франция отыграла роль до революции. Первенствующей державы тогда не стало в Европе. Англия не могла быть такой.

Но когда в Западной Европе не было державы первенствующей, на Востоке Россия приступила к общеевропейской деятельности. Сравнение Петра и Людовика (сравнение Версаля с петербургскими домиками Петра и вельмож). Оба сравниваются лишь по совпадению их деятельности. Результаты обоих: Людовик покончил тем, что Франция потеряла прежнее положение в Европе; Петр — тем, что Россия является преобладающей на Северо-Востоке вместо Швеции.

Значение Петра не ограничивается Россией, простирается на всю Европу. Сцена европейская расширяется вступлением в деятельное участие в делах Европы. Во-вторых, целое племя начинает действовать, получает достойного представителя, племя славянское. Доселе главная роль — племени германского.

III чтение

Величие по результатам. Результаты Людовика — соединение с Испанией династической, но со слабой Испанией; притом интересы не были соединены, и после Людовика [происходила] борьба Испании с Францией.

На Востоке другие результаты, новое государство входит в жизнь Европы; вся Европа собирается. Швеция теряет первенство на Северо-Востоке. Россия занимает на Востоке первое место, когда на Западе Франция его теряет. Меж тем Людовик получил богатое наследство, Петр — ничего, государство дикое, можно сказать, бедное, без моря, и создал все сам. Людовик не создал средств взамен растраченных: получив много людей, не оставил своих. Петр вывел даже целые фамилии. Этим сам Петр сделал то, что во Франции должны были сделать болезненным путем революции. Поэтому Людовик приготовил революцию не материальным истощением, которое Франция всегда легко залечивала, а тем, что не оставил средств духовных, истощив бывшие; не оставил людей.

Людовику XIV наследовал Людовик XV. В малолетство его не было волнений сильных; но это спокойствие гробовое. Правитель герцог Орлеанский был полный представитель тогдашней Франции, именно высшего общества, нравственно истощенного. Характеристика. Подле герцога стал наставник его аббат Дюбуа, воплощенная фальшь и разврат. Оба, видя материальное истощение Франции и меряя ее мерой недостойной, собой, нашли, что она не может играть прежней роли; отсюда их политика, нерешительная и трусливая. Репутация герцога: он злой и способен на всякое преступление, хоть в сущности не был зол и способен на всякие преступления. Толки пошли, что Людовик XV не долго проживет, что регент изведет его; отсюда ненависть к нему короля испанского. Не желая ничего злого Людовику XV и ввиду враждебного стремления короля испанского, регент заключил союз с Англией против Испании. Испания пробудилась войной за ее наследство, была оскорблена, что ее обобрали, отняли итальянские и нидерландские владения. Этот раздел Испании Маколей признал несправедливым, как и Польши, и он старался оправдать его чем-нибудь со стороны Испании, ибо мысль о нем [принадлежала?] его герою — королю Вильгельму. Но трудно найти такое же оправдание, как для польского раздела — и попытка Маколея вызвана бессмысленным желанием — найти героя совершенного, которого он видит в Вильгельме III. Пользуясь раздражением народа, правительство стремилось поправить дело, поставить в отдельных владениях испанских принцев.

IV чтение

Деятели плана — королева^[8] и Альберони. Альберони создает флот, вооружая этим Англию. Цель Испании достигнута, однако же.

Во Франции после смен наступает правление Флери, не похожий на Дюбуа, но без талантов правительственных, он более всего хлопотал о мире и не был популярен в воинственной стране.

Людовик XV вырос, но не был королем во французском духе. Монархия перестала нравственно существовать с Людовика XIV. Короли были любимы французами за славу, доставленную стране. Людовик XV соединил все, что может уничтожить уважение к королю. Людовик XV ушел от народа, заперся в Версале, представил на христианском троне образ султана, запертого в гареме, и правителя, как было при Людовике XIII, не было. Результат — презрение народа к правительству. Аристократия, окружавшая трон, перестала быть представительницей воинственного народа, за что прежде народ любил ее. Теперь и в ней нравственные силы иссякли. В войске не было после Людовика XIV знаменитых имен, хотя войско тоже было. Слава его дана была Морицем Саксонским, иностранцем. Теперь аристократия тяжело лежала на народе, ничего не давая ему. При недостатке политической деятельности идет усиленная умственная, выразившаяся в отрицательной литературе. Недовольство настоящим повело к критике, [выражалось] в отрицании настоящего. Здесь причина ее отрицательности. Ее нельзя [считать] причиной революции, как и материальное истощение Франции. Главная причина — оскудение нравственных сил наверху, а то — следствие этой причины. Это незначительное положение Франции продолжалось до 1789 г. Что [происходило] в это время в Европе?

В России от 1725 до 1740 г. нет значительных событий, только одна война за польское наследство. XVIII в. богат войнами за наследства. Какая причина войны за польское наследство, когда польский престол избирательный? Польша не была самостоятельна, и при сменах королей к внутренним волнениям присоединились внешние. Польский вопрос имел важное значение и для Германии. Германия из средних веков вышла раздробленной, когда другие объединились. Реформация только усилила это раздробление. Тридцатилетняя война окончательно скрепила это раздробление. Первое место по количеству земли занимала в Германии Австрия со своими венгерскими, славянскими и итальянскими владениями. Немцы, уступая на западе Франции, стремятся вознаградить себя славянскими землями на востоке. Так Австрия и поступила. Славяне в ней [составляли] наибольшую часть владений. Другое владение — курфюрство бранденбургское — также вобрало в себя с Востока Пруссию, лен Польши. Так оно тесно связалось с славянским государством — Польшей, в зависимости от нее было. Положение разное с Австрией. Теперь вопрос: будет ли Польша сильна, чтобы сдержать в вассальной зависимости Бранденбург? Так вопрос о силе Польши есть вопрос жизненный для немцев. В XVII в. Польша все более слабела, и Бранденбург пользовался этим, с помощью Швеции освободился от вассальных отношений к Польше, а сын великого курфюрста принял титул короля Пруссии по прежнему польскому лену. Но, кроме Бранденбурга, было немецкое государство, хотевшее усилиться на счет Польши, — Саксония, правитель которой стал королем Польши, — другой король немецкий, сделанный Польшей. Курфюрст саксонский хочет стать наследственным польским королем и для этого не прочь поделиться с соседями Польшей. Август II всю жизнь хлопочет об этом. Но сперва ему мешает Карл XII. Потом он действует с помощью Петра Великого и вводит в Польшу саксонское войско. Поляки конфедерируют, но не могут выжать саксонское войско, обращаются к Петру I, который и заставляет Августа II вывести войска из Польши. Это показывает всю слабость Польши. Август II стал врагом Петра. Август, видя разрушение своего плана, сближается с Австрией, но Россия и Пруссия соединяются, ибо обеим не выгодно усиление в Польше саксонского курфюрста.

V чтение

Франция по родству короля поддерживает Станислава. Позволить сесть ему на престол было для Австрии и России дать волю французскому влиянию. Отношения европейские с вступлением России определились так: Франция в борьбе с Австрией была в союзе с Турцией; Швеция пала с первого места от России. Россия была давний недруг Турции по отношениям к турецким христианам; следовательно, она пристанет к Австрии в борьбе с Турцией. Франция почти инстинктивно отнеслась враждебно к России после Полтавской битвы. Потом Франция стала сближаться [с ней], рассчитывая сделать из России Швецию. При Петре I еще устанавливалось это сближение. После Петра решено было сближение с Австрией: Австрия близко; спор с ней нужен для безопасности со стороны Швеции и Польши; Австрия — естественный союзник наш в войне с Турцией. С Анны Иоанновны основное правило русской политики — сближение с Австрией. Вследствие того курфюрст саксонский был выгоднее Станислава для России и Австрии, и притом ничтожен лично. После Людовика XIV [Франция] была слаба по неспособности правителя и не могла взять верха. Так кончилось первое столкновение крайнего Востока с крайним Западом.

Но скоро наступила другая война — за австрийское наследство. Все интересы вследствие личного достоинства Фридриха II сосредоточиваются около Пруссии. Войны Петра отличались от фридриховских тем, что были необходимы для преобразования, были средством для открытия путей для развития; для пути к морю. У Петра не было мысли о завоеваниях, ибо пространства [России] и так были велики, нужно было внутреннее усиление чрез промышленность и торговлю. С той же целью была после и война с Персией. Потому после Северной войны Петр объявил, что России нечего больше делать на Западе, что завоевания там кончились. Только польский вопрос заставил Россию взяться за оружие. Пред вступлением Елизаветы [на престол] наступательное движение Швеции вызвало в России войну; а участие в Семилетней войне было вызвано необходимостью. Завоевательность России уничтожалась именно громадностью пространств. Потому страх Западной Европы пред завоевательностью России не имеет смысла. Но положение Пруссии было иное: ей для приобретения значения надо было расширить пределы, обобрать соседей. Завоевательность условливалась там положением маленького государства. Война, поднятая Фридрихом, делится на две части. Она — следствие стремления Пруссии стать на первый план; австрийское наследство лишь было предлогом. В чем этот предлог? Претенденты не были опасны, но их поддерживала Франция. Но никто не предполагал, что самая опасная соперница — Пруссия. Франция была рада прекращению Габсбургской династии, ибо надеялась на раздробление Австрии и Германии.

VI чтение

Но дело Пруссии было делом объединения Германии, и Франция сыграла самую грустную роль, ибо помогала усилению и объединению Германии. Фридрих не имел права вмешиваться в войну, но для него право ничего не значило. В мемуарах он без церемонии, цинически высказывает, что им руководило честолюбие, вызванное несоответствием Пруссии с титулом королевства, и что он действовал интригами.

И Пруссия, и Франция боялись России, потому старались отвлечь ее Швецией. Они успели распалить в Швеции антирусскую партию; отсюда борьба шляп и ночных колпаков. Партия патриотов, шляп, вызвана была унижением, которому подверглась Швеция от Северной войны. Противная партия, названная в насмешку ночными колпаками, была не менее патриотична, но рассудительнее и знала свои силы, их слабость пред Россией. Неудачи Швеции в войне, при смутах в России, оправдали партию колпаков: часть Финляндии была уступлена России. Это еще более испугало западные державы. Как бы еще оттянуть Россию от австрийского вопроса? Петербург стал местом оживленной дипломатической борьбы. Англия и Голландия противодействуют интригам французского и прусского послов. В Петербурге образовались партии: партия русских патриотов во главе с Бестужевым-Рюминым, которая взяла верх над другой, состоявшей большей частью из иностранцев. Бестужев ясно поставил вопрос, и решено было действовать за Австрию. Нужно ли было вмешаться в борьбу? Было распространено мнение, что участие России было вызвано насмешками Фридриха над Елизаветой. Но это — несерьезное объяснение. Но лучшие люди, составлявшие партию Бестужева, имели более глубокие основания. Пруссия обнаруживала ничем не сдерживаемую завоевательность и была опасна для соседей. Для России было неблагоразумно усиливать в своем соседстве Пруссию на счет Австрии: государства не любят вообще [находиться] в соседстве сильных государств по инстинкту самосохранения. Но Фридрих затрагивал и непосредственные интересы России. Он обратил внимание на Курляндию, грозя русскому влиянию, грозил остзейским губерниям, интриговал в Польше, хотел отнять Саксонию у Августа III и дать ему за то Богемию, интриговал и в Константинополе. Против завоевателя обыкновенно составляется коалиция: это главный закон политического равновесия, который доселе спасал Европу. Все это было соображено в Петербурге, и после долгих совещаний решено было поддержать Австрию. Преступление России к союзу с Австрией сдержало Фридриха и вынудило его к миру, кончившему войну собственно за австрийское наследство.

К началу второй половины войны отношения изменились. Франция увидела свою ошибку, т. е. что опасна не Австрия, а Пруссия, которая получила все выгоды от войны и получила большее влияние в Германии, чем Австрия, где немецкий элемент был в меньшинстве, и которая примыкала слабо к южной католической Германии, а не к северной, особенно сильной и развитой. Здесь-то и получает влияние Пруссия. Убедясь в этом, Франция переменила вековую политику и вступила в союз с Австрией — впервые. Это возбудило неудовольствие в людях, привыкших к старой политике; имя австрийца вследствие вековой борьбы стало ненавистно французам. Старались приписать перемену политики мелким причинам, хитрости Кауница, письму Помпадур и т. п. Но Франция, благодаря остаткам прежней дипломатии, руководилась тут здравыми соображениями. После союз с Австрией является союзом южных государств против северных, ибо Англия также переменяет союз, переходит на сторону Пруссии. Россия по своей истории не примыкает ни к южному, ни к северному союзу. Следовательно, только политические расчеты могут определить ее роль. Пред Семилетней войной она примыкает к южному, чтобы сдержать Фридриха.

VII чтение

Фридрих II прославился у немцев победами против французов (до Семилетней войны); немцы здесь получили перевес над ними, какого давно не имели. Это дало Фридриху национальное значение для немцев. Это значение дало Пруссии возможность стать объединительницей Северной Германии. Саксония продала свое значение Пруссии за католицизм и Польшу.

Значение Семилетней войны — прусский король был сдержан. Она была для Пруссии тем, чем Война за испанское наследство для Франции. Россия была здесь важна своей сдержкой Пруссии, как в первой четверти XIX в., сдержала Францию. Франция в трех войнах потерпела неудачи и все теряла свое значение. Англия была ослаблена в политическом значении войной с североамериканскими колониями. Австрия пришла было в судорожное движение в реформах Иосифа II, но здесь и обнаружилась ее слабость. Составленная из клочков она держалась только покоем, при консервативном правительстве. Реформа расшатала ее. Доселе связью ее частей был католицизм, строго поддерживаемый правительством и его поддерживавший. Вооружаться против этой связи было опасно, а Иосиф II пошел именно против нее, против авторитета духовенства. Он хотел призвать к новой самостоятельной жизни разные части империи — и эти части заговорили разными языками. Прежде, при молчании, все они казались чем-то единым, согласным. При Иосифе и обнаружилось разнообразие и разъединенность, Вавилон. Притом и Иосиф II не имел блестящих способностей, как Фридрих II и Екатерина II. Австрия стремится к материальному усилению, но это стремление является с новым началом — национальностью. Прежде [стремились] лишь бы приобрести землю и народ — а какой народ и земля — правительства не смотрели на это. Таково было образование испанской монархии, самой Австрии. Родился вопрос: что делать с разнородным составом Австрии? Одно время думали, что Австрия — славянское государство — и не дать ли славянскому элементу перевеса в Империи? Но: 1) сам император — немец; 2) славяне Австрии слишком разнились между собою; 3) немецкая культура и литература были выше славянской. Все это заставило Иосифа остаться прежним немецким императором, оставить господство за немецким элементом. Но уже важно самое поднятие национального начала. Зато Иосиф стал думать, как бы усилить немецкий элемент Австрии — приобресть Баварию меной на южные Нидерланды или Бельгию, которая была чуждым элементом, фламандским, где силен французский элемент. В то же время Бавария округляла Австрию. Против плана выступил Фридрих II.

Соперничество между ними разгоралось. Но Австрия не хотела отказаться от Баварии, а баварский вопрос тесно связан с польским. После Семилетней войны чувствовалось отсутствие сильной державы в Западной Европе. Франция — больна, Австрия впервые сознала свою слабость, Англия при своем правлении не имела значения на континенте. Все в расслаблении. Россия меж тем все росла, и в это самое время получает знаменитую государыню. Россия потому играла первую роль в Европе во второй половине XVIII в. Австрия и Пруссия должны были признать эту роль, согласиться, что для всех своих предприятий они должны искать поддержки России. Значение Фридриха II никнет; самой видной фигурой в Европе с 1762 по 1796 г. Екатерина II была.

В каких вопросах сказалось русское влияние? В польском, турецком и французском, в сдержании революционного движения. С Екатериной II Россия осталась при северном европейском союзе. Почему, когда она, свергнув мужа, должна была изменить его политику, т. е. северный союз? Соображения Екатерины II следующие: Россия в Семилетней войне сдержала Фридриха И, и он перестал быть опасным. Обессиливать далее Фридриха для России не было интереса. Также невыгодно было увеличивать силы Австрии и Франции на счет Пруссии. Россия, вступив в Северный союз, вступила с первым значением в нем, ибо Англия не входила в расчет. Так сложились два союза в Европе во второй половине XVIII в.^[9]

VIII чтение

Другие соображения Екатерины II: ей не нравились государи южного союза по своей недеятельности, консервативности, какую обнаруживали Австрия и Франция в практике. Наконец, личное несочувствие Екатерины к Марии Терезии. В этих расположениях Екатерина сходилась с министром иностранных дел Паниным, находившим необходимым держаться северного союза для равновесия. Этим определилось и отношение России к Польше. Надо было, чтобы она также принадлежала к северному союзу, а при короле из Саксонского дома нельзя было этого делать. Удержать Польшу от южного союза — одно средство — отстранить Саксонскую династию и возвести [на польский трон] поляка, пяста. Сюда присоединялось, что в Польше две партии — саксонских и Чарторыйских; последняя отдалась под покровительство России и выдала себя за «русскую» партию. Пруссия входила вполне в виды России. Для обеих нужно было, чтобы по близкой смерти Августа III [на польский престол] вступил поляк. Так и сделалось, благодаря русскому войску, по обычаю, как было и при возведении [на престол] Августа III.

Но дело не кончилось этим. Начинается диссидентский вопрос. Борьба народности и исповеданий обнимает не один турецкий, но и польско-русский и австрийский [вопросы]: основание одно. Объяснение вопроса во всех трех странах. В Западной Европе нет подобных вопросов, ибо различия национальности и исповеданий сгладились. Испания порешила это с маврами и протестантами крутыми мерами. Англия сильно страдает от различия ирландцев по происхождению и исповеданию. Эта тревога особенно сильна в последние дни. В Западной Европе — это единственное сходство с нашим восточным вопросом в широком его смысле. При Петре, в сильной деятельности его, восточный вопрос выставился ясно на трех пунктах: в Персии, Турции и Польше. В Персии в XVIII в. было много разных народностей и христиан. В первой четверти XVIII в. эти народы христианские возмутились против слабого шаха (грузины, армяне и др.) и обратились к России. Но Турция тогда еще не была больным человеком. Отсюда столкновение, которое повело к персидскому походу [Петра I]. Результат его — и Турция, и Россия захватили несколько областей у слабой Персии. Основание спора одно — различие исповедания. Визирь и русский резидент основывали претензии на Персию именно на требованиях единоверцев и едва не дошли до ссоры, и Петр I при конце жизни предложил сделку султану — христианам из турецких областей [выселиться в Россию], а магометанам — выселяться в Турцию из русских областей, что и сделано было после. Петр объявил султану: «Нам нельзя по христианству отказать в покровительстве христианам». Турки руководились тем же.

Так тогда восточный вопрос был шире, обнимал и Персию. На Балканском полуострове восточный вопрос разыгрался в Прутском походе, когда заволновались сербы и другие. Движение христианского населения в Турции уже соединилось с движением России на Турцию. При Петре же началось движение и в Польше. Русское население в Польше давно уже двигалось против польских притязаний. Россия поддержала Польшу, когда на нее напала Турция в конце XVII в. Каковы будут отношения обеих стран в этом мире?

Польское шляхетство и духовенство, надеясь на мир с Россией, решили уничтожить русскую народность и веру. Опыт показал им опасность, [происходившую] от этой народности, [которая находилась] в соседстве с единоплеменной и единоверной. Спокойные люди могли желать уничтожения опасности. Но духовенство внесло сюда фанатизм. В это-то время, от конца XVII до половины XVIII в., было в Польше самое сильное движение католицизма. Почти все православное шляхетство перетянуто было в католичество и ополячивалось. Это делалось посредством отнятия у православного шляхетства всех прав, чего большая часть его не могла вынести. Ренегаты всеми силами старались уничтожить православие. Петр, хозяйничавший в Польше, не мог терпеть этого. Петр помог польской конфедерации против Августа II изгнать из Польши саксонские войска. Православные обратились к Петру. К ним присоединились и протестанты в Польше: «Ты уже был у нас посредником, и мы обращаемся к тебе с просьбой — облегчи наше положение». Петр заступился за обоих, послал комиссаров для сбора жалоб и защиты, писал правительству.

IX чтение

Диссидентское дело. В 1722 г. белорусский епископ князь Четвертинский приехал в Петербург и подал список жалоб на притеснения. Петр послал комиссара Игнатия Рудаковского, переводчика русского посольства в Варшаве. Тогда была одна епископия в Польше — Белорусская. Рудаковский все жалобы подтвердил и даже усилил. Рудаковский при звоне колоколов при стечении народа брал ключи церкви от униатов и отдавал православным. Католики вопили. Таково было влияние Петра.

После Петра занятая внутренними смутами Россия не могла не утратить внешнего влияния, хоть отчасти. Впоследствии союзы, интересы внешние, заставляли Россию держаться союза с Польшей и протестовать за диссидентов только на бумаге. Меж тем православное русское население почти лишилось представителей из высшего сословия. В 20-х г. XVIII в. епископом еще был князь Четвертинский. Во второй половине века трудно было уже найти монаха из шляхетства, ибо права шляхетские отнимались у шляхетства православного. В XVII в. много сенаторов было православными. К концу XVII в. уже нет этого. Высшее сословие почти уже ополячено к половине XVIII в. Не слышно поэтому ни в Сенате, ни на сеймах громких речей за православие.

В таком выгодном для Польши положении был диссидентский вопрос в начале царствования Екатерины II.

Большое сходство этого царствования с царствованием Петра Великого. Здесь воскресает старое петровское время и во внешних и во внутренних вопросах. Екатерина способна была бросить исторический взгляд на дело Петра и продолжить то, что было прежде начато. Это происходило от ее охоты и уменья заниматься историей. Из всех занимавшихся историей она наиболее имела правильный исторический взгляд. Естественно, что вопросы, остановившиеся со смертью Петра, воскресли теперь. Главная задача правительства — уметь пользоваться народными силами, поднимать их. Так было при Петре Великом и Екатерине II. Так было и в диссидентском вопросе. Явился сильный человек, почуявший силу русского правительства, и сие сейчас же заключило с ним союз. Это был белорусский епископ, обратившийся к русскому правительству с описанием печального положения православного населения в Польше, и Екатерина выслушивает его и действует на основании его донесений. Но теперь, как при Петре, к православным присоединяются протестанты, и Пруссия опять соединяется с Россией.

Взгляд на историю приобретения русских областей Польшей и притеснений православных. Польша количественно росла приобретением русских областей, в то время, когда политически более и более слабела; тогда же увеличивалось число шляхты, только здесь и было объединение.

X чтение

Но в массе народа, православного, присоединенного, объединения не было. Результаты: русские паны православные исчезли из Сената, потом из Сейма. Так было к половине XVIII в. Масса простого народа в русских областях осталась русской. Екатерина II энергически вступилась за последнего; польское население оказало упорное сопротивление. Вопрос диссидентов поднялся во время умственного движения в Европе против религиозных преследований. Общественное мнение в этом деле было против Польши за Россию. Французское правительство, слабое, не умело взять это движение в свои руки. Но оно нашло союзников в лице Фридриха II, Екатерины II и Иосифа II, лучше взглянувших на дело. Требования лучшего порядка вещей были приняты во внимание этими государями. Союз с руководителями движений много содействовал успехам этих государей в политике. В восточном вопросе Екатерина II имела за себя мнение лучших людей движения, общественное мнение Европы.

Стремление поляков не дать прав диссидентам встречено было в Европе насмешками. Тоже и относительно турецкого вопроса. В то время как французское правительство действовало в Константинополе против России, вожди общественного мнения желали России успеха над Турцией, ибо это было торжество цивилизации над варварством, их идей.

Лучшие люди торжествовали победы России, как и в России, назло своему правительству.

Теперь писатели укоряют тогдашнее правительство Франции, что оно не помешало успехам России, разделам Польши. Но тогда общественное мнение было против умирающей Польши.

Но рядом с диссидентским поднимался в Польше другой жизненный вопрос — о государственных преобразованиях. Но поднятие жизненных вопросов благотворно для молодых и сильных только государств. Польская конституция развивалась последовательно. При отсутствии города элемент землевладения и оттеснял другие элементы, и ограничивал королевскую власть. Следствие, что Польша могла стать добычей каждого. В половине XVIII в. умственное движение в Европе, направленное к уяснению государственного устройства, охватившее всю Европу, не могло не коснуться и Польши. В России Екатерина II задумывалась над государственным устройством, читая Монтескье; тогда же и в Польше люди образованные задумывались над судьбой своего отечества, над следствиями его одностороннего шляхетского развития, его слабости вследствие того. Явилась мысль о преобразовании, именно об усилении королевской власти. Таковы были князья Чарторыйские, потомки старинных русских князей, но ополячившиеся. (Княжеские фамилии в Польше — все русские, ибо польских княжеских фамилий не было.) Слабые, они назвали себя главами русской партии. Станислав стал королем, и тут же они надеялись провести реформы. Станислав Понятовский — даровитый, образованный, но бесхарактерный. Он также пропитан был необходимостью реформ, и теперь это ему было выгодно. Реформы подняты сейчас по его вступлении. Но успех главным образом зависел от того, как на это посмотрят окрестные державы. Внутри же за реформу было маленькое число людей. А тут еще усложнилось дело — поднимается диссидентское дело. Как к нему отнесутся Чарторыйские?

XI чтение

Общественное мнение Европы требовало полной веротерпимоcти. Партия реформы, взявшая диссидентский вопрос в руки, руководилась в этом деле другими соображениями. Дать диссидентам политические права, значило дать влияние в Польше России и Пруссии. Оставшаяся в православии шляхта с народом русским будут готовой партией России, которая через них будет влиять на Сейм и Сенат. И чем меньше оставалось православной шляхты, тем сия больше держалась России.

Если бы русская шляхта была сильнее, осталась не ополяченной, она, свободная в вере, политически была бы за Польшу, не была бы так опасна для нее, как теперь оставшаяся часть шляхты. Теперь потому шляхта польская платилась за грех своих прежних преследований русской шляхты. Ей надо было дорезать последнюю, чтобы освободиться от опасности уцелевшей шляхты русской. Другое соображение партии реформы: если они уступят диссидентам, то потеряют популярность в Польше, ибо католическое духовенство фанатически разжигало теперь религиозную борьбу между католиками и диссидентами. Отстать от гонения для католика польского шляхтича было невыносимо, оскорбляло его самолюбие, столько веков было гонение и теперь отказаться по принуждению от России в деле совести.

Почему партия реформы отнеслась враждебно к диссидентскому делу? Россия суровыми мерами провела диссидентское дело. Австрия и Франция, враждебные России за союз северный, стали поддерживать конфедератов барских, вставших против диссидентов, и подняли Турцию на Россию. Восточный вопрос присоединился к польскому. Война с Турцией напомнила торжество европейского качества над азиатским количеством при Ларге и Кагуле. Здесь обнаружилась и сущность восточного вопроса: христианское население встало против Турции. Как в Польше за веру и народность, так и в Турции поднимаются народы. Вместо вознаграждения Екатерина II потребовала выделения из Турции Крыма и Молдо-Валахии: здесь впервые сказалась программа, которую Европа должна волею-неволею выполнить и которую составила Россия — что Турция с христианским большинством, подчиненным и господствующим, и дряхлеющим магометанским меньшинством существовать не может, что развивающееся христианское население должно постепенно приобретать независимость. Такова программа Екатерины: Европа доселе ей противодействует, но все-таки выполнит, ибо она — требование истории. Но почему и Крым? История вторжений из Крыма в Россию объяснит это. Сдержать Крым нельзя было, ибо он — вассальное владение Турции, и отсюда столкновение с ней при борьбе с Крымом.

В XVIII в. Европа отвергла программу по страху, что Россия стремится овладеть Турцией. Сила России, хоть ослабленная внутренними недостатками, обнаружилась в Семилетней войне, в сдержке знаменитого Фридриха, который теперь жался к России. Европа не верила России, когда она стремилась к самостоятельному выделению христианских областей Турции: по слабости своей, думала она, эти области будут орудиями русской политики. Наиболее Австрия и Франция боялись этого. Первая боялась своих земель славянских и теперь более враг России, чем Турция, и становится за последнюю теперь. Так изменились отношения. Франция также опасалась за свое влияние на Востоке. Эти-то две державы и восстали на программу России. Австрия была готова к войне с Россией скорее, чем отделить Молдо-Валахию. На этих-то отношениях Фридрих II и построил свой знаменитый план раздела Польши. Австрия не согласится на вознаграждение России на счет Турции: так пусть она получит его из Польши, причем и Пруссия поживится. Раздел совершился. Россия отказалась от независимости Молдо-Валахии, но настояла на Крыме. Но русский посол в Константинополе получил по Кайнарджийскому миру право ходатайствовать о дунайских княжествах. Это условие стало основанием русского покровительства на Востоке, закрепленным международным трактатом.

При Петре I вопрос о море оттеснил восточный. При Екатерине II сей стал на первый план, и это царствование — важнейшая глава в его истории. Восточный вопрос здесь выступил со всей полнотой — и в Польше, и в Турции. Разделы следовали тотчас за турецкими войнами.

XII чтение

Две турецкие войны волнуют Европу: первая — преимущественно южную, вторая — северную; причина [тому та], что Россия ко второй войне перешла к южному союзу с Австрией (1787—1791). Франции здесь не было, по [причине?] ее революции. Причина перемены союза — внимание России после первой турецкой войны сосредоточилось на юге, на возрождении южной пустыни, что составляет блестящую страницу в общеевропейской истории. Цивилизаторской деятельностью на юге, а не капризами ребенка знаменит Потемкин и занимает почтенное место в европейской истории. Ему дано имя «Таврический», ибо он был главным виновником присоединения Крыма, без которого он не мог действовать на юге России. Но правильнее было бы назвать его «Малороссийским», ибо его деятельность была шире. Потемкин, главным образом, побудил Екатерину среди крымских усобиц свести «бородавку с носа». Присоединение Крыма опять взволновало Европу. Австрию, главную противницу России в первую турецкую войну, склонили к себе союзом с ней. Это облегчалось Иосифом II, реформатором симпатичным. На Фридриха II Екатерина II сердилась за помеху в первой турецкой войне и за раздел, где Екатерина плясала по чужой дудке, по ее выражению. Не хотел Фридрих II и помочь России в столкновении с Австрией. Австрия согласилась на присоединение Крыма по надеждам касательно баварского вопроса. Ввиду этого Иосиф II соглашался даже на развитие прежней программы России — греческий проект, восстановление Дакийского королевства и Константинопольской, или Греческой, империи под управлением Константина Павловича. Иосиф II согласился, ибо ему давались турецкие области и венецианские владения, а Россия собственно не увеличивалась. Наиболее это беспокоило Англию и Пруссию.

С этим опять соединился польский вопрос о реформах и диссидентах. Занятая турецкой и шведской войной (поднятой Пруссией и Англией) Россия не могла влиять на Польшу. Партия реформы, опираясь на Пруссию, стала против России. Но она столкнулась с диссидентским вопросом в оставшихся русских областях Польши — Волыни, Подолии, в церковном отношении тянувших к России. Партия реформы должна была порвать эту связь церковную. Пред концом дела выяснилось это начало. Прежде была попытка отделить в церковном отношении юго-западную Россию. Дело Ольгерда и Витовта кончилось в XVII в. присоединением Киева, [но] подчинением^[10] православных Польши патриарху московскому и потом Синоду. Теперь явилась мысль опять отделить от Синода. Поймали епископа, не нашли [ничего] преступного, но нашли страшные ве-

щи, у него предписания шли из Синода, русская императрица была ближайшей властью польских православных, чем король. Спохватившись, хотели присоединить православных польских патриарху константинопольскому. Это не удалось Потоцкому, Малаховскому и Коллонтаю. Константинопольский патриарх отказался от предложения. Меж тем это уяснило вопрос о разделе остальных русских областей в Польше. Этому помогли и занятия Екатерины русской историей. Польское дело стало представляться ей русским делом, [она] видела, что присоединяемые области — исконные русские, и решила покончить дело. Она теперь жалела об отдаче в первый раздел Австрии Галиции и думала выменять ее при первом случае на какую-нибудь турецкую область. При втором разделе она уже не думала, что пляшет по чужой дудке, действовала сознательно.

Вожди реформы спешили. Конституция 3 мая. Но Россия была уже свободна от шведской и турецкой войн и приняла обращение большинства, недовольного конституцией. Пруссия не поддержала меньшинства и присоединилась к России, чтобы получить часть из Польши. Так [произошли] второй и третий разделы [Польши]. Эта часть восточного вопроса была покончена. Пруссия и Австрия спешили его кончить, отвлекаемые французской революцией.

Франция поднимается, но у нее соперница — Россия, и последующая история есть история борьбы Франции и России, заменившей для нее Габсбургов и Австрию.

XIII чтение

Перед третьим периодом Восточная Европа занимает первое место. Отсюда Франция страшно пробуждается до 1812 г. Откуда эта апатия до 90-х годов XVIII в. и эта энергия до 1812 г.?

Царствование Людовика XIV было последним монархическим царствованием. Напуганная Фрондой, фальшивым движением, Франция бросилась к монархизму, ища в нем твердой власти, которая могла бы успокоить взволнованное общество. Но Людовик только истощил силы Франции своей властью. Упадок сил обнаружился после него. Преемники Людовика XIV отказались от руководства Францией; министров, вроде Ришелье, не было; высшее сословие отказалось от роли представителя народа на войне; духовенство подверглось той же несостоятельности. Народная жизнь пала от того, что верховная власть не вызывала сил снизу на верх для восполнения слабости, господствовавшей наверху. Народ собственными средствами должен был исцелить болезни, происшедшие от того. Это и есть революция в собственном смысле, отличная несколько от революции Петра I. Итак, главная причина революции — верховная власть отказалась от руководства народом, высшие классы — от представительства. Нужен был хотя бы Генрих IV с Сюлли или Ришелье, но и этого не было. Внутри многообразные злоупотребления и неправильности до 1789 г.; вне — Франция теряла репутацию и значение. Это тяготило энергичный народ.

Что ж, однако, делал в это время живучий народ? Вся энергия его направилась к умственной деятельности, и это время государственного и политического упадка было блестящей порой литературы. Эта литература господствовала в Европе, сделала французский язык общим.

Каково было ее состояние в XVII в.? XVII век называют положительным, религиозными в сравнении с отрицательным, антирелигиозным XVIII-м. Но неверие было сильно и в XVII в. Дело в том, что в XVII в. неверие встретило страшное сопротивление в людях даровитых и верующих, посвятивших себя борьбе с антирелигиозным направлением. Это дает XVII в. вид века религиозного. В XVIII в. такие борцы были, но их не заметно, они не известны. В XVII в., наоборот, только религиозные борцы были известны: Паскаль, Арно, Николь, Боссюэ. Врагов было много у них, но они не стали общеизвестны. Итак, в XVII в. та же борьба, что и в XVIII в., но там перевес был за борцами положительного, христианского направления. Не в одной литературе XVII в. обнаружилась эта борьба за христианство, но и в практике. В одно время с литературной деятельностью Паскаля христианство поддерживает деятельность Сен Мерсан Дюполь, каждую минуту посвятивший благу ближних, покрывший Францию благотворительными учреждениями, хотя он был незначительный священник и незначительный в других отношениях [человек]. Он поднял религию заботами о приготовлении хороших духовных. Епископы должны были слушаться бедного, неученого и не очень умного попа. Явилось много первоначальных школ для воспитания незаконных детей, брошенных родителями. Женское общество для призрения подкидышей, им основанное, однажды хотело разойтись за неимением средств. «Ну вот, сударыня, эти младенцы ждут своей участи. Вы можете их казнить или спасти. Выбирайте». Это так тронуло общество, что оно осталось. Таковое красноречие у этого недаровитого человека иногда обнаруживалось. В самых темных местах, на каторге, являлся он с утешением. Понятно, как все это сказывалось в живо чувствующей Франции. Вот почему XVII в. кажется веком религиозным в сравнении с XVIII-м. В XVIII в. силы, поддерживающие положительное направление в XVIII в., т. е. лучшие [люди], отказываются от этого, и духовенство прежде всего; оно думает лишь о своих выгодах. На это поднимается протест.

XIV чтение

Протест всегда прежде всего поднимается против духовенства. Насмешка вызывается несоответствием между значением человека и его поведением. Это несоответствие всего резче в духовенстве, облеченном высшим нравственным значением и деморализованном. Так было в XVIII в. Начав с духовенства, перешли к недостаткам церкви и самой религии. Разрушив главное основание общественного здания, легко было перейти к другим сторонам общественного здания. А люди, которые должны были бы защищать это здание, сами пристали по слабости к отрицанию. На свободе литература начала строить планы [создания] нового общества, строила чисто теоретически, без внимания к историческому происхождению существующего, вполне отрицания существующее.

Таков характер литературного направления XVIII в. Возьмем трех главных деятелей — Вольтера, Монтескье, Жан-Жака Руссо. Между ними большая разница. Все они поработали для революции.

Вольтер — человек не гениальный, но живой, способный писать много и обо всем, талант, но не первой величины. Но в некоторые времена таланты первой величины производят менее впечатления, чем второстепенные, способные писать много. Талант — громада, но сосредоточенный на одном, производит сильное впечатление сперва на немногих и очень медленно, иногда в течение веков. Все, что писал Вольтер, читалось легко, комедии, сатирические, политические, исторические сочинения — везде талант, способный производить быстрое, непосредственное впечатление, был доступен всем, умел популяризировать предмет. Он начал в литературе новое направление. В XVII в. творили для искусства, с художественными целями, особенно для сцены; ничего политического, непосредственно практического. Вольтер выводил тех же героев и героинь древности, но они прекрасными стихами говорили о настоящих отношениях, всех занимавших; политический элемент здесь [присутствовал] в высшей степени. Сочинения являлись быстро — и везде самым живым образом возбуждались общественные вопросы. Вольтер писал и исторические сочинения, хотя, по-видимому, они были чужды ему — и произвел перевод в деле исторического писания — дал ему характер не тяжелых сухих фолиантов, изменил манеру писания, вовсе не заботился об источниках, внес туда живые политические вопросы. В научном отношении исторические сочинения Вольтера — легкость, отсутствие критики, вздор; но они поднимали самые живые вопросы и читались с жадностью. Это — такая же крайность, как и сухие фолианты прежних времен.

Монтескье — бесконечно выше Вольтера по таланту, по серьезности взгляда, подготовке: почему-то он не имел влияния на массу, какое Вольтер. Монтескье сильно влиял на людей мыслящих, немногих. Монтескье — пережил свой век; а Вольтер в XIX в. был забыт. Монтескье начал отрицательным сочинением — «Персидскими письмами», злой сатирой на тогдашний порядок общества. Персиянин, человек восточный, приезжает во Францию, наблюдает и излагает результаты наблюдений, и картина выходит очень не лестна. Второе сочинение — о причинах возвышения и упадка Рима. Также [в нем] преобладает политический элемент — в падающем Риме легко видеть падающую французскую монархию. В третьем сочинении Монтескье возвысился до положительного направления. Необыкновенно ясно автор указывает политические формы и решает важные политические вопросы. Оно-то и сделало его бессмертным. Он возбуждал вопросы об изменении общественных форм. Благодаря ему мыслящие французы обратились к английским учреждениям, как необходимым и для Франции. Конституционная партия в революции опиралась на учение Монтескье.

Но сильнейшее влияние в революции имел Руссо. Вольтер действовал во имя общественного здравого смысла, плавал довольно мелко. Монтескье плавал глубже и имел меньше влияния, так как действовал на мысль. Руссо действовал на чувство и имел громадный круг читателей. Руссо происходил из французской Швейцарии; родился, так сказать, с расстроенными нервами, страстный в высшей степени. Воспитание усилило нервное расстройство. Средства его образования были ничтожны, долго не мог найти своего призвания, случайно попал в писатели по поводу задачи Дижонской академии о науках и искусствах. Руссо решил его отрицательно. Дело здесь шло не об пользе^[11], а о вреде цивилизации.

XV чтение

По Руссо, человек во всех проявлениях не то, чем должен быть. Мысль, по-видимому, сходна с христианством. Но по христианству, сознавая то, человек должен совершенствоваться, по идеалу. Руссо иначе решил в «Contrat social»^[12]. По нему, человек — не то, чем должен быть, от несовершенства человеческих общественных форм, которые надо изменить; а он потом обратил внимание на необходимость личного исправления чрез воспитание (в «Эмиле»); но и здесь он односторонен. «Contrat» — это катехизис революции, главное сочинение Руссо. Положения его демократичны и почему-то они имели такое влияние на демократический характер движения революционного.

Откуда это направление у Руссо?

Из местных источников:

1) по происхождению Руссо принадлежал к низшему классу и долго страдал вследствие того, что происхождение мешало ему высказаться и начать поприще;

2) он — швейцарец, республиканец из Женевы;

3) воспитание времени, еще преимущественно направленное к древнему республиканскому миру Греции и Рима.

Отсюда Руссо указал прямо на необходимость народного самодержавия, причем имел в виду римскую и афинскую площадь. Тогда изучение древности господствовало над изучением своего. Молодежь выходила из школы без практического взгляда, не зная своего, не зная, откуда что произошло, как что поправить, даже презирая свое, как результат средневекового варварства, отрицая его, видя спасение лишь в формах древности, не понимая превосходства новых обществ пред классическим не только по христианству, но и по высшему составу общественного организма. На древнем Востоке видели неразветвленность массы, на Западе — маленькие городки, подле которых нет народа, где господствует меньшинство с рабством. Лишь новые народы и государства представляют наиболее развитые и сложные организмы, с сельским населением, более и более освобождающимся, восстановляющим силы города, чего не было в древнем мире, где город [вынужден] был восполнять себя чуждой массой рабов, требовавших игр и хлеба. В XVIII в. это понимали слабо. Такие понятия, вынесенные из воспитания, отражаются в сочинениях Руссо. Говоря о народе, у которого не должно быть представителей, который сам должен вести общественные дела, Руссо переносится с действительной почвы в древний мир. Но это невозможно в новом мире, где жизнь [проходила] не в одном городе и где поэтому должна была возникнуть представительная форма. Руссо не хотел допустить представительства как формы аристократической. Народ должен был самодержавно и непосредственно управлять своей судьбой. Потому Руссо английский народ называет свободным лишь в короткое время выборов; выбрав, они, как и другие [народы], теряют свою свободу. Но как сделать иначе — этого естественного вопроса Руссо не решил. Но в революцию схватились за эту мысль о народном самодержавии и довели дело до чудовищной крайности. Так две идеи выставлены были Руссо для революции: свободы и равенства.

Кроме непонимания сущности новых обществ в сравнении с древними, в его книжке есть еще недостатки: непонимание сущности христианства. Он отдает должное нравственной чистоте учения христианства, но, по его мнению, оно несовместимо с общественной деятельностью человека. При этом он по обычаю западных писателей смешал христианство с католицизмом. Как религия не от мира сего, христианство не может иметь влияние на улучшение общества. Руссо и другие упрекают христианство, что оно отвлекает человека от общественной деятельности, указывая ему на другой, высший мир, для которого он должен жертвовать здешним. Все они не понимают главного, что религия должна возвышать человека, указывать высшие идеалы и цели, что она этим только и есть основание нравственности и должна привести общественные отношения к более чистым формам. Далее, христианство потому только и божественно, что отрешается от всех преходящих политических форм: если бы были указаны известные формы общественного быта, как совершеннейшие, прогресс остановился бы. Все другие религии делают это, освящают известные политические формы; но зато эти религии временны, занимаясь временными интересами человека. Христианство, не освящая временных форм, требует только очищения внутреннего для каких угодно политических форм, выставляя высшие нравственные идеалы, и этим действует на усовершенствование общественных форм (т. е. усовершенствование внутреннее человека).

XVI чтение

Французская литература распространила это умственное движение по Европе. Екатерина II брала из нее в Наказе целые положения. То же сочувствие было у Иосифа II и Фридриха П. Движение отражалось всюду и заставляло обращать [на себя] внимание правительств. Только во Франции правительство было равнодушно к нему. Только уничтожением иезуитского ордена правительство примкнуло к реформационному движению других держав. Злые влияния иезуитства — размельчать ум человека, сделать его машиной, обнаруживались давно. В XVII столетии сильный ум, Паскаль, первый нанес ему удар, иезуитство отселе стало синонимом мошенничества. И это был один из самых пламенных религиозных людей в католицизме. Ясно, что в иезуитстве христианство погибло. Но иезуиты и после того не потеряли своего политического значения. В XVIII в. среди указанного умственного движения прежде всего должно было обрушиться нападение на иезуитство. Французское правительство подчинялось общественному мнению. Общественное мнение всей Европы с правительствами решило изгнание иезуитов. Даже в Испании их постигла та же участь: их сажали толпами на корабли и отправляли за пределы Испании, откуда вышел орден, откуда выгоняли в некоторое время мавров. Явление любопытное! За изгнание мавров осуждают Испанию историки. Но на изгнание иезуитов в Италию — ничего! Причина — пристрастие западных историков. Мы свободны от этого: в изгнании мавров мы видим не одну жестокость, а и невозможность народа терпеть среди себя другой народ. Иезуитам мы не сочувствуем; а [все же] не следовало монахов выгонять без суда.

Французское правительство изгнанием иезуитов сошлось с общественным движением. Людовик XV умер. Еще ни одного короля не хоронили с таким презрением: своим поведением он покончил с королевской властью.

При Людовике XVI вспыхнула революция. Насколько он способствовал ей? Людовик XVI, по-видимому, нисколько не походил на Людовика XV: человек благонамеренный, нравственный, не способный подражать Людовику XV Но при этом Людовик XVI был очень способен ускорить революцию. Прежде всего он был человек без способностей и ясного, образованного ума; не способный к престолу, хотя способный к частному ремеслу. Он решительно не понимал движений времени и своего положения. К этому присоединялась лень к умственной работе, к занятиям: он занимался по нравственным побуждениям, как долгом, а не по природному влечению. Каждый министр мог заставить его смотреть своими глазами. Занятия с министрами были самым тяжким занятием для короля. Когда министр являлся с толстым портфелем и вынимал бумагу за бумагой, король вздыхал и наивно спрашивал: «Еще бумага?». При этом король не любил общества людей развитых; ему здесь было тяжело. Отсюда не было у него [желания] искать способных людей для управления. Способный министр появлялся у него случайно. Наконец, Людовик XVI не имел никакой представительности, что очень важно для француза, который много прощает за представительность королям. Многое в революции объясняется этой неспособностью Людовика XVI являться пред народом королем в решительную минуту. К этим неблагоприятным личным условиям присоединялись неблагоприятные условия обстановки. Первое место при короле занимала Мария Антуанетта, дочь Марии Терезии. Франция, ввиду опасности от усиления Пруссии, сблизилась с Австрией и образовала южнокатолический союз, который и был закреплен этим браком. Относительно внешней политики здесь не было ничего предосудительного. Но народные симпатии не изменяются скоро с внешней политикой. В народе Франции окрепла веками ненависть к Австрии, а потому к ее принцессе. Он бы привык. Но тогда отовсюду накоплялись враждебные материалы против королевского дома, и слово «австрийка» действовало раздражительно. Поведение Антуанетты до революции поддерживало это неприятное чувство в народе. В характере ее было мало немецкого: легкомысленная, ветреная, она больше походила на француженку, на предков по отцу, герцогов Лотарингских офранцуженных. Так было сначала [ее] жизни во Франции. Симпатии и уважения в народе она не возбудила. Она была красива, остроумна, умела ловко защищаться от упреков в легкомыслии, что видно из ее переписки с ее матерью, упрекавшей ее в том.

XVII чтение

Братья короля Людовика граф Прованский и Карл Артуа не могли помочь брату. Первый — холодный эгоист, хотя даровитый и образованный. Сперва он либеральничал, чуждался брата. В беде он уехал из Франции. Артуа был менее даровит и способен, но живее обоих, тверд чувствам, раз усвоенным, цельнее характером: но он — представитель старого француза, гонявшегося в молодости лишь за удовольствиями, не привыкшего обдумывать дело. Он был плохой советник. Среди родни король имел страшного врага — Филиппа Орлеанского, внука регента^[13] — [он был] человек неглупый, чуждый всяким нравственным побуждениям. Ему хотелось свергнуть старшую линию и стать самому [королем]. Чуя везде неудовольствие, он избрал средством народный мятеж. Разврат произвел этого Филиппа, на нем отразились следствия отрицательного направления, потрясшего нравственные основы; он был продукт Гольбаха, выставлявшего все дела человека как результат эгоизма. Понятно, какую подпору нашло в нем с его богатыми средствами революционное движение. Он подкупал вожаков революции. Он надеялся сыграть в конце XVIII в. в Фронду и свергнуть Людовика XVI^[14]. Но это вышла не игра в революцию, а настоящая [революция]; Филипп ошибся и сложил голову на плахе.

Такова обстановка, [в которой правил] Людовик XVI. Далее от короля тоже [многое зависело], королю некого было выбрать в советники; высшие классы были расслаблены, а ниже король не был способен искать людей. Случайно попав на человека дельного, он не умел оценить его, выделить его. Общество почуяло худо и приняло меры. Людовик XV мог еще умереть спокойно; вопрос между старым и новым не мог быть поднят, ибо знали, что Людовик XV не мог сделать ничего для нового. Но Людовик XVI подавал надежды; само правительство объявило, что недавно прошедшее не годится, нужно лучше новое. Общество встрепенулось и потребовало немедленного решения вопроса. Общество заговорило с правительством. Но печальные следствия этого разговора произошли от того, что правительство, начав первое, смутно понимало, что оно говорит, тогда как общество сначала ставило свои заявления ясно и определенно. Вопрос о преобразованиях, проникнув в правительство, стал общественным достоянием. Преобразование стало модой. Но вопрос, кто произведет перемену? Способно ли к ней правительство или призовется на помощь общество и как? Чуяли, что правительство неспособно, и наиболее занимало всех, в каких формах призовется общество. Сначала могли успокоиться, видя около короля министров с ясным взглядом на нужды времени — Тюрго, Мальзерб, Сен-Жермен и др. Тюрго — экономист знаменитый, казался способным поправить финансы — самый насущный вопрос. Развитие промышленности было односторонне, мануфактуры были преимущественно произведения роскоши. Производство мыла давало 18 млн прибыли, производство пудры — 24. Такова несоразмерность между общенужным предметом и предметом роскоши, как пудра. Демократическое направление равенства родило в экономии учение физиократов, поднявшее на первый план земледелье и промышленность. Одним из глав [физиократов] был Тюрго. По плану трех министров должны были последовать радикальные перемены, должно быть уничтожено различие привилегированных и непривилегированных классов относительно податей, исчезнуть цехи lettres de cachet, королевские письма об аресте, которые могли быть исходатайствованы каждым сильным человеком в его семейных и частных делах, ограничить^[15]…

XVIII чтение

Сопротивление оказалось. Военный министр хотел уравнять гвардию с армией. Министерство подало в отставку. Министерские смены раздражали общество. Особенно важно управление финансами швейцарца и протестанта Неккера. Богач, банкир, проникнутый новыми идеями, имел открытый дом, где около умной жены и даровитой дочери (Сталь) сосредоточивалось все знаменитое в Париже. Образованное общество смотрело на Неккера как на средство спасения. Неккер считал нужным для спасения Франции обратиться к обществу и созвать чины по-новому. Неккер публиковал [отчеты] о состоянии финансов: поднялись крики, Неккер вышел в отставку. Парламент думал играть в Фронду, в челе оппозиции правительству, не понимая хода дел. Народ заволновался, возбуждаемый людьми, не хотевшими преобразований. Масла подлили в [огонь] войны американских колоний. Там — образец свободы и равенства для французов.

Попробовали [новое] средство — созвать нотаблей, лучших людей по выбору правительства. Наконец, созвали государственные чины. Ими медлили, ибо видели, что в обществе много идей новых. Как созывать: по-старому или [по-]новому? По-старому государственные чины были представители трех сословий — духовенство, дворянство и triers état^[16]. Прежде привилегированные представители и здесь были привилегированны: число трех классов представителей было равное, и дела решались отдельно; следовательно, привилегированные были в большинстве.

Новые идеи требовали изменений этих форм. Аббат Сиейс отмечал в своем сочинении, что triers état — весь народ, самодержавный, который должен заявить свою волю. Брошюра была написана под влиянием «Contrat social». По настоянию Неккера правительство согласилось, чтобы triers état представлялось числом, равным обоим привилегированным [сословиям]: духовенство — 300 [человек], дворянство — 300, triers état — 600. Страшный шаг сделан. Инструкции (cahiers^[17]) депутатам показывали, что общество уже не прежнее: заявления об ограничении монархии. 5 мая 1789 г. в Версале открыли [собрание] государственные чины. Сейчас же 600 депутатов triers état объявили, что они — представители всего народа и не хотят знать о представителях сословий, что безразлично должны соединяться здесь все депутаты. Дворяне и привилегированные классы встревожились. Король в заседании объявил неудовольствие на движение к смешению сословий. Отказавшись после короля разойтись, собрание triers état заволновалось. Всех громче заговорил здесь граф Мирабо. Он [происходил] из южной Франции, предки его из Флоренции; пылкий, необузданный, упорный; об его предках говорили на юге: Мирабо — это все черти. Отец его, маркиз, был отчаянный физиократ и писал много с подписью: «Друг народа». Но на деле он был демон в доме. Отношения Мирабо к отцу, который даже выхлопотал lettre de cachet^[18] для ареста младшего Мирабо. Говорили о Гвиане, но потом он отправился военным человеком для завоевания проданной Франции Корсики, где он отличился. Он уже прочитал 300 военных сочинений, как вызван был отцом для сельского хозяйства и даже удивил своим прилежанием. Брак на самой богатой невесте был несчастен; она начала кутить. Опять неудовольствие на сына lettre de cachet. Раздражение всем, под 40 лет Мирабо явился депутатом. И вот раздался львиный рык Мирабо, [обращенный] к церемониймейстеру: «Мы не разойдемся, нас можно лишь выгнать штыками». Революция началась.

Правительство не решилось употребить силы, не имело энергии. «Исполните волю депутатов triers état — соединитесь в одно Национальное собрание, — сказал король старшине Люксомбуру. — Я не могу Вас защищать». — «Но мы Вас можем защищать», — ответил Люксомбур. — «Я не хочу ничьей гибели для себя и из-за себя». Но некоторые дворянские депутаты уже соединились с triers état, другие эмигрировали. Эта слабость дворянства объясняет многое в революции. Прежде оно защищало порядок независимо от короля; теперь оно не имело силы соединиться и действовать, бежало. Этим уже оно показало, что дело старой Франции не имеет защитников. Бежали братья короля, кроме герцога Орлеанского, который, как ворон, сидел над добычей. «У меня нет денег и в войске дурной дух», — говорил король. Последнее замечание особенно верно^[19].

Оппозиция имела ясную программу — правительство не знало, XIX чтение что делать. В собрании чинов были лучшие люди, к которым правительство обратилось за советом. Но ошибка в том, что оно прежде не отыскало их, а обратилось к ним, как уже представителям народа. Они разошлись во взглядах.

Первая потребность была отношение к войску. В борьбе правительства с народным представительством войско было важным предметом для обоих. Теперь правительство не могло отстоять у представительства войско. Причина [коренится] в истории: французы — народ воинственный, и как государство континентальное, нуждались в войске для обороны. Людовик XIV — без военных способностей, ходил в походы, играл роль завоевателя. После Людовика XIV правительство отказалось от своего назначения; Людовики XV и XVI не могли завязать тесной связи между правительством и войском; личная связь государя и войска была нарушена, король не являлся во главе войска. Людовик XV не знал его, как и весь народ. А движение идей не могло не коснуться войска. В войске завелись клубы, партии, сословная вражда. В этом движении начинают играть важную роль унтер-офицеры, стоявшие в переходном положении по своему званию. Король потому и сказал, что на войско он не полагается, конечно, понаслышке. Борьба с офицерами-дворянами заставила их эмигрировать. Дисциплина падала. Ее разрушали журналы с самым крайним направлением. Некоторые из них решали, что надо покончить дело истреблением одной части населения, именно сколько возвышавшейся над массой. Солдаты приглашались истреблять офицеров. Революции удалось отделить войско от правительства. Сначала учредили народное войско, национальную гвардию, для противопоставления войску правительства. Начальником ее был Лафайет, аристократ, но республиканец, никогда ясно не сознававший, чего хочет, любивший движение для движения, не умевший жить в установившемся обществе. Теперь он был посредником между правительством и народом, одинаково нужным обоим. Национальная гвардия состояла из собственников, а революция шла к демократическим крайностям, и значение гвардии пало, предместья составляют свое войско из оборванцев, горожане, зажиточные должны были уступить значение этим оборванцам фобургов.

Отчего же движение шло к демократическим крайностям?

1) Обычное явление — при разнуздании сил движение вдается в крайности по естественному ходу, так бывает всегда. Это тем естественнее во Франции в связи с характером ее народа.

2) Французская революция возникла не на практической почве, как в Англии, вследствие спора парламента с притязаниями Стюартов.

Добившись старых прав, революция английская и прекратилась. Французская революция была произведена и направлялась учениями кабинетными, отрешенными от истории и действительности. Первый признак отрешенности — что в них выставлены не народные французские требования, а права отвлеченного человека, идеалы их были в древней истории, а не во французской истории и народе. Отсюда стремление разрушить все и перестроить по новым началам. Полная свобода и равенство — господствующие формы нового общества по этим учениям. Провозглашено было самодержавие народа. Привилегированные классы являлись врагами народа, правительство, их поддерживавшее, — враждебным [народу]. Дворянст во^[20] подверглось преследованию, хотя отказалось от многих стеснительных привилегий, потребовали, чтоб оно отказалось от своей истории, от герба. Растерянное дворянство бежало. Вождям революции это развязывало руки и раздражало массы, знавшие, что беглецы злоумышляют за границей. Но дело не ограничилось даже и дворянством. Людей, преследовавших в революции личные выгоды, не имевших^[21] ничего, раздражали люди имущие и заинтересованные в установлении мира, хотя и желавшие преобразований.

Всякий богатый, тяготивший революцию, считался врагом народа.

XX чтение

Правительство потеряло силу. Но и собранием не ограничились. Образовались клубы, мнения которых добивались признания мятежом, обращаясь к низшим слоям. Обнаружились новые неудобства: у нового самодержца явился^[22] также двор, также он обнаружил стремление кормиться (народ), завелись мастерские на средства имущих. Общественные мастерские поддерживали тунеядство, тяжесть их содержания [лежала] на имущих горожанах. Доходы имущих иссякали, внешняя торговля прекратилась, люди богатые удалились или сжались в потребностях и производстве, явилось множество свободных рук. Финансы потому нельзя было исправить. Прибегли к усиленному выпуску ассигнаций и их обеспечили имуществами церкви и эмигрантов. Ассигнации пали в цене. Торговля внутренняя пала от небезопасности и такс, сделанных в пользу низших классов. Хлеб так вздорожал, что гости должны были приносить с собой свой. Революционеры в конце своих стремлений добились осуществления теоретических учений XVIII в. Явились партии конституционная, демократическая, но как теоретические они были слабы. Их оттесняли люди, не хотевшие ни на чем останавливаться. Постепенность в трех собраниях — Национальном, Constitut[ion] и Конвенте. Наиболее солидные люди постепенно исчезали, и с их устранением являлись клубные крикуны, люди толпы, низко льстившие народу за недостатком личных средств. Постепенная смена лучших людей худшими — вот ход французской революции. В Национальном собрании были таланты, первый [из них] — Мирабо. Он понял, куда идет дело, и первый стремился остановить его [ход], но не успел: с одной стороны, правительство, не способное и озлобленное на революцию, следовательно, и на Мирабо, с другой — масса людей, видевших в революции средства для своих личных целей и хотевших ее вести до конца.

Король не доверял ни народу, ни людям, оставшимся^[23] после эмиграции: народ не щадил короля в насмешках. Ошибка двора, что он отталкивал от себя умеренных революционеров, первых виновников революции, хотя они теперь против уже революции были. Но двор ждал, пока революция выведет из терпения умеренных, которые и подавят ее сами. Двор считал эту революцию за Фронду. В конце, когда надежда исчезла, двор лучше искал иноземной помощи, чем соглашения с умеренными либералами. Самое трудное было положение у этих умеренных либералов. Двор, пожертвовав умеренными, себя не спас. Внешняя война — составление Австрией коалиции, на которую так надеялся двор, погубила короля и королеву. Революционеры одни хотели войны, чтобы покончить со двором, другие, как Робеспьер, не хотели ее, боялись, зная, что успех крайних доселе [происходил] от отсутствия войска у правительства, а в войне войско явится опять дисциплинированное, в нем явятся искусные генералы, которые получат первенствующее значение, и клубные ораторы получат в них опасных соперников. Правительство ли употребит это войско или сам генерал — все равно. Это мнение восторжествовало. Объявили, что война идет с врагами, союзник которых есть король. Начнем же с него. Король погиб. Сделан вызов всей монархической Европе. Некого было спасать коалиции. Короля не было, явилась республика.

Тут революция должна была утихать. Далее республике идти было нельзя, надо было что-нибудь устроить. Поэтому главный демагог — Робеспьер — хочет остановить революцию, устроить что-нибудь. Какой же порядок хочет устроить Робеспьер? Он хочет создать новое общество. На началах каких? Робеспьер [считал], что общество не может быть без религии. Какую религию введет он? Церковь была разрушена литературой и революцией вместе с христианством вследствие насмешек. Церкви заперли, христианство упразднили и ввели религию разума с дикими торжествами, где актриса представляла в соблазнительном платье это божество. Это последняя оргия революции. Тогда Робеспьер хочет установить другую какую-нибудь религию, настоящую. И он восстановляет естественную религию, указанную в «Contrat social»^[24].

XXI чтение

Революционные преобразования были очень дороги, и к тому же следствием их [стала] гражданская слабость. Явились попытки остановить расслабление. Мирабо думал конституционными средствами остановить революцию. Но он слишком сам был отрицателен. Робеспьер также думал положить основание обществу религией, именно естественной, Руссо. Но он [находился] между двух огней^[25]: большинством католиков и вождями, которые уже слишком далеко зашли, чтобы воротиться и подчиниться Робеспьеру. Он пал.

С ним в гражданской сфере не было никого, кто бы взял дело, все крупное сгибло, все мелкое осталось. Но в военной [среде дело обстояло] иначе. Высшее сословие исчезло, в офицеры вошли простые люди, и они выставили отличных генералов с Бонапартом во главе. Опасения Робеспьера исполнились, армия стала распорядительницей Франции. Франция вступила в борьбу со всей Европой и в порыве сил успела образовать около себя ряд республик. Полководец, ставший во главе этих войн, при отсутствии гражданских сил и должен был овладеть властью. Общество после потрясений всегда ищет покоя.

Так возвысился Наполеон, давший стране славу и победу. Вокруг было все слабо. Австрия после преобразований Иосифа II боялась трогать свое ветхое здание. Когда Бонапарт проник в Австрию (1797), Австрия могла бы еще померяться с ним: стоило поднять народную войну. В совете и была речь, но воспротивился Коллоредо: лучше заткнуть рот победителю провинцией, а поднять народную войну — значит сокрушить трон. Англия только истребляла флот. Только одна держава в Европе могла бороться с Наполеоном — Россия. Война его с Австрией кончается войной с Россией, с Пруссией — тоже. Все остальные державы лишь участвуют в войне. Здесь сказалось значение этой восточной державы. Прежде Габсбурги защищали европейское равновесие от Франции; теперь Габсбурги слабы, и их роль берет Россия. С последнего года XVIII в. до 1815-го идет небывалая борьба России с Францией. Все народы участвуют в этой борьбе. Такая обширность сцены борьбы была следствием петровской реформы, введшей Россию в Европу в начале XVIII в. Сознает ли Россия свое значение в этой борьбе? Русские люди говорили: «Зачем нам вступаться в эту борьбу, от Франции мы далеко». Но государства промежуточные были слабы, и оттого французские границы сходились с русскими политически, не сходясь географически. Но Екатерина II решилась в последние годы поддерживать коалицию против Франции и двинула на помощь Австрии Суворова. Павел иначе поступил и не поддержал Австрии, подал [помощь] после, когда Бонапарт был в Египте, когда помощь была менее важна, рассорился с Австрией и в конце жизни сблизился с Бонапартом. Александр усвоил екатерининскую политику, поддерживает соседние державы против Франции. Доселе боролись против революционных начал Франции. Александр объявил, что он не будет бороться против начал французских, но против главы Франции, если он будет грозить спокойствию государств. Сначала он хотел жить в мире с Наполеоном. Но Наполеон нарушил международное право, герцога Ангулемского^[26] схватил на чужой почве, и это вызвало борьбу, хотя германский Сейм по слабости не протестовал.

XXII чтение

В Тильзите Россия переменила политику. Но Наполеон под видом африканской экспедиции готовился к войне с Россией 1812 г. Первой причиной был вопрос польский. После прусской войны Наполеон образовал из прусских владений герцогство Варшавское. Наполеон руководился верной политикой [лавирования] : между двумя стремящимися к объединению Германии державами — Пруссией и Австрией — он создает в противовес Пруссии третью — Саксонию и для усиления ее восстановляет под ее властью герцогство Варшавское. Польша, таким образом, была лишь орудием в руках Наполеона. Наполеон отказал в уничтожении герцогства Александру.

Другая причина войны — континентальная система. Не могли достать Англии, не признававшей его императором, он старался закрыть ей европейские товары. Но Англия перепродавала в Европе колониальные товары. Надо было прекратить и этот торг. В Тильзите Россия пристроилась к континентальной системе. Это вызвало ропот. Но в Тильзите не был постановлен запрет о торговле с нейтральными державами, с Америкой, провозившей английские товары. Притом, ему донесли, что и английские корабли входят в русские порты под американским флагом. Наполеон сердился, протестовал, но без права.

Третья причина, ускорившая войну, — то, что опасно было дольше оставлять Россию в независимости. В Тильзите мир был разделен между Францией и Россией. Все угнетенные и недовольные смотрели на Россию. Пруссия, задавленная поборами Франции, и остальная Германия ждали первого движения для восстания. Сам народ был страшно везде недоволен. Самые обыкновенные товары от континентальной системы (кости, табак) вздорожали страшно. Наполеон в 1809 г. мог убедиться из восстания против него, какая к нему здесь ненависть. Когда вследствие континентальной системы отнял владения герцога Ольденбургского, Россия при всех дворах протестовала. Наполеона страшно раздражало, что есть еще держава, могущая протестовать, и что с ней готова соединиться вся Германия. Наполеон решился предупредить это и привести Россию в положение Германии.

Так кампания 1812 г. была не одной ошибкой раздражения, но и расчетом Наполеона. Наполеон занял Москву попусту. Германия сейчас же по изгнании Франции пристала к России; образовалась коалиция. Париж взят. Кампания 1812 г. есть прилив и отлив. В 1812 г. идет прилив с Запада и он останавливается в Москве. С 1813 г. идет отлив с Востока и останавливается под знаменем России в Париже. Так, это была борьба главным образом меж Францией и Россией. Революция все перепутала. Разборка была на Венском конгрессе и в эпоху конгрессов до 1825 г. Причины — никогда Европа не была в таком общественном движении; лишь общей деятельностью Европа свергла Наполеона. Александр победил как глава союза и потому поддерживает направление дел общественным совещанием, где он имеет первую роль. Потом всюду были революционные движения, которых не хотелось государям.

[1868 г.] 3-й конспект

III чтение Отношение сословий к королевской власти при Людовике XIV^[27].

Дворянство: его разоряют придворная роскошь, участия в войнах; этикет при дворе и дисциплина в лагере приучают к покорности. Оно становится в экономическую зависимость от правительства; меры последнего для обеспечения разорившегося дворянства: оклады, пожалования, казенные воспитательные заведения для младших сыновей из дворянских фамилий (кадетские корпуса) на 4000 воспитанников; учебные заведения для дочерей дворян (Сен-Сирская школа); наконец, раздача духовных мест младшим сыновьям; влияние этого на характер духовенства высшего и отношение его к правительству.

Наследственное чиновничество умолкает, удерживая право в теории до благоприятного времени. Падение городских общин вследствие усилившейся администрации и введения продажи должностей мэра и городских старшин (1692). Значение среднего сословия в будущем состояло в том, что отсюда — хорошие духовные лица для второстепенных мест, здесь развивалось образование и отсюда писатели. Все склонилось перед королем. Слова Людовика дофину. Узурпационный вид королевского самодержавия.

Здравый смысл и острый взгляд Людовика выкупали недостаток воспитания; чувствительность к своей власти, желание все самому знать, все контролировать; его объяснение своих ошибок. Администрация под таким надзором стала стеснительнее, но зато строже и правильнее. Многие отношения впервые определены: уголовное уложение и судопроизводство, морское уложение, торговый устав. Ограничение власти на три года губернаторов и расширение власти интендантов.

IV чтение

Счастие в выборе министров. Кольбер Жак Батист. Обширность его деятельности

Финансы, более 400 млн — долг, дефицит = ⅓ доходов. Первый^[28] правильный бюджет. Его система налогов. На сколько возвысил чистый доход казны: до него — 32 млн, при нем в конце управления — около 100 млн. Войны помешали значительному уменьшению налогов; тоже — придворная роскошь и постройки — например, сорокалетние работы над Версалем стоили 90 млн ливров, не говоря о других королевских замках; в [продолжение] 16 лет (1674—1690) потрачено на постройки около 150 млн ливров.

Флот: до него — 30 военных кораблей, в 1692 г. — более 350, из них 96 линейных, 42 фрегата; военная гавань в Рошфоре с арсеналом, военным госпиталем, морской школой; 60000 моряков.

Промышленность: его система и взгляд на народное хозяйство. Мануфактуры ставят в возможность соперничать с английскими и голландскими. В 1669 г. 44000 ткачей на шерстяных фабриках.

Торговля — внутренняя и внешняя. Дороги Лангедок — канал от гавани Сет до реки Гаронны на 225 верст; стоил 13 млн ливров. Открытие вольных гаваней в Марселе и Дюнкерхене — для привлечения восточной и северной торговли. Создание торгового флота. Заложены колонии на Кайенне и Мадагаскаре; основаны торговые компании Вест-индская и Ост-индская, чему помогли деньгами король и вся страна своими капиталами, для усиления сбыта французских продуктов. Следствия системы Кольбера для земледелия (понижение им цены хлеба).

Лувуа. Военная администрация его — образец для тогдашней Европы. Мундир, лучшее вооружение, арсеналы, казармы, Дом инвалидов, ряд крепостей, повышение по старшинству, а не покупкой чинов.

Смерть Кольбера — 1683 г. Его слова перед смертью и ненависть черни. Смерть Лувуа — 1691 г. Характер обоих министров. После этих [смертей] дела Людовика принимают худший оборот. Вообще, вторая половина — время истощения, прежний блеск исчезает, силы народа доведены были до такой степени напряжения, что отказывались поддерживать новые замыслы властителя. Министры второй половины менее удачны. Все сделанное для процветания страны в первую половину было разрушено во вторую. Эта вторая половина совпадает с третьей войной. Здесь же первые политические неудачи.

Наиболее гибельным делом для благосостояния Франции, экономического и нравственного, было преследование гугенотов. Религиозные понятия Людовика, слова о нем герцогини Орлеанской. Отвращение к гугенотам. Мелкие стеснения. Отмена смешанных палат. Католическое духовенство подстрекает; Лашез; миссии; ежегодные списки обращенных из епархий. Эдикт против отпадения; запрещение смешанных браков — 1680 г. Лувуа принимается за дело; драгонады с 1681 г.; разорение гугенотов. Напрасно вступались иностранные государи; напрасно даже папа протестовал против такой ревности к католицизму, говоря, [что Христос никогда не пользовался таким способом распространения веры, что людей надобно приводить в храм убежденными, а не тащить силой]. Наконец, Лашез и Лувуа настояли на отмене Нантского эдикта — 1685 г.; что в нем объявлялось. Эдикт 1686 г. об отпадших пред смертью и пытающихся выселиться. Ушло 50000 семей. Протестанты были наиболее образованная, зажиточная и трудолюбивая часть населения; капиталы преимущественно в их руках. Распространение французских изделий в Англии, Германии: предместье Лондона; 20000 гугенотов поселено в Бранденбурге. Материальный вред для страны, по Вобану, в 1688 г. он указывал Лувуа: Франция потеряла в пять лет обращений 100 тыс. жителей и 60 млн капитала, иностранные флоты приобрели 9000 лучших французских матросов, иностранные армии 600 офицеров и 12 тыс. солдат самых искусных. О бедности народа он же.

Нравственные потери от гонений: для литературы — потеря протестантского и либерального элемента; для католической церкви — не было соперничества, и она в застой. Отрицательное движение от насильно обращенных даровитых людей.

Восстание в Севеннах — 1702 г. Религиозное одушевление камизаров. Кавалье; истребление отрядов французских войск. Договор Вильруа с Кавалье — 1704 г. Судьба Кавалье. Усмирение мятежа маршалам Бервиком — 1705 г. Погибло на поле 100000, от палача — 10000 {Предыдущий абзац взят в карандашные скобки. Далее написано карандашом: Конец 3-й.

Следующий лист оставлен чистым. Затем семь абзацев написаны карандашом.}.

V чтение

Революция 1688 г. покончила борьбу. Значение королевской власти [Англия] этого времени. Билль о правах, выражение договора короля с народом.

Непопулярность Вильгельма. Ожидания, преувеличенные, не оправдались. Внутренние и внешние затруднения.

Отношение партий к Вильгельму. Их временный союз и разделение. Высокая церковь; архиепископ Кентерберийский при коронации; 400 священников. Тории, часть их якобиты. Виги, их взгляд на Вильгельма как вождя их партии, и разочарование. Наконец, характер Вильгельма как причина его непопулярности.

VI^[29] чтение Внутренняя политика. Билль о трехлетнем сроке парламента 1694 г. Ежегодный бюджет. Установление ганноверского протестантского престолонаследия^[30].

Потери внешнего влияния при Стюартах. Восстановление при Вильгельме значения первостепенной державы. Средства внешнего влияния. Флот в 1678 г. из 83 военных кораблей с экипажем 18000, в 1701 г. — 184 военных корабля, не считая мелких судов, с экипажем 54000 человек. Эти средства [сказались] на широком развитии материального благосостояния, торговли и промышленности; 1694 г.^[31] — обоснован английский банк, развитие Ост-индской компании.

Вильгельм из движения, соединившего религиозные и политические интересы Англии с безопасностью Европы, угрожаемой Людовиком XIV. Вильгельм — борец за свободу Англии и равновесие в Европе. Популярность войны с Людовиком в Англии среди вигов. Парламент в 13 лет царствования Вильгельма ассигновал 72 млн фунтов, тогда как Карлу II, вассалу Людовика, в 25 лет — 43 млн. Рисвикский мир обнаружил значение деятельного вмешательства Англии в дела континента.

С Рисвикского мира сочувствие английского народа к внешней политике Вильгельма. Слабость, она нуждалась в отдыхе, в поправлении материальных интересов; долг 16 млн фунтов пугал. Это обнаружилось в вопросах о войнах. Желали, чтобы Вильгельм занялся внутренними делами Англии, тот по-прежнему поглощен был дипломатическими планами.

Парламент 1690 г., большинство ториев. Переговоры с Людовиком XIV о разделе Испании. Смерть Якова П. Поворот в общественном мнении Англии и парламента 1702 г. (?). Смерть Вильгельма^[32].

VII чтение

Северно-восточная Европа во второй половине XVII в.

Северная война, ее значение в Европе: изменяет установившиеся отношения на Северо-востоке, выдвигает новую великую державу, второстепенные участники борьбы.

Дания и Швеция. Общие условия: усиление дворянства и Реформации; усиление королевской власти во второй половине XVII в. с помощью горожан.

Дания. Сила дворянства. Капитуляция Фридриха III (1648—1670): Государственный совет — 23 члена; право бунта; право пользоваться коронными землями. Государственные чины — 1660 г.: состав, перемена государственного устройства. Следствие: уничтожение вредных преимуществ дворянства, совещательное значение Государственного совета; Сейм не созывался; постоянное войско в 24000. Переворот отозвался на Швеции.

Швеция. Значение для нее царствования Густава Адольфа: напряжение; поднятие духа внутри и слава; внешнее расширение: после Вестфальского мира она владела Финляндией, Карелией, Ингрией, Эстляндией, Лифляндией (с 1629 г.), Передней Померанией и герцогством Бременом.

Государственное устройство Швеции отмечалось преобладанием аристократического элемента. Король ограничен Государственным советом, назначавшимся из знатнейших дворян. По конституции, начертанной Густавом Адольфом и Оксенштирной^[33] и утвержденной чинами в 1634 г., он из 25 членов. Слабое значение Собрания чинов; избираемая королем Комиссия из чинов — нотабли; по определению нового государственного уложения, принятому Сеймом, последний только в важных случаях. Высшие должности за одними дворянами; свобода от податей, беспошлинная торговля и другие привилегии дворянства. Резкое отделение от других сословий. Угнетенное положение крестьян и сила государства в них. Слабое значение духовенства и его скудное содержание. Недостаточность государственных доходов; постоянные налоги со времени Густава Адольфа. Отсюда мера — закладывание коронных земель дворянам, у которых деньги. Несоразмерные оклады пяти высших сановников и государственных советников: 350000 талеров. Улучшение судебного устройства при Густаве Адольфе: 12 судебных округов, низшие суды по апелляции от вотчинного суда; в городах — городские суды с тем же значением; апелляция в третью инстанцию для одних дворян, четыре придворные суда. Набор армии. Несовершеннолетием Христианы дворянство воспользовалось.

Христина напрасно старалась ослабить аристократическое преобладание: выдвигала на государственные должности недворян, возвела в дворянское звание до 500 горожан, запретила дворянам прогонять крестьян с усадеб и произвольно возвышать оброк. Землям духовенства дала право дворянских, Государственный совет увеличила до 40 членов преданными людьми.

В короткое царствование Карла X (1654—1660), проведенное в войнах с Польшей, Данией и Россией, напряжение народа усилилось, и слабости государства обнаружились яснее. Главная слабость — несоразмерность политического значения Швеции с ее средствами, ей было тяжело его поддерживать. Оно было приобретено оружием и завоеваниями у соседей; необходимость постоянной обороны. Оно далее получено в союзе с Францией; со смерти Карла X приковано к политике Людовика XIV. Вторая слабая сторона — преобладание дворянства, усилившееся в малолетство Карла XI (вступил четырехлетним); остаток коронных имуществ был присвоен дворянством^[34]. Достигнув совершеннолетия, Карл XI, сознавая эти слабости, отказался от завоеваний и обратился к внутренним преобразованиям. Созванный им Сейм — 1681 г.; духовенство, горожане и крестьяне на стороне короля. Следственная комиссия; решение Сейма в 1682 г. торжественно предоставило королю полную законодательную власть без участия в ней чинов. Редукция и ее следствия (антагонизм сословий выгоден королю); отобрано 10 графств, 70 баронств — самые значительные имения; отсюда средства для уплаты долгов, содействие промышленности и торговли, восстановление флота; преобразование войска: постоянно размещено в немецкой и остзейской провинции — на полуострове милиция, наделённая поместьями. После деятельного, энергического управления Карл оставил в 1697 г. Карлу XII самое благоустроенное и цветущее государство.

Выводы. В Швеции и Дании видны следы европейского характера — сложность государственных элементов. Дворянство преобладает после Реформации, но условия страны не дают утратить всякое значение городскому элементу; не теряют значения и духовенство с крестьянством. Это делает возможным устранить исключительное господство одного сословия. На этом же основании возвысилась королевская власть, уравнявшая и устроившая государственные отношения внутри и поддержавшая внешнюю силу обеих стран.

VIII чтение

Польша. Этой сложности элементов, характеризующей западноевропейские общества, не найдем в Польше; здесь резче выступает восточное однообразие^[35].

Конституция Польши после Ягеллонов. Она с Литвой — республика. Король избирается одной шляхтой. Порядок избрания. Слабость его власти; отсутствие средств. Законодательная власть вся в руках Сейма. Он собирался в Варшаве каждые два года сам собою. Состоял из одного дворянства. Две палаты, или избы: сенаторы, числом несколько более ста; послы, по два из воеводства обыкновенно; они выбирались на областных сеймах всей шляхтой воеводства и получали наказы, по которым, воротившись, отдавали отчет избирателям. Сейм — 6 недель. Единогласие. Конфедерация. Сановники при короле — независимые и бессменные: два великих маршала для гражданского управления и полиции, два великих канцлера с двумя вице-канцлерами для суда и иностранных сношений; два великих и два полных гетмана для военных дел и командований войском, два великих казначея с двумя помощниками для финансов, два надворных маршала для управления королевским двором. Отсутствие постоянного войска.

Неестественность государственных отношений, установленная такой конституцией.

1) Господство военного сословия. Не было народа в собственном смысле.

2) Не было определенной, стройно организованной, единодушной власти.

Liberum veto и его следствия.

Отсюда недоверие между Сеймом и королем. Эти неестественные отношения увеличивались затруднениями религиозными: борьба с православными. Казаки. Следствиями всего этого были постоянные внутренние смуты и потрясения, постоянная внешняя слабость.

Религиозная и казацкая борьба при Сигизмунде и Владиславе (сеймовое постановление о казаках — 1638 г.). Внешние опасности при Яне Казимире (с 1648 г.). Поддержка Карлу X внутри Польши и его план раздела. Борьба слабого Яна Казимира с внутренними врагами по замирении с внешними и отречение (1668).

IX чтение

Избирательный сейм 1669 г.; избрание Михаила Вишневецкого после шестинедельной сеймовой борьбы и схваток. Третий внешний враг — турки. Турция, украйны; борьба с ними Собеского, поражение их при Хотине в ноябре 1673 г. Избрание его в короли — 1674 г. Поражение Ибрагима-паши при Львове в 1675 г. с 5000 войска. Собеский окружен на Днестре. Договор Журавинский 1676 г. Каменец за турками. Украина Австрии, Собеский у Вены. Борьба в союзе с Россией, отступление из Бесарабии — 1687 г. Характер внутренней деятельности Яна Собеского. Он не дожил до Карловицкого мира, по которому Каменец за Польшей: вот весь результат побед Собеского. Смерть — 1696 г.; смысл его царствования. Польша слабела в то самое время, когда соседние государства быстро усиливали свою верховную власть. Избрание Фридриха Августа II в короли.

Россия. Состояние России XVII в. характеризуется двумя явлениями, составляющими результат ее прежней жизни. 1) К XVII в. объединяется Русь Северо-восточная, создается Московское государство. Начало верховной власти. 2) Поворот к западу, выразившийся в войнах за Ливонию, в преобразованиях XVII в. под влиянием Запада и с целью усвоения его образованности и средств. В конце XVII в. это стремление выразилось в деятельном участии, принятом Москвой в делах Запада — в участии в Священном союзе. Мы видели, как искали союза с Москвой Польша и Австрия. Отношения, в каких находилась Москва к Турции в XVII в., заставили ее склониться на предложения Австрии и Польши. Отношения Москвы к Турции определились отношениями первой к Азии, отношениями, действующими с самого начала нашей истории. Турция была в XVII в. представительницей Азии.

Взгляд на отношения России к Востоку до Петра. Степные орды; создание государства на Северо-востоке; движение на магометанский Восток; источник борьбы с Турцией; Крым — посредник этой борьбы; подход паши Касима — 1569 г.; славяне и греки не теряют надежды на Москву. Мы видим, как украйны Австрии и Польши помогли туркам предпринять наступательное движение на эти государства. Такая украйна была и у Москвы. В XVII в. Москва сталкивается с Турцией из-за казаков; Азов; при царе Федоре Алексеевиче более серьезные столкновения, по поводу того же Дорошенки, который втянул и Польшу, и Москву в борьбу с Турцией. После Журавинского мира турки бросились на Чигирин, чтобы не выпустить из рук украйны. Они дважды подступали к Чигирину, разорили его и заключили с Москвой не очень выгодный для нее мир 1681 г., по которому западная украйна, опустошенная вконец, уступлена туркам. Так они близко стали к границам Польши и России. Исполняя обязательство пред Австрией и Венецией, Ян Собеский пригласил к участию в Священный союз московских царей; он писал…^[36] Неудача последней одиночной борьбы с Турцией склонила Москву на это предложение. Переговоры о Киеве, 40 съездов в Андрусове; цель союза с Москвой — правую руку султана удержать; договор 1686 г., вследствие неудача Яна Собеского в 1684—1686 гг.; 146000 руб. за Киев, статьи о вероисповеданиях.

Перемирие с Турцией на Карловицком конгрессе; поездка Украинцева в Константинополь — 1699 г. Послы французский, английский и голландский противодействуют и холодны к Украинцеву: «От послов от цесарского, французского, английского и голландского не видим мы никакой себе помощи, они лицемерны и наветники». Украинцев писал, что причина тому, что «английский и голландский во всем держат крепко турскую сторону», — зависть, что заводились русские корабли у Азова и Архангельска, и боязнь за свою торговлю. Украинцев требовал у турок: уступки завоеваний с новыми азовскими городами Таганрогом, Павловском и Миюсом; потом «дачу, которая прежде бывала крымскому хану и начальным людям, великий государь за многие их неправды велел отставить и впредь им той дачи не будет»; свободное путешествие для русских к святым местам, не платя никаких податей; возвращение святых мест грекам; свобода богослужения для православных в турецких областях. Так сказались здесь главные интересы, связывавшие Россию с турецкими христианами и составляющие сущность наших отношений к Турции. Что объявлено турками на две последние статьи? Цели Петра в отношениях к Турции были не достигнуты вполне вследствие обширной войны на северо-западе; Прутский поход.

X чтение

Общие причины Северной войны. Виды Дании, Польши (Августа II) и Петра относительно Швеции. При таком настроении относительно Швеции легка война. Ускорил ее Паткуль. Редукция в Лифляндии.

XI чтение

План вырвать Ливонию у Швеции; патриотизм Паткуля сословный. Он склоняется к Польше. Что писал Паткуль о России. Договор с Данией о союзе. Договор Паткуля от лица рыцарства с Польшей и секретные статьи. Переговоры генерала Карловича и Паткуля в Москве — 1699 г. Заключен тайный договор о наступательном союзе Петра с Польшей — ноябрь 1699 г. Вступление Августа в Ливонию, короля датского в Голштинию. 9 августа Петр двинул войска в Ингрию и Карелию.

Карл XII; его свойства. Проделки. Фридрих голштинской бежит в Швецию и слова Карла к нему. Карл занят одной войной. Нападение на Копенгаген неожиданно 15-тысячного шведского войска и мир в Травендале 8 августа, когда Петр получил весть о мире с Турцией и двинул войска. Так началась Великая Северная война.

Значение и следствия Северной войны. Для северо-восточной Европы — новая первенствующая держава. Для всей Европы — вступление половины ее в общую жизнь. Сближение народов. Вступление России в Европу как деятельного члена. Внесение новых отношений в европейскую историю, усложнение европейской жизни. Значение для славянства. Взгляды на отношения германского племени к славянскому. Задачи двух славянских племен — русского и польского. Следствия для каждого Великой Северной войны. В лице России славянство впервые перестает отступать перед германством на Восток, впервые начинает непривычное наступательное движение и берет у германства восточный берег Балтийского моря. Далее, Россия останавливает замыслы немецкого курфюрста на Польшу, последний выходит из борьбы без Ливонии, без всякого приобретения. Впредь судьба Польши не решится без участия славянской России.

XII чтение

Сравнение и связь с Войной за испанское наследство. Значение войны для России. Поворот к Западу увенчивается успехом, избегает односторонности восточного направления, получает новые средства для исторической жизни. Она — школа для русского народа во многих отношениях. Поднятие народного чувства внешним значением России. Обеспечение внутренних реформ и знакомства с европейской цивилизацией.

Празднование мира в Петербурге.

Значение Петра Великого и его деятельности для России^[37].

XVIII в.

XIII чтение Отношение эпохи Фридриха Великого к предшествующей: международные интересы продолжают преобладать в европейской жизни. Эта эпоха переходит в конституционную. Обзор отношений главнейших государств в Западной Европе со смерти Людовика XIV, чтобы знать, в какой обстановке пришлось действовать Фридриху, среди каких обстоятельств выступила новая великая держава в Европе — Пруссия.

Франция во время регентства. Вступление в управление герцога Филиппа. Возвращение прав парламенту. Либеральные меры регента. Но не верили и добрым его распоряжениям, зная его нравственные принципы. Состояние французского общества после Людовика характеризуется резкими противоположностями: с одной стороны, суеверие, злоупотребление церкви, с другой — начинающееся сильное развитие научной пытливости и критики. Эта умственная пытливость прежде всего обратилась к недостаткам церковным. В полуобразованной массе такой контраст произвел разрушительное нравственное действие. Внешняя сторона церкви, страдавшая недостатками и безжизненная, была смешана с сущностью христианства; дешевая философия, отвергая все недоступное ее разумению, воспользовалась внешними недостатками церкви и направилась против самого христианства. Безверием начали щеголять вместо ханжества при Людовике. При дворе этот дух обнаружился прежде всего, и представителем его был регент^[38]. Характеристика Орлеанский. регента по Ранке. Но нравственные недостатки регента не дали ему возможности сделать полезное употребление из своих обширных талантов и знаний. Воспитание. Дюбуа, его внушения питомцу. Следствие, при пылкой натуре герцога, виртуозность в распутстве… Двор — притон негодных людей и буйных оргий. Общество ре-² Пройдохи (фр.). гента — roués^[39].

Состояние Франции; финансовые затруднения. Они более всего от процентов за долги; кассы пусты, кредит подорван, доходы за два года вперед уже забраны у откупщиков, нечем было заплатить войску за следующий месяц при вступлении в регентство. 1 сентября 1715 г. валовой доход казначейства 16572 млн чистый, за уплатой процентов — 69 млн, расходы — 147 млн, следовательно, дефицит в первый год регентства — 78 млн. Общая сумма государственного долга 2 мильярда 400 мильонов франков. Мысль о государственных сословиях была всего ближе, но на это не решились; обратились к мелочным средствам. Следствия предприятия Ло: оно лишь ухудшило экономическое положение; произошло страшное перемещение капиталов, изменились имущественные отношения. Меры регента к смягчению зла; но окончательный результат предприятия — 2 мильярда требований от банка остались без удовлетворения. В 1723 г. король совершеннолетен. Его воспитание. Смерть Дюбуа в том же году; ^lli млн талеров его ежегодного дохода. Смерть регента (1723 г., декабрь). Внешняя политика регента.

Влияние 70-летнего Флери по смерти регента. Первый министр — принц^[40] Бурбон-Конде. Характер. Ссора с Испанией и женитьба короля на Марии Лещинской. Удаление герцога — 1726 г. Флери — государственный министр. Характер правления Флери. Миролюбие. Примирение с Испанией. Заботы о внутреннем развитии Франции и военных силах. Только в 30-х годах мирная политика Флери была нарушена вмешательством в польские дела; двухлетняя война, впрочем была выгодна для Франции по своим результатам. После Флери опять обратился к политике мирных, сдержанных и осторожных дипломатических переговоров, посредничал между Австрией и Турцией, являлся вообще примирителем в Европе и сделал много полезных мер для внутренней жизни Франции. К чести его особенно одно, что он не обогащал ни себя, ни свою родню на счет государства незаконным образом. При конце опять война. Смерть — 1743 г.

Король во время управления Флери. Систематическое развращение его придворными. Скоро его двор превзошел распущенностью даже оргии регента. Жизнь короля в замке Шаузи с 1738 г., формальная набожность.

XIV чтение

Карл VI и империя (1711—1740)

Борьба за испанское наследство не кончилась у Карла и Испании Раштадтским миром. Через два года война с Турцией по внушению Евгения. Повод — венециане в Морее и война их с турками в 1714 г. Австрия вмешивается, Турция объявляет ей войну — 1716 г. Поражение визиря в том же году при Петервардейне, завоевание Теме-швара, Баната и Валахии. В 1717 г. несколько месяцев Евгений в окопах пред Белградом с 40 000 пред 200 000 турок; новое поражение последних; взятие Белграда, Семендрии, Оршовы и др. Участие папы Климента XI в борьбе. Опасности для Карла со стороны Испании и Пассаровицкий мир 1718 г. По Карловицкому миру Австрия приобрела от Турции Нижнюю Венгрию с Офеном, провинцию Славонию и другие; теперь — новые завоевания: Банат с Те-мешваром, Сербию с Белградом, Валахию до реки Алуты, через Кроаций и Боснию и прежние владения турок в Славонии. Пелопоннес — к Турции.

Примирение с Испанией — 1725 г. Прагматическая санкция, хлопоты о признании ее внутри и вне; замечание Евгения. Дипломатические комбинации на Западе. Сближение с Англией, Голландией — 1731 г. и Испанией. Дон Карлос утверждает за собой наследство в Тоскане и пр. Дальнейшие виды Елизаветы, его матери. Участие Австрии в войне за польский престол. Война с Францией, Испанией и Сардинским королевством, ничтожные предлоги последних. Неудачи Австрии на Рейне и в Италии; Милан, Неаполь и Сицилия взяты. Англия. Сближение с Францией посредством новой обоюдовыгодной комбинации касательно Лотарингии и Тосканы; Неаполь и Сицилия за дон Карлосом. Испания приступает неохотно к договору австро-французскому — 1736 г. Империя за Лотарингию вознаграждена плохо городами по Рейну.

Финансовое истощение Австрии и смерть Евгения. Мысль вознаградить себя со стороны Турции. Вероломное нарушение трактата согласно с политикой века и война с Турцией. Граф Секкендорф в Валахии — 1737 г.; другая армия в Боснии; неудача и наказание генералов. Поражение графа Валлиса в 1739 г. Мир в Белграде. Догадка об участии Марии Терезии в ускорении мира. Смерть Карла VI. Характер.

XV чтение

Немецкая империя в конце XVII и начале XVIII е.

Новые курфюршества. Старые формы коронования. Преобладание интересов больших дворов над благом империи. Недостаток чувства общности и национальных стремлений, единства в разнохарактерном составе империи. Религиозный элемент разъединения. Выгода для значения императора между двумя религиозными сторонами. Вялость взаимных отношений между частями империи; развитие формализма отсюда, и особенно от превращения Сейма в постоянное заседание с 1663 г. Характер Сейма. Споры о ранге и титулах — главнейший предмет, занимавший Сейм.

Постоянные армии в государствах Германии. Падение земских чинов. Выгодное положение дворянства в сравнении с городским классом. Подчинение свободных городов местным владетелям.

Религиозные отношения. Переход Саксонского курфюрста Августа (1697) в католицизм; следствия. Первенствующая роль в Северной Германии стала переходить к курфюрсту Бранденбургскому. Немцы-евангелики при недоверии к Саксонии естественно обращали свое сочувствие к Бранденбургу. Последний охотно принимает представительство германского протестантизма, утраченное Саксонией. Принятие зальцбургских протестантов (1731). Второе благоприятное для Пруссии обстоятельство — характер государей Пруссии и Саксонии в XVIII в.

Польша в первой половине XVIII в. при Августе II и Августе III Положение дворянства среди остального населения: народ в ½ млн среди 10 млн бесправных. Элементы безурядицы в польском государственном строе. Демократическая организация шляхетской республики. Беспримерное равенство дворян. Слабое значение Сената и причина этого. Огромное значение единицы на Сейме чрез iberum veto — последний и самый могущественный элемент нестройности. Конфедерации, их образование и значение: черта лучшей организации, отличавшая их от обыкновенного польского Сейма. Наконец, элемент^[41] периодической безурядицы — избрание королей.

Саксонская армия в Польше по возвращении сюда Августа (1709). Переговоры о разделе с Россией и Пруссией. Восстание шляхты. Соглашение 1717 г. и условия его. Другие меры Августа для достижения цели. Нравственная порча высших слоев. Согласие на преследование диссидентов.

XVI чтение

Шестичасовой сейм 1 февраля 1717 г.; исключение диссидентских депутатов из Сейма. Объявление 1717 г. о переходе сына в католицизм. Усиление фанатизма католического в Польше с тех пор.

Желание войны, как случая возвратить в Польшу саксонские войска. Известие о сношениях с татарами, не противоречащее ни духу дипломатии XVIII в., ни характеру Августа. Бесплодность хлопот Августа при его смерти — 1733 г.^[42]

Война за польский престол. Станислав. Примас Потоцкий и постановление созывного Сейма о пясте. Побуждения со стороны России и Австрии против Станислава. Их указание на незаконность избрания Станислава. Избрание его. Противная партия избирает Августа. Осада Данцига. Французская помощь. Бегство Станислава. Капитуляция Данцига.

Бессилие Августа III. Единственный Сейм в его царствование — 1736 г. Продолжение фанатизма. Брюль, по отзыву Фридриха Великого. Налоги в Саксонии и продажа должностей в Польше. Политика короля и Брюля — держаться России. Поездки короля в Польшу на сеймы. Отсутствие управления здесь. Положение дворянства и народа.

Пруссия. Приобретение герцогства Пруссии и части Юлихских владений в начале XVII в. курфюрстом Щоганном] Сигизмундом. Опустошение в тридцатилетнюю войну. Результаты деятельности курфюрста Фридриха Вильгельма Великого. Фридрих I. Значение его тщеславия. Титул прусского короля. Отзыв Фридриха Великого о значении этого. Дурные меры под дурными влияниями.

XVII чтение

Оживление науки и литературы в Германии в конце XVII в.

Томазиус (ум. 1728): первая немецкая газета — 1688 г., свободомыслие, изгнание из Лейпцига, деятельность в Галле. Университет в Галле. Заслуга Томазиуса: ослабление преследования ведьм и начало литературной обработки немецкого языка. Движение в церкви лютеранской. Шпенер (ум. 1705 в Берлине). Деятельность против формализма и рабства пред буквой, в которое впала лютеранская церковь, — путем проповеди, преподавания и сочинений. Он — новый реформатор лютеранства. Пиетисты. Центром учено-литературного движения в Германии стал двор Софии Шарлотты. Первые умы времени привлечены были во владении курфюрста Бранденбургского. София учредила Общество наук, Академию художеств и Университет в Галле (1694). Последний — средоточие оживленной церковной науки и жизни, пробужденной Шпенером и поддерживаемой его учениками. Из них Франке (Август Герман, ум. 1727). Его школа для бедных в Галле. Чрез 10 лет в доме содержались 125 сирот и 75 бедных студентов и обучались 800 детей; этот сиротский дом долго был образцом для иностранных учебных заведений. При смерти в школе обучалось 2125 детей при 130 учителей и 8 преподавательниц; в сиротском доме находили содержание 134 дитяти, 255 студентов и несколько сот бедных учеников школы; несколько десятков взрослых содержались службой при хозяйственных заведениях дома, типографии, книжной лавке, мызе и т. п. Внутренний двор, замыкаемый зданиями сиротского дома, представляет длинную и широкую улицу. И все это сделал бедный человек с помощью только светлого ума и твердой воли.

Фридрих Вильгельм I (1713—1740). Его значение вообще. Его характер, отсутствие смысла к высшему духовному образованию. Уменьшение средств на образование; придворные шуты — президенты Общества наук, которое он пощадил из-за военно-медицинских соображений и календаря. Вообще, у него военный взгляд на науки; почему он был против Вольфа и философии. Диспут придворного шута Моргенштерна во Франкфурте — 1737 г. Грубость его характера, вредная для него в политике. Изгнание роскоши^[43]. Его бережливость: сокращение придворного штата, продажа драгоценностей; костюм, расходы двора; мещанский образ жизни, принцы. Развлечения короля, табачная коллегия; закрытие придворного театра.

За этой скупостью, иногда доходившей до скряжничества, скрывались ясно сознанные политические цели, которым много обязана Пруссия. Ему были необходимы средства и войско. Для достижения целей он самовластно распоряжался. Снятие обременительных налогов и преобразование их. Распространение их на дворянские имения. Введение гербовой бумаги — 1722 г. Берлинское депо с 5000 суконных рабочих. Оружейные заводы в Шпандау и Постдаме с рабочими и мастерами из Люттиха. Покровительство полотняному и шерстяному производству. Колонизация прусской части Литвы: до 1723 г. более 20 тыс. новых семейств; в следующие годы еще 17000 из Зальцбурга. Охотно давал скупой король миллионы этим поселенцам. Наказание чиновников за утайку денег. Размножение сельских училищ: при нем заведено до 1000 школ в провинции Пруссии. Приют для 2500 бедных солдатских детей в Постдаме, учрежден в 1722 г., кадетский корпус в Берлине — 1717 г. Для увеличения доходов купил на 5 млн новых коронных имуществ.

Особенная заботливость о войске. Кроме политических соображений, здесь страсть. Постдамская гвардия великанов, жалованье — 2 талера или 1 гульден в сутки. Суммы на вербовку; ирландец за 8500 талеров; с 1713 по 1734 г. 12 млн талеров ушло за границу; великан и Август II Польский. Ловля рослых людей по Европе, в домах, с постелей таскали вербовщики; студентов из Лувена, итальянских дворян, польских патеров таскали в Берлин и Потсдам и без церемоний облекали в гвардейский мундир. Неприятности и опасность войны за вербовку со стороны Ганновера и Нидерландии. Обмен 600 драгун на 12 ваз из японского фарфора у короля Августа II; подарки Петра Великого. Для приведения рекрутского набора в правильную систему разделил владения (1733) на кантоны. Дрессировка войска была поручена князю Леопольду (ум. l747).^[44]

XVIII чтение

Это был неукротимый рубака; война, лагерь был его стихией; эта страсть и заставила его вступить рано в прусскую службу, где он был потом фельдмаршалом. За его дикую отвагу в бою Евгений звал его бульдогом. Этой страсти соответствовал его грубый, упрямый характер. С грубой, честолюбивой, энергической природой он был, по отзыву Фридриха, дурной гражданин, способный разыграть Мария и Суллу, если бы обстоятельства также благоприятствовали его честолюбию. Зато он мастерски знал военное дело. Он составил себе блестящее военное имя во время войны за испанское наследство, под знаменами Евгения, и победоносно водил в бой пруссаков при Гехштедте и Турине. Он уничтожил даже все усилия Карла XII выручить Штральзунд и завоевал этот город (померялся с другим военным талантом времени). Обучение войска было его любимым занятием в мирное время; ему предавался он с самозабвением. Изобретение железных шомполов, введение необыкновенной выучки и дрессировки, сделавшей прусское войско образцовым в Европе; благодаря этой выучке прусский батальон стрелял втрое быстрее всякого другого и по одному слову командира строился в боевой порядок. Но эти чудеса военного искусства того времени достигались неумолимо строгими законами субординации и постоянным, бесконечным битьем солдата, на чем основана была вся система военного обучения. Творцами этого метода были сам король и старый Дессоуец. Король руководился этой методой и в отношении к своей прислуге. Анекдот из последнего дня жизни его. Войско увеличено с 40 000 до 89 000 отлично обученных и одетых <…>^[45]

<…>денея Августа III, побед Миниха над турками. Русские были решителями судьб Северной Европы; опасность войны с Россией.

Побуждения Фридриха к войне. Внешний повод — наследственные притязания на силезские княжества Лигниц, Вриг, Волау и Егерндорф. Виды Фридриха на всю Силезию; ее 16 княжеств и 6 имперских вольных владений; ее отношение к прусской территории. Честолюбие и славолюбие. Титул Прусского королевства не соответствовал его силе. Фридриха оскорбляло и мучило пренебрежение к Пруссии при Фридрихе Вильгельме I. Слова Фридриха откровенно высказывают это побуждение. Благоприятные обстоятельства по смерти Карла VI^[46]. Австрийские дела замутились, но Фридрих прежде всех приступает к делу. Начало первой Силезской войны.

Предложения Фридриха Марии Терезии 9 декабря, вторжение в Силезию 16 декабря и манифест к жителям. Неприготовленность Австрии, легкое занятие. Битва при Мольвици (10 апреля 1741 г.). Шверин. Все в пользу Фридриха решила битва. Удержит ли? Впечатление битвы в Европе.

XX чтение

Происхождение и начало Войны за австрийское наследство

Расчеты Карла VI. Личность Марии Терезии: австрийские владения доставались немногим государям с такими личными средствами. Королева Богемии и Венгрии. Притязания курфюрста Карла Альбрехта Баварского. Их поддерживают другие державы. Партия войны при французском дворе; маршал граф Бель-Иль, его планы и внушения. Франция развивает широкую сеть интриг. Притязания Испании, отказавшейся от санкции. Как объясняет теперь Франция свой отказ от санкции? Отсутствие плана, примирение притязаний Баварии и Испании. Для довершения замешательств Франция выносит притязания на наследство с третьей стороны — Саксонского курфюрста.

^[47] Послы в лагере Фридриха при Мольвице. Его неподатливость на предложения Бель-Иля. Быстрое заключение последним Нимфенбургского трактата^[48] (22 мая 1741 г.) между Францией, Испанией и Баварией. Франция и Испания поддерживают Карла в достижении короны и получении австрийской монархии. Франция выставит в поле две армии. К трактату скоро пристал Август III, чтобы воспользоваться долей в огромной добыче.

В июле нападение курфюрста Карла на Пассау и вторжение с Бель-Илем (30000) в Австрии, взятие Линца. Вторжение саксонского войска в Богемию. Бездеятельность союзников Марии Терезии. Георг II вынужден по договору к нейтралитету (сентябрь); Россия занята войной шведской, произведенной интригами Франции (июль)^[49]. Так началась Война за австрийское наследство.

Очерк войны. Враги Австрии.

Обстоятельства, спасшие Марию:

1) одушевление внутри;

2) разномыслие союзников;

3) слабость Франции.

Главным решителем дела — Фридрих. Его расчеты, переговоры с Марией (октябрь), возобновление войн в Моравии.

1742 г. Движение в Англии в пользу войны. Вальполь к Флери о трех миллионах для подкупов. Падение Вальполя. Англия мирит Фридриха с Австрией. Бреславский мир (июль 1742 г.). Как он оправдывался перед Францией. Слова его о приобретении Силезии и причинах успеха.

Поражение Франции в начале 1743 г. Франция по смерти Флери. Успехи Австрии; Саксония и Сардиния переходят на ее сторону. Фамильный договор Франции с Испанией (Милан и Парму для Филиппа) не восстановляет равновесия. Беспокойство Фридриха от древних врагов германской свободы; при этом вражда Георга и Марии к Фридриху. Секретный договор с Францией 1744 г. Это дает перевес Франко-Прусскому союзу.

Политика России в XVIII в. Шетарди и воцарение в России Елизаветы. Дипломатическая борьба в Петербурге, Лесток и граф А. П. Бестужев-Рюмин. Его основания политики. Интриги против него, его опоры. Вторжение Фридриха в Богемию и взятие Праги — август 1744 г. Сближение с Австрией; предложения Бестужева и проект союза России, Англии, Голландии, Австрии и Саксонии. Обращение к посредничеству России. Но успехи в Саксонии опять и сильнее вооружают против Фридриха Россию. Страх пред приготовлениями и сношениями России заставляет Фридриха заключить Дрезденский мир — декабрь 1745 г.

XXI чтение

Оборонительный договор России с Австрией 1746 г. Договор с морскими державами 1747 г. и движение 30000 русских к Нидерландам под начальством князя Репнина. А между тем переговоры в Ахене, они ускоряются вмешательством России. Следствия войны для Австрии, Франции с Баварией и Саксонией (Саксония за 5 млн ничего не приобрела), Сардинии, Испании.

Политические отношения в Европе, установившиеся в начале войны, изменяются в продолжение ее. Два союза. Как определились отношения России к Пруссии?

^[50] Происхождение Семилетней войны. Война Франции с Англией — 1755 г. Обращение Англии к Фридриху, договор — 1756 г., январь. Сближение Австрии с Францией и посланник Кауниц, договор в мае 1756 г. между Францией и Австрией. Фридрих хочет предупредить замыслы врагов и беседа с английским послом. Вторжение в Саксонию — август 1756 г. Хозяйничанье Фридриха здесь. Оправдание его. Силы его врагов: 500000 против едва 200000. Планы раздробления Пруссии. Союзники.

Значение войны в истории Европы. Положение Фридриха в 1761 г.^[51] Присоединение Испании к борьбе против Фридриха и его союзников — англичан. Смерть Елизаветы. Петр III прекращает борьбу и становится союзником Фридриха. Отпуск пленных, деньги померанским жителям. Швеция выступает из войны в начале 1762 г. Выход Франции из войны в конце 1762 г. Веселые надежды Фридриха на осьмой поход. Обстоятельства, побудившие Марию Терезию начать переговоры с Фридрихом: нездоровье Франца, одиночество и долг в 100000000^[52] талеров. Губертсбургский мир. Следствия войны: во многих странах Европы чувствовались опустошительные следствия войны. Испания, Франция и Швеция были близки к банкротству; английский долг возрос до чрезвычайности; Саксонии война обошлась в 70-80 млн талеров. Гессен и Вестфалия опустошены французами, Померания и Неймарк — русскими^[53]. До 30000 безоружных было вырезано русскими иррегулярными войсками.

XXII чтение

Деятельность Фридриха после Семилетней войны

Необходимость восстановления истощенных сил страны. Не перестает заботиться о войске: строгость дисциплины, тактическое руководство для офицеров. Положение дворян в войске. Заботы о его материальном положении: казенные пособия, земский кредит, кадетские корпуса; военная академия. В 1770 г. войска 161000.

Восстановление промыслов: освобождение провинций от податей, пособия от казны провинциям и отдельным промышленникам. По вычислению государственного министра Герцберга, выдано чистыми деньгами пособий всем провинциям (1763—1786) 24400000 талеров без малого. Эти суммы из частных сбережений короля. «Государство богато, но я беден». Из 1200000 талеров ежегодного дохода король издерживал на себя не более 222 000. Для развития торговли банк с фондом 8000000. Продолжалась колонизация и разработка болотистых мест в Померании, Восточной Фрисландии (доставшегося в 1744 г. выморочного княжества) и др.; в Магдебургском округе поселилось 2000 семей колонистов. Опустошенные войною местности восстановлялись с помощью королевской: в Верхней Силезии в 1763—1779 гг. выстроено 213 новых деревень. По письму к Вольтеру, король выстроил 14500 домов в местах войны. Ежегодные объезды короля, списки родившихся и умерших, новых домов и т. п. просматривал сам. Никогда государь не знал лучше своего государства. Новая система налогов по совету Гельвеция и с помощью французов, для увеличения доходов. Заботы о школах без строгой системы. Регламент о школах 1763 г. ставит три условия для общего народного обучения: обязательную посылку детей в школу; наказание не посылающих; обязанность местных вспомогательных касс для бедных платить школьные деньги за несостоятельных. Ни во Франции, ни в Англии законодательство по народному образованию доселе не шло так далеко. Непонимание различия целей высших и народных школ Фридрихом.

Империя при Франце I и Иосифе II

Тон политике немецкой дают Австрия и Пруссия. Причины незначительности влияния империи и императора:

1). Характер Франца I: «императрица и мои дети — двор, а я — частный человек»;

2). Прекращение общеимперских движений, исчезновение национального характера в явлениях немецкой политической жизни, отделение немецкого императорства от лица австрийского монарха. Обнаружилось это падение общегерманских интересов в Семилетнюю войну, в процессе об опале Фридриха, во впечатлении от поражений имперской армии и французов. Однако ж Мария Терезия хлопотала о короне для сына, о чем статья Губертсбургского трактата; избрание Иосифа во Франкфурте — 1764 г. Смерть Франца — 1765 г.

24-летний Иосиф — император. Среди более чем 300 больших и малых, наследственных, избирательных, даже республиканских владений не оставалось клочка земли в империи для непосредственного императорского управления; доходы его — до 13 000 гульденов. Права императорской власти во многом ограничивались местными государями, законодательство зависело от согласия постоянного Сейма в Регенсбурге. Он теперь только из 40-50 послов, ибо один от нескольких. Или без дела, или мелочами занимался. По важным делам дворы сносились непосредственно, без Сейма. Важное значение Reichshafrath и Reichskammericht, двух имперских коллегий юстиции; их недостатки. De non appellando^[54] курфюрстов. Планы улучшений в этих учреждениях не удались Иосифу.

Княжеский союз (1785)

Значение Фридриха после войны. Оно в войне за баварское наследство. Мария Терезия была против стремления сына. «Злой человек, отравивший ее юность, стремящийся занять в Германии место австрийского императорского дома». Слова Фридриха министрам: «Мария Терезия умерла, новый порядок вещей начинается». Но Иосиф посвятил себя вполне внутреннему преобразованию своих наследственных земель, обращая мало внимания на имперские собственно интересы. Однако ж выгодные внешние отношения Иосифа тревожили Фридриха. Его союз с Францией и Россией. Опасения сбылись по поводу дела об обмене.

Условия обмена^[55]; титул короля Бургундии и австрийские Нидерланды без Люксембурга и Намюра с 3 млн гульденов за Баварию, Пфальц Верхний, княжества Нейбург и Зельцбах и ландграфство Лейхтенберг. Иосиф отдавал 340  км² с 1200000 жителей и 3 млн гульденов дохода, просил 784  км² с 1300000 населения и с 6 млн дохода при дурном хозяйстве. На наследника, герцога Цвейбрюккен^[56], действовал русский министр граф Румянцев, давший 8 дней для решения. Франция и Россия помогают Иосифу, несмотря на гарантии Тешенского трактата 1779 г. Обойденный Фридрих пустил в дело энергические представления и расстроил план; объявление Екатерины и Иосифа. Еще прежде у Фридриха мысль о союзе княжеском против подобных предприятий императора. План 1784 г., предложенный министром, как основание для переговоров, собственноручно написанный, излагал следующие начала. Цель союза — без различия вероисповеданий обеспечить права и владения князей немецких, утвержденные обычаем и золотой буллой. Союз, гарантируя владения каждого князя, мешает властолюбивому императору разрушить по частям имперское устройство, замещать духовные владения родственниками, составляя себе большинство на Сейме, осуществлять притязания на светские владения, как недавно на Баварию, и таким образом открывать дорогу в Германию своему деспотизму. В отношении этих пунктов интерес всех одинаков. Союз сделает для императора невозможным злоупотреблять своею властью и влиянием. Раздумье министров, Фридрих торопит «ковать железо, пока оно горячо, ибо не двухнедельное дело уставить столько голов под одну шапку». План обмена привел к концу союз; кроме мелких князей, были обработаны Саксония и Ганновер. Союз трех курфюрстов подписан в июле 1785 г. в Берлине. В договоре условились сообща блюсти неприкосновенность немецкого имперского устройства, взаимно обеспечить право владения каждого имперского чина, путем порядка противодействовать незаконным распоряжениям. В секретных статьях члены союза обязывались всемерно не допускать обмену Баварии и в случае войны выставить известный контингент войска. Вскоре по приглашению курфюрстов присоединились к союзу более 10 князей, преимущественно Северной Германии (к 1789 г. членов всех около 20), из коих герцоги Саксен-Веймар, Саксен-Гота, Брауншвейг, курфюрст Майнцский, маркграф Баден, герцог Мекленбург-Шверин и др. Это был под благовидной формой союз важнейших княжеств против императора, его властолюбивых планов усиления. Следствия: новый удар императорской власти и отвращение Иосифа от имперских дел^[57]. Участие в империи прекращается вполне почти, и он Для Фридриха. обращается к внутренним делам своего государства.

XXIII чтение

Иосиф и его реформы

Реформы Марии Терезии в управлении: смягчение барщины, отмена пытки, процессов о ведьмах, инквизиции, удаление иезуитов, учреждение школ и воспитательных учреждений. Но они не вырывали с корнем старого, ограничились устранением частных злоупотреблений.

Долгое удаление матерью от правительственных тайн и машины. Путешествия под именем графа Фалькенштейна по Голландии, Франции и Италии для сравнения стран с Австрией. «Я приехал не плясать, а учиться». Влияние начал французских писателей, особенно физиократов, энциклопедистов, требовавших резких перемен во всем общественном строе. Позднее вступление на престол внушило ему глубокое сознание краткости отведенного для великих преобразований времени и необходимость торопиться. Это — одно из условий неудачи. С 1781—1786 гг. его указы — 6 больших томов. Он не мог дожидаться медленного роста, хотел сейчас же видеть плоды. Притом из наблюдений двора Марии Терезии он вынес сильное недоверие к людям и желание все самому наблюдать, не под силу. Его кабинет, принятие просьб, стремление обойтись с народом без посредников. Строгое наказание непослушных чиновников. Все это возбуждало неудовольствие высшей администрации. В применении закона не обращал внимания на состояние, на положение в обществе и т. п. Заменив смертную казнь тюрьмой, цепями и палочными ударами или публичными работами, он подвергал этим наказаниям одинаково преступников из низшего и высшего класса: высшие сановники, штаб-офицеры, раз даже граф из знатной фамилии, высылались для чищения улиц и т. п. Все это [вызывало] тем большее негодовании в высших слоях, что окрашивалось произволом: например, император, передумав, ввел опять смертную казнь и по этому закону судил преступления, совершенные при прежнем.

Эти приемы управления не могли найти сочувствие; еще менее — самые реформы, их общие начала. Иосиф хотел быть настоящим учителем, ставя себя в ряд служителей государства, только с более обширным ведомством, он приступил к управлению с готовой системой, основываясь на чисто теоретических началах, и осуществлял ее с фанатизмом, несмотря на доброжелательную и способную к самопожертвованию человечную натуру. Начала системы.

В своем обращении к должностным лицам: благо — едино, именно всеобщее, касающееся наибольшего числа людей, без различия народностей и религий. Отсюда:

1) безусловное пожертвование единству целого частными интересами и особенностями племенными и провинциальными;

2) строгость в отношении к требованиям и пользам государства, бережливость, устранение пышности времени [Марии-]Терезии;

3) наконец, торопливость, невнимание к окружающему, где должны осуществляться его планы.

С каждым днем, точно в вихре, являлись новые законы и указы, устранявшие средневековый мусор провинциальных и феодальных понятий, разрушавшие укоренившиеся предрассудки и понятия, исполнявшиеся также во что бы то ни стало, не уважая ничего, как и издававшиеся. Но такие начала всего менее были удобны в австрийских владениях, ибо нигде не было столько разнообразных частных местных прав и особенностей, средневекового мусора, нигде единство государства не шло так вразрез с местными организмами, долго жившими особной жизнью, с пестрым составом монархии.

Иосиф хотел [освободить] монархию от владычества обычая^[58], церкви и частного права (привилегии), поставив их в полное распоряжение государя. Начал с церкви. Освобождение государства от вторжений римской иерархии восстановлением plautum regium^[59] (1781). Религиозная терпимость и свобода, согласно с духом времени, по которому строже преследовалась контрабанда, чем прежде ересь. Эдикт о веротерпимости (1781 г.) трем исповедям предоставлял равенство богослужения, приобретения недвижимых имуществ, в гражданских правах, в занятии военных и гражданских должностей. Движение католиков и протестантов и ограничения эдикта. Закрытие монастырей — из 2100 с 70000 обоего пола закрыто 700 монастырей, остальным поручено обучение, исповедь, уход за больными, до 46000 человек вышли в мир с скудным содержанием. Употребление конфискованных средств. Уцелевшие поставлены под строгий надзор государства и изъяты от влияния папы. Отмена многих церковных обрядов, процессий, путешествий к святым местам, введение немецких церковных песней, перевод библии на народные языки.

Преобразования гражданского общества. Распространение гражданских прав и обязанностей на евреев. Отмена крепостной зависимости, сведение налогов с лица на землю без различия сословий, по теории физиократов. Торопливость реформы 1784—1789 гг., затруднения^[60].

XXV чтение [Англия]

Охлаждение нации к политике и разочарование после падения Валь-поля; отсутствие оппозиции в парламенте в последние годы Георга II.

Вильям Питт родился в 1708 г.; младший сын с 100 фунтами годового дохода. Подагра и ее влияние с 16 лет. Путешествие. Кавалерийский корнет. Вступление в нижнюю палату с 1735 г. Почему он стал в оппозиции с Вальполем. Успех оратора: «намордник». Падение Вальполя и разложение оппозиции на составные элементы.

Братья Пельгемы и министерство Картерета. Непопулярность его; причина — поддержка континентальных, ганноверских планов Георга. Начало системы иностранных субсидий и наемных войск. Участие Англии в австрийской войне; Картерет — блюститель политического равновесия Европы; 16 тысяч ганноверских солдат; субсидии немецким князькам. Неудовольствие на такую политику; незначительное большинство вотировало сумму для ганноверских солдат, несмотря на подкупы. Оппозиция и глава ее Питт; почему он был против Картерета, выходки против «ничтожного курфюршества». Блестящая пора в парламентской деятельности Питта; первый оратор, самый популярный человек в стране; 10000 фунтов от герцога Марльборо^[61]. Пельгемы недовольны Картеретом, его падение — 1744 г. (конец «хмельного министерства»).

«Министерство на широком основании» в правление братьев Пельгемов. Питта в нем нет по ненависти Георга. Политическое затишье в 10-летие этого министерства; все оттенки оппозиции удовлетворены. Незначительные перемены в политике. Характер братьев. Перемена в министерстве в 1746 г. вследствие предприятия Карла Эдуарда^[62]. Отставка Пельгемов и 48-часовое министерство Картерета. Приглашение Пельгемов. Питт — на второстепенном месте в министерстве без голоса в кабинете. Своей популярностью он придал силы министерству. Питт — военный генерал-казначей в 1746 г. и слава его бескорыстия. «Один есть человек, недоступный соблазнам, „великий коммонер“», 46 лет прожил Питг и еще на незначительном посту.

Оглядка на результаты правления двух первых Георгов. Правительство держится либеральной теории вигов, служит школой свободы, идеи меньшинства вигского распространяются в массе. Сближение партий. Тории в оппозиции ратуют за свободу, сближаются с началами вигов; якобиты после Куллод[енской] битвы теряют надежду; духовенство принимается вигскими элементами. Так все партии сближаются на основании начал свободы, провозглашенные революцией 1688 г. Это главный результат эпохи первых Георгов. Недостатки конституции, вышедший из этой эпохи: выборы Уз свободных членов парламентов и то подкупных; преобладание аристократическое, землевладельческое; влияние правительства; отсутствие публичности прений. Необходимость аристократического характера нижней палаты. Широкая гражданская свобода, закрывавшая недостатки конституции: равенство пред законом, неприкосновенность собственности со стороны казны, личная свобода по Habeas Corp[us]^[63], свобода от рекрутства, удаление солдат от места парламентских выборов и заседаний мировых судей, право митингов и петиций, свобода путешествия и переселения. Довольство этим, отсутствие других потребностей, социальных и экономических вопросов, например, о густоте населения при 10 млн жителей в трех королевствах, о рабочих и пауперизме.

XXVP чтение

[Англия — продолжение]

Начало новых движений политических в конце Георга II, прерывающих спокойное правление Пельгемов. Смерть главы Генри Пельгема 1754 г. Ничтожный герцог Ньюкестль — первый министр; ничтожествами были и подобранные им товарищи. Оппозиция возобновляется с Питтом и Фоксом во главе. Тяжелое положение бездарного министерства, предвестники громадной войны. Борьба Англии и Франции в колониях не прекращается Ахенским миром. Борьба компаний-государств в Индии. Борьба в Америке за границы. Поход виргинийского майора Георга [Джорджа] Вашингтона — 1753 г. Раздражение обеих наций от столкновений и варварств краснокожих. Встреча двух флотов в начале 1755 г. и бой без объявления войны. Разрыв и отзыв французского посла. Эскадра английская берет 300 торговых кораблей французских и 8000 матросов в один месяц. Трактаты Георга с Гессеном и Россией.

Волнение в Англии против субсидий. Фокс вступает в министерство. Прения об адресе и кратковременное торжество Ньюкестля против главы оппозиции Питта, 1755 г., отставка Питта Ньюкестлем.

Неудача англичан. Взятие порта Магона на Минорке — 1756 г. Неудачи в Америке. Раздражение народа, казнь адмирала Боинга. Падение Ньюкестля — декабрь 1756 г. Народное одушевление к Питту, ненавидимому Георгом II. Новое министерство, слившее партии, с герцогом Ньюкестлем, Фоксом и Питтом (1757); последний — настоящий глава. Блестящее время правления Питта. Неудачи поправляются успехом, деятельное участие в континентальной войне. Вся Северная Америка в руках англичан; французы, грозившие гибелью английским колониям, изгнаны из Канады к концу 1760 г.; попытка высадиться в Англии была разрушена английскими адмиралами. Неудачи склоняют Францию к мирным переговорам.

Среди таких обстоятельств молодой Георг III — октябрь 1760 г. Им руководил Бют. Но Питт, сохранив значение в совете короля, сдерживал Бюта для довершения поражения Франции, желая продолжить войну, задерживал исход мирных переговоров. Между тем в Испании Карл III с 1759 г. вместо брата своего Фердинанда VI; лично преданный Франции, он вошел в тесный союз с Францией — 1761 г. Питт требовал немедленного объявления войны Испании в виду ее флота с американским серебром. Грозит отставкой. Бют склоняет Георга дать отставку — октябрь 1761 г. Испания объявляет войну, бурбонские лилии соединяются. Торжество англичан, по плану Питта. Острова Вест-Индии переходят к ним: в 1762 г. взята Гаванна со всем флотом, центр испанской, вест-индской торговли, потом Манилла, главный город Филиппинских островов. Добыча в этих двух местах — 5 млн фунтов, но издержки войны возвышают долги с 80 на 140 млн фунтов. Франция опять обращается к мирным переговорам. Ей помогают отношения в английском министерстве. Борьба партий здесь лишает Англию многих планов ее блестящих побед на всех морях и заставляет изменить союзнику Фридриху П. Нюкестль выходит из кабинета в оппозицию. Бют спешит миром избавиться от оппозиции. Парижский трактат 1763 г. Оппозиция недовольна миром. Трехчасовая речь больного Питта. Бют в отставку; влияние его продолжается; ненависть к нему народа. Слова Питта 1769 г.: «За престолом скрывается что-то, что выше самого трона». Привязанность к Бюту лишила Георга III в самом начале популярности^[64].

XXVII чтение

Очерк истории английских колоний в Северной Америке

Раздел североамериканских английских земель между двумя компаниями: южной — Лондонской и северной — Плимутской — 1606 г. Виргиния. Права компаний на земли 34°-45° северной широты и колонистов по королевской грамоте; они — основа против произвола метрополий. Два правительственные совета, зависящие от короля. Разработка рудников, свобода торговли. Уложение Иакова I для колоний. Первые колонисты — большей частью промотавшиеся джентльмены, немногие земледельцы и ремесленники.

105 колонистов (1606) выехали и (1607) основали в Чизапикском заливе, на берегу Джемса Джемстоун — первую колонию в Америке. Колония беспорядочных людей потом увеличивалась ссыльными преступниками. Разведение табака — главный промысел. Покупка жен за 100, 150 фунтов табаку. Первая колониальная конституция в Виргинии по английскому образцу: штатгальтер, назначаемый компанией, совет и палата депутатов — общее собрание, veto штатгальтера и утверждение компании. Английский суд с присяжными. Эта конституция — образец для последующих колоний. Еще до 1650 г. население Виргинии до 20000.

Обе Каролины и Георгия. Гугеноты южной Франции и основание Каролины в южной Виргинии. Пожалование земель Карлом II в 1660-х годах между 31°-36° северной широты министру Кларен-дону, герцогу Шефтсбюри и др. Всякий сброд, промотавшийся, особенно должники, бросились туда; «Каролина — позор Америки, приют негодяев», — писали о ней тогда. Восстание против владельцев в начале XVIII в. Каролина — королевская колония с конституцией, подобной Виргинии, вознаграждение владельцев, разделение на южную и северную. Генерал Огльторп основывает колонию на южной границе Каролины из неоплатных должников в 1732 г. Георгия в честь Георга; раздел земли нескольким джентльменам, привезенным Огльторпом.

Новая Англия. Пуритане в Голландии. Лондонская и Плимутская компания даст им место на берегу Новой Англии. 102 человека в 1620 г. пристают недалеко от мыса Кода и основывают Плимут. Первая демократическая колония в Северной Америке. Благочестивые странники — не южные колонисты. Скоро составилось торговое «Общество Массачузетского залива», купившее земли у Плимутской компании для заселения и получившее от короля важные привилегии — 1629 г. Пуритане обратились сюда толпами, и образовалась колония Массачузет; до 1650 г. поселилось их до 4000 семейств. Они основали города, в числе их Бостон. В продолжение 70-х годов XVII в., вследствие дальнейшего заселения, выделились из Массачузета Род-Эйланд, Мэн и Нью-Гемпшир. Новая толпа пуритан с священником Давенпортом во главе в 1638 г. основала город Нью-Гевен; образование общины на церковном основании, правители только из членов церкви, они издают законы. В то же время заселялись долины реки Коннектикута; сюда привели поселенцев пуританский духовник Гукер и его товарищ Гейне. Они основали город Гартфорд и отличавшуюся свободомыслием и деятельностью колонии Коннектикут, к которой примкнул и Нью-Гевен.

Центральные колонии

Мериланд. Пожалование лорду Балтимору (1632) земли, отделенной от Виргинии. Управление, условия колонистам. В конце XVII в.^[65] — 12000 поселенцев. Туземцы.

Нью-Йорк. В 1776 г. — 20000 жителей, в 1866 г. — более 1000000. Голландцы и Новая Бельгия^[66]. Пожалование земель^[67] от реки Коннектикута до реки Делавара герцогу Йорку, образование Нью-Джерсея. В то же время приобретение Делавара от шведов, заселенного и завоеванного Голландией. Окружение английских колоний с приобретением Новой Бельгии. Владельцы Нью-Джерсея потом, благодаря спорам с жителями, уступили свои политические права короны (1702) и их земли были соединены в одну провинцию под королевским штатгальтером.

XXVIII чтение

Пенсильвания. Пожалование в 1681 г. Пенну квакеру обширных земель от Делавара к Западу на 5° долготы от 40°-43° северной широты. Имя. Конституция^[68], данная Пенном, — управляют владелец и депутат от жителей, делящиеся на совет и общее собрание. Кроткие отношения наместников и колонистов Пенсильвании к туземцам, по распоряжению Пенна, приобретение земель договором и покупкой, вечный дружественный союз. Мировой суд из колонистов и туземцев. Другие редкие явления. В начале XVIII в. отделился от Пенсильвании Делавар. В то же время Пени в споре с жителями хотел уступить права короне^[69].

Различие южных и северных колоний. Устройство колоний; отличие группы Каролин, Георгии, Виргинии, Нью-Йорка и пр. от группы Род-Эйланд,

Коннектикут и Массачузет^[70].

[ФРАНЦУЗСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ]

I^[71]. Французская революция — явление и местное и общеевропейское. Причины ее и местные, национальные, и общеевропейские. Революция — переворот в политическом и общественном порядке. Государство — организм.

В организме французского государства были следующие болезни:

1). Верховная власть, прежде национальная, популярная, объединившая Францию и создавшая народ, с начала XVIII в. пала нравственно;

2). Сословия.

Аристократия французская, вышедши из феодальной разрозненности, получила особые права при усилении монархической власти. Положение военного дворянства осталось то же, с теми же правами, когда перестало быть единственной военной силой, когда явилось постоянное войско. Дворянство французское не сошлось с остальными сословиями, презирая их. В начале XVII в. на государственных чинах третье сословие, желая сблизиться с дворянством, назвало их старшим братом; но дворянство протестовало королю, что дети сапожников зовут их старшими братьями. Средневековые права дворянство удержало до XVIII в., не неся бремени военного. Подле него другое привилегированное сословие — духовенство, которому [принадлежала] Уз земли. Оно в связи к общим интересам с дворянством. В XVIII в. оба утратили уважение. В XVIII в. высшее дворянство разделилось от среднего: просьба аристократии к регенту о мелких правах и памфлет над ними. В духовенстве также партии, особенно иезуиты и янсенисты. Основатель янсенизма Янсеней и книга о предопределении; борьба, подорвавшая веру в догматы. Чудеса на могиле янсениста парижского дьякона привлекли народ; но иезуиты опровергали чудеса и вооружили массу. Духовенство было нетерпимо и в XVIII в., как и в XVI в., но в XVIII в. против нетерпимости вооружился дух времени.

Так падение уважения к духовенству:

а) от несоразмерности привилегий его с достоинством;

б) от связей его с дворянством;

в) от его фанатизма.

Третье сословие — крестьяне и горожане; первые, впрочем, не имели политических прав. В средние века короли поддерживали третье сословие. В нем явилось чувство достоинства; развился взгляд, что привилегированные сословия — меньшинство, а народ — это собственно третье сословие. Отсюда демократизм во Франции. В Англии дворянство стало в связь с горожанами и низшее считало оба представителями народа. Во Франции третье, считая себя представителями массы, смотрели на себя как на народ. Но и в нем разъединение, цеховое устройство и стремление выйти из сословия в чиновничество покупкою должностей. Там и здесь привилегии. Лишь одно не имело привилегий — крестьянство. Положение его в XVII в. бедственное. Главною причиной — отчуждение от него дворянства. Правительство, чтобы сделать noblesse^[72] безопасным, стянуло его в XVII в. ко двору; деревни пустели; чиновники могли прижимать по произволу. Правительство поставило дворянство во вражду к крестьянам, сохранив за ним множество средневековых прав. Крестьяне были отчуждены от образованного мира; духовенство также было разобщено с ним своими тягостями^[73]. Подати — причина тяжелого положения крестьян. Главный доход — taille^[74] — взимался по средневековому, по гуртовому окладу каждой провинции; при раскладке по частям на каждую деревню опять падала круглая сумма, которую должны были разложить по лицам. Это делали чиновники или выборные. Плата по доходу с земли; доходы скрывали, потому надо было насильно; некоторые были свободны; от того другим тяжелее. Община сельская была в круговой поруке; недоимки брали с зажиточных крестьян, разоряли, крестьяне были бедны. В мемуарах Руссо случай, когда он возвращался из Швейцарии. Подати были на откупу; сборщики старались обобрать зажиточных. Но самая тяжесть податей, но их сборы были разорительными; система. Военная повинность была также организована и разорительна; и здесь раскладка, стремление уклониться и тяжесть для остальных; получить «черный билет» — самое страшное бедствие для крестьян, которые получили его, бежали в леса, оставшиеся, чтобы не отвечать — за ними, и в драке, убийстве, более настоящих сражений терялось солдат при наборе. Так сословия [существовали] в ненормальных отношениях, рождаемы ненавистью.

2. Общие причины революции в духе XVIII в. Литература этого характера наиболее имела влияние во Франции. В XVIII в. поклонение разуму, сменившее средневековое недоверие к нему. Это от великих открытий и изобретений XVI—XVIII в., оттого враждебно отнесен к преданию и авторитету, к порядку, на них основанному, хотел сам все создать. В этом величие и слабость движения. Разум, только сила, орудие, которое должно действовать с материалом истории, для создания общества этого материала еще недоставало и на него не обращали внимания века. Идеал XVIII в. — человек вообще, вне национальности и времени; к такому идеалу привело поклонение разуму. Это выразилось в человечности, гуманности, явившейся в XVIII в. Отсюда теория, что человек от природы свободен; но человек этот был отвлеченный. Отсюда веротерпимость в теории. Далее отсюда учение о правах человека, филантропия, смягчение наказаний, законов. Слабая сторона поклонения разуму состояла в признании дурных стремлений человеческой свободы. Это — признание страстей человека в нравственном мире. Так черты духа XVIII в. — поклонение разуму и гуманность. Наиболее этот дух во Франции, хотя идеи его первоначально родились в Англии. Две причины этой силы духов Франции: а) положение французских литераторов. Они выходили не из практических сфер, как в Англии. Во Франции литературы класс, живши вне общества, в одних теориях; б) положение общества Франции незрелое, неподготовленное, слишком подчинившееся идеям века без разбора, оценки, как в Англии. В Англии общество руководилось аристократией, во Франции — литературой, которой слишком увлекалось общество.

Литература Франции. Четыре личности характеризуют литературу эту: Вольтер, Монтескье, Дидро, Руссо.

Вольтер. Родился в 1694 г. в среде чиновничьей из мещанства, с малолетства вращался в аристократии. Сия, группируясь прежде у двора, интересовалась новыми идеями вследствие упадка двора в конце Людовика XIV. Явились аристократические кружки недовольных в Париже, где на первом плане аббаты. Здесь явился и Вольтер. 19 лет пострадал от полиции за эпиграмму на смерть Людовика XIV, которую ему приписали и посадили в Бастилию. Скоро высвободили его. Драма «Эдип», имевшая огромный успех за намеки против существующего порядка. Скоро эпос «Анриад». Генрих IV соответствовал идеалу Вольтера, удовлетворив, примирив вражду свободой веры. Ссора с Роганом, дуэль не состоялась за арестом в Бастилии. Два года в Англии, где ему открылся новый мир. Он стал поклонником английских политических идей и английских мыслителей. Результаты этой мысли и идей перенес он во Францию, и в этом его заслуга. «Письма об Англии», вышедшие скоро, были сожжены французским правительством. Он писал там о терпимости английских сект, о благодеяниях торговой и промышленной Англии, что было ново во Франции, о театре, о философах, об уважении к науке, о похоронах Ньютона в Вестминстерском аббатстве, излагает некоторые тогдашние идеи английского общества, неизвестные во Франции. Вольтер жил в замке одной дамы, занимаясь естественной историей, занимаясь всем и представляя все тенденции времени. Перешедши в Париж, он не ужился и переехал в Берлин к Фридриху II, не ужился с ним, с председателем академии Можропюи и уехал в Швейцарию, купил замок на границе Ферни и жил до смерти отшельником среди роскоши и поклонения приезжавших. По смерти Людовика XV он явился в Париж среди почестей и оваций, не пережил их и в 1778 г. умер в Париже. Задача его — борьба с суеверием. Что он звал так, не всегда заслуживало этого имени. Но оно — характеристично. Он занимался всеми науками и отраслями литературы.

3. Исторические сочинения. «Опыт о правах» — культурная история с указанием смысла событий, на место бессмысленного сбора фактов. Монографии.

Религиозно-философские сочинения. Отношение к христианству — отрицательное, иногда сочувственное. «Pucelle de Orleans»^[75] — сатира духовенства Людовика XV Что вместо христианства хотел поставить? Деизм.

Догмат плюс бытие высшего разумного существа. Доводы:

1) необходимость конечной причины всего существующего;

2) целесообразность в явлениях природы, этому содействовали открытия мировых кеплеровых и ньютоновых законов.

Вольтер восставал против ребяческого толкования целесообразности с точки зрения человеческих выгод; в поэме, где все животные считают мир созданным для них. Но в известном смысле целесообразность отвергать нельзя — именно в мире нравственных отношений. Но для деизма, как и всякой философской системы, препятствие, затруднение было в бытии зла в мире. В начале XVIII в. много были заняты этим вопросом. Тогда существовало учение оптимизма, отвергавшего зло, думавшего, что дар Божий преобладает над злом, что оно — необходимая тень на картине, зло существует для большего усиления добра. Но легко возражать на это. Одно христианство разрешило хорошо вопрос: зло — школа, из которой вырабатывается добро, испытание для добродетели. Вольтер также сперва, среди веселой жизни, держался за оптимистические взгляды о преобладании добра. Землетрясение Лиссабона, о чем он написал поэму, поколебало эту веру. Руссо ядовитой поэмой указал Вольтеру его противоречия. Тогда знам[енитым] «Кандидом» осмеял Вольтер учение оптимизма. Содержание. С точки зрения деизма нельзя объяснить бытие в мире физического и нравственного зла. Впрочем, Вольтер противоречил себе во всякой системе; ему была противна догматика; везде он указывал слабые стороны; всего больше держался логики, наименее догматичен. Скептичность его в небольшом рассказе «Микромигас», где осмеян Мопермзон, путешествовавший к плюсу.

4. Деятельность Вольтера против фанатизма. Каллас. Другие случаи фанатизма. Но он не имел нравственной чистоты или реформаторской роли, злоба, насмешка, клевета служили ему. Отрицательная сторона его действовала сильнее положительной на современника. Менее касался он гражданской сферы, хотя указывал на Англию как образец. Роль гражданского реформатора Монтескье.

Монтескье. Из noblesse^[76] гражданской службы. Путешествие. «Персидские письма» — содержание кратко. «Espit des lois»^[77]. Монтескье — не отрицатель существующего, а объяснитель; в этом его отличие от тогдашних литераторов. Он требовал вдуматься в существующее и его ложь. Государство — не мера норм, а организм^[78]; <… > часть в связи с другими, образуя одно целое. Смысл сочинения — в учении органической жизни народов. Законы у Монтескье везде — это постоянные отношения вещей. У человека они определяются разумом; они — отношение разума человеческого к человеческой жизни, как мировые законы — отношение мирового разума к мировым явлениям. Но отношение человеческого разума к жизни равнообразуется от частных условий. Как общие законы применяются к обществам человеческим? Монтескье классифицирует государства. Аристотель распределил на три типа по форме правительств: монархия, аристократия, демократия; каждый тип на два: [в первом этапе] — кто выгоды своего народа — монархия, если произвол — деспотия; во втором этапе аристократия — если общие блага, если выгодные посты — олигархия; в третьем — демократ — если нет страстей, и демократы — если страсти и чернь. Монтескье не принял эту классификацию при ее ясности. Но Монтескье взял другой признак — отношение власти к свободе — более глубокий. Если преобладает власть над свободой — деспотия; если власть берет в расчет права граждан всех, или части, сдерживается ограничениями — монархия; если свобода преобладает — республика. Монтескье бережет важный признак — форму правительства. Он хотел потому вникнуть в душу государственного устройства. Каждое государство имеет, кроме формы, известный жизненный принцип — вот главное положение Монтескье; принцип демократии — соответствовать форме устройства. Это жизненный принцип в республике — гражданская доблесть (vertue), без которой нет республики; любовь к отечеству и равенству, закону; в монархии — чувство чести; от деспотии отличается тем, что деспотия начала не сдерживаться; монархия есть задержка власти. Эта задержка — права сословий в Европе; эти права держатся на чувстве чести; в деспотии строй держится на страхе. Монтескье первый этим обратил внимание на дух народа, не на объем или другое что. С жизненными принципами должны быть связаны все государственные отправления. Он разделял^[79] законодательные, гражданские, уголовные [дела], войско, законы общественного порядка, семейства, воспитания. Воспитание должно иметь целью потребность государства. Важнее всего воспитание в республиках, ибо гражданская доблесть всего труднее приобретается. Вот почему законодатели республик так много [говорят] о воспитании общества. Чувство чести требует прямоты, не из любви к правде, а потому, что это признак благородного человека; далее, вежливость манер — знак уважения себя; двор — руководитель в добрых манерах; courtoise — порядочность манер. Менее всего воспитание нужно в деспотии, ибо воспитание даст сознание достоинства^[80] <…>. В связи с принципом гражданского законодательства в республике цель — равенство, вредно скопление больших состояний, все дети должны получать равные доли; в монархии сдержка в правах сословий, часто одного, но для того аристократии нужно [в] обеспечение майорат, крупная собственность. В условиях законодательства: в республике судебная власть у народа, который и правит^[81].

17. В 1799 г. была одна организованная сила — войско. Ни одна партия не была сильна. В прежнем войске офицеры — младшие дети дворян, которые не сочувствовали революции. Потом оно составилось из якобинских офицеров и генералов, но без привычки к дисциплине. Но продолжение войны приучило к дисциплине, и выдвинулись таланты. Войско было проникнуто республиканским духом. Слава военная дала ему самомнение, презрение к гражданскому правительству. Во главе его люди побед и насилия. Из них был Бонапарт. Воротясь из Египта, он ниспровергнул Директорию. Ему помог старый республиканец Сиейс. Ему хотелось устроить республику на начале «доверие внизу, авторитет вверху». Народ должен избрать ¹/₁₀ для выбора провинциальных чиновников, из ¹/₁₀ должны выбраться ¹/₁₀ для высших мест и депутатов. Законодательная власть — четыре палаты; из них высшая власть Сенату, который сам [занимается] выбором своих членов с содержанием 100 тыс. франков и избирает членов других палат из ¹/₁₀₀ народа. Но он мог быть аристократической кастой. Консул окружен был блеском, но не властью. Наполеон вычеркнул существенное, что давало власть Сенату: консул получил всю власть. Такое устройство получила Франция в 1800 г. Еще важная мера Наполеона. Шаткость власти истекала из независимости местного управления относительно центральной власти. Это изменение законом, по которому департаменты и округи управлялись выборными и правительственными чиновниками. Департаментские советы, составленные из богатых обывателей, потеряли власть, кроме совещательной, управляли же префекты правительств, в округах — подпрефекты, в общинах — мэры. Эти чиновники держали местности в строгом подчинении центральной власти. Это до сих пор: мелочные дела зависят от высшего правительства всякой этой централизацией. Наполеон этим обеспечил себе власть. Он быстро шел к восстановлению единовластия. Он имел уже всю власть, оппозиция слаба. Он считал оскорблением всякое противоречие. Он стал изменять состав палаты и так ловко, что не возбудил волнений. Единственный орган, могший выставить оппозицию, был Трибунат. Но Законодательный корпус лишен был возможности высказывать мнение: молча совершал дела. Трибунат мог обсуждать, могли быть прения, хотя и он не мог решать, только отправлял ораторов в Законодательный корпус. Но и пустословные прения Трибуната были невыносимы Наполеону, и он хотел очистить [его]. В срок обновления на ⅓ Сенат должен был определить, как выйти она должна — жребием или иначе. Сенат по влиянию Наполеона вычеркнул именно тех, кто вел прения. Два заговора на [жизнь] Наполеона дали ему случай напугать и подавить оппозицию. Депортировали более 100 человек. Это чрез год после переворота: по одному определению правительства депортированы невиновные без суда. Чрез два года Наполеон изменил параграф о десятилетии на пожизненность, и притом консул стал один. Народ был этим доволен. Во Франции после Люневиля водворилось спокойствие. Скоро другой параграф изменил, о выборе: народ доселе сам назначал ¹/₁₀, теперь две коллегии избирателей; в каждом округе они из пожизненных богатых избирателей, из которых брали тоже в провинции; из них уже депутаты. В действительности депутаты были назначаемы правительством. Уничтожена свобода печати и специальные полицейские суды, назначаемые во всех департаментах, могли карать, кого нужно. Наконец, пожизненная империя: перемена была незначительная.

С 1795 г. революционный отлив. Две были идеи дорогие: свободы и равенства. Первая погибла. Теперь правительство, хваставшееся своим происхождением из революции, нарушило равенство. Это в следующем учрежден орден почетного легиона, люди, его получившие, приобретали важные гражданские права: офицеры становились членами collèges électoraux; получали большое содержание. Возвращены титулы и чины: высшие сановники стали князья, члены палаты и др., графы, последние chevaliers^[82] (всех степеней 4, 3 — бароны); это новое дворянство. Это дворянство было обеспечено майоратами, что еще более нарушило равенство. Для этого у Наполеона обширные земли, вновь завоеванные. Возвращаясь так к старине, Наполеон еще менее мог выносить оппозицию. Послушный Сенат все исполнял, постоянно вводил новые законы — senatus consulti, извращавшие конституцию. Уничтожен был Трибунат, но этим законом учреждены специальные суды. Эти законы выходили помимо Законодательного корпуса, устроены государственные остроги. Произвол судебный прежнего правительства — lettres de cachet^[83] — был причиной ненависти к нему. Теперь устроили prison d'état^[84] для политических преступников. Правда, аресты только на один год; но для дальнейшего нужно особое распоряжение, что впрочем всегда и было. При падении Наполеона в этих тюрьмах около 250 человек без суда. Наполеон — консул — закрыл газеты, кроме 13. Дальше еще строже. Введена искусственная цензура. Правительство, кроме обыкновенных цензоров, могло преследовать сочинения и по напечатании, по разрешении. Собственно конфискация за преступления введена за политические преступления, это было сильное средство. Церковь — конкордат с папой восстановил христианскую церковь, но скоро несогласие. Папа не согласился на уничтожение светской власти, его арестовали, не позволяли писать. В 11 часов созван собор в Париже из Франции, Италии, Испании, но он решил просить Наполеона об освобождении папы. 80 епископов согласились с правительством на запрет. В 12 часов Наполеон даже не спросил согласия Законодательного корпуса на налоги и новых конскриптов, забирая их вперед прежде, хотя по форме законно. Так не было никакой оппозиции Наполеону. Но эта власть имела мало корня: в 12 часов генерал Мале и его акт сенатский подложный. Но он потерял присутствие духа^[85].

18. При Наполеоне составлен кодекс. Впрочем, здесь люди из революции. В гражданских отношениях идеи революции выразились, хотя они сами нарушили их потом. После падения Наполеона Франция получила правительство, которое она не избирала, как было доселе. Новое было упрочено иностранным оружием. Людовик XVIII до революции был приверженцем старой монархии. Жизнь в Англии убедила его в необходимости конституционной монархии. Он дал хартию. Но новое устройство было [ограничено] правами. Оно было подобно английскому. Король ограничивался двумя палатами — пэров и депутатов. Пэры назначены Людовиком XVIII. Ценз был так высок, что депутаты были представителями зажиточного класса: более 300 франков ежегодной платы казне давало право избирать: купцы, следовательно, преимущественно избираемые; должны были платить более 1000 франков подати. Людовик XVIII искренне предал конституцию монархии. Двое министров были министры Наполеона — Талейран и Фуше. Но они окружены были эмигрантами. Наследник брат Карл был против конституции. Около него группировались эмигранты, стремясь к прежней монархии. Они «ничего не забыли, ничему не научились». Реставрированное правительство было в трудном положении. Между эмигрантами, хотевшими все старое восстановить, — и между республиканцами, которые при Наполеоне молчали. Людовик дал свободу печати, это оживило республиканские идеи. Людовик получил первую палату более реакционную, чем король. Причина — высокий ценз и всплыв консервативных элементов. Талейран и Фуше не могли при такой палате. Поручено было тогда министерство герцогу Шевалье^[86]; министр полиции либеральный Деказ, любимец Людовика. До 1820 г. либеральное направление. Вторая палата — уже более либеральная. Но в 1820 г. убийство герцога Беррийского. Убийство совершено запутанной головой, не знавшей цели. Людовик против воли вовлечен на путь консервативности. Деказ вышел в отставку. Так с 1820 г. правительство под влиянием эмигрантов.

В 1824 г. Карл X. Он — олицетворение партии эмигрантов. Он возобновил обряд коронования в Реймсе, окружил церемониями, уже смешившими. Елей был принесен голубем с неба; черепки сосуда, спасенные в революции. Это было символом восстановления старого. Главный вопрос — вознаграждение эмигрантов. Имения были конфискованы революцией. Богатые воротились нищими. Но конституция была аристократическая. Возражали, что эмигранты сами виноваты, вознаграждения вызывали борьбу. Карл хотел воротить эмигрантам их конфискованное имущество, но Виллель был против и придумал среднюю меру. Виллель придумал выпуск 30 млн, 3 % в вознаграждение их в виде ренты. Эмигранты не удовлетворились, противники находили, что слишком много: на 1000 млн франков доля увеличения. Пошли законы за церковь и духовенство. Но не прошел закон о наследственности пэров. Восстановляли и либералы старину, распускали дешевые сочинения Вольтера, атеизм и отвращение к духовенству. Против печати: после Лувеля она ограничена,

Карл X восстановил было свободу^[87], но либералы пользовались этим, и Карл X ограничил, и на смотру национальная гвардия потребовала свободу печати. Национальная милиция Парижа была сохранена Бурбонами с целью поддержки порядка в городе в революцию. Карл распустил за это гвардию, за крик. Общество стало придумывать средства против реакции. Составилось либеральное общество (почти что французского девиза «Помогай себе, и Бог тебе поможет»). Образовались ветви в департаменте. Оно ставило задачею — проводить либеральных депутатов. В 1827 г. палата либеральная. Виллель вышел. На его место Мартиньяк. Сей понял, что зло от того, что верхушка — палата либералов, а внизу — централизация, потому надо дать свободу и внизу. Мартиньяк предложил проект изменений общего и провинциального устройства, ослабление централизации, но это не прошло, и Карл воспользовался этим для отставки. На его место отсталый Полиньяк в 1829 г. Это вызвало реакцию в массе. Либеральная палата была распущена королем; но новая палата еще либеральнее и требовала отставки Полиньяка. Карл решился изменить конституцию тремя ордонансами 25 июля 1830 г. 19. Чтобы занять народ — экспедиция в Алжир. С XVI в. занимались морским разбоем. Карл задумал основать колонию в момент волнения. Взятие Альмара опоздало. Новые выборы еще либеральнее. 25 июля вышли ордонансы, ниспровергавшие конституцию; органич[ительные] законы издавались с согласия короля, и ордонансы короля восполняли некоторые пробелы. Этим и воспользовались. Существовавшие журналы закрыты, палата распущена, изменен ценз для избираемых. Представители народа теперь собственно назначались королем; выборы кандидатов принадлежат коллегиям, которые были под административным влиянием. Но не позаботились о средствах подавления оппозиции: около Парижа всего 12 тыс. На другой день волнения. Между газетами выделялась особенно «National» Тьера; во главе с ним редакторы опубликовали протест. Велено запечатать редакции и сломать станки. Рабочие типографии остались без дела и пристали к шайкам беспокойных. Волнение усилилось, явились баррикады. Депутаты палаты собирались, хоть были распущены. 27 июля — жаркий день — был бой на улицах, солдаты утомились, вступали в переговоры с народом. В ратуше организовалось правительство революционное. Мармон маршал вывел войска из города. Революционное правительство хотело республику (во главе его Лаффит, Лафайет), депутаты — конституционной монархии для Людовика Филиппа, который держался дотоле вдалеке. Его сперва [прочили] в наместники государства. Но движение против Бурбонов усиливалось. Было два правительства — республиканское в ратуше с Лафайетом, другое из депутатов; теперь оба слились, и Людовик Филипп был признан королем. Карл оставил Францию; но оставил преемником графа Шамбора. Людовик Филипп сделал уступки народу, титул «roi des Franèais»^[88] обозначал свобода, право печати. Но самое правление среди борьбы с оппозицией.

Она составляла:

1) из легитимистов с Шамбором во главе;

2) республиканская с тайными обществами;

3) наполеоновская, новая.

Наполеоновские идеи были пущены в ход. Людовик Филипп сам стал ближе к наполеоновской. Когда Наполеон II умер в Вене, Филипп полагал эту партию безвредной и в 1842 г. велел перевести тело Наполеона I, [и оно было] похоронено в Доме инвалидов. Популярность Наполеона I росла. Этим стремился воспользоваться племянник. В 1836 г. он явился в строй, где приверженцы из гарнизона провозгласили [его] императором, но остальные из гарнизона не поддержали. Наполеон освобожден, и присяжные оправдали помощников офицеров. Наполеон возвратился в Англию. По перевозе тела Наполеона I Людовик Наполеон повторил опыт в Булоне. Попытка неудачна. Его отвезли в Гаму, после вытащен из воды от падения. В Гаме он много занимался. Потом он освободился незадолго перед 1848 г. Так против Людовика Филиппа тройная династическая оппозиция. Но и другие оппозиции — во имя идей политических с 1840 г. Здесь два стремления — конституционное и республиканское. Людовик Филипп правил конституционно, брал министров из большинства. Но по высоте ценза палата была представительницей не народа, а меньшинства. Палате был придан официальный характер. В Англии между земством и членами парламента была тесная связь, местное правительство выборное было источником и членов парламента. Во Франции правительство местное — чиновничье. Выборные члены палаты не имели связи с народом. Громадное количество членов палаты было из чиновников, выбраны по влиянии правительства или из людей, зависимых от правительства. В Англии чиновники не выбираются в парламент. Там управление не было действительно конституционным. Явились либералы, требовавшие действительного представительства. Во главе этой партии Тьери и О’Барро. Эта партия требовала изменения состава палаты. Другая агитация шла по общему переустройству — социалисты. Вскоре после первой революции был заговор Бабефа против собственности, но эта партия не имела определенной программы; это была свирепая выходка против собственности. При Наполеоне I социальное подавление. При Людовике XVIII воскрес в ученой форме у графа Сен-Симона, в 20-х годах, но не имел корня в народе. Громадные казармы, где распределят народ, в виде самостоятельной общины, с разделением труда, с строгой дисциплиной вроде темницы с первого дня рождения. Эти утопии не привлекали народ, рабочие не видели здесь избавления от труда. Но в 1840 г. более простая социалистическая агитация. В промышленных городах рабочие зависели от разных причин торговых и промышленных. Луи Блан и Кабэ полагали, что государство обязано давать заработок всем жителям. Государство богато, отчего несколько миллионов не уделить на мастерские для рабочих? Но многие социалисты смотрели на учение как на орудие революции. Эти две поправки — либеральное, требование реформы, объединилось с социалистическим в 1840-х годах. Людовик Филипп считал себя довольно конституционным правителем, тоже и Гизо, доктринер конституционный. Либеральная партия в 1847 г. предложила построение фалонтерий. В городах устроились банкеты реформы. В Париже в феврале устроился в[о дворце] «Champs Elys’ees» банкет реформы. Правительство запретило. Между революционными агитаторами Лагранжа. 23 февраля распущено министерство Гизо. Радость. Столкновение с Лагранжем и толпой батальона около дома Гизо. 24 февраля Париж покрыли баррикадами. Войск было в Париже довольно; но Людовик Филипп не хотел употреблять силу и отставил командовавшего маршала Бюжо, к вечеру решился отречься от престола в пользу внука графа Парижского. Но Ламорисьер генерал хотел объявить об отречении, встретился с шайкой Лангранжа, который, разорвав акт Людовика Филиппа, уехал. Образовалось два правительства: в ратуше и еще где-то. Временное правительство составилось во главе с Ламартином. Другое радикальное правительство в ратуше с Луи Бланом соединилось с этим. Теперь республиканская партия была сильнее, не как в 1830 г., рабочие были опорой, и провозглашена республика. Но Франция не была расположена к республике. В Национальном собрании созванном преобладала умеренная партия. Начался разлад. 20. Разногласия между радикалами и умеренными были причиной того, что республика не удержалась. Республиканцев мало, зажиточный класс за конституционную монархию. Но в первое время к республиканцам примкнули и все социалисты. Явилось Конституционное собрание. Партия радикалов на выборах потерпела поражение. Собрание было враждебно радикальным членам временного правительства. Учреждены мастерские. Множество рабочих стеклись; земляные работы бесполезные были придуманы для занятия рабочих, без надзора; отовсюду стекались. В мае их было около 100 тыс. на государственном содержании. Конституционное собрание напало на временное правительство и Ламартина. Временное правительство обратилось в министерство, причем радикалы и рабочий Альберти исключены. Рабочие организовались^[89] по-военному — по десяткам^[90], ротам и т. д. В мае произошло восстание против Национального собрания, и проведены меры: уничтожено Национальное собрание, освобождение Польши и война с притеснителями. Но ведено было восстание плохо. Собрание спохватилось и уничтожило постановление. Собрание стремилось расстроить рабочих законом: холостые в армию должны [вступать], провинциальные рабочие должны выйти [из «национальных мастерских»], если они не [работали там] за 6 месяцев до революции. Содержание рабочих уже стоило 7 млн франков. Остальные [разделялись] на партии и высылались в провинции. Когда одну партию послали для осушения болота, она объявила, что их посылают на смерть, и восстала. Диктатор Кавеньяк, в конце июня бой; девиз «Vivre en travaillant et mourir en battant»^[91]. Улицы обставлены баррикадами. Солдаты должны были сквозь стены домов идти. Погиб парижский архиепископ Аффр. С обеих сторон не было пощады. Восстание подавлено. Национальное собрание сделало Кавеньяка президентом министерского совета. Покой был непрочен. Ясно, что республика была невозможна. Масса желала сильной власти. Дано устройство: Франция — республика, управляемая Национальным собранием не на совсем свободных началах, исполнительная власть — президенту. [Людовик] Наполеон — кандидат. В революцию ему позволили возвратиться, но тогда было не время; когда восстание [было] подавлено, он явился среди перегрызшихся партий. Популярность Наполеона I была велика. Кавеньяк был приверженец республики, идеал его Вашингтон, он был представителем Национального собрания, избившего 10000 людей, и не был популярен. За [Людовика] Наполеона — 5½ тыс., за Кавеньяка — 1½ тыс. голосов. Это был временный порядок. Начались желанные переустройства конституции. Национальное собрание не допустило этих переустройств. Жалование Наполеона 600 тыс. франков, свои средства растратил на войско для популярности, вошел в долги и ему нужно было достигнуть власти. Он привлекал все силы, заискивал у крестьянства, особенно у духовенства. В 1848 г. рабочие с уважением [отнеслись] к духовенству, не как в 1789 г. Наполеон защитил светскую власть папы, в 1851 г. приготовились, он потребовал пересмотра конституции, собрание отказало, и 2 декабря переворот. Помогали ему маршал Маньян, Сент-Арно, полиция Фуше. Враги были арестованы. Народ принял 10-летнее президентство Наполеона. Следующий год он приучал народ к идее империи, путешествовал по Франции, везде выставлял необходимость империи. Империю боялись по ее войнам, и Наполеон пустил выражение: «L’empire — c’est la paix»^[92]. К концу 1852 г. усиливалось убеждение в необходимости империи. Народу предложен вопрос: признает ли он империю? Англия первая признала Наполеона. Устройство Наполеоново напоминало дядю. Выборы стеснены, представительство — декорация, две палаты. Носят отличие от первой. Первая опиралась лишь на войско, когда все партии износились. Вторая опиралась на более широкие основания: на крестьян с духовенством, что дало ей особенный колорит. Наполеон иначе относился к нуждам народонаселения. Он заботился о рабочих парижских, весь Париж перестроил, что стоило около 400 млн франков. Наполеон I старался [поддерживать] промышленность, особенно континентальной системы. Наполеон III является за свободную торговлю, заключил трактат торговый с Англией. Члены Законодательного корпуса в первой империи назначались, теперь выбирались. Как жест — внешняя политика; для второй — войны — средства занять народ, блеск дать династии, для первой — цель. Так Франция в постоянных колебаниях, строясь на новых основах. Французская революция началась с двух идей — свободы и порядка; эти идеи боролись, ибо несходны. Во Франции не было политической свободы, ибо не было опоры: старая аристократия стерта за вражду свободой, буржуазия была чуждой в царствование Людовика Филиппа, а крестьяне были слишком затерты. Администрация слишком сильна. Но достигнута идея 1789 г.: идеи равенства пред законом.

21. Английская конституция имела в начале XIX в. аристократический характер. Эксплуатация рабочих, опека аристократии, положение католицизма — вот главные недостатки. Католицизм всегда был для англичан орудием деспотизма, другом Стюартов, католики были исключены из парламента. Эксплуатация низшего населения аристократическими земледельцами. Земля вся у аристократов, она обрабатывалась фермерами и их работниками. С развитием мануфактурной промышленности образовалась масса рабочих. Аристократы запретили ввоз иностранного хлеба, и он поднялся в цене во вред рабочих. Опека аристократии над низшими классами прежде не была тяжела, не исключала людей низших сословий. С развитием среднего сословия опека, власть в руках аристократии была несогласна. Города и местечки, сохранившие свое право посылать депутатов, были на земле аристократа, он выбирал, а громадные города — Манчестер, Бирмингам — не посылали. Таких гнилых местечек было до 100. Этих трех вопросов и коснулась реформа. При Георге IV партия тори преобладала. С 1822 г., по смерти Кестльри, стал первым Каннинг, и первой ослабили силу консервативных тори; хотя он не успел, но дал толчок; после него министерство Веллингтона не могло уже отказаться от либерального направления. В 1829 г. эмансипация католиков. Отменен жестокий акт, и чрез год католики пущены в парламент. Второй вопрос — о уравновесии политических прав, о гнилых местностях. В 1830 г. умер Георг, и стало либеральное министерство Грея, где главный лорд Джон Россель. Оно предложило парламентскую реформу. В 1830 г. билль прошел в нижней палате, но в высшей — против. Наконец, прогнал билль. Доля политической власти дана среднему классу. Третий вопрос решен умеренным тори Робертом Пилем, при Виктории — хлебный закон. Сначала прошел закон хлебный в подвижности малой. В 1846 г. окончательно прошла отмена запрещений, и цена понизилась, отчего и все цены [стали] ниже. Есть и четвертый вопрос, волновавший Англию, — об Ирландии. Это — страна завоеванная. Католическое население лишилось земли. Во главе ирландцев адвокат О’Коннель; он хотел [действовать] законными путями. В Ирландии состав громадного общества [требовал] реформы. О’Коннель умер в 1847 г., положение Ирландии несколько облегчено. Решительное деление должно состоять в возвращении земельной собственности. На наших глазах протестантская церковь перестает быть господствующей. Выдвигается и пятый вопрос — о распространении политических прав на низший класс. Приверженцы этого класса — чартисты — имели идеал во Франции. В 1846 г. английское правительство отменило хлебный закон, и этим отнята сила у чартистов, и в 1848 г. Англия спокойна была. Мирным образом решает вопрос, чартистов уже нет, они потеряли силу и крайность.

Остальные государства. Англия и Франция — главные. По низвержении Наполеона реакция в Европе. Она выразилась в Священном союзе. Он имел основой религию, хотели религией остановить революцию. Все поправки условливались личным характером Александра. Но один из союзников дал другое направление союзу. Это Меттерних. Австрия наиболее консервативна по своей пестроте. Меттерних дал союзу характер полицейской сдерживающей силы. Подавлены восстания. Но в одном деле разногласие союза — восточного вопроса, освобождение союза. Греки наиболее в Турции сохраняли национальность из всех ее народов. У Турции не было дара организовать завоеванные страны, побежденные становились лишь данниками, победители оставались лагерем среди завоеванных, сильными лишь при дисциплине. Сила их пала в XVIII в. В начале XIX в. распад. В Эпире паша Али независим, в Албании, Молдавии, Валахии началось то же, в Сербии с 1804 г. тоже наступление на Турцию. Греки были рассеяны по торговым городам Европы, имели капитал, школы, содержали войска, в Париже образовалось общество «Итерия». Ипсиланти начал в 1820 г. восстание в Молдавии. Но молдаване не сочувствовали грекам за притеснителя-господаря. Восстали в той же Греции, некоторые племена были горные независимые: мариоты (в Спарте), сульоты (в Эпире). Волонтеры из всех греков европейских. Священный союз стал против; Меттерних дал делу вид бунта подданных против государя. При Николае Россия становится за Грецию. В Англии Каннинг изменил политику, и в 1827 г. Россия и Англия согласились на предложение Турции. Махмуд не согласился. В Наваринской гавани турецкий флот заперт и истреблен. От этого война с Россией — очень удачная. Немного было до взятия Константинополя, но политическая запутанность помешала. Но следствием была освобождена Греция, хотя, не как пожелали греки, возведен баварский принц Оттон. Это расстроило союз, и Россия получила влияние на Востоке. Далее волнения Египта, который требовал Сирии и Кандии. Египет торжествовал. Сплочение империи было невыгодно России, и Николай выступил против Египта, принудив пашу к миру, Николай выговорил условия: флоты иностранных держав исключены из Черного моря, которое стало русским. Это вызвало Восточную войну, чтобы положить пределы русскому влиянию. Но эта война показала, что для влияния на Востоке надобно сочувствие населения^[93].

Факт^[94], который царит над всем французским обществом XIX в., который лежит краеугольным камнем всего французского общественного склада в XIX столетии, — Великая революция 1789—1793 гг. Все сознают первостепенную важность этого переворота, все испытывают на себе его последствия и ведут от него свои судьбы. К Великой революции обращаются за разгадкой, за уяснением настоящего, — и каждый общественный слой усматривает в ней решительный перелом, новую эру для его собственных интересов…

1. Духовенство

1. Исследователи и наблюдатели согласны в том, что французский клир XIX столетия отличается строгими нравами и в, большинстве случаев, искренними религиозными верованиями.

«La moralité du clergé franèais au siècle dernier n'était guère édifiante. Ses scandales ont aidé pour une bonne part à amener la révolution franèais et à la rendre terrible. Nous ne les mentionnons que pour constater le contraste actuel. A part des expections, „conséquences trop naturelles, a dit un homme d’esprit, d’un régime contraire à la nature“, les moueurs ennemis, sans rivaux, avait alors la droit de causer et même de rire. Aujourd’hui il est obliger d’endosser l’air grave, la sévérité, la pureté parfaite; c’est sa cuirasser, et la faute ou le mérite on est aux balles lai-ques qui „le contraignent de la porter“»^[95].

2. В течение XIX столетия галликанское направление в французском духовенстве постепенно слабеет и вытесняется ультрамонтанством.

В эпоху Реставрации, в 20-х годах, оба направления борются. При этом нужно заметить, что галликанизм действует нерешительно и робко отстаивает постановления 1682 г. Духовенство чувствует уже тогда более склонности к папизму. Удары, наносимые галликанству Ж. де-Местром (De Pape) — Ламенне (программа будущих ультрамонтанов). Боссюэ, изображаемый почти еретиком у де-Местра.

(1843) «Le fait essanteil de la religion an France depuis une douzaine d’années, c’est l’abolition évidente et complète du gallicanisme', cette grande religion vraiment franèaise n’est plus. Autour des trois ou quatre points de droit qui constituaient la jurisprudence gallicane, il s'était formé, à l’abri des Parlaments et de l’ancienne Université, une sorte d’esprit religieux modéré, assez libre, tout-à fait tempéré, dans lequel de beaux génies avaient pu vivre et qui convenait aux raisons droites et modestes. On était soumis, on était croyant, et l’on discutait on critiquait et on rejetait dans une certaine mesure. On n'était ni fanatique, ni superstitieux, tout on vutiquait et restant bon catholique.

…La Révolution a brisé ces conditions. L’abbé Froyssinons vient de mourir le dernier des gallicans et le plus affaibli; mais il en était encore… Aujourd’hui il n’y a plus rien de tel que le gallicanisme… La raison on la foi vont au delà, l’une a’ia philosophie du siècle, l’autre à l’ultramon-tanisme. Les doctrines de Bonald, de Lamenneis, surtout de Joseph de Maistre, ont prévalu chez les croyants catholiques, chex les jeunes. Les jésuitisme et le catholicisme en France ne sont plus guère distincete et le seront de moins en moins». Sainte-Beuve, Chron. Paris, p. 43^[96].

[2. Новое дворянство]

Наполеон, стараясь упрочить свое владычество во Франции и пользуясь доверием, какое приобрел он своим консульским правлением, сделал свою власть пожизненной, а потом украсил ее императорским титулом с правом наследовать для своей фамилии. Партии, 10 лет терзавшие Францию, исчезли во время консульства; жалкие остатки их притаились во мраке до времени. Подготовляя свое господство над Европой, новый император хотел дать Франции организацию, хотя [бы] по внешним формам сходную с старыми монархиями Европы, и восстановить общественную иерархию, которая если не происхождением, то хотя титулами и знаками напоминала бы то, что было в остальной Европе. Отсюда вышла мысль Наполеона создать во Франции новую аристократию с наследственным характером и украсить ее средневековыми титулами, какие носила знать в других государствах Западной Европы. Он вовсе не думал восстановлять старую феодальную аристократию Франции, но хотел создать новое императорское дворянство из людей и фамилий, преданных его правлению. По декрету 1808 г. (1 марта), новое дворянство делилось на четыре класса с особыми титулами. Первый класс составили высшие сановники с титулом князей и герцогов; таковы были товарищи Наполеона по консульству и маршалы Даву, Ней, Массена и др. Министры, сенаторы, пожизненные члены Государственного совета, президенты Законодательного корпуса и архиепископы составили второй класс графов. В третий класс, баронов, вошли президенты избирательных коллегий и департаментов, судов кассационного и апелляционные, епископы и мэры больших городов. Наконец, все получившие орден почетного легиона получили звание рыцарей.

…Революция сломала этот порядок. Аббат Фройсинон, только что умерший, был последним и слабейшим из галликанцев; но он еще являлся в этом… Сегодня более нет ничего подобного галликанизму… Разум и вера находятся по разные стороны, один — философия века, другая — ультрамонтанизм. Доктрины Бональда, Ламенне, особенно Жозефа де Местра превалируют у молодых верующих католиков. Иезуитизм и католицизм во Франции теперь не очень приняты и будут приняты все меньше и меньше». Сен-Бев. Хроника. Париж. С. 43 (фр.).

КОММЕНТАРИИ

Публикуемые в настоящем издании рукописи В. О. Ключевского хранятся в Научно-исследовательском Отделе рукописей Российской государственной библиотеки (далее — НИОР РГБ), в Научном архиве Института российской истории Российской академии наук (далее — НА ИРИ РАН) и в Кабинете отечественной истории исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.

Для удобства чтения и в целях единообразия в публикации без оговорок раскрываются очевидные сокращения В. О. Ключевского, воспроизводятся его исправления, отточия, подчеркивания (которые передаются полужирным текстом в заголовках и курсивом в тексте). Изменения порядка отдельных пунктов или слов печатаются в последнем варианте. Встречающиеся на полях вставки и пометы Ключевского в книге воспроизводятся также на полях: краткие — на правом и левом полях, пространные — в подвальной части страницы. Начало и конец вставок Ключевского отмечены в тексте одинаковыми верхними индексными буквами, а на полях в сносках — через тире (например: ^А--А). Описки исправляются без оговорок. Отсутствующие в рукописи даты восстанавливаются в квадратных скобках. Пояснения составителя даются на полях курсивом. Восстановленные по смыслу пропуски слов в основном тексте помещаются в квадратных скобках. В двойных круглых скобках (()) приводятся нераскрытые условные сокращения автора. Звездочкой (*) отмечен комментируемый в примечаниях текст.

В рукописях Ключевского иногда встречаются первые буквы латинских слов, означающих: p. (pagina) — страница, i. (initium) — начало, m. (medium) — середина, f. (finis) — конец, n. (nota) — примечание, t. (tetem) — всё, ib. (ibidem) — там же, id. (idem) — он же.

Переводы с иностранных языков даются на полях.

Конспекты курса всеобщей истории XVII—XIX вв.

Старший класс (1867—1868) Все конспекты публикуются впервые. Первые два конспекта хранятся в НИОР РГБ, ф. 131, п. 1, д. 1. Автограф. Чернила и карандаш. Три сшитые тетради. Так как эти конспекты предназначались для слушателей старшего класса, а младший класс включал XI чтений, то 1-й конспект осени 1867 г. начинается с XII чтения. 2-й конспект 1868 г. начинается с 1-го чтения.

3-й конспект хранится в НА ИРИ РАН, ф. 4, оп. 1, д. 80. Автограф. Лл. 1-35 сшиты от руки в тетрадь (17,5 X 11). Первый лист служит обложкой, на которой синим карандашом написано: «Конспект по всеобщей истории». Лл. 2-3 об. — чернила; л. 5 — карандаш; л. 5 об. — красные чернила; лл. 6-25 — чернила; лл. 27-34 — карандаш. Лл. 36-37 об. — отдельные листы (22 X 17,7) — чернила; л. 40-40 об. (21 X 13) — карандаш. Датируется на основании пометы: «Вторник 3 ноября», что соответствует 1868 году.

Занятия со своими слушателями Ключевский называл чтениями, но в рукописях конспектов он иногда указывал лишь их порядковый номер, иногда ставил одну или две первые буквы: «ч» или «чт.», редко писал полностью: «чтение». В целях унификации в публикуемом тексте везде дается полный вариант слова.

---

1. Карл Фридрих (1700—1739), герцог Голштинии, отец рос. имп. Петра III (Ред.).
2. Гедвига София (1681—1708), герцогиня-консорт Гольштейн-Готторнская (Ред.).
3. На верхнем поле: Черты из жизни Николая I. — «Морской сборник». 1867.
4. Иоганна-Елизавета Гольштейн-Готторнская (1712—1760), супруга грц. Ангальт-Цербстского (Ред.).
5. Адольф-Фридрих (1710—1771), король Швеции с 1751 г. (Ред.).
6. Далее 9-10 строк оставлены чистыми.
7. Черчилль Джон, англ. генералиссимус, первый герцог Мальборо (Ред.).
8. Изабелла Фарнезе (1692—1766), наследница герцога Пармского, 2-я жена исп. короля Филиппа V (Ред.).
9. Далее помета: Доселе первая репетиция.
10. Над строкой: киев[ского] митрополита.
11. Слово написано над: образовании.
12. «Общественный договор» (фр.).
13. Далее говорится о Луи-Филиппе II (1747—1793), известному как Филипп «Эгалите», правнуке регента герцога Филиппа II.
14. В рукописи описка: XVIII.
15. Далее не разобрано одно слово.
16. Третье сословие (фр.).
17. Наказы (фр.).
18. Королевский приказ о заточении без суда и следствия.
19. Далее в рукописи знак вставки и четыре строки оставлены чистыми.
20. Слово написано над: правительство.
21. в рукописи: не имевшие.
22. в рукописи: явились.
23. Слово написано над: окружавшим его.
24. На нижнем поле: 1) Бытие и бес-смертие души.
25. в рукописи: людей.
26. Ключевский ошибочно называет герцога Ангулемского, вместо герцога Ангиенского — Луи Антуана Анри де Бурбона-Конде (1772—1804), захваченного на немецкой территории и расстрелянного по приказу Наполеона.
27. Над строкой ка-рандашом: 3 про-должение].
28. Цифры написаны красными чернилами.
29. Цифры написаны красными чернилами.
30. Далее две строки оставлены пустыми.
31. В рукописи: 1695.
32. Абзац написан красными чернилами.
33. Аксель Оксеншерна (1583—1654), шв. канцлер.
34. Над строкой ка-рандашом: 6 ок-тября].
35. Далее 3-4 строки оставлены чистыми.
36. Так в рукописи.
37. Далее более четверти листа оставлено чистым.
38. Филипп II грц. Орлеанский.
39. Пройдохи (фр.).
40. Над строкой: герцог.
41. Над строкой: причина.
42. Между строк написано карандашом: Вторник 3 ноября.
43. Над строкой написано карандашом: Это был величайший скопидом своего времени.
44. Над строкой написано карандашом: Вторник.
45. Далее в рукописи, видимо, отсутствует лист.
46. Над строкой написано карандашом: ((Б., т. XII, [стр.] 224.))
47. На поле написано карандашом: 17 ноября.
48. Над строкой написано карандашом: ок[оло] Мюнхена].
49. Над строкой написано карандашом: ((Б. 305.))
50. На левом поле написано карандашом: 23 ноября.
51. Над строкой написано карандашом: Потеря ½ Силезии и Померании.
52. 100000000 исправлено карандашом из 1.000.000.
53. Над строкой написано карандашом: казаками.
54. Неподсудность (лат).
55. Над строкой написано карандашом: янв[арь] 1785.
56. Имеется в виду Карл Теодор (из дома Виттельсбахов, 1724—1799), грц. Юлих-Берга с 1728, пфальцгр. Зулъцбаха с 1733, курф. Пфальца с 1742, курф. Баварии с 1777.
57. Над строкой написано карандашом:
58. Над строкой: 451.
59. Расширением прав государя (лат.).
60. Далее более половины листа оставлено чистым.
61. Питт У-Ст. получил наследство от Сары Черчилль (1660—1744), вдовы 1-го герцога Мальборо, которая покровительствовала партии вигов.
62. Карл Эдуард Стюарт (1720—1788), «молодой претендент» в 1745 высадился в Шотландии и поднял восстание, был разбит и в 1746 бежал на континент.
63. Принят в 1679, обеспечивал гарантии личной свободы в Англии.
64. Далее полтора листа оставлены чистыми.
65. Над строкой написано карандашом: Сперва 200 эм[игрантов].
66. Над строкой написано карандашом: 1623 г.
67. Над строкой написано чернилами: 1662 г.
68. Над строкой написано карандашом: V, 265.
69. Далее между строк написано карандашом: Наплыв из Англии, Шотландии; Ирландии и Рейна. Филадельфия. 7,258120000 фунтов стерлингов.
70. Под текстом написано карандашом: ⅓ нынешнего населения Штатов из пуритан Новой Англии ((Лав.)) № 4, 175, общинное устройство № 4, 190. Далее 3¼ листа оставлены чистыми.
71. Далее текст написан карандашом.
72. Дворянство (фр.).
73. Над строкой: десятинами.
74. Подать (фр.).
75. «Орлеанская дев-твенница» (фр.).
76. Дворянство (фр.).
77. «Дух законов» (фр.).
78. Далее пересобрано одно слово: передал (?).
79. Чтение слова предположительно.
80. Далее неразобраны два слова.
81. Далее половина листа оставлена чистой. Пункты 5-16 в рукописи отсутствуют.
82. Рыцари (фр.).
83. Королевские приказы об аресте без суда и следствия (фр.).
84. Государственную тюрьму (фр.).
85. Далее 3 строки оставлены чистыми.
86. Над строкой: Ришелье.
87. Первоначально было: не восстановил цензуру.
88. Король французов (фр.).
89. Над строкой: декрет Э.Тома.
90. Над строкой: эскуадам.
91. «Жить, работая, и умереть, сражаясь» (фр.).
92. «Империя — это мир» (фр.).
93. Далее лист оставлен чистым.
94. Далее текст написан чернилами на отдельном листе. Тексты о духовенстве и новой французской аристократии, помещенные ниже, очевидно, являются иллюстрациями к приложению о Французской революции.
95. Ср. Тэн. Эссе. С. 13. «Флешьер был в этом не менее точным священником и смотрел так же, а именно: что духовенство было влиятельным, высокочтимым, не имело врагов, соперников, имело право высказываться и даже смеяться. Сегодня оно вынуждено принять серьезный вид, строгость, совершенную безупречность. Эта его оболочка, которой оно „вынуждено прикрываться“ в светской жизни, является либо ошибкой, либо достоинством» (фр.).
96. «Существенный факт религии во Франции уже двенадцать лет, это полное отсутствие галликанизма, этой великой действительно французской религии больше нет. На основании трех или четырех правовых статей, которые составляли галликанскую юриспруденцию под прикрытием парламентов и прежнего университета, был создан образец умеренной религиозной мысли, довольно свободной, достаточно сдержанной, в которой могли существовать замечательные гении и которая соответствовала разумным и скромным юридическим правам. При этом были покорными, оставались верующими, громко спорили, критиковали и в какой-то мере отклонялись. Не было ни фанатиков, ни суеверных, все оставались добрыми католиками.