В. Г. Белинский. Полное собрание сочинений.
Том 4. Статьи и рецензии (1840—1841).
М., Издательство Академии Наук СССР, 1954
27. Киевлянин. Книга первая, на 1840 год. Издал Mихаил Максимович. Киев. В университетской тиц. 1840. В 8-ю д. л. 253 стр.1
Назначение «Киевлянина» — знакомить публику с древностию и со всем, относящимся к истории Киева и вообще Южной Руси — киевской и галицкой. Это видно как из предисловия издателя, так и из большой части прозаических статей; из них
«Обозрение старого Киева», «О надгробиях в Печерском монастыре» и «Воспоминание о городах Пересопице и Дубровицах и о князьях, ими владевших» — принадлежат самому издателю, М. А. Максимовичу; «Древняя Феодосиева пещера в окрестностях Киева» — г. И. Максимовичу и «Острожская старина» — г. Домбровскому. Как те, так и другие интересны по фактам; но изложение их несколько сухо, не журнально и не альманачно. Кроме этих статей ученого содержания, в «Киевлянине» есть еще четыре беллетрические статьи, из которых два малороссийские рассказа г. Кулеша заслуживают особенного внимания; один из них, «О том, что случилось с казаком Бурдюгом на зеленой неделе», был уже напечатан в «Литературной газете»; «Снегурка», русская сказка, подслушанная г. Максимовичем у народа, мало заключает в себе народного и русского. Есть еще рассказ «Сила привычки», о котором не знаем, что и сказать! Читая подобные рассказы, поневоле вспомнишь слова поэта:
С кого они портреты пишут,
Где разговоры эти слышут?
А если и случалось им,
Так мы их слышать не хотим.2
В «Киевлянине» есть и стихотворения, из которых особенно замечательны: «Цвет завета» Жуковского, впрочем, давно уже известный читателям «Современника», под именем «Цвета»; «Метель» г. Красова; «Клара Моврай», его же стихотворение, проникнутое грустным чувством; оно написано по прочтении романа Вальтера Скотта «Сен-ронанские воды». Но истинный перл стихотворной части «Киевлянина» — это «Известие», стихотворение г-на же Красова, всё проникнутое мыслию и отличающееся художественною отделкою формы. Не можем удержаться, чтобы не выписать его:
Мне говорят: она, как тень, пуглива,
Бежит от юношей, бледнея день за днем;
В кругу подруг горда и молчалива
Стоит одна с поникиутым челом.
Мне говорят: ее живые взоры
Кого-то часто ждут, потопленные в даль;
Что на устах порой молитва и укоры,
А на челе младом забота и печаль;
С улыбкой грустною, качая головою,
Ревниво стон прекрасная таит, —
Иль, подпершись задумчиво рукою,
На дальний путь сквозь слез она глядит.
Мне говорят: во мраке полуночи
Какой-то вопль слетает с ложа сна,
И долго, долго плачут очи,
Рыдает бедная она;
Разбросив локоны, сдавив чело рукою,
Так бледная сидит, недвижимо, как тень, —
И всё для ней равно: над жаркой головою
Луна ль блестит, иль светит новый день.
Есть на груди письмо с заветными словами:
Их гордый юноша, прощаясь, начертал, —
Когда от ней отторгнутый судьбами,
Он безнадежно вдаль тоску свою умчал…3
После прекрасных стихотворений г. Красова заслуживают внимания два небольшие стихотворения г-жи Тепловой.4 Вообще, если судить по первой книжке, «Киевлянин» обещает в себе более ученый, нежели литературный альманах, и если в нем будут помещаемы статьи, подобные ученым статьям этой первой книжки, то издание это будет очень важно для занимающихся отечественной историей.
1."Отеч. записки" 1840, т. Х, № 5 (ценз. разр. 14/V), отд. VI, стр. 8—9. Без подписи.
Принадлежность рецензии Белинскому установлена В. С. Спиридо-новым (см. ПссБ, т. XII, стр. 228—229, примеч. 9).
2. Цитата из стихотворения Лермонтова «Журналист, читатель и пи-сатель».
3. В. И. Красов (1810—1855) в годы студенчества был в близ-ких отношениях с Белинским и входил в кружок Станкевича. Белинский не дал обстоятельной оценки творчества В. И. Красова. Но из попутных замечаний о В. И. Красове в статьях и письмах видно, что до начала 40-х годов Белинский ценил его как поэта очень высоко. 4/Х 1840 г. он писал В. П. Боткину: «А Красову скажи, что жду от него писульки, что его „Песня Лауры“ и „Флейта“ — прелесть, чудо, объядение — хороши, мочи нет, — облобызай его за это» (ИАН, т. XI).
Через некоторое время отношение Белинского к В. И. Красову из-менилось. По крайней мере, в письме к В. П. Боткину от 6/II 1843 г. он писал: «Какое страдание, если стишонки Красова и --Ѳ-- <И. П. Клюшникова> были фактом жизни и занимали меня, как вопросы о жизни и смерти? Теперь иное: я не читаю стихов…» (ИАН, т. XII). В 50-х годах В. И. Красов стал уже забываться. О нем напомнил тогда Н. Г. Чернышевский, который писал в «Очерках гоголевско-го периода русской литературы», что он считает В. И. Красова «едва ли не лучшим из наших второстепенных поэтов в эпоху дея-тельности Кольцова и Лермонтова. Его пьесы давно надобно было бы собрать и издать: они заслуживают того, и напрасно мы забываем об этом замечательном поэте» (ПссЧ, т. III, стр. 200). В 1859 г. стихотворения В. И. Красова вышли отдельным изданием.
4. Н. С. Теплова (1814—1848) на литературное поприще выступила тринадцати лет; ее стихотворения печатались в разных периодических изданиях и сборниках. В «Киевлянине» были напечатаны ее стихо-творения: «Забытые» и «Юноша». Стихотворения Н. С. Тепловой были собраны и выпущены тремя отдельными изданиями (М., 1833, 1838 и 1860). Белинский причислял Н. С. Теплову к «дружине молодых талантов», вышедших на литературную арену вслед за Пушкиным. «Все они пошли по направлению, данному им Пушкиным» (н. т., стр. 342).