В. Г. Белинский. Полное собрание сочинений.
Том 8. Статьи и рецензии 1843—1845.
М., Издательство Академии Наук СССР, 1955
100. История Наполеона. Сочинение Николая Полевого. Том первый. Санкт-Петербург. В тип. императорской Академии наук. 1844. В 12-ю д. л. 442 стр.1
При каждом новом произведении г. Н. Полевого невольно изумляешься неистощимой в разнообразной его деятельности. Чего не писал он! Лишь только зашевелится в русской литературе что-нибудь похожее на повое направление или просто на новый вкус, новую моду, — он тут как тут и всегда впереди тех, которые своим успехом прежде его открыли новое средство угождать прихоти публики. Но ему нипочем обгонять русских писателей и состязаться с ними о пальме первенства: он уже соперничествует с литературными славами Европы. Еще не успел Тьер напечатать свою историю Наполеона, как г. Полевой уже выдал первый том своей «Истории Наполеона». Вот как мы состязуемся с Европою! Из-под пера г. Полевого, как видно по театральным афишам, вышли почти в одно и то же время драма «Павел и Виргиния» и — «История Наполеона»! Впрочем, что ж! Пусть читают добрые люди «Историю Наполеона», сочиненную г. Полевым, если не могут читать «Истории Наполеона», сочиненной Тьером. Конечно, это далеко не одно и то же, но и «что-нибудь» лучше, нежели «ничего». При огромном изобилии материалов на всех европейских языках трудно было бы литератору, набившему руку в многописании, не составить чего-нибудь вроде истории Наполеона, сколько-нибудь сносной. Жаль только, что г. Полевой иногда странно ошибается в фактах, особенно во «Введении»: так, например, он называет другом якобинцев заклятого врага их, жирондиста Дюмурье. Другой недостаток «Истории Наполеона» г. Полевого заключается в общем недостатке всех его сочинений — в языке, который очень трудно читать.
1. «Отеч. записки» 1845, т. XXXVIII, № 1 (ценз. разр. 31/XII 1844), отд. VI, стр. 14—15. Без подписи.