Н. Г. Чернышевский. Полное собрание сочинений в пятнадцати томах
Том XVI (Дополнительный). Статьи, рецензии, письма и другие материалы (1843—1889)
ГИХЛ, «Москва», 1953
Историко-критические изыскания Юрия Венелина. Издание Ивана Мольнара. Москва. 18561 править
Г-н Мольнар — родственник покойного Венелина и был ближайшим его другом. Делая новое издание сочинений даровитого, хотя увлекавшегося, изыскателя, — он не только хочет «удовлетворить требованию публики», напрасно отыскивающей «Древних и новых Болгар», первое издание которых давно распродано, он также «исполняет долг любви к покойному».
Г-н Бессонов, известный своими «Сборниками болгарских песен» и другими трудами, относящимися к болгарскому наречию, написал предисловие к изданию г. Мольнара. Он довольно подробно рассказывает жизнь Венелина и излагает свое мнение о достоинстве его трудов. В последнем деле г. Бессонов поддается увлечению, конечно излишнему, но легко оправдывающемуся замечательной остротой ума, который повсюду блестит у Венелина, даже в самых странных его ошибках.
В первом томе издания г. Мольнара заключается известнейшее из сочинений Венелина: «Древние и новые Болгары» (второе издание). Надобно желать, чтоб издание было доведено до конца. Общие выводы Венелина, конечно, ошибочны; но многие из его частных замечаний очень верны, и потому каждому славянскому и каждому исследователю русской истории необходимо иметь под руками его изыскания, которые до сих пор оставались разбросанными по периодическим изданиям, чем затрудняются справки.
ПРИМЕЧАНИЯ править
Впервые опубликовано в «Современнике», 1856, № 10, стр. 78—79. В полное собрание сочинений 1906 г. не вошло. В собственноручных списках статей Чернышевского не значится.
Рукописи и корректуры не сохранились. Об авторстве Чернышевского см. комментарии к Кёр-Оглу. Печатается по тексту «Современника».
Рецензия относится к ряду работ Чернышевского по вопросам славянской литературы, тщательно изучавшейся им под руководством слависта И. И. Срезневского в Петербургском университете. Чернышевский, признавая даровитость Венелина, считает тем не менее его «домыслы» о формах старославянского языка недостаточно основательными.
1 Венелин (Хуца) Юрий Иванович (1802—1839) — славист; его сочинения оказали большое влияние на развитие культуры болгарского народа, о котором он собрал большой историко-этнографический материал. Особенное значение имел его труд «Древние и нынешние болгаре в политическом, народописном, историческом и религиозном их отношении к россиянам», вышедший первым изданием в Москве в 1829—1841 гг.