H. Н.СТРАХОВ
править<Из письма к Л. Н. Толстому>
правитьСерия «Русский путь»
Вл. Соловьев: Pro et contra
Личность и творчество Владимира Соловьева в оценке русских мыслителей и исследователей. Антология. Т. I
Издательство Русского Христианского гуманитарного института, Санкт-Петербург, 2000
<…> Ваше мнение о Соловьеве я разделяю; хоть он явно и отрицается от Гегеля, но втайне ему следует. Вся критика Шопенгауэра основана на этом. Но дело, кажется, еще хуже. Обрадовавшись, что нашел метафизическую сущность, Соловьев уже готов видеть ее повсюду лицом к лицу и расположен к вере в спиритизм. Притом он страшно болезнен, как будто истощен, — за него можно опасаться — не добром кончит. А книжка его, чем больше читаю, тем больше кажется мне талантливою [речь идет о магистерской диссертации]1. Какое мастерство в языке, какая связь и сила! <…>
ПРИМЕЧАНИЯ
правитьПечатается по: Переписка Л. Н. Толстого с H. H. Страховым (1870—1894 гг.). СПб., 1914. С. 56—57.
1 …[речь идет о магистерской диссертации]. — «Кризис западной философии (против позитивистов)» (1874).