ИТС и техпропаганда (Беляев)

ИТС и техпропаганда
автор Александр Романович Беляев
Опубл.: 1932. Источник: az.lib.ru

ИТС и техпропаганда

править

Члены инженерно-технических секций специалисты должны быть застрельщиками в деле техпропаганды и техучебы. Мы должны, однако, с сожалением признать, что ИТР Севтралтреста до настоящего времени не только не были застрельщиками, но и не оказывали ни какой помощи техпропу в техучебе. Вводные курсы отсутствуют. Те, которые и были, развалились (об этом уже писалось в «П. П.») Технической консультации нет. Лекции и беседы на технические темы тоже.

Техпроп, без которого нельзя поднять производство на высшую ступень, без которого не возможна и продуктивная, плановая целеустремленная работа изобретателей, так же отсутствует в об этом никто из специалистов не заботился. Общее вопросы производства в целом словно не касаются их, каждый замкнулся в свою узкую область.

Заседания ИТС посвящаются «бытовым вопросам». Лишь они привлекают живейший интерес. Для техпропа, техучебы — «нет времени», «слишком перегружены работой».

Вникните в смысл этих ответов. ИТС слишком загружены работай, чтобы отдавать время техпропу. Иначе говоря, слишком загружены делом, чтобы отдавать время безделью, пустякам. Дело, работа, противопоставляются занятиям техпропом, техучебой. Во всяком случае, за последними совершенно очевидно признаются меньшее значение, меньший удельный вес.

Нужно ли говорить, что это совершенно неверный взгляд?

Нужно ли говорить о том, что в «перегрузка» является неизбежным результатом того, что у специалиста нет помощников, которые могли бы взять на себя часть работы, ему одному приходится вести все на своих плечах. Дело растет, работы прибывает, а смены нет, подготовленных людей — помощников нет и нет именно потому, что их не подготовляют сами специалисты. Эта диспропорция растет. Ясно, что наступает момент, когда специалист оказывается и действительно настолько загруженными, «прикованными» к текущей оперативной работе, что не может без ущерба для нее, оторвать время для техучебы, техпропа.

Но кто в этом виноват? Кто кроме самих специалистов? Не их ли недооценка значения техучебы, техпропа.

Так было, так больше не должно быть, политика игнорирования, не дооценке значения техпропа и техучебы должен быть положен предел.

ИТС во что бы то ни стало, должны стать лицом к техпропу, техучебе.

А. Б.
"Полярная правда". 1932. № 130. 5 июня. С. 2