Заметка в стенгазете «Дзержинец» (Макаренко)

Заметка в стенгазете "Дзержинец"
автор Антон Семёнович Макаренко
Опубл.: 1930. Источник: az.lib.ru

Макаренко А. С. Педагогические сочинения: В 8-ми т. Т. 1

М.: Педагогика, 1983.

Заметка в стенгазете «Дзержинец»

править
«Кропачевщина»

В сегодняшнем номере я обратил внимание на две статьи. Одна об ужасном браке в литейном цехе, по случаю которого автор закричал:

— Ай, ай, ай, ужас, ужас…

Вторая — письмо к коммунарам товарища Когана, в котором он без всякой злобы описывает, как работают коммунары.

Меня неудача с глиной в ужас не привела. Ошибки бывают во всяком деле, особенно часто бывают и в новом деле, каким для нас и наших условий является литье.

Напротив, все обстоятельства этой ошибки показали мне, что у нас «кропачевщина» среди руководящего персонала производства кончилась. Как только установили, что глина не годится, товарищ Коган1 и все мастера приняли самые решительные меры к исправлению ошибки. Я прямо говорю: проявленная ими энергия и находчивость могут послужить прекрасным примером прежде всего для коммунаров. В течение всего одного дня им удалось сговориться по телефону с заводом «Свет шахтера», съездить на завод, узнать, где они достают глину, и даже достать у них несколько возов глины, которая оказалась вполне подходящей.

И вот получилось такое, чему коммунары могут позавидовать. Вчера установили ошибку, а сегодня уже произвели отливку с новой глиной, и произвели хорошо.

Почему-то коммунары не заметили и этой энергии, и этой находчивости, не заметили и очевидного мастерства Поляченко2. А это нужно было заметить прежде всего для того, чтобы поучиться.

Больше того, мастера-литейщики отказались от своего трехдневного заработка, чтобы не вводить коммунаров в убыток. Это совершенно лишнее: честно совершенная ошибка в начале такого дела не может идти за счет наших рабочих. Я считаю, что рабочим должно быть оплачено время полностью, но то, что они сами предложили им не платить, делает им честь.

Спросим себя прямо: многие коммунары готовы были бы на подобную жертву?

Если в руководящей части производства «кропачевщина» кончилась, то она, кажется, не кончилась среди самих коммунаров.

Во всяком случае, еще и теперь приходится наблюдать отвратительные картины: «клубов» возле кузницы, шатания по коммуне без дела, ухода из мастерских, курения и матерщины в цехах. Многие наши герои при всяком случае готовы симульнуть, но это не мешает им геройски ругаться, нисколько не хуже любого холодногорского кавалера и душки.

«Кропачевщину» надо решительно гнать теперь из рядов самих коммунаров. Мы не должны больше видеть лежащих лентяев на травках и восседающих в пустословных болтаниях языком возле кузницы. Мы также не должны больше наблюдать, что коммунар уходит из цеха и просто шатается по коммуне и Мешает другим работать. Все эти штучки, товарищи, надо решительно бросить. Довольно, в самом деле, прикидываться и такими, и сякими — хорошими, а на самом деле просто лодырничать и лежать. Дело о возмутительном поведении бригады Редько3 передал к расследованию4.

Комментарии

править

ЦГАЛИ СССР, ф. 332, оп. 2, ед. хр. 58, рулон I, л. 35 — 39. Машинописная заметка в стенгазете «Дзержинец», органе бюро комсомольской ячейки и совета командиров коммуны, № 119, 22 апреля 1930 г. Подписана «А. Макаренко». Частично опубликована Г. Е. Жураковским: Ученые записки Моск. обл. пед. ин-та, т. XXV. М., 1953. Полностью публикуется впервые.

Заголовок заметки дан А. С. Макаренко по фамилии бывшего зав. производством коммуны, который работал там с августа 1929 г. до начала 1930 г. «Кропачевщина» здесь — синоним бесхозяйственности, разболтанности, неорганизованности. Интересен публицистический прием, на котором построена заметка: противопоставление энергии, энтузиазма, инициативы, проявлявшихся передовыми рабочими, техническими служащими и коммунарами, отдельным фактам недисциплинированности, бездельничанья на производстве коммуны. О «кропачевщине» см.: Макаренко А. С. Соч.: В 7-ми т. Т. II, с. 422—423. Еще одну заметку А. С. Макаренко на производственную тему см. также: ЦГАЛИ, ф. 332, оп. 2, ед. хр. 52, рулон II, л. 21—22.

1 Поляченко — один из мастеров-инструкторов меднолитейной мастерской коммуны.

2 Имеется в виду вторая смена слесарно-механической мастерской. В статье зав. производством С. Б. Когана говорилось о том, что некоторые члены этой бригады ушли с работы за несколько минут до окончания смены.

3 Для рассмотрения фактов недостойного поведения в коллективе общим собранием или советом командиров назначались так называемые следственные комиссии из воспитанников и педагогов, подотчетные общему собранию коллектива.