Достоевский. Материалы и исследования. 7
Л., «Наука», 1987
Печатаются тексты протоколов, написанных Ф. М. Достоевским.
Присутствовали:
члены Комитета: председатель Общества Е. П. Ковалевский, помощник председателя князь Г. А. Щербатов, В. П. Гаевский, А. Н. Пыпин, И. Н. Березин, Б. И. Утин, Н. В. Калачев. П. М. Ковалевский, Ф. М. Достоевский.
В начале собрания Ревизионная комиссия, избранная членами Общества, присутствовавшими на годовом собрании 2-го февраля, приступила к обревизованию приходо-расходных книг Общества, состоящих в заведывании казначея И. Н. Березина. Ревизионная комиссия состоит из следующих членов: Б. И. Утина, П. П. Пекарского, А. Н. Пыпина, М. Н. Островского, П. В. Анненкова, И. Б. Андреевского и В. Г. Бенедиктова. В конце заседания положено было всем членам Ревизионной комиссии съехаться на другой же день к члену Общества Б. И. Утину для продолжения ревизии.
Вместе с тем происходила и передача бумаг и переписки Общества от прежнего секретаря В. П. Раевского вновь избранному Комитетом Общества (на годовом собрании 2-го февраля 1863 г.) секретарю Ф. М. Достоевскому. Затем было:
Слушано
1. Представленное Комитету В. П. Раевским письмо Н. М. Щепкина, члена и корреспондента Общества в Москве. Н. М. Щепкин уведомляет от 31-го января, что закрывая свой книжный магазин в Москве, он уже не может с удобством продолжать свою обязанность московского агента и корреспондента Общества. Вследствие чего и просит передать комитету Общества его желание: снять с него обязанность агента и указать, кому он должен передать эту обязанность из московских членов Общества.
В том же письме H. M. Щепкин доставляет сведения о нуждающемся московском ученом г-не Прозорове, приискание которых возложено было на Н. М. Щепкина Комитетом Общества (22 декабря 1862 года). При сем возвращено было Н. М. Щепкиным и письмо г-на Прозорова, писанное комитету Общества от 14 сентября 1862 года. Постановлено
Письменно благодарить H. M. Щепкина за всю прежнюю полезную деятельность его как члена-корреспондента Общества в Москве и благодарность занести в журнал собрания Комитета.
Вместе с тем решено было просить H. M. Щепкина от лица Комитета предложить всем московским членам Общества для пособия нуждающимся литераторам и ученым: не пожелают ли они сами, из среды себя, избрать нового члена-корреспондента Общества в Москве на место оставляющего эту должность H. M. Щепкина?
Касательно же вспоможения г-ну Прозорову постановлено было: произнести окончательное решение в первое за сим собрание Комитета Общества.1
2. Представлена была Комитету Общества сумма, сто пятьдесят шесть рублей пятьдесят копеек, собранная студентами С-П. Университета в концерте 3-го февраля сего года для вспоможения наиболее нуждающимся из их товарищей. При сем Комитету Общества представлен был студентами список их товарищей, наиболее нуждающихся в вспоможении, с обозначением, сколько каждому из нуждающихся требовалось бы выдать. Итог раздачи денег, по списку, представленному студентами, составляет сумму в сто пятьдесят три рубля.
Определено было: поручить члену Комитета И. И. Березину справиться в подробности, по списку, представленному студентами и находящемуся при делах: действительно ли эти студенты наиболее нуждаются в пособия, и вполне ли беспристрастно произведен расчет сумм, представленный студентами, при определении, сколько каждому из нуждающихся требовалось бы выдать. Итог раздачи денег, по списку, представленному студентами, составляет сумму в сто пятьдесят три рубля. Определено было: поручить члену Комитета И. И. Березину справиться в подробности по списку, представленному студентами и находящемуся при делах: действительно ли эти студенты нуждаются в пособии и вполне ли беспристрастно произведен расчет денег, предоставленный студентами, при определении сколько каждому из нуждающихся их товарищей должно бы быть выдано вспоможения?2
3. Представлено было в Комитет Общества для пособия нуждающимся литераторам и ученым письмо члена Общества, профессора М. И. Сухомлинова, о вспомоществовании бывшему студенту Петербургского университета Павлу Чубинскому, который, вследствие неудачных обстоятельств, не имеет решительно никаких средств для приобретения книг, необходимых по его специальности — истории русского права, и, таким образом, лишен возможности продолжать свои ученые занятия с целью приготовиться к степени магистра. Имя Чубинского небезызвестно уже в литературе: в южно-русском журнале «Основа» были помещены некоторые полезные статьи его, преимущественно по части сельского воспитания и хозяйства.
Определено было: пригласить члена Общества М. И. Сухомлинова в следующее собрание Комитета Общества для доставления более подробных сведений о бывшем студенте Павле Чубинском и о точнейшем определении способа помочь ему.3
4. Следующее собрание Комитета Общества назначено на 13 февраля 1862 года.
Положено известить о предстоящем собрании отсутствовавших членов Комитета Общества.
П. Ковалевский И. Березин В. Гаевский
1 О решении по просьбе П. И. Прозорова см. в журнале 77-го собрания (см. выше, с. 255).
2 В делах Литературного фонда сохранились расписки получивших пособие студентов.
3 О решении по просьбе историка П. П. Чубинского см.: Забороаа Р. Б. Ф. М. Достоевский и Литературный фонд, с. 163.
Протоколы заседаний комитета, написанные Достоевским, печатаются по подлинникам: ГПБ, ф. 438, № 1, <1> — л. 243—245 ; <2> — л. 240—248: <3> — л. 249—250; <4> — л. 251—252 об.; <5> — л. 255—256.
Извлечения из данного протокола и информация о выданных пособиях (без имен) появились в «С.-Петербургских ведомостях» 23 февраля в № 43.
Присутствовали:
Председатель Е. П. Ковалевский, помощник председателя князь Г. А. Щербатов, члены Комитета В. П. Гаевский, И. Н. Березин, П. М. Ковалевский, П. Л. Лавров, Ф. М. Достоевский и А. Д. Галахов.
Члены комитета, участвующие и ревизионной комиссии, продолжали свои занятия в квартире члена Комитета П. И. Утина.
В начале собрания член комитета П. М. Ковалевский предложил к избранию в члегты Общества дли пособия нуждающимся литераторам и ученым Николая Александровича Игнатьевского. Определено было: Николая Александровича Игнатьевского допустить к баллотировке при первом собрании Общества.
Затем было:
Слушано
1) Сообщенное председателем Общества письмо к нему от директора училищ Казанской губернии о посылке 25 руб. 66 коп., пожертвованных в пользу Общества чиновниками Казанского учебного округа.
Постановлено
Благодарить г. директора училищ Казанской губернии и гг. жертвователей.
2) Письмо С. С. Дудышкина, члена Общества, к одному из членов Комитета. Г. Дудышкин ходатайствует о г. Щапове и просит о вспоможении ему, взяв во внимание болезненное и бедственное его состояние.
Поручить г. Гаевскому с г. доктором Каталинским собрать сведения о г. Щапове, и, если будет нужно и можно, поместить его в больницу, с платою от Общества.1
3) Предложение члена Комитета В. П. Гаевского о выдаче единовременного пособия г-же Авдеевой, сестре Николая Алексеевича Полевого. Г-жа Авдеева, для доставления себе самых необходимых средств к жизни, взяла в аренду очень небольшое имение в Боровицком уезде Новгородской губернии и просит о помощи для самого первого и необходимого устройства на новом хозяйстве. Этой арендой она надеется хоть немного обеспечить себя в будущем.
Выдать г-же Авдеевой 75 руб. и о выдаче сделать предписание казначею Общества.
4) Рассмотрена оставленная до настоящего собрания просьба о вспоможении г-на Прозорова. Господин Прозоров, бедный и нездоровый человек, обремененный семейством, бывший учитель и печатавший неоднократно труды свои, касающиеся истории нашей литературы (список трудов его находится при делах), уже получал пособие от Общества. В ноябре прошедшего 1861 года назначено было Комитетом Общества (по удостоверении в бедности Прозорова московскими членами Общества гг. Эдельсоном, Бабстом и Кетчером)2 сто рублей единовременного пособия для помещения двух малолетних детей Прозорова в учебные заведения. В сентябре м<еся>це прошедшего года г. Прозоров обратился к Комитету Общества опять с просьбою о помощи. В письме своем он уведомляет Комитет, что на выданные ему сто рублей он успел поместить сына и дочь в 4-ю московскую и во 2-ю женскую гимназии, что они успели уже по экзамену перейти в следующие классы, a oн сам, при помощи того же пособия, окончил учебный труд свой под заглавием «Очерки древней географии, приспособленные к изучению истории» в 3-х частях, с рисунками карт. Он просит теперь о вторичной помощи, а именно оказать ему содействие к изданию его сочинения, составляющего теперь единственную надежду его в будущем. Иначе даже воспитание детей его должно прекратиться в гимназиях, сам же он не имеет никаких средств издать свою рукопись, уже вышедшую из цензуры и долженствующую составить волюм в двадцать печатных листов.
Комитет Общества, получив письмо г-на Прозорова, немедленно поручил бывшему московскому агенту Общества собрать необходимые сведения о г-не Прозорове и о его сочинении.
H. M. Щепкин письмом от 31 января сего года уведомил Общество, что по отзывам сведущих людей, которым он передавал рукописи, сочинение г-на Прозорова хотя и не составляет замечательного руководства, но может служить весьма полезной книгой и для учителей и для учащихся. Что же касается до самого г-на Прозорова, то он беден и нездоров по-прежнему.
За невозможностью напечатать сочинение г-на Прозорова по недостатку к тому средств, — в напечатании отказать. Но взяв во внимание бедственное и болезненное положение Прозорова, а также необходимость продолжения столь успешно начатого воспитания детей его, — определить ему еще сто рублей единовременного пособия. О немедленной выдаче этой суммы сделать предписание казначею Общества.3
5) Выслушано письмо г-жи Тхоржевской к одному из членов Общества, с просьбою похлопотать о выдаче уже определенных ей Комитетом Общества денег по прежнему протоколу.
Выдать г-же Тхоржевской двести рублей на основании протокола 2 мая 1802 года.
А. Галахов П. Лавров
1 О помощи А. П. Щапову см.: Заборова Р. Б. Ф. М. Достоевский и Литературный фонд, с. 163.
2 Имеются в виду литературный критик Е. Н. Эдельсон (1824—1868), профессор Московского университета И. К. Бабст (1824—1881) и московский врач, переводчик Шекспира Н. X. Кетчер (1809—1880).
3 Это «предписание», подписанное Е. П. Ковалевским и Ф. М. Достоевским, было сделано 18 февраля 1863 г. (см.: 282, с. 348; ГПБ, ф. 438, № 12, л. 96).
Присутствовали:
Члены Комитета: председатель Общества Е. П. Ковалевский, помощник председатели, князь Г. А. Щербатов, В. П. Гаевский, И. Н. Березин, Б. И. Утин, П. М. Ковалевский, П. Л. Лавров, Ф. М. Достоевский. А. Д. Галахов, А. Н. Пыпин.
В начало собрания член ревизионной комиссии Б. И. Утин читал отчет ревизионной комиссии. При сем присутствовали и члены ревизионной комиссии П. В. Анненков и В. Г. Бенедиктов.
Затем было:
Слушано
Председатель Общества прочел письмо г-на министра народного просвещения. Г-н министр уведомляет в сем письме председателя Общества, что государь император для развития полезной деятельности Общества для пособия нуждающимся, литераторам и ученым соизволил пожаловать[1] оному, 18 февраля сего года, единовременно тысячу рублей из свободного остатка от суммы высочайше ассигнованной Министерству народного просвещения в минувшем году из государственного казначейства.
Постановлено
Благодарить г-на министра народного просвещения и просить его повергнуть благодарность Общества его величеству государю императору.
2) Член общества, профессор М. И. Сухомлинов, приглашенный в собрание членов Комитета Общества, дал сведения о бывшем студенте С.-Петербургского университета Павле Чубинском, о котором он ходатайствовал: у Общества (Журнал 76 Собрания, Статья 3-я). М. И. Сухомлинов засвидетельствовал, что он (т. е. Чубинский. — Т. О.) не только не имеет малейших средств заниматься науками, за недостатком необходимых книг, но даже нуждается в самых первых потребностях жизни.
2) Выдать г-ну Чубинскому 150 р. единовременного пособия и поручить члену Комитета Б. И. Утину переслать ему эти деньги в место его жительства (Архангельской губернии, город Пинега).
3) Член Комитета В. П. Гаевский ходатайствовал у Комитета о студенте Эшлимане, находящемся в крайнем положении. Он издал сочинение о дифференциальном исчислении, задолжал в типографию и принужден просить у Общества хоть какого-нибудь единовременного вспоможения.
3) Поручить члену комитета Б. И. Утину узнать подробнее о положении г. Эшлимана и о степени необходимейшего ему вспоможения.
4) Решено было созвать на 10-е число марта всех членов Общества для пособия нуждающимся литераторам и ученым в обыкновенное общее собрание для прочтения отчета ревизионной комиссии и для обсуждения прочих текущих дел.
А. Галахов П. Лавров Б. Утин
Информация об этом заседании появилась в «С.-Петербургских ведомостях» 10 марта 1863 г. (№ 56).
Присутствовали:
Председатель Е. П. Ковалевский, члены комитета: А. Д. Галахов, В. П. Гаевский, А. В. Калачов, И. Н. Березин, Б. И. Утин, П. Л. Лавров, Ф. М. Достоевский.
Предложены были в члены Общества для пособия нуждающимся литераторам и ученым Евграф Петрович Ковалевский1 (председателем Общества) и князь М. С.а Волконский2 В. П. Гаевским. Определено было: обоих кандидатов в члены Общества допустить к баллотированию в ближайшем собрании Общества. Затем было:
Слушано
1) Письмо П. М. Щепкина из Москвы в ответ на предложение Комитета (Собрание 76, 12 фев<раля>/63): пригласить всех московских членов Общества избрать из среды себя нового члена-корреспондентаб в Москве наместо сложившего с себя эту должность П. М. Щепкина. Г-н Щепкин уведомляет, что предложение Комитета для него неудобно и советует отнестись с предложением быть агентом Общества к московскому книгопродавцу Александру Ильичу Глазунову, рекомендуя его как человека известного и верного.
Постановлено
1. Просить А. И. Глазунова принять на себя агентствов по делам Общества в Москве.
2) Член Комитета Б. И. Утин представил записку о студенте Эшлимане, о положении которого он справлялся но поручению комитета (собрание 78, 26 числа февраля). Студент Эшлиман, хотя и стеснен в своих обстоятельствах плохой продажей изданного им перевода «Дифференциального исчисления» Дингера, но, по мнению г-на Утина, находится далеко не в крайнем положении. Он живет гувернером в доме г-жи Аненеской и по-видимому в настоящее время не нуждается в пособии Общества.
2. Отказать в пособии г-ну Эшлиману.
3) Член комитета Ф. М. Достоевский представил Комитетуг о бедственном положении вдовы г-на Минина, умершего в <18>61 году и оставившего жену и шестерых детей в самом крайнем положении. Покойный Минин служил преподавателем в разных учебных заведениях и издал несколько учебных руководств, как-то: «Учебник русского языка», «Теория русской словесности» и проч. Также помещал статьи в разных журналах. При жизни своей получил он пособие от Общества однажды 100 и в другой раз 50 р.3 Вдова его получила также от Общества в <18>61-м году, вскоре по смерти мужа, 75 рублей. Теперь, находясь в самом бедственном положении, она испрашивает у Общества хоть какой-нибудь помощи.4
3. Поручить члену Комитета А. Д. Галахову собрать сведения о положении г-жи Мининой.
4) Прочитана записка г-на Белозерского о крайнем положении г-на Шевича, бывшего учителя, печатавшегод неоднократно статьие, по преимуществу ученого содержания, в разных повременных изданиях.
Поручить члену комитета И. Н. Березину собрать более подробные сведения о г-не Шевиче у Вас<илия> Мих<айловича> Белозерского.5
Е. Ковалевский И. Березин
Б. Утин А. Галахов В. Гаевский
Секретарь Федор Достоевский.
а Инициалы Волконского приписаны карандашом неизвестной рукой.
б Далее было: Общества
в Было: быть агентом.
г Было: Обществу
д Было; писавшего
е Далее было; в журналах.
1 Евграф Петрович Ковалевский (1790—1867}, брат Е. П. Ковалевского, в 1858—1861 гг. был министром народного просвещения.
2 Князь Волконский Михаил Сергеевич (1832—1909), сын декабриста С. Г. Волконского, с 1856 г. жил в Петербурге, занимал высокие государственные посты: товарища министра народного просвещения, сенатора, члена Государственного совета.
3 Сохранилось письмо сына Минина к Достоевскому, свидетельствовавшее о личном знакомстве писателя с ним, относящемся, по-видимому, к 1863-му году.
"Добрейший Феодор Михайлович.
Простите смелость мою, с которою решаюсь вторично беспокоить Вас и умолять Вас не оставьте меня в моих крайних обстоятельствах, извините меня за то что я, бывши у Вас утром ранее 12 час<ов>, нанес Вам этим неприятность, простите меня? Уверяю Вас, что мне остается одно средство надеть камень на шею и броситься в воду. Вполне надеюсь на благородное сердце Ваше и надеюсь, что в память отца Вы не оставите меня. Потеряв отца три года, я скитался по знакомым. И одна моя забота как бы быть определенным. Был у многих я знакомых литераторов, ученых и не думал, чтоб они не дали местечка мне.
Всегда готовый быть слугою Вашим
4 Сохранившееся письмо А. И. Мининой к Достоевскому также свидетельствует и о личном знакомстве писателя с нею и о том, что он сам помогал ей неоднократно:
«Добрейший и благодетельнейший Федор Михайлович!
Невыносимая нужда и продолжительная болезнь окончательно довершили мои расстроенные обстоятельства, а в настоящее время и болезнь маленькой моей дочери, которой я никак не в состоянии помочь, не имея никакой возможности, а потому и заставляет меня прибегнуть к Вам с всенижайшею просьбою явите Вашу милость и помогите сколько возможно деньгами, горькая нужда заглушает во мне всякую совесть, и я, зная Ваше доброе и сострадательное сердце, осмеливаюсь беспокоить Вас, надеясь вполне на Ваше благосклонное внимание.
С чувствами глубочайшей преданности и нелицемерного почтения честь имею пребыть к Вам,
А. Минина
Детей и никого к Вам не посылаю, потому что не надеюсь на них и если Вы будете так добры ко мне и сострадательны, то прошу Вас прислать Вашу женщину.
Жительство мое на Острову в 13-ой линии на Малом проспекте в доме Шретера No дому 54» (ИРЛИ, ф. 100, № 29781).
О пособии Мининой в 150 руб. 25 марта 1863 г. см. распоряжение, подписанное Е. П. Ковалевским и Достоевским (см.: 281, с. 350).
5 О пособии преподавателю истории в Лубенском уездном училище В. С. Шевичу см. 282, 350.
Присутствовали:
Председатель Е. П. Ковалевский, А. Д. Галахов, И. Н. Березин, П. Л. Лавров, А. Н. Пыпин, Ф. М. Достоевский.
Слушано
1) Просьба г-на Богуслава о единовременном пособии. Г-н Богуслав уже получал и прежде единовременные пособия от Общества. Он писал в журналах и газетах и занимался разработкой хозяйственных и статистических вопросов.
Постановлено
По засвидетельствовании члена Комитета П. Л. Лаврова о действительной бедности г-на Богуслава и о полезности его занятий, положено выдать емуа 50 р. в виде единовременного пособия.
2) Предложено было решению Комитета дело о г-же Плохово (журнал 80 собрания, § 5), которая принуждена была проживать в Петербурге за неимением средств отправиться в Москву.
Определено было, не дожидаясь дальнейших справок из Москвы, выдать г-же Плохово 35 р. для обратного путешествия в Москву.
3) Доктор Шипулинский, член Общества, рекомендовал вниманию Комитета Общества бедственное положение вдовы г-на Шлуна, старинного литератора, умершего в <18>29-м году, старавшегося по мере сил своих быть полезным. Он участвовал в некоторых тогдашних изданиях.
Поручено было члену комитета А. Д. Галахову собрать справки о положении вдовы г-на Шлуна.
4) Выслушан был от А. Н. Пыпина отчет о помещении г-на Щапова в академическую клинику (журнал 80 собр. § 3) и о передаче определенного ему от Общества вспоможения ч<лену> О<бщества> Елисееву, взявшему на себя устройство домашних дел г-на Щапова.
А. Пыпин А. Галахов
Информация об этом заседании появилась в «С.-Петербургских ведомостях» 26 мая 1863 г. (№ 117).
а Было; г-ну Богуславу
- ↑ Было: выдать