В. Г. Белинский. Полное собрание сочинений.
Том 6. Статьи и рецензии (1842—1843).
М., Издательство Академии Наук СССР, 1955
103. Дагерротип. СПб. 1842. В тип. А. Бородина и Ко. В 8-ю д. л. Тетради 7, 8, 9, 10, 11 и 12-я. 36, 42, 119 и 38 стр. (Цена 3 р. сер., весов, за 2 ф.).1
Говорить обо всем, что пишется и печатается в российской словесности многоплодною посредственностию и досужею промышленностию, бесполезно и скучно. Поэтому скажем только о самом, почему бы то ни было, примечательном, что есть в этих шести тетрадях «Дагерротипа». Стало быть, исчисление и оценка не утомят наших читателей.
«Ложа в Одесской опере», повесть даровитой г-жи Ган, недавно похищенной смертию у русской литературы, не принадлежит к числу ее замечательнейших созданий. Впрочем, мы о ней еще будем иметь случай говорить при выходе в свет полного собрания ее повестей, которое уже поступает в печать. Эта небольшая повесть наполняет собою две тетради «Дагерротипа», в которых, кроме нее, находится еще одна глава из переведенного г. Струговщиковым «Вильгельма Мейстера», занимающая собою ровно пять страничек, и пролог из большой драматической фантазии г. Кукольника «Пиэтро Аретино», достоинством и скукою своею похожий на все прологи ко всем большим и малым итальянским фантазиям г. Кукольника. В трех следующих тетрадях (9, 10 и 11) находятся две сцены из рукописной трагедии г. Кукольника «Генерал-поручик Паткуль» и «Комедия о войне Федосьи Сидоровны с китайцами» г. Полевого. Нельзя не порицать обыкновения драматистов печатать отрывки из драм: это очень редко дает понятие о драме и всегда повредит полноте ее впечатления на публику, когда она выйдет вполне. Г-н Кукольник уже несколько раз потчевал публику отрывками из своего «Паткуля», думая, вероятно: хорошего понемножку… Но мы скажем наше мнение об этом «хорошем», когда оно выйдет вполне, если, разумеется, доживем до сего вожделенного события.2 Что же касается до «Комедии о войне Федосьи Сидоровны с китайцами», мы очень рады, что это превосходное творение нашего второго, после г. Кукольника, драматиста явилось в печати и не погибнет для потомства… В 12-й тетради напечатан плохой и уже известный и переизвестный рассказ под названием: «Невинные злодеи, или Сюжет для комедии» да перепечатана слово в слово из «Московского вестника» 1828 года статья под названием: «Аксель, роман Исаи Тегнера».3 Вот и всё, что есть в шести тетрадях «Дагерротипа» особенно хорошего или особенно плохого.
1. «Отеч. записки» 1842, т. XXV, № 12 (ценз. разр. около 30/XI), отд. VI, стр. 44—45. Без подписи.
Это четвертая и последняя рецензия Белинского на издававшийся в 1842 г. Н. Кукольником альманах «Дагерротип» (см. в. т., №№ 33, 45 и 62).
2. В 1841 г. Белинский положительно отозвался о прологе к драме Н. В. Кукольника «Генерал-поручик Иоанн-Рейнгольд Паткуль» (ИАН, т. V, стр. 497). Своего обещания написать специальный отзыв о драме Кукольника, когда она «выйдет вполне», критик не выполнил. Однако в 1847 г. в рецензии на роман Кукольника «Два Ивана, два Степаныча, два Костылькова» (ИАН, т. X) Белинский мимоходом дал отрицательный отзыв также и о названной драме.
3. Белинский имеет в виду статью: «Аксель, романс Исайи Тегнера» («Моск. вестник» 1828, часть X, стр. 215—242), представляющую собой сокращенное прозаическое изложение поэмы Тегнера «Аксель». Автор статьи — Ф. Хаке.