Сынъ чиновника города Чухломы, П. (р. 1848 г.) получилъ образованіе въ московскомъ константиновскомъ межевомъ институтѣ и нѣкоторое время служилъ офицеромъ-топографомъ. Въ литературѣ онъ дебютировалъ въ 1877 г. статьей „Литературная злоба дня“, помѣщенной въ одной изъ книжекъ Отечественныхъ Записокъ, гдѣ потомъ оставался сотрудникомъ по отдѣлу библіографіи до самаго закрытія журнала. Большое участіе принималъ также П. въ газетѣ Русская Правда, въ журналахъ Слово, Устои, Дѣло и друг. Послѣ нѣсколькихъ лѣтъ литературной работы онъ принужденъ былъ покинуть столицу и переѣхать на нѣсколько лѣтъ въ родной городъ. По возвращеніи въ Петербургъ снова отдался литературной работѣ.
По своимъ взглядамъ на искусство и на призваніе критика П. является типичнымъ продолжателемъ литературныхъ тенденцій 60‑хъ годовъ. Принципы, изложенные авторомъ „Эстетическихъ отношеній искусства къ дѣйствительности“ легли въ основу его критики. Такъ въ статьѣ о Л. Н. Толстомъ онъ, между прочимъ, говоритъ: „Жизнь выше искусства — этимъ все сказано. Въ этомъ афоризмѣ, безспорномъ какъ та аксіома, что цѣлое больше своей части, заключается и критерій для литературной критики и программа для беллетристики, для искусства вообще... Только какъ поставщикъ фактовъ, взятыхъ изъ дѣйствительности, только какъ наблюдатель и изобразитель жизни, беллетристъ и можеть имѣть значеніе въ нашихъ глазахъ“. Изъ этого вполнѣ яснаго и опредѣленнаго признанія видно, съ какими требованіями подходитъ П. къ оцѣнкѣ литературныхъ произведеній. Въ сборникѣ критическихъ характеристикъ, выпущенныхъ отдѣльнымъ изданіемъ, типичны для автора статьи о Бѣлинскомъ, Толстомъ, Гаршинѣ, Глѣбѣ Успенскомъ, Златовратскомъ, Каронинѣ, Рѣшетниковѣ и др. Изъ этихъ такъ же какъ другихъ статей видно, что симпатіи автора на сторонѣ интеллигенціи; прогрессъ русской жизни онъ видитъ въ быстромъ развитіи образованія народныхъ массъ, въ которомъ иниціатива должна принадлежать образованнымъ классамъ.
| МИХ. АЛЕКС. ПРОТОПОПОВЪ. |
|