Андрей Белый. Собрание сочинений. Арабески. Книга статей. Луг зеленый. Книга статей
М.: Республика; Дмитрий Сечин, 2012.
В «Арабесках» я собираю цикл статей, долженствующих на примерах конкретизировать те общие положения, которые я наметил в своей книге «Символизм». Отвлеченная терминология некоторых статей, напечатанных в «Символизме», не давала возможности конкретно показать жизненную значимость высказываемых положений. В «Арабесках» я стараюсь не доказывать, но показывать. Этим и обусловлена некоторая образность языка, за которую — предвижу — критика будет меня упрекать в импрессионизме. Несколько фраз из книги моей «Луг зеленый» навели одну почтенную газету на мысль о моей беспринципности, хотя содержание всех статей — строго принципиально; я утешаю себя мыслью, что некогда та же газета встретила весьма сочувственно явно «декадентскую» для нее книгу мою, «Драматическую симфонию», приняв ее… за пародию на декадентов. Вообще в методах изложения мысли я хотел бы считаться и с газетной критикой, но… увы: я никогда не сумею ей угодить. Отвлеченный язык ей столь же чужд, как и образный; философию и поэзию газетная критика одинаково презирает. Ну, а разжевывать свои мысли или образы до ясности ходячих мыслей и общих положений толпы я предоставляю популяризаторам. Нельзя одновременно делать два дела: всматриваться в окружающие явления литературной жизни, чтобы живо на них отзываться, и одновременно разжевывать их толпе; пусть читают меня те, кому я понятен и интересен; среди них, верю, найдутся люди, которые сумеют передать мои мысли массам в более общедоступной форме. К «Арабескам» я прилагаю особый отдел «Литературный дневник»; в него входят многие из моих публицистических и полемических заметок; я расположил их в известном порядке так, чтобы сумма этих заметок нарисовала картину завершенной уже литературной эпохи. Именно в силу того, что известный период развития так называемого символизма закончен, я и считаю интересным поместить некоторые заметки, с полемическим пылом которых я в настоящее время уже не согласен (сюда полемика с Ивановым, Блоком, с мистическим анархизмом); все это хотя и недавнее прошлое, но все же — прошлое; и как прошлое, оно представляет архив для будущего историка. Я смотрю на свой «Дневник» именно как на архив, и потому убедительно прошу некоторых авторов, с которыми я некогда полемизировал, не обижаться на то, что иные статьи мои я помещаю в той резкой форме, в какой они некогда были написаны. Недавний период развития молодого русского искусства интересен и характерен со всеми своими угловатостями. И я не считаю нужным закруглять и выравнивать те из своих полемических заметок, с тоном которых в настоящее время я так не согласен.
Тунис.
Январь, 1911 г.
Произведения Андрея Белого печатаются по тексту прижизненных авторских публикаций: Белый А. Арабески: Книга статей. М.: Мусагет, 1911; Белый А. Луг зеленый: Книга статей. М.: Альциона, 1910. В комментариях указываются также первые публикации статей, составивших данные сборники.
Тексты воспроизводятся в соответствии с ныне принятыми нормами правописания, но с учетом некоторых своеобразных особенностей орфографии и пунктуации автора.
С. 8. «Символизм» — книга теоретических статей Андрея Белого, вышедшая в московском издательстве «Мусагет» в конце апреля 1910 г. тиражом 1000 экземпляров. В состав книги вошли работы 1902—1909 гг. См.: Белый А. Собр. соч. Символизм. Книга статей / Общ. ред. В. М. Пискунова. М., 2010.
«Луг зеленый» — книга статей Андрея Белого — см. наст. изд.
…та же газета встретила весьма сочувственно <…> «Драматическую симфонию», приняв ее… за пародию на декадентов. — Белый в работе «К „Указателю“ критической литературы обо мне», в разделе «Драматическая симфония», отмечает: «2) Отзыв Игнатова в „Русск<их> Ведомостях“ (1902 год) дружелюбный по недоразумению (автор принял „Симфонию“ за пародию на декадентов» (Андрей Белый: рго et contra / Сост., вступ. статья, коммент. А. В. Лаврова. СПб., 2004. С. 30). Комментатор отмечает, что «такой печатный отзыв И. Н. Игнатова не выявлен» (там же. С. 906). А. Л. Казин и Н. В. Кудряшева предполагают, что «А. Белый имеет в виду газету „Биржевые ведомости“ от 6 августа 1902 г. Там был опубликован обзор А. Измайлова „Литературные впечатления“, где речь шла о „Драматической симфонии“, а 22 января 1911 г. в литературном обзоре без подписи упоминается „Луг зеленый“» {Козин А. Л., Кудряшева Н. В. Комментарии // Белый А. Критика. Эстетика. Теория символизма. М., 1994. Т. 2. С. 500).
…полемика с Ивановым, Блоком, с мистическим анархизмом… — Мистический анархизм — одно из проявлений революционно-религиозного движения в России в 1905—1907 гг., философско-эстетическая теория, выдвинутая Г. И. Чулковым («О мистическом анархизме», 1906) и поддержанная А. А. Блоком и Вяч. Ивановым. Идеи последнего о «соборности», об «анархическом» единении людей, связанных общностью сознания, оказали непосредственное влияние на доктрину Чулкова, в которой была предпринята попытка соединить мистическое мироощущение с социальными воззрениями эпохи. Идеи мистического анархизма вызвали ожесточенную полемику среди символистов.