Низовье Эцзинъ-гола представляетъ глубокій интересъ съ геологической стороны. Воды его, несущіяся съ величественныхъ высотъ Нань-шаня и питаемыя ихъ снѣговыми массами, крайне непостоянны въ своемъ нижнемъ теченіи. По мѣрѣ того, какъ рѣка, покинувъ предгорья Нань-шаня, все болѣе и болѣе подвергается жгучему дыханію прилегающей къ ней пустыни, она теряетъ массу воды и въ нижнемъ теченіи разбивается на многочисленные рукава, воды которыхъ собираются въ замкнутыхъ бассейнахъ. Гидрографическій режимъ этой мѣстности, будучи взятъ въ связи съ ея прошлымъ, представляетъ поучительную картину.
Теперь онъ изъ-года въ годъ, на глазахъ человѣка, быстро мѣняется въ своихъ деталяхъ. Путешественники, посѣтившіе бассейнъ Эцзинъ-гола, доставили тѣ или иныя данныя о его характерѣ. Часто они давали и разспросныя свѣдѣнія, особенно богатыя въ работѣ Г. Н. Потанина[1]. Будучи сопоставлены во времени, всѣ имѣющіяся данныя о системѣ Эцзинъ-гола позволяютъ сдѣлать извѣстные выводы объ историческомъ прошломъ мѣстности. Но геологическіе знаки, написанные въ скрижаляхъ самой природы, даютъ возможность заглянуть еще въ до-историческое прошлое страны и подойти къ рѣшенію вопроса, какимъ образомъ слагалась та площадь земной коры, которую потомъ видоизмѣняли воды Эцзинъ-гола.
Въ предварительномъ отчетѣ объ экспедиціи 1892—94 гг. В. А. Обручевъ подробно описываетъ впадину, названную имъ Притянь-шаньской[2]. Она тянется вдоль южнаго подножія всего Восточнаго Тянь-шаня, отдѣляя его отъ горной системы Бей-шаня. Продолженіемъ этой впадины на востокъ В. А. Обручевъ считаетъ низовье Эцзинъ-гола и ограничиваетъ ее здѣсь горами Боро-ула съ южной стороны, горами Тосту и Ноинъ-Богдо съ сѣверной.
Для рѣшенія вопроса, какъ и когда образовалась эта впадина, еще мало данныхъ. Я думаю, что основные контуры ея уже обрисовались къ тому времени, когда она была затоплена водами Ханъ-хая. Послѣднее оставило во впадинѣ свои осадки, вообще трудно отличимые отъ послѣдующихъ толщъ, отложенныхъ во впадинѣ тѣми замкнутыми бассейнами, которые продолжали существовать послѣ отступленія Ханъ-хая. Подобные осадки встрѣчены въ нѣсколькихъ пунктахъ, какъ В. А. Обручевымъ на пересѣченіи впадины по меридіану низовья Эцзинъ-гола[3], такъ и на нашемъ пути, лежавшемъ къ востоку отъ перваго. Дальнѣйшіе процессы, имѣвшіе мѣсто въ описываемой мѣстности, состояли, съ одной стороны, изъ усыханія и дробленія оставшихся замкнутыхъ бассейновъ, съ другой стороны, изъ развитія деятельности преимущественно двухъ агентовъ — проточной воды и вѣтра. Конечные результаты, созданные работой этихъ дѣятелей, были существенно противоположными. Вода, притекающая къ наиболее пониженнымъ частямъ впадины, приносила съ собой обломочный матеріалъ, состоявшій какъ изъ частицъ, родина которыхъ лежала далеко за пределами впадины, такъ и изъ тѣхъ веществъ, которыя заполняли самую котловину. Такъ какъ послѣднія состояли изъ относительно рыхлыхъ ханхайскихъ и древнихъ озерныхъ отложеній, то они были легко доступными для денудаціи и представляли, именно, то поле, въ которое врѣзывались водныя артеріи, сбѣгающія къ центральнымъ пунктамъ котловины. Но въ то время какъ дѣятельность воды вела къ накопленію обломочнаго матеріала, вѣтеръ выдувалъ его изъ впадины и уносилъ далеко за ея предѣлы. Теперь мы застаемъ котловину въ одинъ изъ моментовъ борьбы между этими двумя могущественными дѣятелями. Изложеніе тѣхъ измѣненій, которымъ подвергалась описываемая страна въ историческое время, удобнѣе начать съ нынѣшняго ея состоянія.
Воды Эцзинъ-гола въ настоящее время собираются въ двухъ крупныхъ бассейнахъ: западномъ Гашунъ-норѣ (Гашіунъ-норъ) и восточномъ Сого-норѣ (Сохо-норъ)[4]. Первое изъ нихъ является соленымъ, какъ показываетъ и его названіе. Вода его, по словамъ монголовъ, не годится для питья и рыбы въ немъ не водится. Второе озеро прѣсное. Какъ я лично убѣдился, воду его можно пить, хотя она нѣсколько солоновата. Въ Сого-норѣ водится рыба, повидимому, только одного вида, который намъ удалось добыть въ трехъ экземплярахъ. Окружность Сого-нора достигаетъ верстъ 50, тогда какъ Гашунъ-норъ имѣетъ по крайней мѣрѣ вчетверо большую периферію.
Въ дальнѣйшемъ изложеніи, чтобы не затемнять общей картины, я буду имѣть въ виду только главные рукава, на которые дробится Эцзинъ-голъ въ своемъ низовьи. Въ урочищѣ Баинъ-богдо, почти уже прорвавшись черезъ хребетъ Боро-ула, Эцзинъ-голъ распадается на двѣ вѣтви. Западная изъ нихъ, подъ именемъ Меринъ-гола, течетъ въ Гашунъ-норъ и несетъ бо̀льшую часть воды. Восточная вѣтвь — Ихэ-голъ въ дальнѣйшемъ теченіи разбивается на три рукава. Западный изъ нихъ — Даши-обонынъ-голъ больше остальныхъ и опять-таки впадаетъ въ Гашунъ-норъ. Два другихъ рукава — средній Дунду-голъ и восточный Мунынгынъ-голъ текутъ въ Сого-норъ. Такимъ образомъ, Гашунъ-норъ получаетъ воды въ нѣсколько разъ больше, нежели восточное озеро. Изъ перечисленныхъ рѣкъ мы видѣли только рукава Ихэ-гола, наполненные весенней водой. Они несутъ массу илу, частью песку, такъ что вода, взятая изъ рѣки, отстаивается только въ теченіе нѣсколькихъ дней. Ширина, a тѣмъ болѣе глубина этихъ рукавовъ непостоянна, измѣняясь даже въ теченіе сутокъ. Мунынгынъ-голъ имѣетъ около 20 метровъ ширины и до ⅓ метра глубины. Даши-обонын-голъ въ мѣстѣ переправы имѣлъ около 60 метровъ ширины и въ болѣе глубокомъ мѣстѣ его вода заливала стремена. Дунду-голъ и по величинѣ занимаетъ среднее мѣсто между крайними рукавами.
Изъ Сого-нора въ Гашунъ-норъ идетъ сухое русло — Хундылэнъ-голъ (Понеречная рѣка). Когда по нему текла вода, туземцы не помнятъ. На чертежѣ положеніе этого русла обозначено пунктиромъ. По словамъ однихъ монголовъ, оно идетъ непосредственно въ Гашунъ-норъ; по словамъ другихъ, — соединяется съ Даши-обонынъ-голомъ. Послѣднее я считаю болѣе вѣроятнымъ.
Въ продоженіе четырехъ лѣтъ, предшествовавшихъ осени 1907 года, Ихэ-голъ совсѣмъ не имѣлъ воды. Вода въ его руслахъ падала, повидимому, постепенно. Сначала они пересыхали только въ лѣтніе мѣсяцы, причемъ, по словамъ торгаутовъ, Меринъ-голъ не пересыхалъ. Позже вода приходила въ рукава Ихэ гола только весной. Когда они совершенно пересохли, то жители принуждены были копать колодцы. Въ прошломъ году торгоуты наняли китайцевъ для того, чтобы они запрудили ближайшій изъ трехъ рукавовъ Меринъ-гола. Въ результатѣ этихъ работъ русла Ихэ-гола вновь наполнились водой. Соотвѣтственно съ убылью воды въ рукавахъ Ихэ-гола сокращался въ своихъ размѣрахъ и Сого-норъ. Начало его усыханія туземцы связываютъ съ послѣднимъ нашествіемъ дунганъ, можем быть только потому, что послѣднее было еще на памяти стариковъ. Площадь прежняго озера была больше нынѣшней приблизительно раза въ два. Наша стоянка въ урочищѣ Торцо была верстахъ въ 6 отъ юго-восточнаго берега Сого-нора. По словамъ монголовъ, вода прежняго озера какъ разъ доходила до нашей стоянки. Дѣйствительно, отсюда къ берегу озера тянется низкая полоса съ явными признаками недавняго пребыванія на ней воды. Она вся затянута камышемъ, среди котораго мѣстами встречаются мелкія солончаковыя впадинки. 9 марта, за три дня до нашего пріѣзда пришла большая вода. Такимъ образомъ, мы застали половодье въ низовьи Эцзинъ-гола и на нашихъ глазахъ вода выступала изъ береговъ Мунынгынъ-гола, заливая прилегающую къ ней часть упомянутой низины. Вода наполнила преимущественно крайніе рукава Ихэ-гола и это обстоятельство подтверждаетъ разсказы монголовъ о постоянномъ колебаніи уровня воды въ руслахъ этой рѣки.
Самое озеро оставалось еще покрытымъ льдомъ. Послѣдній кое-гдѣ оттаялъ только отъ береговъ, да среди озера были большія полыньи, покрытия массами пролетныхъ птицъ, Такъ какъ на сѣверномъ берегу озера были видны высокіе обрывы, сложенные, вѣроятно, изъ ханхайскихъ отложеній, то нужно думать, что воды прежняго Сого-нора заливали преимущественно низину, прилегающую къ нынѣшнему озеру съ юга. Та часть этой низины, которую можно было видѣть со стороны Торцо, обозначена на чертежѣ пунктиромъ. Отсюда она уходитъ къ устьямъ Мунынгынъ-гола и Дунду-гола, значительная часть теченія которыхъ, повидимому, тоже была залита водой прежняго озера.
Еще раньше, чѣмъ Ихэ-голъ дробится на три рукава, отъ него отдѣляется сухое русло Наринъ хулъ (Тонкая нога), показанное на чертежѣ пунктиромъ. Прежде это была рѣка Наринъ-голъ. О ней въ октябрѣ 1893 года В. А. Обручевъ пишетъ: „… дорога пересѣкаетъ главный современный рукавъ Эцзинъ-гола, называемый Наринъ-голъ, достигающий до 20 саж. саж. ширины и 1—1,25 арш. глубины…“[5]. Вода исчезла въ этомъ рукавѣ, по словамъ монголовъ, также 5 лѣтъ тому назадъ въ теченіе всего двухъ-трехъ дней и съ тѣхъ поръ не появлялась.
Изъ данныхъ, приведенныхъ В. А. Обручевымъ видно, что въ то время, когда онъ посѣтилъ низовья Эцзинъ-гола, Ихэ-голъ имѣлъ значительно большее количество воды, нежели Меринъ-голъ. Подобное же соотношеніе между этими рукавами было семь лѣтъ спустя, когда вокругъ озеръ и по нижнему теченію рѣки проѣзжалъ А. H. Казнаковъ[6]. Интересно указаніе послѣдняго относительно Хундылэнъ-гола, который будто бы имѣлъ воду и сливался съ Ихэ-голомъ (? Даши-обонынъ-голомъ)[7]. Крайне интересно указаніе В. А. Обручева на цѣлую сѣть маленькихъ озеръ, примыкавшихъ къ восточному берегу Гашунъ-нора и оставшихся къ западу отъ его маршрута, который прошелъ между Гатунъ-норомъ и Сого-норомъ[8]. Теперь между послѣдними совсѣмъ нѣтъ озеръ. Такъ какъ съ усыханіемъ Сого-нора Гашунъ-норъ возрасталъ, то, очевидно, его воды поглотили упомянутыя мелкія озера.
Изъ распросныхъ свѣдѣній, касающихся Сого-нора, я приведу только нѣкоторыя. А. Н. Казнаковъ пишетъ: „Сохо-норъ — озеро непостоянное. Монголы говорили мнѣ, что теперь уже пятый годъ, какъ въ немъ много воды; раньше же озеро пересыхало“[9]. У Г. Н. Потанина находимъ: „О Суху-норѣ мнѣ сказали, что оно теперь высохло[10]. По другому показанію, вода въ озерѣ бываетъ, когда вода въ Эздинѣ прибываетъ; въ другое же время озеро осушается“[11].
Къ показаніямъ монголовъ нужно относиться очень осторожно, но въ данномъ случаѣ они всѣ сходятся съ положительными данными, свидѣтельствующими о непостоянствѣ описываемой водной системы. Перейдемъ теперь къ еще болѣе отдаленному времени.
Къ востоку отъ Ихэ-гола находятся развалины древняго города Хара-хото (Хара-байшинъ). Съ сѣверной стороны крѣпости видно нѣсколько сухихъ руселъ, идущихъ съ WSW на ONO. Когда существовалъ городъ, неизвѣстно. Торгоуты, пришедшіе на Эцзинъ-голъ, уже застали его въ развалинахъ. Выкопанные нами изъ развалинъ письменные памятники, монеты и проч. должны освѣтить исторію города. По словамъ торгоутовъ, сухое русло идущее мимо развалинъ отходитъ отъ Ихэ-гола въ урочищѣ Ботокъ-беэрекъ и тянется верстъ на 80 дальше Хара-хото. Оно называется Хара-байшингэнъ-голъ и на чертежѣ показано пунктиромъ. Воды его образовывали, очевидно, озеро, такъ какъ на предполагаемомъ мѣстѣ послѣдняго находится впадина Хаданъ-хошу, величина которой, по разсказу проводника, превышаетъ размѣры Сого-нора. Въ настоящее время на днѣ впадины будто бы песчаные бугры съ тамарискомъ, хотя самъ проводникъ тамъ не былъ.
Съ разсказомъ проводника интересно сопоставить одно изъ распросныхъ свѣдѣній, сообщаемыхъ Г. Н. Потанинымъ. „… лежитъ небольшая горка, которую попросту зовутъ Хаданъ-хошу („каменный мысъ“)… Подлѣ Хаданъ-хошу добываютъ соль. Сверху лежитъ слой въ полъ-аршина толщиной, который ломаютъ кабанами; ниже другой слой около фута толщиной, состоящій изъ разсыпчатыхъ кристалловъ, и прикрытый тонкимъ слоемъ глины и гуджира…“[12].
По преданію торгоутовъ, войско (? богдыхана), пришедшее воевать съ жителями Хара-хото, покорило ихъ тѣмъ, что запрудило воду, идущую къ городу. По разсказу проводника, до тѣхъ поръ не было будто бы ни Сого-нора, ни Гашунъ-нора. Когда отвели воду, то и образовались названные озера, первое раньше, нежели второе. Я не думаю, чтобы разсказъ проводника былъ согласенъ съ дѣйствительностью. Вѣроятно, одновременно съ Хара-байшингэнъ-голомъ были рукава и къ западу отъ него, такъ что войско воспользовалось уже готовыми руслами.
Изъ вышеизложеннаго о системѣ низовья Эцзинъ-гола можно сдѣлать нѣкоторые общіе выводы. Указанная впадина Хаданъ-хошу продолжаетъ собою къ востоку котловину, въ которой собираются въ настоящее время воды Эцзинъ-гола, a вмѣстѣ онѣ являются продолженіемъ обширной притяньшаньской впадины. Предстоящій переходъ черезъ Аламань по кратчайшей дорогѣ, ведущей съ низовья Эцзинъ-гола въ Дынь-юань-инъ, можетъ быть выяснитъ продолженіе этой впадины еще далѣе къ востоку.
Благодаря постоянному измѣненію всей водной системы нижняго Эцзинъ-гола, наблюденія надъ послѣдней получаютъ особенный интересъ. Мнѣ кажется, что будь эта мѣстность ближе къ культурнымъ странамъ, въ ней была бы уже устроена станція съ систематическими наблюденіями надъ ея воднымъ режимомъ. Въ какомъ же направленіи идетъ измѣненіе послѣдняго? Съ давнихъ поръ въ котловинѣ происходитъ борьба между водой и вѣтромъ. По мѣрѣ того, какъ климатъ дѣлается болѣе континентальнымъ, эоловые процессы принимаютъ все большее участіе въ выработке рельефа местности. Съ одной стороны, они состоятъ въ томъ, что вѣтеръ сглаживаетъ тѣ выдающіеся пункты впадины, образованіе которыхъ обусловлено эрозіей, съ другой стороны, онъ выдуваетъ изъ впадины какъ продукты своего разрушенія, такъ и тотъ матеріалъ, который предварительно былъ переработанъ эродирующими процессами. Въ результате совместной деятельности обоихъ агентовъ ханхайскія и древнія озерныя отложенія подверглись сильному разрушенію. Замкнутые бассейны, остающіеся еще на дне впадины, не являются уже постоянными. Они меняются не только въ своихъ относительныхъ размѣрахъ, но даже вообще меняютъ свои места. На протяженіи извѣстнаго историческаго времени происходим перемѣщеніе водныхъ артерій нижняго Эцзинъ-гола съ востока на западъ. Теперь очередь за Сого-норомъ. Какъ промежуточный бассейнъ, уровень котораго, повидимому, выше Гашунъ-нора, оно обречено на гибель. И торгоуты только временно, благодаря искусственнымъ сооруженіямъ, могутъ одержать побѣду надъ силами природы.
Примѣчанія править
- ↑ Тангутско-тибетская окраина Китая и Центральная Монголія. Томъ I-ый. Изд. И. Р. Г. Общ.
- ↑ Орографія Центр. Азіи… Изв. И. Р. Г. Общ. томъ XXXI, вып. III. стр. 301.
- ↑ Центр. Азія, Сѣверный Китай и Нань-шань. Изд. И. Р. Г. Общ. Томъ II.
- ↑ Для наглядного представления о системѣ нижняго Эцзинъ-гола къ замѣткѣ прилагается схематическій чертежъ.
- ↑ Центр. Азія… Томъ II, стр. 401.
- ↑ Предварит. отчетъ о поѣздкѣ черезь Гоби… Изв. И. Р. Г. Общ. томъ XXXVI, вып. II, 161 стр.
- ↑ Ib., стр. 157.
- ↑ Ib., стр. 405. Ср. карту-маршрутъ № 11.
- ↑ Ib., стр. 157.
- ↑ Путешественникъ прошелъ къ западу отъ Гашунъ-нора, въ первой половинѣ августа 1886 года.
- ↑ Op. c., стр. 477.
- ↑ Ib., стр. 478, 2-ая сноска.