Д. В. Философов
правитьВенеты и Прасины
правитьВ Византии ипподром играл большую роль. Там происходили не только ристания, но и борьба партий. Особенное значение имели две партии: Венеты (синие) и Прасины (зеленые).
С тех пор много воды утекло. Византийские партии ипподрома — нам кажутся теперь не более, как историческим курьезом, хотя «конские ристалища» продолжают существовать, а современные «Златоусты» продолжают на них гневаться…
Но из этого не следует, что исчез «символический» ипподром. До сих пор пресловутый крик толпы: «panem et circenses» (хлеба и зрелищ) слышится на наших стогнах. За последнее время даже особенно громко. Крик о «хлебе» слишком серьезен, чтобы о нем говорить шутя, в «маленьком фельетоне». Но тема «зрелища» не требует чрезмерной серьезности. К ней можно отнестись с известным легкомыслием. Интересна же она потому, что возродила у нас старые византийские партии, венетов и прасинов. В то время как жизнь настоящих партий замерла, и они работают где-то в тиши, партии русского «ипподрома» зашумели во всю. Как вместо сливочного масла иногда продают суррогат его — маргарин, так вместо натуральных партий шумят теперь их суррогаты: маргариновые венеты и прасины. Борьба этих партий достигает порою большого ожесточения. Уже несколько месяцев наша первопрестольная переживает тяжелые времена. В ней возникла около «ипподрома» серьезная партийная борьба. Яблоком раздора послужила новая пьеса Леонида Андреева — «Тот».
Как известно, после первого представления новой пьесы газеты делают о ней отчеты. Обыкновенно отчеты эти не имеют никакого значения. Публика их совершенно игнорирует. Пресса может единогласно выругать новую драму — публика валит в театр валом. И обратно. Пример — Художественный театр. Пушкинский спектакль встретил общее сочувствие прессы, но он не имел такого успеха, как «Осенние скрипки», к которым пресса отнеслась довольно сурово. Очевидно, Сургучев ближе сердцу русских театралов, нежели Пушкин, которым занят только П. Е. Щеголев, да Н. О. Лернер. Если бы во время последнего пребывания Художественного театра в Петрограде наш знаменитый импресарио, г. Долидзе, устроил диспут об «Осенних скрипках», он начал бы новую эру в истории русской партийной жизни. Но почему-то г. Долидзе до этого не додумался. В Москве, где, по словам А. Н. Хвостова, атмосфера более напряженная, до этого додумались. Там устроили два диспута о знаменитой отныне пьесе «Тот». Выросли эти диспуты как-то сами собой. Благодаря горячему темпераменту двух газетных рецензентов. Один из них, основатель партии венетов, очень резко выругал в своей газете пьесу Андреева. Сказал, что она напоминает сказку о «Платье короля»
Впервые опубликовано: «Речь». 1915. 15 декабря. № 345. С. 3.
Оригинал здесь: http://dugward.ru/library/filosofov/filosofov_venety_i_prasiny.html