40. Это „Введение“ имело целью изложить, в главных чертах, историю постененного роста археологического знания с его зарождения и до начала Великой Европейской войны. Этому посвящена первая часть „Введения“[1]. Вторая его часть имела в виду познакомить желающего „войти“ в изучение археологии с основным содержанием этой дисциплины, с главными источниками ее, с некоторыми наиболее существенными вопросами в области теории и практики археологического знания. Сознательно автор стремился, хотя бы и в ущерб для книги, сделать свое изложение, по возможности, кратким. Он не решился иллюстрировать его конкретными примерами, с одной стороны, потому, что, желая только „ввести“ читателя в археологию, он надеялся достигнуть этого, главным образом, приведением библиографических указаний, при помощи которых читатель сам будет в состоянии, в соответствующих сочинениях, найти необходимые поясняющие изложение примеры. С другой стороны, автором руководило и то соображение, что если бы он пожелал иллюстрировать свое изложение примерами, взятыми из области хотя бы только ближе ему знакомой классической археологии, он должен был бы во много раз увеличить размеры своей „книги“ и тем злоупотребил бы гостеприимством радушно принявшей ее в число своих изданий „Науки и Школы“.
Август 1923 г.
Примечания
править- ↑ По имеющимся в распоряжении автора случайным и, разумеется, далеко неполным сведениям, каких-либо крупных археологических предприятий, в виде раскопок и археологических экспедиций, за промежуток 1914—22 г. не было. Не было, повидимому, сделано ни в Греции, ни в Италии каких-либо исключительно важных археологических открытий; были замечательные открытия в Египте, но подробными сведениями о них я не располагаю. Что касается новой археологической литературы, ставшей известною автору, то он мог ознакомиться, случайно и далеко неполно, только с теми немецкими археологическими изданиями, которые были доставлены недавно в Академию Истории Материальной Культуры. Некоторые из этих изданий отмечены выше. Здесь автор считает нужным указать еще следующие труды: а) в издаваемой Фоем (W. Foy) „Kulturgeschichtliche Bibliothek“ появились достаточно полные очерки, имеющие отношение к археологии древнего Востока: A. Wiedemann, Das alte Aegypten (Гейдельберг, 1920, 78 рис. и 26 табл.) и Br. Meissner, Balylonien und Assyrien, (I т., 138 рис., 23 табл.); б) Fr. Weege, Etruskische Malerei (Галле 1921) — прекрасный альбом, состоящий из 101 табл., воспроизводящих памятники этрусской живописи и искусства; в тексте идет речь об отношении этрусского искусства к искусству римскому и тосканскому, о загробных верованиях этрусков и изображении их в живописи, о стране и народе этрусков и их главном городе, Тарквиниях, об истории открытия гробниц, украшенных фресками, в Корнето и о сохранившихся гробницах в Корнето; в) L. v. Sybel, Frühchristliche Kunst, Leitfaden ihrer Entwicklung (Мюнх. 1920) — краткий конспект с необходимыми указаниями на источники и литературу предмета; г) G. Dehio, Geschichte der deutschen Kunst (текст и атлас, 2 изд., Берл. 1920) — немецкая средневековая (до XIII в.) архитектура, живопись и скульптура; д) в серии „Die Kunst des Ostens“, издаваемой Коном (W. Cohn) появились: W. Cohn, Indische Plastik; O. Kümmel, Die Kunst Ostasiens; Fr. Sarre, Die Kunst des alten Persiens; E. Grosse, Das Ostasiatische Tuschbild; E. Kühnel, Miniaturmalerei im islamischen Orient; все эти издания, при кратком тексте, очень богато иллюстрированы; е) публикации Австрийского Археологического Института: M. C. lvekovic, Dalmatiens Architektur und Plastik, Forschungen in Salona (I т., Вена 1917); ж) M. Ebert, Südrussland im Altertum (Бонн 1920) — археологическая история Южной России с древнейших времен до вторжения гуннов; книга снабжена 145 неважно исполненными (от руки) рисунками и библиографическими указаниями, дополняющими указания в книге Миннза (I, 149), куда более обстоятельной, нежели книга Эберта. В области новой русской археологической литературы нужно отметить, прежде всего, прекрасную книгу В. П. Бузескула „Великие открытия XIX и начала XX вв. в истории древнего мира“ (П. 1923), первая часть которой дает историю археологических и иных открытий в странах древнего Востока в столь же обстоятельном и увлекательном изложении, как это сделано автором в его известном „Введении в историю Греции“. Во II выпуске „Сборника“ Эрмитажа (1923) следует отметить стать: М. И. Максимовой „Греческий скарабей Эрмитажа из собрания Людвига Росса“, О. Ф. Вальдгауера „Художественно-исторические заметки к истории типа пирамиды“, Ф. Ф. Гесса „Крышка детского саркофага Эрмитажного собрания“, Л. А. Мацулевича „Византийские резные кости собрания М. П. Боткина“, А. Н. Кубе „Складень герцогини Валентинуа“. В „Христианском Востоке“ (VI, 3, 1922) статья Е. Такайшвили „Древности Гулекарской церкви“; в „Византийском Временнике“ (XXIII, 1923) статья Ф. И. Успенского „Усыпальница царя Алексея IV в Трапезунте“.