МУРАВЬЕВЫ. 1) ∗Михаилъ Николаевичъ М. (Виленскій), графъ, ген. отъ инф., сынъ г.-м. Николая Николаевича М., род. въ 1796 г. и по окончаніи Моск. унив-та, въ 1811 г. поступилъ на воен. службу колонновожатымъ; произведенный въ 1812 г. въ прап-ки въ свиту Е. И. В. по квартирм. части, принялъ участіе въ Отеч. войнѣ и подъ Бородиномъ б. тяжело ран. ядромъ въ ногу (орд. св. Владимира 4 ст. съ бант.). Въ кампанію 1813 г. М. принялъ участіе въ сраж. при Дрезденѣ; въ 1815—16 гг. онъ 2 раза б. посылаемъ съ особ. порученіемъ на Кавказъ. Въ 1820 г., по разстроен. здоровью, М. вышелъ въ отст. съ чиномъ подп., а въ 1826 г. опредѣлился на гражд. службу и б. назн. витебскимъ вице-губ-ромъ, а черезъ годъ — губ-ромъ въ Могилевъ. Во время польск. возстанія 1830—31 гг. М. (въ чинѣ д. ст. сов.) состоялъ при гл-щемъ резерв. арміи гр. Толстомъ, исполняя обяз-ти ген.-квартирм-ра и ген.-полицейм-ра, и оказалъ крупн. заслуги по подавленію мятежа. Въ 1831 г. М. б. назн. гродненск. губ-ромъ, въ 1832 г. переименованъ въ г.-м., въ 1835 г. назн. курскимъ воен. губ-ромъ, въ 1839 г. занялъ долж-ть дир-ра деп-та податей и сборовъ, въ 1842 г. — постъ упр-щаго межев. к-сомъ, въ 1849 г. назн. членомъ Гос. Сов., а съ 1857 г. по 1862 г. управлялъ мин-ствомъ гос. имущ-въ. Въ 1863 г. М. б. назн. виленск. воен. губ-ромъ, ген.-губ-ромъ гродненскимъ, ковенскимъ и минскимъ и ком-щимъ войсками Виленск. воен. окр. съ обширн. полномочіями по усмиренію польск. возстанія въ с.-зап. краѣ. На этомъ посту М. проявилъ чрезвыч. энергію, и ей Россія всецѣло обязана тому, что Литва и Бѣлоруссія не б. вовлечены въ открыт. возстаніе, и что массы населенія не оказали активн. поддержки полякамъ. Наряду съ этимъ М. ревностно трудился надъ устр-вомъ сельск. населенія, привлекъ на службу въ с.-зап. край много рус. дѣятелей и тщат-но стиралъ всѣ слѣды полонизаціи края. Въ 1865 г. М., по прошенію, б. уволенъ съ своего поста. За свою дѣят-сть въ 1863—65 гг. онъ б. награжденъ орд. св. Андрея Первозв., графск. титуломъ и назн. шефомъ 101-го пѣх. Пермск. п. Съ др. стороны, онъ заслужилъ страшную ненависть поляковъ и ихъ друзей, к-рые до сихъ поръ не могутъ простить М. его суровыхъ, но вполнѣ цѣлесообразныхъ по обстоят-вамъ времени и мѣста, репрессій и его обрусител. политики и продолжаютъ донынѣ сопровождать имя М. бран. эпитетами («вѣшатель», «палачъ» и т. п.). Въ 1898 г. ему воздвигнутъ въ Вильнѣ памятникъ. Въ 1866 г. М. еще разъ выступилъ на служебн. поприщѣ: онъ б. назн. предсѣд-лемъ слѣдств. к-сіи по дѣлу Каракозова (покушеніе на жизнь Имп. Александра II). Въ томъ же году М. ум. Онъ былъ серьезно образован. человѣкомъ, отличн. математикомъ, основателемъ моск. общ. математиковъ въ 1810 г. (когда ему было всего 14 лѣтъ), принималъ дѣят. участіе въ основаніи моск. учебн. зав-нія для колонновожатыхъ, былъ одно время предсѣд-лемъ Имп. рус. геогр. общ-ва и членомъ мног. учен. общ-въ. По характеру онъ отличался больш. энергіей и работоспособностью. Въ молодости М. былъ близокъ къ кружку декабристовъ и даже б. арестованъ по обвінению въ сочувствіи ихъ замысламъ, но скоро освобожденъ. (Д. А. Кропотовъ, Жизнь гр. М. Н. М., Спб., 1874; А. Н. Мосоловъ, Виленскіе очерки 1863—65, Спб., 1898; Гр. М. Н. М., Записки его о мятежѣ въ С.-Зап. Россіи въ 1863—65 гг., «Рус. Ст.» 1852—83 гг.; М. Н. М. 1 мая 1864, «Рус. Ст.» 1883; Письма М. Н. М. къ А. А. Зеленому 1863—64 гг., «Голосъ Мин.» 1913 г., IX—xi).
2) ∗Николай Николаевичъ М., г.-м., извѣстн. дѣятель по воен. образованію въ Россіи, род. въ 1768 г., получилъ образованіе въ Страсбургскомъ университетѣ и въ 1788 г. поступилъ на службу во флотъ. Въ 1789 г. М., въ чинѣ лейт., участвовалъ въ сраженіи со шведами при Готландѣ, а въ 1790 г., командуя галерою «Орелъ», принималъ участіе въ сраж. при Роченсальмѣ (28 іюня 1790 г.), обнаруживъ удивит. мужество, рѣшит-сть и отвагу. Когда, передъ самымъ началомъ боя, М. подошелъ къ адмир. к-блю и спросилъ, гдѣ ему слѣдуетъ находиться въ бою, адм. Литта отвѣтилъ ему красив. фразой: «Un homme d’honneur saura trouver sa place». Тогда M. подъ всѣми парусами пошелъ на непріят. линію, ставъ между швед. к-блями, открылъ по нимъ огонь съ обоихъ бортовъ: галера его б. разбита, а самъ онъ, раненый осколкомъ гранаты, б. взятъ въ плѣнъ. По заключеніи Верельск. мира, М. вернулся въ Спб. и состоялъ ад-томъ при пр. Нассау-Зигенѣ и адм. Сенявинѣ. Затѣмъ онъ командовалъ т. наз. «золот. яхтою» Екатерина и фрегатомъ греб. флота Св. Павелъ. Въ началѣ царст-нія Павла I (въ 1796 г.) М. б. переведенъ подплк-мъ въ гусар. г.-м. Дунина (нынѣ Елисаветградскій гус. п.), въ к-ромъ прослужилъ годъ, послѣ чего вышелъ въ отставку и поселился въ Москвѣ. Въ 1807 г. при форм-ніи земск. войска въ моск. губ. М. б. назн. ад-томъ при гр. Н. С. Мордвиновѣ и въ это время составилъ упрощенный уставъ пѣх. службы, к-рый и б. примѣненъ ко всему этому войску. Послѣ Тильзита онъ снова вышелъ въ отст. Въ концѣ 1810 г. сынъ его Михаилъ, въ то время студентъ, основалъ «Моск. общ-во математиковъ», цѣлью к-раго было распространеніе въ Россіи математ. знаній и изданіе переводовъ съ иностр. яз. лучшихъ математ. сочиненій. Выбранный през-томъ вновь возникшаго общ-ва, М. принималъ самое живое участіе въ этомъ дѣлѣ. Въ 1812 г. М. снова вступилъ въ воен. службу и, въ чинѣ полк., б. назн. нач-комъ штаба ополченія 3-го окр. Въ 1813 г. онъ принималъ участіе въ воен. дѣйствіяхъ при блокадѣ Дрездена, Магдебурга, Гамбурга и въ многочисл. бояхъ. Награжденный за отличія въ нихъ зол. саблею и чиномъ г.-м., М. по окончаніи войны, въ 1815 г., покинулъ службу и отдался преподаванію воен. наукъ. Въ с. Долголядевѣ, Волоколамск. у., онъ основалъ въ 1816 г. «Моск. учеб. зав-ніе для колонновожатыхъ»; въ теченіе почти 8 л. М. на свои средства содержалъ это зав-ніе, пока кн. П. М. Волконскій не исходатайствовалъ разрѣшенія Гос-ря производить его воспит-ковъ прямо въ оф-ры по квартирм. части. Въ 1816 г. труды М. обратили на него вниманіе Гос-ря, к-рый пригласилъ его на службу по квартирм. части и въ слѣд. году наградилъ орд. св. Анны 1 ст. Въ 1823 г. разстроен. здоровье и пошатнувшіяся денежн. дѣла заставили М. оконч-но выйти въ отставку. Умеръ въ 1840 г. (Д. А. Кропотовъ, Жизнь гр. М. Н. Муравьева, Спб., 1874).
3) ∗Николай Николаевичъ М. (Карсскій), г.-ад., ген. отъ инф., выдающ. воен. и госуд. дѣятель Ник. царствованія, братъ М. Н. М.-Виленскаго, род. въ 1794 г., воспитывался и обучался подъ руководствомъ своего отца и въ 1811 г. по экзамену б. зачисленъ въ Свиту Е. И. В. по квартирм. части, съ чиномъ прапорщика. Отлично образованный, обладая обширн. познаніями въ математикѣ, М., несмотря на юнош. возрастъ, тогда же б. назн. препод-лемъ геометріи въ математич. классахъ при чертеж. канц-ріи квартирм. части. Однако, увлеченіе идеями Ж.-Ж. Руссо и знакомство съ масонами такъ подѣйствовали на пылкую душу юноши, что онъ рѣшилъ уже бросить службу, чтобы поселиться на Сахалинѣ и образовать тамъ коммунистич. респ-ку, но Отеч. война отвлекла его отъ этихъ мечтаній. Назначенный въ квартирм. часть 1-ой арміи, М. принялъ участіе въ сраж-хъ подъ Бородиномъ, Тарутиномъ, Вязьмою и въ бояхъ на р. Березинѣ, гдѣ ему б. поручено навести мостъ въ одну ночь. Ободряя свою небол. команду измученныхъ походомъ и боями піонеровъ, М. работалъ самъ, какъ простой рядовой, — и за 2 ч. до разсвѣта мостъ былъ готовъ. Простудившись на этой работѣ, М. д. б. оставить армію и, догнавъ ее только въ Дрезденѣ, принялъ участіе въ бояхъ подъ Люценомъ, Бауденомъ, воодушевляя солдата личн. муж-вомъ, сражался подъ Дрезденомъ, Кульмомъ и Лейпцигомъ, а въ 1814 г. — подъ Фершампенуазомъ и Парижемъ. Переведенный въ гв. ген. штабъ, М. въ 1816 г. б. назн. состоять при посольствѣ ген. Ермолова въ Персію, а затѣмъ — при Кавказ. отдѣл. к-сѣ въ долж-ти корпус. об.-квартирм-ра. Желая проложить путь владыч-ву Россіи въ Средн. Азіи, Ермоловъ въ 1819 г. командировалъ М. въ Хиву и Бухару для изслѣд-нія путей туда и установленія дипломатич. и торгов. сношеній съ ханствами. М. отлично выполнилъ отвѣтствен. порученіе. Съ докладомъ о резул-тахъ своей поѣздки М. б. посланъ Ермоловымъ въ Спб. и б. награжденъ за нее чиномъ полк-ка (1820). Эту свою поѣздку М. описалъ подробно въ книгѣ: «Путешествіе въ Туркменію и Хиву» (М., 1822 г., 2 ч.), тотчасъ же переведенной на англ., франц. и нѣмец. языки. Это было уже 2-й литер. трудъ М., к-рый еще въ 1816 г. издалъ «Курсъ форт-ціи». Въ 1822 г. М. б. назн. ком-ромъ 7-го караб. п. (нынѣ л.-гр. Эриванск.), съ к-рымъ и принялъ участіе въ боев. дѣйствіяхъ 1-ой половины войны съ Персіей (1826 г.), сдѣлавъ вторую въ долж-ти пом-ка нач-ка штаба отдѣл. Кавказ. к-са. Награжденный за боев. отличія чиномъ г.-м., М. получилъ въ 1828 г. въ команд-ніе Кавказ. резерв. грен. бр-ду, съ к-рою и сдѣлалъ камп. 1828—29 гг. Взятіе Карса доставило М. орд. св. Георгія 4 ст., взятіе Ахалцыха — тотъ же орд. 3 ст., а побѣды при Каинлы и Байбуртѣ — зол. шпагу. Ревнивый къ чужой славѣ Паскевичъ и рѣзкій, прямой М. не могли, однако, ужиться, и послѣ эксп-ціи въ землю Чарскихъ и Бѣлоканскихъ лезгинъ, въ 1830 г., М. покинулъ Кавказъ. Назначенный ком-ромъ грен. бр-ды отдѣл. Литовск. к-са, М. покрылъ себя новой славой при усмиреніи польск. возстанія 1831 г. и особенно при штурмѣ Варшавы и за боев. отличія б. произв. въ г.-л. съ назначеніемъ нач-комъ 24-ой пѣх. д-зіи. М., однако, недолго командовалъ ею и въ 1832 г. б. казн. по Выс. повелѣнію уполномоченнымъ въ Египетъ, а затѣмъ и нач-комъ экспедиц. к-са для помощи тур. султану противъ египет. хедива Мегмета-Али. Хотя въ воен. дѣйствіяхъ между ними к-съ нашъ и не принялъ участія, но дѣйствія М. и его совѣты много помогли ликвидаціи конфликта. Эксп-ція эта дала М. матеріалы для трудовъ его: «Русскіе на Босфорѣ въ 1833 г.» и «Турція и Египетъ въ 1832 и 1833 гг.» (изд. послѣ его смерти, въ 1874 г., М., 4 ч.). По возвращеніи изъ нея М. б. пожалованъ г.-ад-томъ къ Е. И. В. и въ 1834 г. назн. нач-комъ гл. штаба 1-ой арміи, а въ 1835 г. — ком-ромъ V пѣх. к-са. Къ этому времени относится большой историч. цѣнности записка, представленная М. Гос-рю (въ 1834 г.): «О причинахъ побѣговъ и средствахъ къ исправленію недостатковъ арміи». (Записка эта вмѣстѣ съ замѣчаніями по ней Имп. Николая I напечатана полностью въ біографіи М., помѣщенной въ «Памяти воен. совѣта», составляющей часть труда «Столѣтіе воен. мин-ства»). Записка эта была 1-ой причиной охлажденія Имп. Николая I къ М., пользовавшемуся до того его исключит. вниманіемъ и расположеніемъ. Неудовольствіе это все возростало и побудило М. подать въ 1837 г. прошеніе объ отставкѣ, к-рая и б. ему дана. Онъ оставался въ ней до 1848 г., когда начавшіяся въ Зап. Европѣ политич. осложненія побудили Гос-ря снова призвать на службу М. Онъ б. назн. сперва гл. нач-комъ запас. б-новъ III, IV и V пѣх. к-совъ, затѣмъ — состоять при воен. мин-рѣ, затѣмъ — чл. воен. сов. и, наконецъ, 30 дкб. 1848 г. — ком-ромъ грен. к-са, съ к-рымъ совершилъ походъ къ запад. предѣламъ Имперіи по случаю возстанія венгровъ. Въ 1853 г. расположеніе Гос-ря къ М. вернулось въ полной мѣрѣ: онъ б. произв. въ ген. отъ инф., въ 1854 г. снова пожалованъ г.-ад-томъ и назн. ком-щимъ отдѣл. Кавказ. к-сомъ и намѣстникомъ Кавказскимъ. Первые шаги М. на Кавказѣ б. отмѣчены, по его собств. признанію, «маленькою нетактичностью»: онъ написалъ А. П. Ермолову письмо, въ к-ромъ рѣзко отозвался о порядкахъ, воцарившихся въ Кавказ. арміи: «лѣни, усыпленіи и роскоши». Письмо это получило огласку, вызвало въ рядахъ арміи раздраженіе противъ М. и рѣзкую отповѣдь со стороны одного изъ оф-ровъ ея, кн. Д. И. Святополкъ-Мирскаго, также въ формѣ письма, широко распространившагося по всей арміи. Сознавъ свою нетактичность, М. быстро загладилъ ее приказомъ по арміи, въ к-ромъ, отмѣчая доблестн. боев. качества ея, заявлялъ, что благоговѣетъ передъ правилами Котляревскаго и найдетъ среди воиновъ Кавказа ему подобныхъ. Принявъ команд-ніе войсками к-са въ періодъ Вост. войны, М. осадилъ Карсъ. Неудач. штурмъ его 17 снт. не сломилъ энергіи М.; онъ продолжалъ осаду кр-сти и добился ея сдачи 16 нбр. 1855 г. Наградой ему за этотъ подвигъ былъ орд. св. Георгія 2 ст. Начало мирн. переговоровъ остановило задуманный М. походъ черезъ Анатолію къ Царьграду, и въ 1856 г. онъ, по прошенію, б. уволенъ отъ долж-тей намѣстника и ком-щаго отдѣл. Кавказ. к-са, съ назначеніемъ чл. Гос. Сов. О своей дѣят-сти по упр-нію Кавказомъ и воен. дѣйствіяхъ противъ турокъ М. разсказалъ въ своемъ замѣчат. сочиненіи: «Война за Кавказомъ въ 1855 г.» (Спб., 1876, 2 т.). Въ 1858 г. М. б. поставленъ во главѣ к-сіи, учрежденной для изслѣд-нія злоупотребленій во время Крымск. кампаніи, а въ 1861 г. назн. шефомъ Самогитск. грен. п. Ум. въ окт. 1866 г. Послѣ М. остался обшир. дневникъ, отрывки изъ к-раго напечатаны б. въ «Рус. Арх.» 1868, 1877, 1885—89 и 1891—94 гг. Подражая въ простотѣ своей жизни Суворову, М. пользовался репутаціей строгаго, требоват. нач-ка, но глубоко справедливаго, рыцарски честнаго и благород. человѣка. Особенно строгъ онъ былъ къ интересамъ казны и къ его нарушителямъ. Во время своего упр-нія Кавказомъ М., несмотря на войну, не только обошелся бюджетн. средствами мирн. времени, но еще уплатилъ около ½-милл. руб. долга, сдѣланнаго его предмѣстниками, и сдалъ 1 милл. руб. золотомъ экономіи въ гос. казн-во. И это, несмотря на крайнюю его заботливость относительно продовольствія войскъ и широкую помощь, оказанную имъ солдат. артелямъ 13 и 18-ой д-зій, разоренныхъ безпрерыв. походами. (Литература о М. довольно подробно указана въ біографіи его, напечатанной въ «Памяти воен. сов.»).
4) ∗Николай Николаевичъ М.-Амурскій, графъ, г.-ад., ген. отъ инф., госуд. дѣятель времени Имп-ровъ Николая I и Александра II, присоединившій къ Россіи Приамур. край и въ значит. степени расширившій рус. вліяніе на Д. Востокѣ, род. въ 1809 г. и по окончаніи Паж. к-са въ 1827 г. б. произв. въ прап-ки л.-гв. Финлянд. п., съ к-рымъ участвовалъ въ рус.-тур. войнѣ 1828—29 гг.; за боев. отличія въ сраж-хъ при Варнѣ, Сизополѣ, Кулевчѣ и Шумлѣ б. произв. въ пор-ки и награжденъ орд. св. Анны 3 ст. съ бант. При усмиреніи польск. возстанія 1831 г. М. участвовалъ съ своимъ полкомъ во мног. сраж-хъ, б. контуженъ, и за многократ. боев. отличія получилъ орд. св. Владиміра 4 ст. съ бант. и зол. шпагу съ надп.: «За храбрость». Не вынося рутины тогдашней строев. службы мирн. времени, М. въ 1833 г. вышелъ въ отставку и 5 л. очень энергично занимался сельск. хоз-вомъ. Въ 1838 г. М. вернулся на воен. службу съ чиномъ майора и б. назн. въ распоряженіе ком-pa отдѣл. Кавказ. к-са ген. Головина. На Кавказѣ М. участвовалъ въ рядѣ эксп-цій противъ горцевъ и на штурмѣ Ахульго б. ран. Награжденный за боев. отличія орд. св. Станислава 2 ст. съ Имп. короною, чиномъ подполк. и полк-ка, М. въ 1840 г. б. назн. нач-комъ 2-го отдѣла Черномор. берег. линіи, въ 1841 г. произв. въ г.-м. и за отраженіе безпрерыв. нападеній горцевъ на Черномор. укр-нія получилъ орд. св. Владиміра 3 ст. и св. Станислава 1 ст. Безпрерыв. боевая, крайне напряженная дѣят-сть разстроила здоровье М.; и въ 1844 г. онъ б. уволенъ въ продолжит. отпускъ, а въ 1846 г. назн. воен. и гражд. губ-ромъ въ Тулу, гдѣ выдѣлился строгою законностью своихъ распоряженій, вниманіемъ къ трудамъ и заслугамъ другихъ, общедоступностью и тактомъ. Онъ первый изъ рус. губ-ровъ поднялъ вопросъ объ освобожденіи крѣп. кр-нъ, и по его почину 9 помѣщиковъ подписали и подали Гос-рю адресъ объ освобожденіи крестьянъ. Въ 1847 г. М. б. назн. иркутск. и енисейск. ген.-губ-ромъ и ком-щимъ войсками Вост. Сибири, а вслѣдъ за тѣмъ и и. д. ген.-губ-ра В. Сибири, и въ 1849 г. произв. въ г.-л. Появленіе М. въ Сибири, по разсказамъ соврем-ковъ, было какъ бы громомъ, к-рый прогремѣлъ послѣ нависшей мрачн. тучи надъ Сибирью и очистилъ воздухъ. М. по своей честн. натурѣ круто положилъ конецъ всѣмъ хищеніямъ и злоупотреб-мъ. Съ неутомим. энергіей онъ принялся за упр-ніе, и не было ни одной области упр-нія, на к-рую М. не обратилъ бы вниманія и к-рую не попробовалъ бы поставить согласно своимъ убѣжденіямъ. Объѣхавъ край, побывавъ въ Камчаткѣ, Охотскѣ, въ портахъ Петропавловскомъ и Аянѣ и вернувшись чрезъ Якутскъ въ Иркутскъ, М. понялъ, что безъ присоед-нія бассейна р. Амура развитіе В. Сибири немыслимо, и съ тѣхъ поръ его завѣтн. мечтой стало изслѣд-ніе устьевъ р. Амура, Сахалина и Камчатки. Къ этой цѣли М. шелъ неуклонно, и никакія препятствія и интриги изъ Спб. его не останавливали и не ослабляли его энергіи. Задуманныя имъ изслѣд-нія привели къ блест. резул-тамъ. Рядъ эксп-цій его и кап. Невельского (см. это) доказали, что устье Амура никѣмъ не заселено и вполнѣ удобно для плаванія, что Сахалинъ представляетъ собою самостоятельный о-въ, а не полуо-въ, какъ думали раньше, что Камчатка весьма цѣнна для Россіи, какъ въ портов. отношеніи, такъ и въ отношеніи своихъ природн. богатствъ. Обрадованный резул-тами изслѣд-ній, М. принялся дѣят-но вырабатывать систему мѣропріятій, необходимыхъ для пріобрѣтенія нов. края. Зная медл-сть кит. дипломатіи и предпочитая имѣть дѣло съ совершившимся фактомъ, М. отплылъ въ маѣ 1854 г. изъ Шилкинск. завода съ фл-ліей изъ 77 рѣчн. судовъ разн. наим-нія, на к-рыхъ находилось всего 7 шт.-оф., 22 об.-оф. и 862 н. ч. Въ іюнѣ онъ прибылъ въ Маріинск. портъ, а оттуда отправился въ Императорскую гавань, на устье Амура и Петропавловское зимовье. Оставивъ во всѣхъ этихъ пунктахъ г-зоны, М. возвратился въ Иркутскъ и на слѣд. годъ совершилъ новое путешествіе на Амуръ съ отрядомъ, въ к-ромъ не было и тысячи человѣкъ. Этими эксп-ціями б. положено основаніе нашему владыч-ву въ этомъ отдален. краѣ. Переговоры съ Китаемъ продолжались, но М., настаивая, съ одной стороны, на скорѣйш. окончаніи ихъ, съ другой — пользовался этою медл-стью для упроченія нашего владыч-ва въ присоединяемой тер-ріи и для болѣе обстоят-го ея изслѣд-нія. Наконецъ, усилія его увѣнчались успѣхомъ и, благодаря личному его участію, 16 мая 1858 г. б. заключенъ знаменитый Айгунск. договоръ, передавшій въ наши руки весь Амурскій и Уссурійскій край. Такая многосторонняя и полезн. дѣят-сть достоин. образомъ б. оцѣнена: въ 1856 г. М. получилъ орд. св. Александра Нев., алмазами украшенный, въ 1857 г. б. назн. г.-ад-томъ къ Е. И. В.; въ 1858 г. произв. въ ген. отъ инф. и возведенъ въ граф. дост-во съ прибавленіемъ къ фамиліи названія «Амурскій». Благополучное окончаніе переговоровъ придало еще болѣе энергіи М., и въ слѣд. 1859 г. онъ отправился для осмотра южн. части вновь ріобрѣтеннаго края, при чемъ посѣтилъ Японію, съ к-рою въ то время шли переговоры о торг. трактатѣ, и вернулся въ Иркутскъ только 1 янв. 1860 г. Столь усилен. труды не могли не отозваться на здоровьѣ его, разстроенномъ боев. жизнью и громад. переѣздами по дурнымъ дорогамъ, при чрезвычайно измѣнч. темп-рѣ. Видя невозм-сть продолжать дѣят-сть свою съ прежнею энергіею, к-рая была тѣмъ болѣе необходима, что нужно было урегулировать колонизацію края, М. подалъ прошеніе объ увольненіи отъ должности ген.-губ-ра и получилъ согласіе на таковое. Въ фвр. 1861 г. онъ прибылъ въ Спб., б. назнач. членомъ Гос. Сов. и пожалованъ орд. св. Владиміра 1 ст. съ меч. Вскорѣ послѣ этого М. уѣхалъ за гр-цу сперва на время, а потомъ и совсѣмъ тамъ поселился. Съ началомъ рус.-тур. войны 1877—78 гг. М., желая послужить еще разъ отеч-ву, просилъ дать ему въ дѣйствующей арміи какое угодно назначеніе, но это предложеніе по невыясненнымъ причинамъ б. отклонено. Онъ ум. 18 нбр. 1881 г. въ Парижѣ и тамъ же похороненъ на Монтмартрск. кладбищѣ. Въ 1891 г. въ Хабаровскѣ М. поставленъ памятникъ, работы Опекушина. Въ Хабаровск. музеѣ собраны нѣк-рые предметы, принадлежавшіе М. (Ив. Барсуковъ, Гр. Н. Н. М.-Амурскій, Спб., 1891; П. Буцинскій, Рецензія на книгу Барсукова, Спб., 1895; И. В. Ефимовъ, Гр. Н. Н. М.-Амурскій предъ судомъ проф. Буцинскаго. Замѣтки и воспоминанія, Спб., 1896; М. И. Венюковъ, Воспом-ніе о заселеніи Амура въ 1857—58 гг., «Рус. Ст.» 1879; Его же, Гр. Н. Н. М.-Амурскій, воспом-нія. «Рус. Ст.» 1882 г.; А. М. Заборинскій, Гр. Н. Н. М.-Амурскій въ 1846—56 гг. Очерки и письма, «Рус. Ст.» 1883 г.; А. Е. Барановъ, На р. Амурѣ въ 1854—55 гг., воспом-нія оф-ра изъ отр. Н. Н. М., «Рус. Ст.» 1891 г.).
.jpg)