ВЭ/ДО/Казань и Казанские походы

Казань и Казанскіе походы
Военная энциклопедія (Сытинъ, 1911—1915)

Словникъ: Инкерманъ — Кальмар-зундъ. Источникъ: т. 11: Инкерманъ — Кальмар-зундъ, с. 282—286 ( commons )

КАЗАНЬ и КАЗАНСКІЕ ПОХОДЫ. К. — бывш. столица татарскаго К. царства, нынѣ губ. городъ, лежить на р. Казанкѣ, въ 6 вер. отъ впаденія ея въ р. Волгу и на ж. д. Москва — К. Въ 50 вер. отъ Волги вверхъ по р. Казанкѣ и на прав. ея бер. находится старое городище, съ валомъ и рвомъ и со слѣдами башенъ и воротъ. Это городище и есть древняя К., основанная здѣсь ок. 1288 г. Саидъ-Казанъ-ханомъ. Къ 1392 г. К. б. разорена вел. кн. Василіемъ Дмитріевичемъ, но черезъ 46 л. возродилась уже въ 6 вер. отъ Волги на нынѣш. ея мѣстѣ. Первонач. появленіе русскихъ въ этой мѣс-ти относится къ походамъ Олега, Игоря и особенно Святослава, когда послѣдній въ 964 г. двинулся по Окѣ на Волгу и спустился по ней въ Касп. море, покоряя по пути встрѣчныя племена и облагая ихъ данью. Но налегшее на Русь татар. иго надолго отодвинуло ее отъ сред. и южн. Приволжья: К. и ниж. Волга были въ рукахъ татаръ. Возобновилъ тяготѣніе къ К. "начальникъ нашей славы", вел. кн. Дмитрій Іоанновичъ Донской. Покоряя Тверь, Д. Донской, естетвенно, д. б. опираться на Нижегород. область, сообщенія съ к-рой были въ опасности отъ К. Въ 1376 г., для обезпеченія завоеванія Твери, Д. Донской двинулъ дружины: московскую, Волынскаго Боброка, и суздальскую, съ кн. Василіемъ и Иваномъ, — въ Камскую Болгарію. Страна б. разорена, К. взята, ханъ Асанъ призналъ зав-сть отъ Москвы и въ К. оставлены моск. "дорогу" (сборщикъ податей) и таможенники. Послѣ набѣга Тохтамыша въ 1381 г. на Москву К. отпала снова. Въ 3-й разъ рус. оружіе коснулось К. области въ 1399 г., когда моск. рать разорила врем. столицу К. царства, Санковъ Юртъ. Но рус. власть не осталась здѣсь, ибо на этотъ разъ она имѣла лишь карат. цѣли, и въ 1444 г. бѣжавшій изъ Золотой орды отъ преслѣд-нія захватившаго власть его брата Кочима, ханъ Улу-Махметъ воскресилъ К. царство, отстроивъ снова крѣпкую столицу К. Въ нов. видѣ К. царство занимало простр-во приблиз-но между Волгою, Самарою и по обоимъ берегамъ Камы. Немедленно К. татары начали набѣги на Нижегород. край и Москву (1446—51 гг.). Однако, вскорѣ, при Іоаннѣ III, въ 1467 г. кн. Стрига-Оболенскій выгналъ татаръ изъ костром. предѣловъ, а кн. Даніилъ Холмскій опустошилъ черемис. землю и доходилъ до К.; но положит. послѣдствій этотъ походъ не имѣлъ. Точно также остался безъ успѣха и походъ кн. Константина Беззубцева (1469 г.). Тогда Іоаннъ III выслалъ новую рать противъ К., подъ нач. своихъ братьевъ Юрія и Андрея. Они обступили К., разбили вылазку, отняли у казанцевъ воду и заставили ихъ смириться. Ибрагимъ подписалъ миръ "на всей волѣ великаго князя" и возвратилъ рус. плѣнниковъ, захваченныхъ за 40 л. Въ 1478 г. Ибрагимъ опять поднялъ оружіе противъ вел. князя; но воевода Образецъ осадилъ К. и снова заставилъ подписать миръ "на всей волѣ великаго князя". Ибрагимъ вскорѣ умеръ, ханство захватилъ одинъ изъ сыновей его Али-ханъ, другой сынъ, Мухамедъ-Аминь, просилъ помощи у Іоанна. Въ 1487 г. кн. Даніилъ Холмскій выступилъ противъ К., взялъ городъ, плѣнилъ хана, отослалъ его въ Москву, а на престолъ возвелъ Мухамеда-Аминя. Несмотря на эти успѣхи, Іоаннъ III не рѣшился удержать за собой К., хотя и принялъ титулъ "Государя Болгаріи", а К. цари впредь цѣликомъ зависѣли отъ царя московскаго. Въ 1500 г. Агалакъ ногайскій хотѣлъ низвергнуть посаженнаго Іоанномъ царя Абдула-Литифа, но воеводы Іоанна отразили и прогнали Агалака. Въ 1502 г. Абдулъ-Литифъ, по жалобѣ казанцевъ, б. низведенъ съ престола кн. Ноздреватымъ, по повелѣнію Іоанна. На престолъ вступилъ снова Мухамедъ-Аминь, но теперь пожелалъ свергнуть иго московское. 24 іюня 1505 г. Махмудъ-Аминь внезапно напалъ на рус. купцовъ на ярмаркѣ въ полѣ, а затѣмъ осадилъ Ниж. Новгородъ, спасенный только мужествомъ воеводы Хабара Симскаго, к-рый отразилъ нападеніе. Іоаннъ приказалъ преслѣдовать татаръ. Но воеводы, имѣя 100 т. войскъ, простояли безъ движенія у Мурома и дали татарамъ возм-ть уйти, а Іоаннъ въ этомъ году умеръ. Княженіе Василія Іоанновича началось неудач. походомъ на К.; братъ вел. князя, Дмитрій Іоанновичъ Жилка, б. разбитъ подъ К., многіе воеводы убиты. Но въ 1507 г., когда Мухамедъ-Аминь умеръ, снова вел. князь своей волей далъ въ цари Шахъ-Али, или Шахъ-Алея, внука Ахмата, послѣд. Хана Зол. орды. Въ 1521 г. казанцы низвергли Шахъ-Али и провозгласили царемъ Саибъ-Гирея, брата крым. хана Магометъ-Гирея. Саибъ не хотѣлъ слышать о покорности вел. князю и вмѣстѣ съ братомъ осаждалъ даже Москву. Василій Іоанновичъ, отразивъ нашествіе и воспользовавшись смутами въ Крыму, двинулъ всѣ силы на К. и изгналъ Саиба; но казанцы не хотѣли и слышать о Шахъ-Али и стояли за Сафа-Гирея, племянника Саиба. Только послѣ упорн. борьбы они смирились, и Сафа-Гирей б. изгнанъ. Вел. князь, снова по своей волѣ, далъ имъ въ цари Джекъ-Ари, или Еналея, младшаго брата Шахъ-Али (1530 г.). Упорство борьбы съ К. и необходимость даже отстаивать свои предѣлы отъ татаръ потребовали мѣръ обезпеченія: во время этой борьбы построенъ Васильсурскъ, при устьѣ Суры, какъ новый оплотъ противъ К. татаръ. Въ 1537 г. казанцы умертвили Еналея и возвели на его мѣсто Сафа-Гирея, к-рый черезъ годъ ум.: ему унаслѣдовалъ малолѣт. сынъ, Утемытъ-Гирей, подъ опекой властолюбивой и враждебной Руси Сумбеки. Тогда завязалась упорная и послѣдняя борьба Москвы съ К., борьба Іоанна IV съ этимъ вѣков. нашимъ врагомъ, являющаяся дѣяніемъ широкаго политич. и стратег. расчета царя. Владѣя однимъ Бѣлымъ моремъ, Іоаннъ IV поставилъ цѣлью своей отвоевать обратно у ливонцевъ Балт. берега, а вмѣстѣ съ тѣмъ и подготовить возобновленіе нашего наступленія къ Босфору, неизбѣжность к-раго вытекала уже изъ завоеванія турками Византійской, единовѣрной и со временъ Іоанна III родственной намъ Имперіи. Но чтобы обезпечить свой тылъ для дѣйствія противъ ливонцевъ въ сторону Балт. моря, а для дальнѣйш. Дѣйствій — и въ напр-ніи на Черн. море и Босфоръ, рус. царю б. нужны К. и Астрахань, т.-е. Волга. Едва принявъ правленіе, Іоаннъ IV лично зимой 1547 г. ведетъ 1-й походъ на К. Природа и судьба испытываютъ юнаго царя: гибель на Волгѣ "наряда" (осад. арт-ріи) и людей заставили его вернуться. Но онъ не теряетъ вѣры въ успѣхъ. 17 нбр. 1549 г. царь начинаетъ 2-й походъ. Новая неудача уже подъ стѣнами К. изъ-за слабой техн. подготовки. Однако, царь замышляетъ, — и на этотъ разъ блистательно проводитъ въ жизнь, — 3-й походъ, воспользовавшись уроками предыдущихъ и заложивъ въ устьяхъ р. Свіяги гор. Свіяжскъ, какъ вторую промежут. опору на пути къ К. послѣ рр. Оки и Суры. Устрашен. казанцы просили себѣ намѣстника, но когда онъ (Микулинскій) прибылъ въ К., то его не пустили. Это развязало оконч-но ру-ки царю для того, чтобы покончить съ К. Тур. султанъ призывалъ на помощь К. крым., астрах. и ногайск. татаръ, — и крым. ханъ Девлетъ-Гирей, съ помощью султана взялся спасти К., имѣя цѣлью объединить въ своей власти Крымъ, К. и Астрахань. Іоаннъ Грозный оказался, т. обр., между двухъ огней. Въ прежніе походы на К. войска наши сосредоточивались у Владиміра и Нижняго, т.-е. прямо противъ нея. На этотъ разъ (1552 г.) они собрались у Коломны и Мурома. Но Коломна на р. Окѣ, — это "Ногайскій шляхъ", обычное мѣсто соср-ченія нашего противъ татаръ, а отсюда всегда легко б. перекинуться, за р. Окою, всего на 60 вер. на "Крымскій (Муравскій) шляхъ" въ Каширѣ. Итакъ, выборъ Коломны, какъ въ свое время и у Дмитрія Донского, — дѣло высокаго стратег. расчета по отношенію къ Крыму и ногаямъ. Муромъ — тоже на Окѣ, но уже на прям. пути изъ Москвы въ К., въ 400 вер. отъ К., 250 вер. отъ Москвы. Между Коломной и Муромомъ — 150—175 вер., сообщенія прикрыты Окой, и соединеніе обѣихъ ратей м. произвести ранѣе подхода врага вполнѣ безопасно, и даже м. б., сдерживая врага на одномъ напр-ніи, поспѣть на защиту Москвы по другому. Муромъ — глав. напр-ніе, а Коломна — обезпеченіе (заслонъ) съ ю. Въ общемъ, образцов. развертываніе на искон. нашей базѣ, р. Окѣ. Дальше Царю предстояло двинуть до К. (отъ Оки и Коломны на 650 вер., изъ Мурома на 450) 150 т. ч. съ пушкар. нарядомъ и средствами для осады. Памятуя неудачи зимн. походовъ, Царъ идетъ лѣтомъ, пользуясь Окою и Волгою для сплава запасовъ и наряда. Крупное значеніе похода Царь оттѣняетъ личн. предвод-ствомъ. 16 іюня 1552 г. — начало похода. Напр-ніе и отъ Мурома, и отъ Коломны — на Свіяжскъ. Но въ первый же день получаются свѣдѣнія о движеніи въ тылъ крымцевъ. Царь немедленно сосредоточивается на участкѣ Оки Кашира — Коломна, съ глав. силами у послѣдней, т.-е. въ общемъ, тамъ, гдѣ въ 1380 г. Дмитрій Донской. Здѣсь среди всѣхъ вѣроят. напр-ній дѣйствій прот-ка, обезпечивъ себя образцов. развѣдкой, Царь ждетъ дальнѣйшаго. 21-го ему доносятъ, что крым. царевичъ у Тулы. Царь двигаетъ къ Тулѣ только часть силъ. 23-го — извѣстіе о появленіи у Тулы самого хана, и тогда Царь быстро трогаетъ съ мѣста всѣ силы, приказываетъ "перевозитися черезъ Оку" и лично идетъ на Каширу. Ханъ, не ожидавшій такихъ мѣръ, отходитъ назадъ, и Воротынскій бьетъ его по частямъ на р. Шиворонѣ въ то время, какъ гл. силы наши возобновили прежнее движеніе къ К. На совѣтѣ 1 іюля (Воротынскій, Горбатый, кн. Серебряный, Вяземскій, Морозовъ, Курбскій) рѣшено б. идти 2-мя путями: на Рязань и Мещеру, и на Владиміръ и Муромъ, дабы соединиться за Алтыремъ. 3 іюля войска вышли, 4 авг. сошлись на р. Сурѣ. Южная часть рати шла быстрѣе, по 30—25 вер. въ сутки, а сѣверная — 20—25 вер. Еще сѣвернѣе, по выгодн. пути, Окой и Волгой, шелъ нарядъ. Головы войскъ на разн. дорогахъ прикрыты непосред-но своими мѣрами, кромѣ высылки впередъ изъ Мурома "ертоула" (развѣдки), а за нимъ "посошныхъ людей" (отъ населенія, отъ сохи) для наводки мостовъ и исправленія дорогъ. Походъ къ К. быстръ, искусенъ, смѣлъ. 13 авг. вся рать, запасы и нарядъ въ Свіяжскѣ. Часть воеводъ совѣтуетъ зимовать. Но Царь сообщаетъ свое рѣшеніе, и 16 авг. начата, а 19-го окончена переправа черезъ Волгу, прикрытая ертоуломъ. 20-го всѣ наши силы — въ устьяхъ р. Казанки. Оказалось, что татаръ 63 т. ч. и что удобнѣе всего вести ударъ съ в. и ю. На совѣтѣ 21-го рѣшено обложеніе. ОСАДА КАЗАНИ въ 1652 году. I. Позиція полка правой руки. II. Позиція ертоула. III. Позиція п. кн. Владиміра Андреевича Большого. IV. Позиція передов. полка. V. Позиція Шигъ-Алея съ князьями и мурзами Радецкими. VI. Позиція Царскаго полка. VII. Позиція полка лѣв. руки. VIII.Позиція сторожев. полка. А — Царевъ дворъ. Б — Мечеть Муралеева. В — Старое городище. а и б — Большой подкопъ взрыва 2 окт. 1552 г. 1. Муралеевы ворота. 2. Аталыковы ворота. 3. Тюменскія ворота. 4. Царевы ворота. 5. Збоилевы ворота. 6. Елбугины (Пятницкія) ворота. 7. Избойливыя (Щельскія) ворота. 8. Кайбатскія (Тульскія) вор. 9. Арскія ворота. 10. Царевы Арскія (Спасскія) ворота. 11. Ногайскія (Проломныя Арскія) ворота. 12. Малы ворота на заразѣ. 13. Проломныя Царскія (Варламскія) ворота. 14. Крымскія (Курашевскія) ворота. 15. Агалыковы (Караншевскія-Амскія-Мокрыя) ворота. 23-го оно исполнено распространеніемъ въ обѣ стороны, будучи прикрыто стрѣльцами, казаками и ертоуломъ. Г-зонъ произвелъ сильн. вылазку (5 т. конницы и 10 т. пѣхоты), к-рой удалось отрѣзать часть ертоула. Однако, слѣдовавшій за ертоуломъ передов. полкъ отбилъ вылазку, выславъ противъ нея стрѣльцовъ съ "огненнымъ боемъ". Обложеніе закрѣплено турами и тыномъ, позднѣе "закопями" (траншеями). Полки стали между Казанкою, Булакомъ и на Арскомъ полѣ. Царскій полкъ (конная рота) сталъ уступомъ сзади полка лѣвой руки, на лѣв. берегу р. Булака. 24 авг. новое великое испытаніе: бурей уничтожены всѣ запасы. Поданы голоса за уходъ на Волгу, возстановленіе силъ и новую осаду. Но Царь единолично рѣшилъ продолжать осаду, опираясь на Свіяжскъ. Съ 28-го началось нападеніе подошедшаго отъ Арскаго о-ва (75 вер. отъ К.) татар. отряда Япанчи. Это была свобод. полев. сила, мѣшавшая осадѣ. Воен. наука требуетъ покончить съ такой силой при первой къ тому возм-сти. И вотъ, 29 авг., на совѣтѣ рѣшено уничтожить Япанчу. 30-го его выманили изъ его врем. лѣсного убѣжища подъ К. въ поле и двойн. охватомъ нанесли пораженіе. Все же часть силъ Япанчи ушла обратно въ острогъ. Тогда 6 снт. рѣшимостью Царя, искус. дѣйствіями Горбатаго и дружной работой войскъ Арскій острогъ взятъ открытой силой, и съ полев. силою Япанчи покончено. Горбатый затѣмъ прошелъ въ тылу осады до Камы, очистилъ все здѣсь отъ врага и доставилъ войскамъ обшир. запасы. Для описанныхъ дѣйствій Царь выдѣлилъ 45 т. лучш. войскъ (больше ⅓ налич. числа), оставивъ вмѣсто нея подъ кр-стью на соотвѣтств. участкѣ лишь слабое наблюденіе. Осада вновь началась арт. борьбой, окопн. работами, минами (подъ рук-ствомъ рус. самороднаго "розмысла" Выродкова, онъ же строитель кр-стей Свіяжска и Галича). Царь нашелъ необходимымъ усилить заложенныя пар-ли опорн. пунктами, въ к-рыхъ м. б. сосредоточены арт-рія и войска для отраженія вылазокъ. Съ этой цѣлью б. построены "большія кр-сти", имѣвшія видъ редутовъ изъ туровъ съ закопями впереди ихъ и примыкавшія къ туров. линіямъ. Еще въ ночь на 30 авг. б. построенъ послѣд. участокъ кольца, охватившаго К.; при этомъ тамъ, гдѣ неудобно б. ставить туры, устраивали тынъ. Въ эту же ночь закончили вооруженіе линіи обложенія орудіями "стѣнобитными" и мортирными. Станъ войскъ на Арскомъ полѣ защищенъ б. отъ нападеній извнѣ обозомъ или гуляй-городомъ (см. это слово). 31 авг. дѣйствіемъ арт-ріи б. сбиты обломы стѣнъ и разбиты Арскія ворота. Обороняющійся б. занятъ испр-ніемъ стѣнъ и воротъ и тушеніемъ пожаровъ. Теперь русскіе нашли необходимымъ соорудить передъ Арскими воротами башню, к-рая, какъ кавальеръ, позволила бы поражать прицѣл. огнемъ внутр-сть К. Башня б. собрана на мѣстѣ въ теченіе одной ночи. Высотой въ 6 сж., она имѣла 3 яруса, въ к-рыхъ помѣщались 10 пуш. и 50 ручн. пищалей. Польза постройки башни не замедлила сказаться: жители К. стали покидать дома и укрываться въ ямахъ и норахъ подъ стѣнами. Несмотря на уничтоженіе ихъ арт-ріи, казанцы дѣят-но сопротивлялись: разрушенныя стѣны исправляли, воздвигая за ними новые срубы, наполненные землей, а впереди воротъ располагали заслоны, закрывавшіе ихъ отъ арт. огня; частыя вылазки не прекращались до конца осады. Послѣ постройки башни постепен. атака велась, гл. обр., на город. стѣны противъ Арскихъ воротъ. Разстояніе отъ 1-ой пар-ли до гребня гл-са рва въ 50 сж. б. пройдено туров. подступами въ нѣск. дней. Между тѣмъ еще съ 24 авг. "нѣмчинъ-розмыслъ" велъ по приказанію Царя мин. галлерею. 4 снт. б. произведенъ взрывъ, разрушившій тайникъ къ водѣ и произведшій большое морал. впечатлѣніе на татаръ. Второй взрывъ б. произведенъ 30 снт.; порохъ б. заложенъ въ ямѣ у подошвы стѣнъ близъ Арскихъ воротъ. Цѣль его — развлечь вниманіе обороны и увѣнчать гребень гл-са — была достигнута. Опомнившись, казанцы тотчасъ произвели вылазку, но б. отбиты. При ихъ преслѣд-ніи, стрѣльцы Больш. п. заняли часть стѣны и башню у Арск. воротъ. Воодушевленный успѣхомъ, воевода полка, кн. Воротынскій, просилъ разрѣшенія царя штурмовать городъ, но Іоаннъ не согласился, т. к. не б. отдано "разрядства", т.-е. диспозиціи штурма. Тогда стрѣльцы укрѣпились на занятыхъ участкахъ стѣнъ, построивъ себѣ здѣсь укр-ніе изъ туровъ съ землей и соединили это укр-ніе съ траншеей вѣнчанія, заваливъ участокъ рва хворостомъ и землей. На друг. день, 1 окт., дѣйствіемъ осад. арт-ріи б. сбита, мѣстами до основанія, город. стѣна и б. приступлено къ устр-ву переходовъ черезъ ровъ и заготовкѣ штурм. лѣстницъ. Въ этотъ же день б. послано казанцамъ послѣд. предложеніе сдаться, но татары отвѣтили отказомъ. На 2 окт. б. назначенъ рѣшит. штурмъ. Ему предшествовало 2 взрыва по 240 пд. пороха въ кажд. подкопѣ, произведенные одинъ за другимъ въ 7 ч. утра. Это былъ сигналъ, по к-рому войска двинулись на штурмъ. Казанцы упорно и мужест-но оборонялись. Особенно упорн. сопр-леніе встрѣтилъ полкъ прав. руки. Овладѣвъ, послѣ упор. боя, город. стѣнами, русскіе д. б. выдержать не менѣе жестокій бой на улицахъ, въ домахъ и, наконецъ, овладѣть второй оградой, гдѣ заперся царь Эдигеръ съ лучш. войсками. Но судьба К. б. уже рѣшена: и 2-я ограда пала. К. и Казан. царство б. покорены. Въ 1555 г. камен. кремль б. русскими построенъ и расширенъ. Въ Петровскомъ штатѣ кр-стей 1724 г. К. состоитъ въ числѣ укрѣпл. пунктовъ вост. гр-цы. Петръ В. предполагалъ, въ дополненіе къ существовавшему камен. кремлю, обнести городъ земл. оградой; но это осталось невыполненнымъ. Г-зонъ К. по табели 1720 г., опредѣлялся въ 3.456 ч. пѣхоты и 920 драгунъ. По составленному гр. Минихомъ въ 1729 г. "реестру крѣпостей", К. состояла въ VI деп-тѣ (кр-сти сѣв. и с.-вост. гр-цы). Однако, о содержаніи ея заботились мало, и старыя дубовыя стѣны постепенно пришли въ соверш. упадокъ. Башкирское возмущеніе въ 1738 г. вновь выдвинуло вопросъ о насыпкѣ земл. ограды, но въ дѣйств-ности ограничились лишь исправленіемъ нѣк-рыхъ совершенно разрушенныхъ участковъ старой ограды. Указы о произв-вѣ работъ въ К. встрѣчаются затѣмъ въ 1746—48 гг., но и они всѣ касались лишь исправленія стар. ограды. Въ 1753 г. б. даже повелѣно инж.-подпор. Унковскому разбить бастіоны, к-рыми имѣлось въ виду охватить каждую изъ углов. башенъ кремля; но этимъ дѣло и кончилось. При воцареніи Екатерины II К., по штату кр-стей 1762 г., значилась въ Сибир. деп-тѣ; на вооруженіи ея состояло 60 пуш. и морт. и 8 гауб. Въ 1767 г. инж.-г.-м. Этингеръ составилъ нов. проектъ кр-сти, по коему вокругъ кремля и по всему наруж. обводу города надлежало возвести до 80 отдѣл. укр-ній, на взаимномъ разстояніи руж. выстрѣла и не больше половины дальности пушечнаго выстрѣла. Г-зонъ и вооруженіе д. б. быть знач-но увеличены. Проектъ б. оставленъ безъ послѣдствій. Съ началомъ Пугачев. бунта, находившійся въ К. малочисл. отрядъ ген.-пор. Потемкина занялъ ветхій кремль и помощью палисадовъ и рогатокъ привелъ его въ оборонит. состояніе; однако, защитить самый городъ слабыя силы Потемкина не могли. 12 іюля 1774 г. мятежники вторглись въ К. и предали ее пожару и разграбленію. Предпринять что-либо противъ кремля они не успѣли, т. к. на выручку Потемкину подоспѣлъ отрядъ полк. Михельсона, к-рый, послѣ упорн. боя на улицахъ, заставилъ мятежниковъ очистить городъ. Въ 1776 г. вновь поднялся вопросъ объ укр-ніи К. По составленному на мѣстѣ инж.-кап. Денисовымъ проекту, на мѣстѣ кремлев. стѣнъ возводилась землян. ограда бастіон. начертанія съ камен. наруж. подпорн. стѣнами (на мѣстѣ эскарповъ), но безъ рвовъ, т. к. кремль лежалъ на возвыш-сти; важнѣйшую часть города, къ ю. отъ кремля и до оз. Кабанъ, проектировалось окружить землян. оградой полев. профили частью бастіон., частью капонир. начертанія. Этотъ проектъ также выполненъ не б. Далѣе, въ вѣдомости росс. кр-стей 1800 г. находимъ о кр-сти К. отмѣтку: "По несостоянію въ ней инж. команды не исправляется". На этомъ, надо полагать, и окончилось сущ-ніе К. какъ кр-сти. (А. Г. Елчаниновъ, Іоаннъ Грозный подъ К. въ 1552 г., "Воен.-Ист. Вѣстн." 1910 г., №№ 5—6, Кіевъ; М. Богдановичъ, Инж.-истор. очеркъ осады К. 1060—61 (1552 г.), "Инж. Журн." 1898 г., №№ 8 и 9; В. Афанасьевъ, 1552—1902 гг. Къ 300-л. покоренія К. Подлинная о казан. походѣ запись Царств. Книги 1552 г. и Сказаніе кн. Курбскаго о покореніи К., Москва, 1902; Н. С. Голицынъ, Рус. воен. исторія, ч. II, Спб., 1878; Ѳ. Ласковскій, Матеріалы для исторіи инж. иск. въ Россіи, ч. I—iv, 1858—69).