ЕВРЕИ ВЪ АРМІИ. При компл-ніи армій приходится считаться съ націон. вопросомъ. Особен. затрудненія представляетъ вопросъ еврейскій, въ виду относ-но широко распространеннаго антисемитизма и малой физич. и психич. пригодности Е. къ боев. службѣ. Дѣйств-но, рядъ изслѣд-ній (Снегиревъ, Элькиндъ, Яковенко, Блехманъ, Вейссенбергъ и др. — для рус. Е., Майеръ — для галиційскихъ, Шейберъ — для венгерскихъ и т. д.) устанавливаетъ, что Е. обладаютъ относ-но малымъ ростомъ, меньшей окружностью груди, малой длиной конечностей и болѣе низкимъ вѣсомъ. Однако, новѣйшія изслѣд-нія указываютъ, что признаки эти являются не расовыми, а классовыми и обусловливаются не племен. особ-стями, а обстановкой жизни и профессіон. составомъ еврейства; типъ Е., въ силу наслѣдств. закрѣпленія признаковъ въ рядѣ поколѣній, есть наиболѣе полно выраженный типъ горожанина несостоят. классовъ; горожане же, какъ выяснено практикой воин. присутствій и спец. трудами Гельвинга, Аммона, Хонзена, Доната, Серинга, Велльмана, Ливи и др., искони отличались меньшей воен. годностью, чѣмъ сельск. населеніе. При сравненіи соотвѣтств. по соціал. составу контингентовъ еврейскихъ и другихъ замѣт. различія по этому вопросу не устанавливается. Въ связи съ этимъ же, при повышеніи благосостоянія евреевъ повышаются и физич. ихъ качества (Джекобсъ, Шпильманъ, Элькиндъ). Большое количество отсрочекъ по невозмужалости объясняется (Элькиндъ) тѣмъ же характернымъ для горожанъ замедленіемъ ритма физич. развитія. Такими же классов. особ-стями являются: и признанная невоинств-сть Е., повышен. впечатлит-сть, предрасположеніе къ психозамъ и т. п. Тѣмъ не менѣе Е. повсемѣстно, кромѣ Россіи, несутъ службу на равныхъ съ остальн. народностями условіяхъ. Въ Австріи Е. б. допущены въ армію еще въ царст-ніе имп. Іосифа II. Въ наст. время число оф-ровъ-Е. знач-но, даже въ высш. чинахъ (по указанію полк. Гедке, въ 1909 г. ихъ было: 4 ген., 10 полк-ковъ). % оф-ровъ-Е., во всякомъ случаѣ, знач-но выше, чѣмъ слѣдовало бы по % составу населенія имперіи. Особенно много Е. въ к-сѣ счетн. офицеровъ. Въ Великобританіи, въ силу особ-стей компанія арміи (необязат-сть воен. службы), число Е. д. б. относ-но ниже, чѣмъ въ друг. странахъ. Тѣмъ не менѣе, еще въ 1869 г. въ англ. войскахъ въ Индіи числилось 36 оф-ровъ-Е. и 231 н. чинъ. Въ 1893 г. въ европ. войскахъ Англіи было 61 оф-ръ-Е. Въ послѣднюю англо-бур. войну въ рядахъ англ-нъ было не менѣе 2.100 Е. Въ 1910 г. число оф-ровъ-Е. достигало 250 (Усовъ), и они встрѣчаются даже въ самыхъ аристократ. полкахъ. Въ Германіи доступъ Е. въ армію б. открытъ указомъ 9 фвр. 1813 г. и закрѣпленъ закономъ 3 снт. 1814 г. Герм. историки отмѣчаютъ ревност. службу Е.-солдатъ въ періодъ войнъ за освобожденіе Европы: 17 ч. получили Жел. Крестъ, 23 произведены за отличіе въ офицеры. Съ 30-хъ годовъ изв. частью прус. общ-ва б. поведена агитація за исключеніе Е. изъ арміи, достигшая наибол. напряженности въ сер. 40-хъ гг. и приведшая къ спец. анкетѣ воен. мин-ства о мирн. службѣ Е. Результаты анкеты б. доложены соедин. ландтагу въ 1847 г. Докладъ свидѣтельствовалъ, что, по отзывамъ опрошенныхъ воен. нач-ковъ, "Е. не только не отставали въ годину опасности отъ своихъ согражданъ-христіанъ, но принимали полное участіе въ защитѣ отечества", въ службѣ же мирн. времени "заслужили повсемѣстно благопріят. отзывы"; въ силу этого мин-ство признало желат-нымъ "распространить отбываніе Е. воин. пов-сти въ натурѣ и на тѣ мѣстности, въ к-рыхъ до того времени доступъ Е. въ армію б. закрытъ", Докладъ б. принятъ ландтагомъ, и съ тѣхъ поръ въ прус. воен. закон-во не вводилось какихъ-либо ограничныхъ по отношенію къ Е. мѣръ, тѣмъ болѣе, что закономъ 3 іюля 1869 г. б. устранено вообще значеніе вѣроисповѣданія при занятіи госуд. должностей. На практикѣ, однако, ярко выраженный въ прус. офиц. к-сѣ антисемитизмъ привелъ къ тому, что производство Е. въ оф-ры (возможное только съ согласія офиц. к-са) фактически прекратилось, и не только въ оф-ры дѣйствит. службы, но съ 1880 г. и въ оф-ры запаса. Принятыя до послѣд. времени воен. мин-ствомъ, подъ давленіемъ пост. парламент. запросовъ, мѣры, вплоть до имп. приказовъ о незакономѣрности устраненія отъ производства по вѣроисповѣд. соображеніямъ, цѣли не достигли. Въ Голландіи по отношенію къ Е. не дѣлается никакого различія, т. к. "они несли службу, въ разл. чинахъ и на разл. постахъ, всегда исправно и похвально, не давая никогда повода къ жалобамъ или недовольству больше, чѣмъ военные друг. исповѣданій" (Листъ, 1842). Въ Италіи права Е. на воен. службу, дарованныя эмансипаціей великой революціи, б. утрачены въ періодъ реставраціи и возстановлены 15 апр. 1848 г., когда б. уничтожены всякія по отношенію къ нимъ ограниченія. Въ наст. время въ арміи числится до 500 оф-ровъ-Е. (Усовъ). Насколько свободна воен. карьера въ Италіи для Е., видно изъ того, что постъ воен. мин-ра б. занятъ одно время Е. (Джузеппе Отоленги). Въ С.-А. Соед. Штатахъ — при абсолютномъ равноправіи Е. и крупн. значеніи ихъ въ торгово-промышл. кругахъ, доступъ въ армію до высшихъ должностей для нихъ совершенно открытъ. Въ Турціи Е. допущены въ армію на равныхъ съ остал. народностями правахъ закономъ 1909 г. Во Франціи они пользуются равноправіемъ (м. пр., и въ отношеніи воен. службы) съ 27 снт. 1791 г. На практикѣ, служба Е. въ арміи проходитъ не безъ треній, въ силу развитаго въ стар. франц. дворянствѣ антисемитизма, хотя до законодат. ограниченій дѣло и не доходило. Сильн. толчкомъ для антиеврейской агитаціи въ арміи послужило изв. дѣло Дрейфуса (см. Дрейфуса дѣло). Съ пересмотромъ его и съ завершеніемъ процесса постепенной демократизація офиц. корпуса, замѣтныхъ антисемит. тенденцій въ арміи болѣе не наблюдается. Такъ, въ 1911 г. на важнѣйшій постъ нач-ка ген. штаба б. выдвинута кандидатура Е., ген. Валабрега, и назначеніе его не состоялось только въ виду сдѣланныхъ по этому поводу рус. воен. мин-ствомъ представленій. Для Россіи военно-еврейскій вопросъ имѣетъ особ. значеніе, какъ въ силу многочисл-сти еврейск. населенія ея (изъ 12 милл. общаго числа Е. на земномъ шарѣ свыше 5 милл. приходится на Россію), такъ и въ силу соср-ченія ихъ на западномъ, важнѣйшемъ для насъ, погранич. театрѣ. До царст-нія Имп. Николая I Е., на ряду съ остал. торгово-промышл-ками, б. освобождены отъ несенія личн. воин. пов-сти, уплачивая по 500 р. за рекрута (Указы 7 снт. 1794 г. и 21 янв. 1796 г.). Имп. Николай I, видя въ арміи могучую воспитат. силу, счелъ полезнымъ, въ видахъ "исправленія" и "преобразованія" Е., ввести ихъ въ "армію-школу". Съ этой цѣлью 26 авг. 1827 г. б. утвержденъ имъ "Уставъ рекрут. пов-сти и воен. службы Е.", устанавливавшій усиленный, почти втрое по сравненію съ рус. населеніемъ, наборъ, исключит. мѣры для предупрежденія уклоненій (круг. порука общ-ва, штрафные рекруты, штрафы) и недопущеніе замѣны личн. службы денеж. взносомъ. Еврейск. общ-вамъ б. разрѣшено ловить безпаспорт. Е., принадлежавшихъ къ друг. общ-вамъ, и отдавать въ зачетъ слѣдуемыхъ съ нихъ рекрутъ. Для усиленія воспитат. воздѣйствія арміи б. учрежденъ институтъ малолѣтн. кантонистовъ, о к-ромъ сохранились самыя мрачные разсказы современниковъ. Благодаря перечислен. мѣрамъ, эпоха Имп. Николая I была временемъ усилен. ассимиляціи Е., огром. количества крещеній ихъ и т. п. Тѣмъ не менѣе, при всей строгости службы и т. п., Николаевское закон-во въ рядахъ самой арміи не выдѣляло Е. изъ общей массы солдатъ и даже предоставляло выслужившимъ закон. срокъ въ войскахъ право свободнаго жит-ва и даже опредѣленіе, по желанію и способности, въ гражд. службу. Царст-ніе Имп. Александра II, снявъ съ арміи "ассимиляціонную" воспитат. задачу, внесло значит. облегченія въ "рекрут. уставъ" Имп. Николая I (отмѣна въ 1856 г. пріема въ рекруты малолѣтнихъ, отмѣна "штрафныхъ" рекрутъ въ 1857 г., отмѣна сдачи повѣренныхъ общ-въ въ солдаты и арестант. роты за недоборъ, отмѣна взиманія рекрута за 2.000 р. недоимки и т. п.), но ввело рядъ служеб. ограниченій — отъ воспрещенія назначать Е. въ опред. части войскъ (конвойныя и мѣстныя команды, гвардію, флотъ и т. д.) до воспрещенія производить ихъ въ у.-офицеры. Нов. теченіе сказалось и на отношеніи къ Е.-воен. врачамъ, въ царст-ніе Имп. Николая I свободно служившимъ въ арміи и достигавшимъ иногда видн. постовъ (Абрагамсонъ). Въ 1858 г. воен. совѣтъ призналъ "неудобнымъ имѣть въ войскахъ врачей изъ Е.". Закономъ 1861 г. право на в.-врачеб. должности б. сохранено только за докторами медицины, и распространенія этого права на врачей-Е. вообще удалось добиться только въ 1865 г., послѣ произведенной (въ 1863 г. ) воен. мин-ствомъ особой анкеты. За исключеніемъ нач-ка Гвард. к-са и нач-ка II резерв. к-са, всѣ остальные спрошенные высшіе чины дали благопріят. отзывы, находя, что распространеніе указан. правъ "можетъ только принести пользу еврейск. населенію вообще и войскамъ въ особенности". Введеніе всеобщ. воин. пов-сти въ 1874 г. отразилось на положеніи Е. въ арміи не въ лучшую, а въ худшую сторону. Въ виду сказавшагося уже при первыхъ призывахъ недобора, въ силу хаотич. состоянія еврейск. метрикаціи, обусловившаго крайнюю неправил-сть еврейск. призывн. списковъ и быстро росшей, по мѣрѣ ухудшенія правового и экономич. положенія Е. въ Россіи, эмиграціи, постепенно возстанавливались "Николаевскія" мѣры къ пресѣченію Е. возможности уклоненія, вплоть до полной кругов. поруки и штрафованія семействъ неявившихся (1886 г.). Къ наст. времени, по силѣ дѣйствующихъ циркуляровъ, мѣры ограниченія Е. въ арміи представляются въ слѣд. видѣ: Е.-новобранцы, равно н. чины изъ Е., не допускаются въ гвардію, въ команды интендант. вѣд-ва, также въ конвойныя и мѣстныя, въ писар. ученики, во флотъ, въ погранич. и карантин. стражи, въ крѣп. арт-рію и мин. роты; къ прохожденію курса въ юнкер. (нынѣ воен.) уч-щахъ; къ держанію экзамена на званіе прапорщика запаса; Е., имѣющіе какія-либо фармацевтич. степени, въ случаѣ мобил-ціи, не назначаются на должности по своей спец-сти; Е. не опредѣляются на мѣста воен. капельмейстеровъ; среди штатн. музыкантовъ ихъ м. б. только ½ общ. числа; Е. опредѣляются на в.-врачеб. должности по 5% нормѣ, при чемъ въ части, гдѣ по штату полагается только одинъ врачъ, Е. не назначаются вовсе; наконецъ, на службѣ Е. не д. б. выдѣляемы по довольствію пищей изъ артели, а должны продовольствоваться на общ. основаніи изъ общ. котла, кромѣ еврейск. постовъ и больш. праздниковъ. Равн. обр., б. утрачены Е.-отставными н. чинами прежнія права свобод. жит-ва (цирк. мин-ства внутр. дѣлъ 1885 г. № 29 и Выс. пов. 15 окт. 1892 г.). Исключеніе составляютъ участники войны 1904—05 гг., к-рымъ право повсемѣст. жит-ва предоставлено ст. 7 Выс. указа 11 авг. 1904 г. Въ послѣд. годы, въ связи съ общ. обостреніемъ въ Россіи еврейск. вопроса, въ нѣк-рой части печати и Гос. Думы ведется усилен. агитація за совершенное исключеніе Е. изъ арміи. Въ виду того, что требованіе это въ значит. мѣрѣ обосновывается на утвержденіи о массовыхъ побѣгахъ и сдачѣ въ плѣнъ Е. въ послѣднюю рус.-яп. войну, воен. мин-ствомъ б. предпринята анкета, данныя к-рой лягутъ въ основу новыхъ, по дан. вопросу, законоположеній, подлежащихъ внесенію въ Гос. Думу предстоящаго созыва. Литература по в.-еврейск. вопросу, въ силу его остроты, въ больш-вѣ не представляется достаточно объективной и носитъ яркій отпечатокъ полемичности, спускаясь зачастую на уровень памфлетовъ съ одной стороны и панегириковъ съ другой. Въ силу этого, при пользованіи ею необходима крайняя осторожность. Главн. работы того и другого напр-нія: **, Война и евреи, Спб., 1912; Усовъ, Евреи въ арміи, Спб., 1911; Кулишеръ, Исторія рус. закон-ва о евреяхъ, "Еврейск. Старина" 1910 г., № 2; Ю. Гессенъ, Евреи въ Россіи, Спб., 1906; Собраніе законовъ и постановленій, до части воен. упр-нія относящихся, 1827 г., кн. III; С. Д., Какъ была введена рекрут. пов-сть для Е. въ 1827 г., "Еврейск. Старина" 1909 г., № 4; Бейлинъ, Изъ разсказовъ о кантонистахъ, "Еврейск. Старина" 1909 г., № 3; Никитинъ, Вѣкъ пережить — не поле перейти, "Еврейск. Библіотека", т. IV; Шпигель, Изь записокъ кантониста, "Еврейск. Старина" 1911 г., № 2; Станиславскій, Къ исторіи кантонистовъ, "Еврейск. Старина" 1909 г., № 4; Ю. Гессенъ, Къ судьбѣ Е.-врачей въ Россіи, "Еврейск. Старина" 1910 г., № 4; В. В-въ, Изъ практики присутствій по воин. пов-сти, "Воен. Сб." 1883 г., № 9; Далинскій, Е. въ арміи, "Воен. Сб." 1911 г., №№ 9 и 10; А. Смирновъ, Е. въ арміи, "Рус. Инв." 1911 г., № 122; Апухтинъ, О Е. въ арміи, "Рус. Инв." 1911 г., № 103; Ф. Ковалевскій, О Е. въ арміи, "Рус. Инв." 1911 г., № 134; Тарасовъ, Что представляетъ собою рус. армія въ стрѣлк. отношеніи, Спб., 1911; Мстиславскій, Безъ Е., "Рус. Богатство" 1912 г., № 2; Полянскій, О Е. въ арміи, "Рус. Инв." 1911 г., № 196; О призывѣ Е. на воен. службу, "Офиц. Жизнь" 1912 г., № 283; Владиславскій, Объ Е. въ рус. арміи, "Рус. Инв." 1912 г., № 84; Эриксонъ, Нѣк-рыя свѣдѣнія о заболѣваемости психозами Е. и поляковъ въ Царствѣ Польскомъ, "В.-Мед. Журн." 1908 г., № 10; "Двадцатый Вѣкъ" 1906 г., № 60; Шифонъ, По поводу книги "Е. въ арміи", "Воен. Сб." 1911 г., № 12; Еще о Тюренченѣ, "Нов. Время", № 12.747; Ю. Гессенъ, Е. въ Варшав. герцогствѣ, "Еврейск. Старина" 1901 г., № 1; "Нов. Время" 1911 г., №№ 12819, 12826, 12830; Е. въ арміи, "Нов. Время" 1912 г., №№ 13040, 13044,13046 и 13070; Die Juden als Soldaten, Berlin, 1897; Samter, Judentaufen im XIX jahihundert, Berlin, 1906; Luninska, Berek Joselewicz i jego syn, Warszawa, 1909; Wulff, The American jew as patriot, Soldier and citizen, New-York, 1895; Das Judische Bekenntnis als Hinderningsgrund Bei der Bëforderung zum preussischen Reserveoffizier, Berlin, 1911.
ВЭ/ДО/Евреи в армии
< ВЭ
← Евпаторія | Евреи въ арміи | Европа → |
Словникъ: Двина Западная — Елецъ. Источникъ: т. 9: Двина Западная — Елецъ, с. 279—281 ( commons ) |