ДАЛЬНІЙ ВОСТОКЪ, часть Вост. Азіи, занятая Китаемъ, Кореей, Японіей и Индо-Китаемъ, а также вост.-азіат. областями Россіи, Забайкальской, Амурской, Приморской, Камчатской и Сахалинской, составляющими такъ наз. "русскій Д. В." (см. карту къ слову Азія). Послѣд. терминъ вошелъ въ употребленіе въ 1903 г., когда изъ названныхъ областей, съ присоединеніемъ къ нимъ Квантуна, б. образовано намѣстничество на Д. В. Исторія междунар. отношеній на Д. В. м. б. раздѣлена на 2 періода, рубежомъ между к-рыми является возникновеніе здѣсь въ нач. XVI ст. интересовъ зап.-европейцевъ, послужившее началомъ борьбы между бѣлой и желтой расами. Первыми изъ народовъ европ. культуры, вступившими въ сношенія съ Д. В., б. португальцы, послѣд-но занявшіе Малакку въ 1511 г., Молуккскіе о-ва въ 1512 г., Макао въ 1517 г., Нинъ-бо въ 1522 г. и Цюань-чжоу близъ Амоя въ 1523 г. Двѣ первыя колоніи б. присоединены къ Португаліи, въ прочихъ же б. основаны лишь факторіи. Колоніи въ Нинъ-бо и Цюань-чжоу б. уничтожены, первая въ 1542 г., вторая въ 1544 г., мѣстн. жителями, выведенными изъ терпѣнія вызывающимъ образомъ дѣйствій португ. колонистовъ и недобросовѣстностью ихъ купцовъ. Колонія въ Макао находилась въ политич. зав-сти отъ Китая на условіяхъ ежегод. уплаты Португаліей 500 таэлей поземел. налога, и только въ 1888 г. Китай закрѣпилъ за Португаліей право владѣнія Макао. Въ 1542 г. португ-цамъ первымъ удалось завязать торг. сношенія съ Японіей на о-вѣ Танегасима, ок. о-ва Кіу-Сіу, къ берегамъ к-раго бурею б. занесено ихъ судно. Къ концу XVI ст. они вели торговлю съ нѣк-рыми портами Южн. Японіи, — Хирадо, Нагасаки и др. Владѣя рядомъ опор. пунктовъ въ Африкѣ, Персіи, Индіи, Индо-Китаѣ и на Зондскихъ островахъ, связывающихъ З. Европу съ Д. В., португ-цы захватили мор. сношенія со всей Азіей и въ теченіе XVI ст. держали въ рукахъ всю европ. торговлю на Д. В. Соединеніе въ 1580 г. Португаліи и Испаніи подъ властью Филиппа II, втянувъ первую въ борьбу Голландіи съ Испаніей, привело къ потерѣ дальне-вост. колоній, кромѣ Макао и части о-ва Тимора, и вмѣстѣ съ тѣмъ къ паденію торг.-политич. господства на Д. В., перешедшаго къ голландцамъ. Всѣ попытки португ-цевъ къ расширенію торг. правъ въ Китаѣ путемъ отправки туда посольствъ (въ 1664, 1705, 1726 и 1753 гг.) окончились неудачей, и до заключенія Нанкин. договора въ 1842 г. единств. пунктомъ, открытымъ для нихъ, оставался Макао. Одновр-но съ развитіемъ торг. сношеній шла миссіонер. дѣят-сть португ-цевъ, имѣвшая цѣлью, гл. обр., распространеніе политич. вліянія. Эта дѣят-сть б. особенно успѣшна въ Японіи, гдѣ число христіанъ въ періодъ съ 1549 г. до 1586 г. дошло до 600 т., но, благодаря безтактности португ. монаховъ, оскорблявшихъ святыни яп. храмовъ и позволявшихъ вмѣшат-ство въ политич. жизнь, она привела къ изгнанію въ 1587 г. изъ Японіи всѣхъ европейцевъ. — Испанцы появились на Д. В. почти одновр-но съ португальцами. Въ періодъ 1521—71 гг. они овладѣли Филиппинскими о-вами и завязали торг. сношенія съ сосѣд. странами. Произволъ и жестокость исп-цевъ на Филиппинахъ вызвали рядъ возстаній — въ 1872, 1895, 1897 и 1898 гг., изъ коихъ три первыя б. вскорѣ подавлены; возстаніе же 1898 г., разразившееся во время исп.-америк. войны, при поддержкѣ туземцевъ америк. флотомъ, окончилось взятіемъ возставшими Маниллы. По Париж. договору 1898 г., Филипп. о-ва б. проданы исп-цами амер-цамъ за 25 милл. долл. — Голландцы въ періодъ 1596—1628 гг. основали колоніи на Больш. Зондскихъ о-вахъ (Явѣ, Борнео, Суматрѣ, Целебесѣ), на многихъ Мал. Зондскихъ и на Формозѣ и отняли у португ-цевъ Молуккскіе о-ва и колоніи на полуо-вѣ Малакка. Своими торг.-политич. успѣхами на Д. В. Голландія б. обязана О.-Индской компаніи, основанной въ 1602 г. по образцу англійской; съ началомъ гоненія на европейцевъ въ Японіи голл-цы завладѣли всей европ. торговлей въ этой странѣ. Оставленіе за голл-цами права на торговлю б. сдѣлано японцами въ виду невмѣшательства ихъ въ религіоз. и политич. жизнь Японіи. Во 2-ой полов. XVII ст. торг. госп-во голл-цевъ стало падать; они потеряли о-въ Формозу, взятый въ 1662 г. кит. пиратами; а дѣят-сть О.-Инд. компаніи ослабѣла, благодаря долговрем. борьбѣ съ туземцами, злоупотребленіямъ чин-ковъ и конкуренціи Англіи и Франціи. Въ 1800 г. О.-Инд. компанія б. упразднена и колоніи взяты въ вѣдѣніе правительства. Во время Наполеон. войнъ Голландія временно утратила въ борьбѣ съ Англіей больш. часть владѣній въ Зондск. архипелагѣ, возвращенныхъ ей послѣ паденія Наполеона. Въ 1824 г. между Англіей и Голландіей б. окончательно установлены гр-цы въ Зондск. архипелагѣ, при чемъ Голландія удержала за собою Больш. Зондск. о-ва, кромѣ сѣв. части о. Борнео, уступивъ Англіи колонію на полуо-вѣ Малаккѣ. — Англичане вмѣстѣ съ утвержденіемъ въ Индіи пріобрѣли и торг.-политич. вліяніе на Д. В., что до 1858 г. б. всецѣло дѣломъ англ. О.-Инд. компаніи, основанной въ 1602 г. Въ періодъ 1600—15 гг. этой компаніей б. учреждены факторіи на о-вахъ Явѣ, Суматрѣ, Борнео, Целебесѣ, въ Сіамѣ, на полуо-вѣ Малаккѣ и въ Хирадо, въ Японіи. Послѣдняя (1613 г.) просуществовала лишь до 1623 г., когда англ-не въ виду гоненія на евр-цевъ д. б. оставить Японію до 2-ой полов. XIX ст. Въ 1637 г. англ-не добились полученія отъ кит. прав-ства права свободной торговли въ Кантонѣ. Въ періодъ 1670—86 гг. б. устроены факторіи въ Амоѣ, Кантонѣ и Нинъ-бо. Въ концѣ XVII ст. англ. О.-Инд. компанія получила исключит. право свобод. торговли въ Китаѣ и заняла 1-е мѣсто. Настойчивое стремленіе Англіи къ расширенію торг. правъ въ Китаѣ и противное ему желаніе кит. прав-ства изолировать страну отъ общенія съ европейцами привели къ англо-кит. войнѣ 1840—42 гг. (см. это слово). Нанкин. договоръ, закончившій эту войну, далъ большой толчокъ развитію торг. интересовъ бѣлой расы на Д. В., доставивъ больш. выгоды англ. торговли въ Китаѣ и вызвавъ подражанія примѣру англ-нъ со стороны друг. европ. государствъ. Уступка кит. прав-ства настойч. вторженію въ Китай иностранцевъ вызвало сильное возмущеніе кит. народа, послужившее поводомъ къ англо-франко-кит. войнѣ 1856—58 гг. (см. это слово). Затѣмъ открытое нарушеніе Китаемъ Тянь-цзинскаго договора 1858 г. вызвало возобновленіе въ 1860 г. войны, закончившейся Пекин. договоромъ 24—25 окт. 1860 г., к-рымъ китайцы обязывались уступить Англіи полуо-въ Кау-лунъ, открыть для европ. торговли Тянь-цзинъ и предоставить христіанамъ право свобод. проповѣди. Пекин. договоръ въ значит. мѣрѣ способствовалъ дальнѣйш. развитію торг.-политич. господства европ. гос-твъ на Д. В. и положилъ начало установленію ихъ прочн. дипломат. сношеній съ Китаемъ. Послѣ 1860 г. Англія пріобрѣла въ Китаѣ наибол. вліяніе. Рядомъ послѣдующихъ конвенцій она добилась новыхъ торг.-политич. выгодъ: Чифуской конвенціей 1876 г. — открытія для европейцевъ 10 новыхъ портовъ, Чунь-цзинской 1890 г. — разрѣшенія иностранцамъ торговать въ Сычуанѣ; Сиккимской 1890 г. — разрѣшенія вести торг. сношенія съ Тибетомъ. Одновр-но съ расширеніемъ торг. правъ въ Собственномъ Китаѣ Англія стремилась къ распространенію своего политич. господства въ вассальныхъ Китаю гос-твахъ: Тибетѣ, Бирмѣ и Малайскихъ государствахъ. Въ періодъ 1786—1889 гг. Англія путемъ договоровъ утвердилась на Малакк. полуо-вѣ, гдѣ пріобрѣла въ собств. владѣніе о-ва: Пенангъ (1786), Сингапуръ (1879), Кокосовые (1876), Рождества (1889) и колоніал. округа Уэлеслей и Диндингъ, составляющіе вмѣстѣ т. наз. "Колоніи у проливовъ", и получила протекторатъ надъ "Соединенными Малайскими владѣніями" — Перакъ, Селангоръ, Негри-Сембилянъ, Пэангъ (1874) и надъ отдѣл. владѣніями — Джохоръ (1885), Келантонъ, Тренгану, Кеда, Перлисъ (1889). Въ 1824 г., по соглашенію съ Голландіей, Англія сохранила за собою сѣв. часть о-ва Борнео, уступивъ Голландіи часть о-ва Суматры за колонію на Малаккѣ. — Россія явилась на Д. В., продолжая свое поступат. движеніе къ Великому океану, начавшееся во 2-ой полов. XVI ст., послѣ завоеванія Казан. царства, съ открытіемъ кратчайш. путей за Уралъ. Благодаря разрозненности племенъ, населявшихъ Сибирь, и отсутствію серьез. естеств. рубежей, это движеніе отличалось быстротою, при ничтожности силъ, съ к-рыми предпринималось: въ теченіе менѣе 100 л. русскіе дошли отъ Урала до береговъ Вел. океана. Въ періодъ 1607—30 гг. русскіе утвердились на Енисеѣ, въ 1630—35 гг. — на Ленѣ, въ 1638 г. вышли къ Ледов. океану, въ 1640 г. — къ Охотск. морю. Въ періодъ 1643—46 гг. Поярковъ, посланный для отысканія больш. рѣкъ съ плодород. берегами и богат. земледѣльч. населеніемъ, совершилъ поискъ изъ Якутска по Алдану, Зеѣ и Амуру до Охотск. моря. Въ 1648 г. Дежневъ обогнулъ с.-вост. оконечность Азіи отъ устья р. Колымы въ Ледов. океанѣ до Омогирской губы въ Охотск. морѣ; въ періодъ 1649—52 гг. промышленникъ Хабаровъ овладѣлъ городкомъ тунгуз. кн. Албазы на Амурѣ, обративъ его въ кр-сть Албазинъ (см. это слово), обложилъ данью многіе Даурскіе улусы и затѣмъ огнемъ и мечемъ прошелъ вдоль всего теченія Амура. Послѣ упорн. борьбы съ прибайкал. бурятами въ періодъ 1643—52 гг. русскіе утвердились на Байкалѣ. Въ періодъ 1653—61 гг. Енисейскій воевода Пашковъ покорилъ земли по рр. Онону, Нерчѣ, Шилкѣ, Аргуни и присоединилъ къ намъ все нынѣшнее Забайкалья Грабежи и насилія Хабарова надъ туземцами, заставивъ послѣднихъ обратиться за помощью къ Китаю, привели насъ къ столкновенію съ послѣднимъ. Появленіе кит.-манчж. войскъ на бер. Амура и озлобленіе мѣстн. населенія принудили насъ въ 1658 г. временно оставить Амуръ до 1681 г., когда шайкой атамана черниговскаго б. не только возвращены завоеванія на Амурѣ, но заняты новыя земли по рр. Уссури и Сунгари. Завоеват. дѣят-сть Черниговскаго, особенно его набѣги въ Манчжурію, привели насъ въ 1685 г. къ нов. столкновенію съ Китаемъ, на этотъ разъ съ болѣе значит., силами, окончившемуся Нерчин. договоромъ 27 авг. 1689 г., к-рымъ устанавливалась гр-ца съ Китаемъ по рр. Аргуни и Горбицѣ, оставаясь далѣе къ в. неопредѣленной, и свобода торговли русскихъ въ Китаѣ и китайцевъ въ Россіи. Этотъ договоръ лишилъ Россію завоеваній на Амурѣ и положилъ преграду нашему движенію въ наиб. важномъ для насъ направленіи, къ Япон. морю, задержавъ его на 150 л. Остановленное на ю.-в., оно продолжалось на крайнемъ с.-в. Въ 1703 г. русскіе заняли Камчатку, въ 1706 г. — земли коряковъ, въ 1708—50 гг. — Курильскіе и Алеутскіе о-ва, перебросились въ Америку, заняли Аляску и доходили даже до Сѣв. Калифорніи. Одновр-но съ завоеваніемъ Сибири и Д. В. Россія стремилась завязать дипломат. и торг. сношенія съ Китаемъ. Первыя посольства въ XVI и XVII ст. были неудачны, гл. обр., вслѣдствіе происковъ іезуитовъ. Буринскимъ договоромъ 20 авг. 1727 г. и дополнит. Кяхтинскимъ 1728 г. б. установлена наша гр-ца съ Монголіей и б. открыты для торговли Кяхта и Цурухайтуй. Мысль о возвращеніи Амура никогда не покидала наше прав-ство: Петръ Вел. въ числѣ важнѣйшихъ для Россіи мор. пунктовъ, кромѣ устьевъ Невы и Дона, указывалъ и на устье Амура. Екатерина II считала Амуръ удобнѣйшимъ путемъ сообщенія съ владѣніями на Охотск. морѣ и въ частности съ Камчаткой. Но этотъ вопросъ долго оставался безъ движенія, въ виду ложн. мнѣнія, распространеннаго знаменит. мореплав-лями Лаперузомъ, Брайтономъ и Крузенштерномъ о недоступности съ моря устья Амура вслѣдствіе мелководья дельты. Въ полов. XIX ст. этотъ вопросъ получилъ движеніе: толчкомъ къ нему послужило знач-но усилившееся послѣ Нанкин. договора 1842 г. вліяніе въ Китаѣ иностранцевъ, грозившее совершен. отстраненіемъ Россіи отъ всякой торговли съ Китаемъ и полн. умаленіемъ значенія ея на Д. В. Въ періодъ 1850—54 гг. мы утвердились въ Нижне-Амур. бассейнѣ и на о. Сахалинѣ (экспедиція Невельскаго). Въ 1854 г., во время Вост. войны, мы пользовались Амуромъ для переправы отряда въ Петропавловскъ; плаваніе по Амуру продолжалось и послѣ войны, чему Китай не противодѣйствовалъ: не давая согласія на свобод. плаваніе, онъ безмолвно уступалъ силѣ. Въ періодъ англо-франко-кит. войнъ 1856—60 гг. русскимъ удалось усилить свое вліяніе въ Китаѣ и, оказавъ содѣйствіе окончат. примиренію сторонъ, сдѣлать значит. пріобрѣтенія на Д. В.: по Айгун. договору 16 мая 1858 г., къ Россіи отошли всѣ земли по лѣв. бер. Амура, а по Пекин. договору 14 нбр. 1860 г., подтвердившему первый, Россія пріобрѣла весь Уссурійскій край, выйдя, т. обр., къ Япон. морю. Попытки установить непосред. сношенія съ Японіей до 2-ой полов. XIX ст. были неудачны. Только въ 1853 г. в.-адм. Путятину, прибывшему съ эскадрой въ Нагасаки, удалось завязать переговоры, пользуясь пребываніемъ въ водахъ америк. эс-дры коммодора Пэрри, добившагося, благодаря своей настойчивости, открытія страны для американцевъ. Договоромъ 14 янв. 1855 г. б. открыты для Россіи гавани Нагасаки и Хакодате, Россія б. причислена къ державамъ, наиб. благопріятствуемымъ, и б. установлена гр-ца гос-твъ въ Курильск. архипелагѣ; Сахалинъ же оставался неразграниченнымъ. Въ 1875 г. мы уступили Японіи Курильск. о-ва, получивъ взамѣнъ въ полное обладаніе о. Сахалинъ. — Французы, завязавъ первыя случайныя сношенія съ Д. В. еще въ нач. XVII ст., стали на болѣе прочную ногу лишь съ 1642 г., со времени передачи колоніальной дѣят-сти Франціи въ вѣдѣніе особ. торг. компаній, на подобіе О.-Индской. До 2-ой полов. XIX ст. Франція принимала ограниченное участіе въ ходѣ событій на Д. В. Преобладающую роль въ ея политикѣ игралъ миссіонер. вопросъ, въ виду предоставленнаго папою франц. королю исключит. протектората надъ внѣ-европ. католич. миссіями. Договорами Тяньцзинскимъ 1858 г. и Пекинскимъ 1860 г. Франція, кромѣ торг. выгодъ, одинаковыхъ съ полученными Англіей, пріобрѣла еще право свобод. жительства миссіонеровъ въ открытыхъ для европ. торговли портахъ. Распространенію вліянія Франціи много способствовали франц. миссіонеры, въ особ-сти епископъ адранскій и викарій Кохинхины Пиньо-де-Бегенъ, воспитатель Нчіенъ-ана, впослѣдствіи имп-ра Аннама. Благодаря де-Бегену, между Франціей и Аннамомъ б. заключенъ въ 1787 г. оборонительно-наступат. договоръ противъ Китая, Бирмы и Сіама. Въ 1858 г., подъ предлогомъ защиты христіанъ, Франція, въ союзѣ съ Испаніей, прибѣгла къ вооруж. вмѣшательству, закончившемуся Сайгун. договоромъ 5 іюня 1862 г., по к-рому Аннамъ уступилъ Франціи южн. часть Камбоджи (провинціи Сайгунъ, Бингоа и Митсо). По договору 1863 г., остал. часть Камбоджи б. объявлена подъ франц. протекторатомъ. Договоромъ 1874 г. Франція гарантировала незав-сть Аннама за обязат-во открыть для торговли гавани Гайфонгъ, Ханой и Тинай и свобод. плаваніе по Сонгѣ. Столкновенія между тузем. войсками и франц. г-зонами вызвали вмѣшат-ство въ фр.-аннамит. отношенія Китая, считавшагося сюзереномъ Аннама, и привели къ фр.-кит. войнѣ 1882—84 гг.[ВТ 1] (см. это слово), закончившейся Лондон. договоромъ 1884 г., по к-рому Китай отказался отъ верховныхъ правъ надъ Аннамомъ въ пользу Франціи и призналъ ее владѣтельницей Тонкина[ВТ 1] (см. это слово). Изъ Аннама фр-зы распространили свое торгово-политич. вліяніе на с.-в., на сосѣд. кит. провинціи Гуань-си и Юнь-нань, и къ з. — на Сіамъ и отчасти на Бирму. Въ періодъ 1889—95 гг. Франція добилась открытія Китаемъ для торговли городовъ Лунь-чжоу, Мэнъ-цзи, Хэ-коунъ, Эсмокъ, к-рые сдѣлали доступной для фр-зовъ внутр. торговлю въ сосѣд. съ Тонкиномъ кит. провинціяхъ. Въ 1893 г., во время спора о гр-цахъ между Франціей и Сіамомъ, первая получила область лѣв. берега Меконга (Лаосъ). — Нѣмцы до войны 1870—71 гг. имѣли мало интересовъ на Д. В. и ограничивались торг. сношеніями и посылкой миссіонеровъ. По договору съ Китаемъ 1861 г., Пруссія получила право имѣть дипломат. представителя въ Пекинѣ. Послѣ фр.-прус. войны вліяніе Германіи на Д. В. стало быстро расти, чему много способствовало обаяніе ея, какъ первой воен. державы. Вмѣстѣ съ нѣм. оф-рами-инструкторами началось снабженіе Китая и Японіи оружіемъ и боев. припасами герм. изготовленія; одновр-но стали быстро увеличиваться торг. оборотъ и участіе герм. капиталистовъ въ финанс. и торг.-промышл. предпріятіяхъ. — Сношенія Сѣв.-Ам. Соед. Штатовъ съ Д. В. начались въ 1784 г. и до 2-ой пол. XIX ст. ограничивались лишь торговлей съ Китаемъ. Въ своихъ отношеніяхъ къ китайцамъ амер-цы всегда претендовали на исключит. положеніе честн. маклера, стараясь показать себя искрен. другомъ, преслѣдующимъ лишь обоюдныя выгоды, избѣгающимъ вмѣшательства во внутр. дѣла, что способствовало быстр. развитію торг.-политич. вліянія ихъ. Договорами 1844 г. въ Ванъ-ся и въ Вампоа имъ удалось добиться такихъ же торг. преимуществъ, к-рыми пользовались англичане. Во время англо-франко-кит. войны 1856—58 гг. амер-цы одновр-но съ Россіей приняли роль посредника и заключили съ Китаемъ договоръ на недѣлю ранѣе англичанъ. Договоромъ 1868 г. амер-цы допустили свободное переселеніе къ себѣ китайцевъ и отказались отъ всякаго вмѣшательства въ кит. дѣла. Но въ виду чрезмѣр. наплыва китайцевъ въ Америку и вызваннаго тѣмъ враждеб. настроенія амер-цевъ къ желтой эмиграціи, послѣдняя въ 1880 г. б. ограничена, а въ 1894 г. оконч-но запрещена, что, конечно, не могло не испортить взаим. отношеній. Сношенія амер-цевъ съ другими странами Д. В., имѣя исключ-но торг. характеръ, установились знач-но позже, чѣмъ съ Китаемъ. Попытки завязать сношенія съ Японіей въ 1803, 1837 и 1849 гг., въ виду упорн. замкнутости послѣдней, окончились неудачей. Лишь въ 1852 г. Соединеннымъ Штатамъ первымъ удалось, благодаря энергіи, настойчивости и дипломатическому искусству нач-ка америк. экс-ціи командора Пэрри заключить съ Японіей торг. договоръ, по к-рому амер-цамъ б. открыты два порта, Симода и Хакодате. — Интересы прочихъ государствъ на Д. В. въ разсматриваемый періодъ были весьма незнач-ны, ограничиваясь торговлей и участіемъ въ финанс. и въ промышл. предпріятіяхъ. Политич. могущ-во Китая б. сильно поколеблено войнами съ европейцами въ XIX в.; окончат. же ударъ его господству б. нанесенъ Японіей въ 1894—95 гг. Притязанія японцевъ на Корею начали явно обнаруживаться съ конца XIX ст.: въ 1876 г., воспользовавшись нападеніемъ корейцевъ на яп. воен. судно, Японія заключила съ Кореей договоръ, по к-рому получила право держать въ Кореѣ консуловъ и основывать факторіи на ея южн. берегу; въ 1880 г. право это б. распространено на вост. берегъ Кореи; въ 1881 г. — на зап. побережье. По договору съ Китаемъ 1882 г., Японія получила право на посылку отряда въ Корею, чѣмъ воспользовалась въ 1885 г. для защиты своей дипломат. миссіи во время возстанія въ Кореѣ противъ иноземцевъ, а затѣмъ, воспользовавшись оставленіемъ Китаемъ безъ вниманія требованія Японіи объ удаленіи изъ Кореи кит. войскъ, введенныхъ туда въ 1894 г. для подавленія возстанія, объявила войну, закончившуюся Симоносекскимъ договоромъ 17 апр. 1895 г., по к-рому Японія получила рядъ политич. и торг. преимуществъ на Д. В. (см. Японо-китайская война[ВТ 1] 1894—95 гг.). Эта война и послѣдовавшее вмѣшательство европ. державъ имѣли громад. политич. послѣдствія; война убѣдила иностранцевъ въ слабости Китая и побудила ихъ предъявить Китаю разл. притязанія, приведшія послѣдній къ политич. и экономич. зав-сти отъ нихъ. Эти притязанія выразились: а) въ территоріал. уступкахъ: договорами 1898 г. Россія получила П.-Артуръ и Таліенванъ съ прилегающими къ нему территоріями въ аренду на 25 л., Германія — Цзяо-чжоу (Кіао-чао) на 99 л., Франція — Гуань-чжоу на такой же срокъ и Англія — Вей-хай-вей на все время, пока П.-Артуръ будетъ находиться въ иностр. владѣніи, и территоріи у Гонъ-Конга; б) въ предоставленіи иностр. державамъ ж.-д. и друг. концессій: Россіи въ 1896 г. — на сооруженіе Вост.-Кит. ж. д., съ правомъ Китая выкупить эту дорогу черезъ 36 л., а черезъ 80 л. получить безвозмездно, а также для разработки горн. богатствъ въ Манчжуріи; Германіи — на сооруженіе линіи Цзяо-чжоу — Цзи-нань-фу, Франціи — линіи отъ гр-цъ Тонкина на Юнь-нань-фу, Англіи — линіи Шанхай — Нанкинъ, Америкѣ — Хань-коу — Кантонъ, бельгійской компаніи — Чжэнь-динъ-фу — Тайюань-фу, на разработку горн. богатствъ въ провинціяхъ Хэ-нань и Шаньси и на др. болѣе мелкія предпріятія; в) въ раздѣленіи Китая на сферы вліянія: Россіи — Манчжурія, Германіи — Шань-дунь, Англіи — долина р. Янъ-цзы, Франціи — Юнь-нань и Гуанъ-си, при чемъ иностр. державы открыто заключили между собою соглашеніе на этотъ предметъ. Доказавъ превосходство Японіи надъ Китаемъ, война дала первой увѣренность въ плодотворности произведенныхъ ею реформъ и вызвала стремленіе къ дальнѣйш. эволюціи въ принятомъ ею направленіи, что, въ связи съ поднятіемъ воин. духа страны, способствовало развитію имперіализма. Война зародила среди японцевъ недовѣріе и недоброжелательство къ европейцамъ, особенно къ Россіи, лишившей Японію части плодовъ войны. Въ связи съ этимъ слабость Китая знач-но усилила соперничество европ. державъ на Д. В., выдвинувъ его значеніе въ междунар. политикѣ. Стремленіе обезпечить свои торг.-политич. выгоды на Д. В. привели эти державы къ заключенію разнаго рода договоровъ и соглашеніи. Изъ нихъ, кромѣ упомянутыхъ выше, наиб. вниманія заслуживаютъ: соглашеніе между Англіей и Франціей 3 янв. 1896 г. о разграниченіи сферъ вліянія въ Индо-Китаѣ; договоръ 1897 г. между Англіей и Китаемъ объ установленіи кит.-бирман. гр-цы и объ открытіи Китаемъ 2 нов. портовъ У-чжоу и Сань-шуй; договоръ между Россіей и Японіей 13 апр. 1898 г. о незав-сти Кореи. Пріобрѣтеніе С.-Ам. С. Штатами въ 1898 г., послѣ войны съ Испаніей, Филиппин. о-вовъ, поставивъ амер-цевъ въ непосред. близость съ обшир. азіат. рынками, привело ихъ къ дѣят. участію въ междунар. соперничествѣ за господство на Д. В. Въ против-ность стремленію европейцевъ къ установленію сферъ вліянія въ Китаѣ, амер-цы настойчиво проводили политику "открытыхъ дверей". Полит.-экономич. зав-сть Китая отъ иностранцевъ и ихъ пост. притязанія, возбуждая къ нимъ все большую вражду со стороны китайцевъ, привели къ боксерскому возстанію, подавленному въ 1901 г. совокуп. усиліями иностр. державъ (см. Боксерское возстаніе), и Китай попалъ еще въ больш. экономич. зав-сть отъ европейцевъ, поставивъ подъ контроль послѣднихъ госуд. доходы, какъ обезпеченіе уплаты 465 милл. таэлей вознагражденія за убытки, понесенные иностранцами въ періодъ возстанія. Это возстаніе способствовало быстрому разложенію старыхъ формъ жизни Небесной имперіи и европеизированію ея, парал-но съ расхищеніемъ ея достоянія европ. государствами. Однимъ изъ результатовъ возстанія явилось полученіе Россіей по договору 1902 г. права содержать въ Манчжуріи въ теченіе 1½ л. войска, въ видахъ обезпеченія своихъ ж.-д. предпріятій въ этомъ краѣ, что въ связи съ прочн. занятіемъ Ляодуна, съ постройкой Сибир. и Вост.-Кит. ж. д. отдавало всю манчжурію въ подчиненіе Россіи и сильно увеличивало политич. вліяніе ея на Д. В. Опасеніе за цѣлость и незав-сть Китая и Кореи побудили Японію искать сближенія съ давниш. соперницей Россіи на В., Англіей, заключивъ съ послѣдней 30 янв. 1902 г. союзъ въ цѣляхъ сохраненія statu Quo на Д. В., гл. обр., въ цѣляхъ охраны незав-сти и территор. цѣлости Китая и Кореи, съ обязат-вомъ кажд. стороны поддержать другую, если одной изъ нихъ придется вести войну одновр-но противъ двухъ державъ. Этотъ договоръ б. заключенъ въ предвидѣніи рус.-яп. войны, и отвѣтомъ на него послужила франко-рус. декларація 3 мрт. 1902 г., коей подтверждалось тождество интересовъ Россіи и Франціи на Д. В. и изъ коей вытекало, что, въ случаѣ войны Россіи съ двумя державами, Франція обязуется поддержать Россію. Столкновеніе интересовъ Россіи и Японіи на Д. В. привело къ рус.-яп. войнѣ 1904—05 гг.[ВТ 1] (см. это слово). Война 1904—05 гг. закончилась Портсмут. миромъ (см. это слово). Рус.-яп. война имѣла громад. вліяніе на измѣненіе междунар. положенія на Д. В.: кромѣ территор. пріобрѣтеній (половины Сахалина), Японія, благодаря полученію аренды Ляодуна, ж. д. П.-Артуръ — Куанченцзы и фактич. обладанія Кореею, стала тверд. ногой на материкѣ; доказавъ свою воен. мощь, Японія выдвинулась на степень великой державы и пріобрѣла преимущ-ное политич. господство на Д. В.; война сильно поколебала престижъ Россіи, убѣдивъ народы желтой расы въ возм-сти успѣшно бороться съ бѣлыми. Развитіемъ Портсмут. договора явилось заключеніе между Россіей и Японіей въ 1907 г.: трактата о торговлѣ и мореплаваніи (15 іюля), к-рымъ подданнымъ Россіи и Японіи взаимно предоставлялись права наиб. благопріятствуемой державы; рыболовной конвенціи, по к-рой яп. подданные получили право арендовать рыболов. участки на нашемъ Тихоок. побережьѣ и селиться въ нихъ; и конвенціи (17 іюля) о сохраненіи незав-сти и цѣлости тер-ріи Кит. имперіи и о признаніи равноправности всѣхъ націй въ отношеніи торговли и промышл-сти въ Китаѣ. Ослабленіе Россіи на Д. В. и выдвиженіе Японіи, при явно высаженныхъ ею имперіалист. стремленіяхъ, являвшихся угрозою британ. интересамъ какъ на Д. В., такъ и въ сосѣднихъ съ нимъ странахъ, побудили Англію искать сближенія съ Россіей, выразившагося въ англо-рус. соглашеніи 1907 г. по азіат. дѣламъ. Стѣсненіе японцами америк. торговли въ Кореѣ и Манчжуріи, назначеніе субсидій и друг. льготъ для своихъ соотеч-ковъ, а также дѣят. участіе яп-цевъ въ бойкотѣ америк. товаровъ въ Южн. Китаѣ, свидѣтельствовавшіе объ явномъ стремленій Японіи вытѣснить америк. торговлю, измѣнили яп.-америк. отношенія изъ дружественныхъ въ враждебныя. Настойч. стремленіе Соед. Штатовъ къ проведенію политики "открытыхъ дверей" на Д. В. и особенно въ Манчжуріи побудили ихъ выступить въ дкб. 1909 г. съ предложеніемъ о нейтрализаціи Манчж. ж. д., к-рое встрѣтило сильн. противодѣйствіе со стороны Россіи и Японіи и способствовало ихъ сближенію, выразившемуся въ заключеніи рус.-яп. соглашенія 21 іюня 1910 г. о сохраненіи statu Quo въ Манчжуріи и въ молчалив. согласіи Россіи на аннексированіе Японіей Кореи 10 авг. 1910 г. Это соглашеніе, отсрочивъ наше вѣроят. столкновеніе съ Японіей, создало благопріят. для насъ политич. обстановку на Д. В. Но гораздо болѣе выгодъ оно принесло Японіи: обезпечило ей преобладающее вліяніе въ Южн. Манчжуріи, дало ей возм-сть упрочить положеніе на материкѣ и, избавивъ отъ опасенія реванша со стороны Россіи, развязало руки для борьбы за господство на Д. В. съ друг. соперниками. Паденіе нашего престижа на Д. В. послѣ войны 1904—05 гг. отразилось на отношеніяхъ къ намъ китайцевъ: прежн. уступчивость смѣнилась заносчивостью и открыт. нежеланіемъ соблюдать договоры и соглашенія, выразившимся въ игнорировали правъ, предоставленныхъ Вост.-Кит. ж. д., въ систематич. стѣсненіи рус. коммерч. предпріятій въ Манчжуріи и Монголіи; стѣсненіи рус. погранич. населенія въ пользованіи угодьями прав. береговъ Аргуни и Амура, въ самовольн. появленіи кит. торг. флота на Амурѣ и въ захватѣ опор. погранич. участковъ по Аргуни. Все это шло парал-но съ принятіемъ ими мѣръ къ увеличенію обороноспособности погранич. районовъ (особенно Манчжуріи), усиленію колонизаціи, увеличенію числа войскъ, устройству дорогъ и укрѣпл. пунктовъ, что свидѣтельствовало о стремленій Китая силою противодѣйствовать нашимъ требованіямъ. И только проявленная нами весною 1911 г. настойчивость въ требованіяхъ отъ Китая соблюденія имъ договоровъ, понудила его къ выполненію послѣднихъ. Опасеніе полн. захвата Манчжуріи Россіей и Японіей побудило амер-цевъ связать судьбу Манчжуріи непосред-но съ интересами друг. вел. державъ; съ этою цѣлью, при ихъ дѣятел. участіи, б. заключено Китаемъ соглашеніе съ Англіей, Германіей, Франціей и Соед. Штатами о 100-милл. займѣ, гарантированномъ доходами съ Манчжуріи, что ставило послѣднюю подъ контроль этихъ державъ и тѣмъ ограничивало свободу дѣйствій въ ней Россіи и Японіи. Заемъ этотъ не былъ реализованъ лишь вслѣдствіе начавшейся въ Китаѣ лѣт. 1911 г. революціи, направленной къ сверженію Манчж. династіи и къ измѣненію госуд. строя. Эта революція, въ связи съ провозглашеніемъ Монголіей своей незав-сти и съ выступленіемъ Россіи въ качествѣ посредницы между Монголіей и Китаемъ, а также въ связи съ выяснявшейся воен. и экономич. слабостью Китая, даетъ основаніе ожидать въ ближайш. будущемъ замѣтн. измѣненія въ междунар. положеніи на Д. В. въ пользу Японіи и Россіи и стремленія друг. заинтересованныхъ державъ создать противодѣйствіе этому нарушенію равновѣсія. — Современное международное положеніе на Д. В. опредѣляется слѣд. глав. данными: степенью заинтересованности разл. гос-твъ на Д. В.; задачами внѣш. политики ихъ, вытекающими изъ ихъ интересовъ, въ связи съ общ. цѣлями ихъ внѣш. политики; средствами этихъ гос-твъ для осуществленія намѣчен. задачъ, военными и финансовыми. Заинтересованность разл. гос-твъ на Д. В. обусловливается важностью интересовъ каждаго, сравнит-но съ его интересами въ друг. частяхъ свѣта, а также сравнит-но съ итересами на Д. В. друг. государствъ. Для опредѣленія этого могутъ служить: размѣръ владѣній разл. гос-твъ на Д. В., населенность этихъ владѣній и размѣръ торг. оборотовъ этихъ гос-твъ со странами Д. В. Размѣры владѣній и населенность разл. гос-твъ на Д. В., сравнительно со всей тер-ріей даннаго гос-тва и со всей тер-ріей Д. В., показаны въ нижеслѣд. таблицѣ.
| ГОСУДАРСТВА и ИХЪ ВЛАДѣНІЯ на ДАЛЬНЕМЪ ВОСТОКѣ |
Площадь. | Населенность. | |||||||
| Въ кв. вер. | Въ %% всей терріи гос-ва. | Въ %% всей терріи Д. В. | Количество населенія. | Плотность населенія | |||||
| Въ тысяч. | Въ %% всего населенія гос-ва. | Въ %% всего населенія Д. В. | На 1 кв. вер. | Сравнит. со сред. плотн. гос-ва, принятою за 1. | Сравнит. со сред. плотн. Д. В., принятою за 1 | ||||
| АНГЛІЯ. | |||||||||
| Бирма | 532 661 | 10.760 | 20 | ||||||
| Соединенныя Малайскія владѣнія |
62.325 |
969 | 15 | ||||||
| Отдѣльныя Малайскія владѣнія | 28.125 | 615 | 22 | ||||||
| Колоніи у проливовъ | 3.600 | 645 | 179 | ||||||
| Гонъ-Конгъ | 878 | 450 | 5 | ||||||
| Борнео | 164.489 | 660 | 3 | ||||||
| Вей-хай-вей | 642 | 131 | 202 | ||||||
| Итого | 792.711 | 3% | 6% | 14.230 | 4% | 2% | 18 | 0,9 | 0,5 |
| ГЕРМАНІЯ. | |||||||||
| Цзяо-чжоу (Кіао-чао) | 525 | 0,02% | 0,003% | 169 | 0,2% | 0,03% | 322 | 11.5 | 9 |
| НИДЕРЛАНДЫ. | |||||||||
| Ява и Мадура | 113.747 | 30.096 | 220 | ||||||
| Суматра | 363.627 | 4.032 | 11 | ||||||
| Борнео | 478.508 | 1.234 | 3 | ||||||
| Целебесъ | 160.815 | 852 | 5 | ||||||
| Прочіе о-ва Малайскаго архипел. | 198.534 | 981 | 5 | ||||||
| Итого | 1.307.231 | 78% | 9,45% | 37.167 | 84% | 7% | 28 | 1,1 | 0,8 |
| ПОРТУГАЛІЯ. | |||||||||
| Макао | 12 | 64 | 5.333 | ||||||
| Тиморъ и Камбинъ |
23 651 |
205 | 9 | ||||||
| Итого | 23.663 | 1% | 0,2% | 269 | 2% | 0,04% | 11 | 1,7 | 0,3 |
| ФРАНЦІЯ. | |||||||||
| Аннамъ | 117.450 | 5.514 | 47 | ||||||
| Камбоджа |
83.303 |
1.194 | 14 | ||||||
| Кохинхина |
54.503 |
2.871 | 53 | ||||||
| Лаосъ | 221.850 | 664 | 3 | ||||||
| Тонкинъ | 103.704 | 5.897 | 26 | ||||||
| Гуапъ-чжоу-ванъ | 609 | 177 | 29,6 | ||||||
| Итого | 581.419 | 5% | 3% | 16.317 | 9% | 3% | 28 | 4 | 0,8 |
| СѣВ.-АМ. СОЕД. ШТАТЫ. | |||||||||
| Филиппинскіе острова | 287.670 | 4% | 2% | 7.635 | 8% | 26% | 26 | 3 | 0,7 |
| РОССІЯ. | |||||||||
| Забайкальская обл. | 542.339 | 833 | 1,4 | ||||||
| Амурская обл. | 352.281 | 218 | 0,6 | ||||||
| Приморская обл. | 550.766 | 281 | 0,5 | ||||||
| Камчатская обл. | 1.143.411 | 36 | 0,03 | ||||||
| Сахалинская обл. | 33.381 | 14 | 0,4 | ||||||
| Итого | 2.622.178 | 14% | 19,2% | 1.382 | 0,8% | 0,2% | 0,5 | 0,06 | 0,01 |
| КИТАЙ. | |||||||||
| Собственный Китай | 3.447.945 | 407.253 | 118 | ||||||
| Манчжурія | 818.123 | 16.000 | 19 | ||||||
| Монголія | 3.077.100 | 2.600 | 0,8 | ||||||
| Итого | 7.343.168 | 76% | 52,6% | 429.853 | 99,5% | 75% | 45 | 1 | 1,3 |
| ЯПОНІЯ. | |||||||||
| Островная Японія | 332.225 | 49.582 | 149 | ||||||
| Формоза и Пескадорскіе о-ва | 30.544 | 3.124 | 101 | ||||||
| Корея | 193.550 | 12.960 | 67 | ||||||
| Квантунъ | 2.826 | 427 | 142 | ||||||
| Сахалинъ | 28.125 | 24 | 0,9 | ||||||
| Итого | 587.270 | 100% | 4,55% | 66.117 | 100% | 11% | 113 | 1 | 3,1 |
| СІАМЪ | 523.750 | 100% | 3% | 6.250 | 100% | 1% | 12 | 1 | 0,3 |
| ВСЕГО | 13.969.525 | — | — | 574.340 | — | — | 36 | — | — |
Изъ нея видно, что въ территор. отношеніи наиб. заинтересованнымъ на Д. В. является Китай, к-рому принадлежитъ болѣе ½ всей площади; далѣе слѣдуетъ Россія, к-рая владѣетъ ок. ⅕ всей площади Д. В., составляющей 1/7 всѣхъ ея владѣній и находящейся въ непосред. соприкосновеніи съ послѣдними; слѣд. мѣсто д. б. отведено Японіи, к-рая хотя и уступаетъ Нидерландамъ и Англіи размѣрами владѣній, но является болѣе ихъ заинтересованной на Д. В. территоріально, т. к. фактически владѣетъ Южн. Манчжуріей, увеличивающей ея тер-рію почти вдвое. Большая плотность населенія основныхъ япон. владѣній, сравнит-но съ малой населенностью владѣній на Д. В. друг. европ. гос-твъ, побуждаетъ Японію преимущ-но передъ послѣдними стремиться къ территор. пріобрѣтеніямъ. Размѣры оборотовъ внѣш. торговли гос-твъ, наиб. заинтересованныхъ на Д. В., сравнит-но съ оборотами всей внѣш. торговли дан. гос-тва и съ оборотами этой торговли на всемъ Д. В., показаны въ слѣд. таблицѣ.
| ГОСУДАРСТВА. | ВСЕГО. | Въ томъ числѣ на Д. В. | ||||||
| Ввозъ. | Вывозъ. | Общій оборотъ. | Ввозъ. | Вывозъ. | Оборотъ. | |||
| Общій. | Въ %% всего оборота гос. | Въ %% всего оборота Д. В. | ||||||
| Въ милліонахъ рублей. | ||||||||
| Россія | 852 | 1.200 | 2.061 | 72 | 23 | 95 | 5 | 2 |
| Англія | 7.564 | 6.175 | 13.739 | 248 | 437 | 685 | 5 | 15 |
| Германія | 4.127 | 3.319 | 7.446 | 104 | 506 | 610 | 8 | 13 |
| Нидерланды | 2.103 | 1.617 | 3.720 | 460 | 193 | 653 | 18 | 14 |
| С.-А. С. Шт. | 2.718 | 3.540 | 6.258 | 453 | 1.180 | 1.633 | 26 | 35 |
| Франція | 2.196 | 2.053 | 4.249 | 96 | 42 | 138 | 3 | 3 |
| Китай | 562 | 389 | 911 | 276 | 322 | 598 | 66 | 12 |
| Японія | 414 | 447 | 861 | 151 | 165 | 316 | 37 | 6 |
| Всего | 20.536 | 18.749 | 37.184 | 1.860 | 2.868 | 4.728 | — | — |
Изъ нея видно, что по размѣрамъ оборотовъ внѣш. торговли на Д. В. первое мѣсто занимаетъ Китай, ⅔ всего торг. оборота к-раго приходится на страны Д. В., далѣе слѣдуетъ Японія — болѣе ⅓, Соед. Штаты — болѣе ¼ Нидерланды — ок. ⅕, размѣры оборотовъ внѣш. торговли со странами Д. В. проч. державъ колеблются отъ 1/12 (Германія) до 1/33 (Франція). Т. обр., наиб. заинтересованными въ торговлѣ на Д. В. являются Соед. Штаты, торг. оборотъ к-рыхъ со странами Д. В. составляетъ болѣе ⅓ всего оборота этой торговли и болѣе ¼ оборота всей торговли Штатовъ; затѣмъ слѣдуютъ Китай и Японія, к-рые, хотя и уступаютъ Англіи, Нидерландамъ и Германіи размѣрами своей торговли со странами Д. В., но являются болѣе послѣднихъ заинтересованными въ этой торговлѣ, составляющей въ первомъ болѣе ⅔, а во второмъ болѣе ⅓ всей внѣш. торговли. Однако, однѣ эти цифры еще не опредѣляютъ собой въ полной мѣрѣ госуд. заинтересованность той или другой державы въ дѣлахъ Д. В. Кромѣ экономич. интересовъ, существуютъ и другія соціально-политич. побужденія, к-рыя вызываютъ стремленія державъ къ достиженію преобладающаго положенія; такъ, напр., задачи госуд. обороны, укр-ніе своего престижа среди погранич. тузем. племенъ, стремленіе къ обезпеченію вліянія на міров. политику и др. Разсматривая дальневост. вопросъ съ этой точки зрѣнія, должно придти къ слѣд. положеніямъ. Ближайш. насущ. задачами внѣш. политики Россіи на Д. В. являются: обезпеченіе безопасности владѣній на Д. В. отъ посягательствъ друг. державъ и обезпеченіе культур. развитія этихъ владѣній; возстановленіе нашего престижа на Д. В., поколебленнаго войной 1904—05 гг., необходимаго въ цѣляхъ междунар. политики Россіи, какъ великой державы. Обезпеченіе безопасности нашихъ владѣній требуетъ исключит. преобладанія Россіи въ районахъ, имѣющихъ стратег. важность, въ смыслѣ прикрытія нашей госуд. границы; обезпеченіе же культур. развитія нашего Д. В., кромѣ безопасности гр-цы, требуетъ еще преобладающаго вліянія Россіи въ районахъ, черезъ к-рые д. пройти ж. дороги, имѣющія связать нашу ж.-д. сѣть съ сѣтью Вост. Азіи, а также въ районахъ, питающихъ, какъ эти пути, такъ и тѣ мѣстности Д. В., к-рыя по условіямъ природы не м. обойтись своими средствами (Приморская, Сахалинская и Камчатская области). Возстановленіе нашего престижа на Д. В. особенно необходимо по отношенію къ Китаю, съ к-рымъ мы граничимъ на знач-но больш. протяженіи, чѣмъ друг. державы. Наша внѣш. политика д. еще имѣть въ виду: необходимость пріобрѣтенія Россіей на Д. В. незамерзающаго порта, дабы обезпечить въ будущемъ развитіе мор. торговли и в.-мор. могущ-ва, и сохраненіе за Россіей тѣхъ районовъ, к-рые понадобятся ей для разселенія избытка населенія, въ виду незнач-ности пригодн. для поселенія мѣстъ на нашемъ Д. В. Насущ. задачами внѣшней политики Англіи на Д. В. являются: удержаніе за собой господства надъ мор. сообщеніями съ друг. странами свѣта и сохраненіе дальневост. рынковъ, необходимыхъ для обезпеченія роста ея обшир. промышленности. Достиженіе первой цѣли, въ виду разбросанности англ. владѣній и быстр. роста мор. могущ-ва Японіи, Германіи и С. Штатовъ, затрудняется съ каждымъ годомъ, и въ ближ. будущемъ эта задача м. сдѣлаться для Англіи неосуществимой безъ союза съ другой сильной мор. державой, каковой естественнѣе всего являются С. А. С. Штаты; достиженіе второй цѣли, въ виду сильн. торг. соперничества на Д. В. трехъ упомянутыхъ державъ, является весьма труднымъ, но не имѣетъ для Англіи острой необходимости, благодаря достаточности для нея рынковъ въ друг. странахъ земн. шара. Задачи Германіи на Д. В., въ виду ничтожности ея владѣній, служатъ лишь для достиженія общ. цѣлей ея міровой политики. Онѣ сводятся: къ удержанію за собой Цзяо-чжоу (Кіао-чао), единствен. ея мор. станціи на вост. побережье Азіи, необходимой ей для связи со своими владѣніями въ друг. странахъ свѣта; къ обезпеченію своихъ торг. интересовъ на Д. В. въ виду роста ея промышл-сти и соперничества друг. вел. державъ и къ сохраненію своего политич. вліянія въ общ. цѣляхъ своего міров. господства. Задачи С.-А. С. Штатовъ на Д. В. заключаются: въ удержаніи за собой колоніи Филиппинскихъ о-вовъ и въ обезпеченіи своихъ торг. интересовъ на Д. В., въ виду быстр. роста промышл-сти и соперничества друг. державъ. Обнаруживающееся за послѣд. годы стремленіе амер-цевъ къ исключит. госп-ву въ Тих. океанѣ, особенно въ предвидѣніи окончанія Панам. канала, является трудно осуществимымъ, приводя С. Штаты, помимо соперничества съ Англіей и Германіей, къ столкновенію съ Японіей. Задачами Франціи на Д. В. являются: удержаніе за собою колоній въ Индо-Китаѣ, обезпеченіе преобладающаго вліянія въ мѣстностяхъ, непосред-но прилегающихъ къ этимъ колоніямъ, т.-е. къ вост. части Сіама и въ ю.-зап. провинціяхъ Собствен. Китая, и обезпеченіе своихъ торг. интересовъ на Д. В. Задачи Франціи на Д. В., сравнит-но съ существеннѣйшими интересами ея въ Европѣ, являются второстепенными, что даетъ основаніе предполагать, что роль ея въ грядущей борьбѣ за господство на Д. В. будетъ ограничена. Ближайш. задачами Японіи, вытекающими изъ потребностей ея существованія и дальнѣйш. развитія, являются; упроченіе положенія на материкѣ въ недавно пріобрѣтенныхъ Квантунѣ и Кореѣ, необходимыхъ ей для разселенія избытка населенія, въ размѣрѣ ежегодно ок. ⅕-милл., и являющихся базой для распространенія господства вглубь материка; обезпеченіе за собою исключит. вліянія въ Южн. Манчжуріи, важной для нея какъ въ стратег. отношеніи (прикрытіе Квантуна и Кореи), такъ и въ экономическомъ; и обезпеченіе преобладающаго вліянія въ Китаѣ, съ к-рымъ ее связываютъ интересы въ Манчжуріи и к-рый является ближ. рынкомъ для быстро растущей промышленности. Но Японія задается и болѣе круп. политич. цѣлями, открыто стремясь къ политико-экономич. господству на побережьѣ Великаго океана. Этотъ широкій имперіализмъ базируется на увѣренности японцевъ въ своей политич. мощи, обусловливаемой сильной централ. властью, направляющей всѣ отрасли народно-хозяйств. жизни къ осуществленію госуд. цѣлей, и духомъ народа, выражающимся въ привычкѣ къ дисциплинѣ и въ воен. доблести, вѣками укрѣпленной въ населеніи, въ горячей любви къ родинѣ и безпредѣл. преданности имп-ру, въ трудолюбіи, умѣренности въ потребностяхъ и упорн. энергіи въ преслѣд-ніи поставленной цѣли. Имперіалистич. стремленія открыто пропагандируются въ Японіи, и осуществленіе ихъ задерживается лишь неготовностью въ экономич. отношеніи. За послѣд. годы эти стремленія выразились: въ созданіи въ Кореѣ прочн. базы и подготовкѣ ея, а равно и Южн. Манчжуріи, какъ базы на случай войны съ Россіей; въ захватѣ Нанганскаго района, пограничнаго между Кореей и Манчжуріей; въ аннексіи Кореи; въ упроченіи своего исключит. господства въ Южн. Манчжуріи путемъ соглашенія съ Россіей и энергич. противодѣйствія попыткамъ друг. державъ установить въ Манчжуріи принципъ "открытыхъ дверей"; въ заключеніи выгодн. торг. договоровъ со странами, лежащими по берегамъ Великаго океана: Китаемъ, Россіей, Калифорніей, Мексикой, Колумбіей, Чили, Аргентиной, и въ установленіи съ этими странами правил. парох. рейсовъ, въ цѣляхъ захвата въ свои руки торговаго, а затѣмъ и политич. вліянія; въ колонизаціи въ тѣхъ же цѣляхъ зап. побережья Америки, а также Австраліи, Зеландіи, Зондскихъ о-вовъ и Индо-Китая. Подготовившись на с., на случай войны съ Россіей, Японія за послѣд. время, повидимому, сознавая трудность борьбы съ нами, стремится къ распростр-нію господства въ южн. напр-ніи, представляющемъ знач-но меньшее сопр-леніе, гл. обр., къ Зондскимъ о-вамъ, обладающимъ по своему, положенію и по естеств. богатствамъ больш. преимущ-вами сравнит-но съ Сѣв. Манчжуріей и нашими вост.-азіат. областями. Ближайшей задачей Китая на Д. В. является обезпеченіе цѣлости и незав-сти своихъ владѣній отъ дальнѣйш. притязаній иноземцевъ и постеп. освобожденіе отъ политич. и экономич. зав-сти отъ иностр. державъ. Эта задача требуетъ отъ него многолѣт. предварит. подготовки какъ въ военномъ, такъ и въ экономич. отношеніяхъ. Задачи, преслѣдуемыя на Д. В. прочими государствами, вслѣдствіе воен. слабости ихъ, не м. оказать серьез. вліянія на исходъ борьбы за господство на Д. В. Въ общемъ современное международное положеніе на Д. В. и его ближайшее будущее представляются въ слѣд. видѣ. Державами, наиб. заинтересованными на Д. В., являются Китай, Японія, Россія, С.-А. С. Штаты, Англія, Франція, Нидерланды и Германія. Изъ нихъ Японія задается наиб. широк. цѣлями, стремясь къ господству не только на Д. В., но и на всемъ пространствѣ Великаго океана и на обоихъ его побережьяхъ. Для осуществленія своихъ политич. стремленій она обладаетъ значит. сухоп. и мор. силами при весьма выгодномъ географ. положеніи, обезпечивающими ей, по крайней мѣрѣ въ ближайшіе годы, успѣхъ борьбы съ любой изъ соперничающихъ съ нею державъ. Великодержавныя стремленія Японіи являются наиб. угрожающими Китаю, Россіи, Соед. Штатамъ и Нидерландами какъ находящимся въ ближайш. сосѣдствѣ съ нею; Соед. Штатамъ, кромѣ того, — вслѣдствіе распространенія Японіей своего господства на районы главнѣйш. рынковъ америк. промышл-сти; менѣе угрожаетъ япон. имперіализмъ Англіи, Франціи и Германіи. Воен. и экономич. слабость Китая дѣлаетъ его легкой добычей Японіи, и только заинтересованность въ немъ друг. гос-твъ спасаетъ его отъ поглощенія ею. Служа до послѣд. лѣтъ глав. объектомъ притязаній соперничающихъ на Д. В. державъ, Китай за послѣд. годы проявляетъ настойч. стремленіе освободиться отъ политич. и экономич. зав-сти отъ иностранцевъ. Можно думать, что въ недалекомъ будущемъ Китай путемъ внутр. преобразованій пріобрѣтетъ политич. мощь, съ к-рой придется считаться. Т. обр., успѣхъ въ борьбѣ за политич. господство на Д. В. между бѣлой и желтой расами, склонявшійся до рус.-яп. войны въ пользу бѣлой расы, перешелъ теперь въ руки желтыхъ, и только совмѣст. усилія гос-твъ бѣлой расы въ состояніи были бы остановить дальнѣйшее его распространеніе. (Сб. договоровъ Россіи съ Китаемъ 1689—1881 гг.; Сб. договоровъ и дипломат. документовъ по дѣламъ Д. В. 1895—1905 гг.; Отдѣл. договоры съ державами, заинтересованными на Д. В.; "Вѣстн. финансовъ, торговли и промышл-сти"; "Дальне-вост. обозрѣніе" съ 1910 г.; Труды Выс. командированной въ 1910 г. Амур. экс-ціи, 1911—12; Сильницкій, Архив. матеріалы къ исторіи событій на Д. В. 1897 г.; Федоровъ, Торг. соперничество державъ на Д. В., 1903; Его же, Реальн. основы соврем. междунар. политики, 1909; Кюнеръ, Новѣйш. исторія странъ Д. В., 1908; Максимовъ, Наши задачи на Тих. океанѣ, 1907; Деникинъ, Рус.-кит. вопросъ; "The Far Eastern Review"; The Asiatic Quarterly, American Relations In The Pacific and The Far East, 1901; Krause, The Far East, 1901; Little, The Far East, 1906; Foster, American Diplomacy In The Orient, 1903; Putnaw Weale, The Reshaping of The Far East, 1908; The coming struggle In Eastern Asia, 1908; Harrisson, Peace Or war East of Baikal, 1910; Millard, Problems of The Far East, 1910; America and Far Eastern Question, 1911; Paul S. Reineh, Intellectual and Political Currents In The Far East, 1911; "Der Ost-Asiatische Lloyd", Ost-Asien Zeitschrift; Zepelin, Der ferne Osten, 1909; Halot, L’Extrême Orient, 1905).