ГОЛЕНИЩЕВЪ-КУТУЗОВЪ-СМОЛЕНСКІЙ, Михаилъ Илларіоновичъ, свѣтл. кн. и ген.-фельдм. род. 5 снт. 1745 г. и воен. образованіе получилъ въ арт.-инж. школѣ (нынѣ 2-й кад. к-съ). Обративъ здѣсь на себя вниманіе ген.-фельдцехм-ра гр. Шувалова, Г-К. б. произв. 5 мрт. 1761 г. въ прап. и оставленъ при школѣ, какъ преподаватель ариѳметики и геометріи. Отлич. знаніе языковъ (франц., нѣм., англ., а впослѣдствіи польск., швед. и тур.) было причиной назначенія его въ 1762 г. ад-томъ къ Ревельскому г.-губ-ру пр. Гольштейнъ-Бекскому. Представленный принцемъ Имп-цѣ Екатеринѣ II въ бытность ея въ 1764 г. въ Ревелѣ, Г.-К. просилъ ее назначить его волонтеромъ въ войска, направленныя въ Польшу для борьбы съ конфедератами. Просьба его б. уважена, и Г.-К. б. отправленъ въ распоряженіе ген. И. И. Веймарна (см. это слово), к-рый назначилъ его для рук-ства дѣйствіями мелк. отрядовъ, ведшихъ партизан. войну безъ достаточ. связи между собою. Хотя Г.-К. и говорилъ впослѣдствіи объ этомъ періодѣ своей жизни, что онъ тогда "войны еще не понималъ", но все же зарекомендовалъ себя за это время отлич. оф-ромъ ген. шт. и въ 1770 г., съ нач. 1-й тур. войны, б. назн. въ армію Румянцева, въ отдѣл. к-съ ген. Бауэра для "довѣренныхъ порученій". Когда же Бауэръ б. назн. г.-квартирм-ромъ арміи, Г.-К., пользовавшійся полнымъ его довѣріемъ, б. сдѣланъ об.-квартирмейстеромъ. За отличіе въ бояхъ при Рябой Могилѣ, Ларгѣ и Кагулѣ Г.-К. б. произв. изъ кап. прямо въ премьеръ-майоры, а въ дкб. 1771 г. и въ полковники. Неосторожная шутка Г.-К. въ товарищ. кругу по адресу Румянцева была причиной внезап. перевода его изъ Дун. арміи въ Крымскую и, вмѣстѣ съ тѣмъ, рѣзкой перемѣны въ его характерѣ. До тѣхъ поръ живой и общительный, Г.-К. сталъ сдерживать порывы своего остроумія и пылк. ума, скрывать свои чувства подъ маской любезности со всѣми, сталъ оч. недовѣрчивъ, остороженъ и хитеръ. По прибытіи въ Крым. армію, Г.-К. б. назн. въ отрядъ ген. Кохіуса, направленный въ іюлѣ 1774 г. къ укрѣпл. крымцами д. Шумы, близъ Алушты, между Судакомъ и Ялтою. Со знаменемъ въ рукѣ, впереди своихъ солдатъ, Г.-К. ворвался въ Шумы, выбилъ изъ нея татаръ и, энергично преслѣдуя ихъ, б. тяж. раненъ въ лѣвый високъ пулей, вышедшей у прав. глаза. Отправленный для излеченія въ Спб., онъ б. представленъ Имп-цѣ, к-рая пожаловала ему орд. св. Георгія 4 ст. и отправила для леченія за границу, щедро снабдивъ деньгами. Г.-К. воспользовался пребываніемъ за гр-цей, чтобы изучить постановку воен. дѣла въ Пруссіи и Австріи, и ему удалось бесѣдовать тамъ съ Фридрихомъ В. и его соперникомъ фельдм. Лаудономъ. По возвращеніи въ Россію въ 1776 г. Г.-К., по избранію самой Имп-цы, б. посланъ въ Крымъ въ помощь Суворову при водвореніи въ краѣ спокойствія и утвержденіи рус. власти. Здѣсь началось сближеніе этихъ двухъ великихъ полк-дцевъ и, покидая Крымъ, Суворовъ рекомендовалъ Г.-К. въ помощники преемнику своему, де-Бальмену. Въ 1782 г. Г.-К. б. произв. въ бриг-ры; въ 1784 г. онъ склонилъ Крымъ-Гирея, послѣд. Крым. хана, отречься отъ престола и уступить Россіи свои владѣнія отъ Бута до Кубани. За это Г.-К. б. произв. въ г.-м. и назн. шефомъ Бугск. егер. корпуса. Командуя имъ въ 1786 г. на маневрахъ въ Выс. присутствіи, Г.-К. еще разъ получилъ выраженіе особаго къ себѣ вниманія Императрицы. Увидавъ его скачущимъ на чрезвыч. горячемъ конѣ, Екатерина II сказала ему: "Вы должны беречь себя. Запрещаю вамъ ѣздить на бѣшен. лошадяхъ и никогда не прощу, если услышу, что вы не исполняете моего приказанія". Съ нач. 2-ой Тур. войны Г.-К. съ д-зіей б. поручено охранять наши гр-цы по всему теченію. Буга, но затѣмъ онъ вошелъ съ нею въ составъ арміи Потемкина, осаждавшей Очаковъ. Здѣсь, 18 авг. 1788 г., во время отбитія вылазки турокъ Г.-К. вторично б. тяж. ран. въ голову: пуля попала въ щеку и вылетѣла въ затылокъ. Врачи отчаялись спасти Г.-К., но онъ выздоровѣлъ и въ маѣ 1789 г. принялъ команд-ніе надъ отдѣл. к-сомъ, съ к-рымъ участвовалъ въ занятіи Аккермана, въ побѣдѣ подъ Каушанами и во взятіи Бендеръ. Наступаетъ 1790 г., ознаменованный взятіемъ Измаила, при штурмѣ к-раго отличныя качества Г.-К., какъ военач-ка, впервые обнаружились особенно ярко. Назначенный нач-комъ 6-ой колонны, онъ атаковалъ съ нею бастіонъ у Килійскихъ воротъ подъ сильн. руж. и картеч. огнемъ. Встрѣтивъ упорн. сопр-леніе и потерявъ почти всѣхъ своихъ нач-ковъ, колонна достигла рва, засѣла въ немъ, но на валъ подняться не могла. Отчаявшись въ успѣхѣ, Г.-К. послалъ уже Суворову донесеніе о необходимости отступить, но получилъ отъ него въ отвѣтъ назначеніе комендантомъ Измаила. "Что значило это назначеніе?" — спросилъ потомъ Г.-К. у Суворова. — "Ничего! — отвѣчалъ тотъ, — Г.-К. знаетъ Суворова, а Суворовъ знаетъ Г.-К. Если бы не взяли Измаила, Суворовъ умеръ бы подъ его стѣнами и Г.-К. тоже". И дѣйствительно, Г.-К. становится лично во главѣ колонны" увлекаетъ за собою людей, овладѣваетъ бастіономъ, врывается внутрь города, и послѣ жесток. рукопаш. боя Измаилъ сдается. "Ген. Г.-К. оказалъ новые опыты воин. искусства и личной своей храбрости, — доносилъ о немъ Суворовъ, — онъ шелъ у меня на лѣв. крылѣ, но былъ моей прав. рукою". За Измаилъ Г.-К. получилъ чинъ ген.-пор., а за предыдущія отличія орд. св. Георгія 3 кл. Въ камп. 1791 г. Г.-К. б. поручено произвести поискъ на Тульчу и предупредить турокъ въ Бабадагѣ. Онъ блистательно исполнилъ эти порученія. Выступивъ въ ночь на 3 іюня изъ Измаила съ 20 б-нами, 12 эск. и 2 т. казаковъ, Г.-К. скрытно и быстро, подходитъ къ Бабадагу и 4-го утр., перейдя р. Каталуй 4-мя колоннами, быстро выстраиваетъ боев. порядокъ противъ выступившихъ изъ Бабадага турокъ. Его кав-рія опрокидываетъ тур. конницу и, пользуясь этимъ успѣхомъ, ведетъ энергич. наступленіе на глав. тур. силы (15 т. ч.). Турки не выдерживаютъ, бросаютъ весь лагерь, 8 пуш. и большіе запасы хлѣба и пороха и бѣгутъ. Въ концѣ іюня Г.-К. принимаетъ дѣят. участіе въ сраж. при Мачинѣ, командуя лѣв. колонною, имѣвшею задачею обойти прав. флангъ турокъ и атаковать ихъ съ тылу. На разсвѣтѣ 28 іюня Г.-К. переходитъ р. Чичуль и, выславъ впередъ 2 б-на егерей, подъ ихъ прикрытіемъ взбирается на скалы противополож. берега, обращаетъ турокъ въ бѣгство и выстраиваетъ боев. порядокъ въ 5 каре, имѣя уступами: впереди прав. фланга егерей (2 б-на), а позади лѣв. фланга — кавалерію. Отбивъ всѣ атаки тур. конницы, Г.-К. атакуетъ своей кав-ріей прав. флангъ турокъ и довершаетъ успѣхъ дѣйствія остал. колоннъ арміи Репнина; послѣдній доносилъ Имп-цѣ: "Расторопность и сообразительность ген. Г.-К. превосходитъ всякую мою похвалу". За Мачинское сраж. Г.-К. б. награжденъ орд. св. Георгія 2 ст. Когда въ 1792 г. началась 2-я польск. война, Г.-К. б. ввѣрена лѣвофланг. колонна въ арміи ген.-анш. Каховскаго; рядомъ искус. дѣйствій (быстрые переходы, своеврем. выходъ во флангъ и тылъ поляковъ) онъ содѣйствуетъ побѣдѣ при Дубенкѣ, послѣ к-рой поляки кладутъ оружіе. Въ 1793 г. Г.-К. назначается чрезвыч. и полномоч. посломъ въ Константинополь. Ему ставится задачей упрочить наше вліяніе въ Турціи и склонить ее къ заключенію союза съ Россіей и друг. европ. державами противъ революц. Франціи. Г.-К. исполняетъ и это порученіе съ больш. успѣхомъ, свидѣтельствующимъ о его выдающихся дипломат. талантахъ. Вліяніе Франціи б. совершенно ослаблено, и франц. подданные получили приказаніе выѣхать изъ предѣловъ Турціи; вмѣстѣ съ тѣмъ б. устранены Г.-К. и недоразумѣнія по нѣк-рымъ статьямъ Ясскаго договора. Въ фвр. 1795 г. Г.-К. б. назн. ком-щимъ сухоп. войсками, флотомъ и кр-стями въ Финляндіи, а въ окт. и ген.-дир-ромъ Имп. сухоп. шляхет. корпуса. На этомъ послѣд. посту Г.-К. проявилъ себя отлич. педагогомъ. Онъ установилъ въ к-сѣ строг. порядокъ и дисц-ну, ввелъ преподаваніе тактики и часто самъ лично читалъ лекціи какъ по тактикѣ, такъ и по воен. исторіи. Воцареніе Имп. Павла не отразилось на судьбѣ Г.-К.; онъ сохранилъ свое служеб. положеніе и даже пріобрѣлъ довѣріе Государя успѣш. исполненіемъ его порученія — склонить Пруссію къ союзу съ Россіей и Англіей противъ Франціи. Въ концѣ 1797 г. онъ б. назн. инсп-ромъ войскъ финлянд. инспекціи и шефомъ Рязан. мушк. п.; въ нач. 1798 г. произведенъ въ ген. отъ инф., пожалованъ кавалеромъ больш. креста орд. св. Іоанна Іерусалимскаго и назначенъ шефомъ Псков. пѣх. п.; въ 1799 г. назначенъ Литов. г.-губ-ромъ, а въ 1800 г. за искус. рук-ство маневрами награжденъ орд. св. Андрея Первозваннаго. По восшествіи на престолъ Имп. Александра I Г.-К. получилъ назначеніе Спб. воен. губ-ромъ, но въ авг. 1802 г. вызвалъ неудовольствіе Государя неудовлетвор. состояніемъ Спб. полиціи и б. уволенъ въ свои помѣстья, гдѣ оставался до 1805 г., когда б. поставленъ во главѣ войскъ, двинутыхъ въ Баварію для совмѣст. дѣйствій съ авст-цами противъ Наполеона. Въ операціяхъ своихъ Г.-К. д. б. подчиняться указаніямъ изъ Вѣны, откуда настойчиво требовали наступленія и выручки Макка, окруженнаго подъ Ульмомъ. Имѣя въ виду дальность разстоянія и то, что армія его не была еще вполнѣ сосредоточена, Г.-К., вопреки этимъ настояніямъ, принимаетъ самостоят. рѣшеніе отступать. На предложеніе авст-цевъ удерживать Наполеона на кажд. шагу Г.-К. отвѣчаетъ: "Если мнѣ оспаривать у непріятеля каждый шагъ, я долженъ буду выдерживать нападенія, а когда часть войскъ вступаетъ въ дѣло, случается надобность подкрѣплять ихъ, отъ чего можетъ завязаться большое сраженіе и послѣдуетъ неудача". Когда 15 окт. обнаружилось наступленіе Наполеона на Браунау и Зальцбургъ, Г.-К. отступилъ за р. Траунъ. Дальнѣйшій планъ дѣйствій, высказанный имъ имп. Францу, заслуживаетъ особ. вниманія; "Отдать Вѣну. французамъ, дѣіствовать неторопливо; сперва защищать переправы на р. Энсѣ, потомъ перейти на лѣв. бер. Дуная, не перепуская за собою непр-ля; соединить всѣ разрозн. части союз. арміи и, собравшись съ силами, начать новую кампанію". Предлагая, т. обр., мѣру оч. тяжелую — отдать Вѣну, Г.-К. совѣтовалъ преслѣдовать цѣль болѣе важную — соср-ченіе силъ, основ. принципъ воен. искусства. Согласно желанію имп. Франца б. рѣшено: рус. арміи держаться за р. Энсомъ, а затѣмъ въ предмост. укр-ніи y Кремса, до подхода подкрѣпленій. Выдержавъ аррьергард. бой у Ламбаха, разрушивъ мосты на р. Траунъ, Г.-К. 23 окт. достигъ р. Энса, заслонился укр-ніями и рѣкой, но отходъ авст-цевъ у Штейера обнажилъ его лѣв. флангъ подъ удары Даву, Мармона и Бернадота. Отбросивъ ав-рдъ Мюрата у Амштетена, Г.-К. отступаетъ далѣе къ Мельку и С.-Пельтену. Между тѣмъ, Бернадотъ и Даву уже приближались къ С.-Пельтенскому плато съ ю., Сультъ съ гвардіей — съ з., а к-съ Мортье спѣшилъ къ Кремсу. Тогда Г.-К. вторично рѣшается не исполнить приказанія имп. Франца — защищать предмост. укр-ніе у Кремса во что бы то ни стало — и 27 окт., развернувъ кав-рію Кинмайера между Билахомъ и Тризеномъ, съ приказаніемъ при натискѣ фр-зовъ отступать къ Вѣнѣ, самъ переходитъ на лѣв. бер. Дуная. Это имѣло послѣдствіями: сохраненіе рус. арміи, улучшеніе ея стратег. положенія и разрушеніе плана Налолеона, к-рый на слѣд. день становится свидѣтелемъ уничтоженія д-зіи Газана при Дюрнштейнѣ, результатомъ чего былъ переходъ к-са Мортье на прав. бер. Дуная и, вслѣдствіе этого, безопасность прав. фланга и тыла рус. арміи. Однако, 31 окт. фр-зы захватываютъ Вѣну и мостъ на Дунаѣ, и кав-рія Мюрата, гренадеры Удино и к-са Сульта и Ланна двигаются наперерѣзъ пути отступленія Г.-К. Послѣдній ставитъ цѣлью своихъ дѣйствій соединеніе съ арміей Буксгевдена, бывшей на маршѣ къ Брюнну. 1 нбр. онъ начинаетъ отступленіе, при чемъ ему предстоитъ сдѣлать фланг. форсиров. маршъ въ 35 вер. по плохой дорогѣ, а Мюрату съ кав-ріей — 42 вер. по хорошей. Для прикрытія марша Г.-К. высылаетъ 7-тыс. отрядъ Багратіона къ Шенграбену. 3 нбр. подходитъ Мюратъ; попытка его, хитростью задержать Г.-К. съ арміей до прибытія Ланна и Сульта, не удается; Г.-К. 20 час. задерживаетъ предложеніе Мюрата о перемиріи, а самъ успѣваетъ выйти на Прасницкую дорогу. 4 нбр. Багратіонъ выдерживаетъ въ теченіе 8 час. удары 25 т. фр-зовъ и пробивается къ Г.-К., армія к-раго 8-го соединяется съ арміей Буксгевдена у Прасница. Т. обр., игнорируя нецѣлесообразныя распоряженія австр. прав-ства и поступая противно волѣ имп. Франца, Г.-К. неуклонно стремится къ своей собств. цѣли, к-рой и достигаетъ. Для этого необходимъ былъ не только круп. воен. талантъ и выдержка, но и большое гражд. мужество. Къ сраженію, какъ акту больш. важности, Г.-К. прибѣгаетъ, только имѣя важную цѣль — уничтоженіе значит. части прот-ка; для спасенія арміи онъ выбираетъ лучш. нач-ка; для достиженія главнаго онъ рѣшит-но жертвуетъ частнымъ: "Хотя я и видѣлъ неминуемую гибель, к-рой подвергался к-съ Багратіона, — писалъ Г.-К., — не менѣе того я д. б. считать себя счастливымъ спасти пожертвованіемъ онаго армію". Вѣрная оцѣнка обстановки, строгій расчетъ съ большой выдержкой и осторожностью, иногда хитрость, въ необходимыхъ же случаяхъ настойчивость и безповорот. рѣшит-сть и мужество взять отвѣт-ность на себя — вотъ характерныя качества Г.-К., какъ полк-дца, въ эту кампанію. Аустерлиц. операція (см. это слово) является какъ бы диссонансомъ въ дѣят-сти Г.-К., какъ гл-щаго; необходимо, однако, отмѣтить, что онъ не имѣлъ полн. власти, б. стѣсненъ присутствіемъ двухъ имп-ровъ и засиліемъ австр. стратегіи, а во время сраженія попалъ въ стран. положеніе, командуя сперва одной изъ колоннъ (4-ой), а затѣмъ и бригадою. Аустерлиц. сраженіе, вылившееся не изъ головы Г.-К., по своему результату еще разъ является доказат-вомъ того, что несогласіе Г.-К. съ планомъ операціи имѣло основаніемъ болѣе глубок. расчетъ, правил. пониманіе обстановки и вѣрное представленіе о характерѣ противника. Указаніе воен. историковъ на недостатокъ у Г.-К. гражд. мужества въ полной мѣрѣ проявить свою власть гл-щаго и добиться того, что онъ считалъ необходимымъ, едва ли имѣютъ основанія: фактически власти гл-щаго у Г.-К. не было, и обстановка была такова, что настойчивая воля его не могла что-либо сдѣлать. Однако, Имп. Александръ I возложилъ морал. отвѣт-ность за пораженіе на Г.-К. и не могъ простить его ему, до конца сохранивъ къ Г.-К. свое нерасположеніе. Въ Аустерлиц. сраженіи Г.-К. б. ран. въ третій разъ въ щеку. Въ 1808 г. Г.-К. состоитъ пом-комъ гл-щаго кн. Прозоровскаго на театрѣ войны съ Турціей. Въ мрт. 1809 г. Г.-К. (41 б-нъ, 25 эск., 5 р. арт-ріи) приказано овладѣть Браиловымъ. 28 мрт. Г.-К. выступаетъ изъ Фокшанъ; 6 апр. онъ производитъ рек-цировку путей къ кр-сти и 8-го приступаетъ къ постройкѣ укр-ній; 11-го прибываютъ осад. орудія. Прозоровскій, находящійся при к-сѣ, рѣшаетъ, однако, взять кр-сть штурмомъ. Тщетно Г.-К. указываетъ ему на несвоевр-сть штурма безъ подготовки его огнемъ. Тогда Прозоровскій рѣшается на полумѣру, — овладѣть хотя бы однимъ только ретраншементомъ. Г.-К. приказано составить диспозицію. Г.-К. назначаетъ 3 колонны, съ командами охотниковъ и рабочихъ во главѣ, за колоннами ставитъ частн. резервы по 3 б-на и общ. резервъ въ 8 эск. и 12 ор. Но лѣв. колонна атакуетъ раньше, и штурмъ отбитъ съ потерею до 5 т. ч. Прозоровскій падаетъ духомъ, рыдаетъ и рветъ волосы. Г.-К. не теряетъ бодрости духа. "Не такія бѣды бывали со мною; я проигралъ Аустерлиц. сраженіе, рѣшившее участь Европы, но не плакалъ". Однако, различіе во взглядахъ съ гл-щимъ побуждаетъ его въ іюнѣ 1809 г. покинуть армію. Онъ назначается Вилен. воен. губ-ромъ. Въ 1811 г. Г.-К. возвращается на театръ войны съ Турціей, но уже въ роли главнокомандующаго. Обстановка, при к-рой Г.-К. вступилъ въ команд-ніе арміей на Дунаѣ, была весьма неблагопріятною: 5 д-зій б. отозваны на з., и въ его распоряженіи оставалось не болѣе 46 т. ч., разбросанныхъ отъ Виддина до устьевъ Дуная противъ 70 т. турокъ; необходимо было добиться скораго заключенія мира въ виду грозившаго нашествія Наполеона. Приходилось или наступать, или оборонять линію Дуная почти на 1.000 вер. Г.-К. рѣшаетъ стянуть возможно больше силъ къ центру, Рущуку, и, придерживаясь обороны, вызвать турокъ на наступленіе и разбить ихъ въ открыт. полѣ. Этоть планъ Г.-К. высказалъ въ письмѣ къ воен. мин-ру (20 мая): "Не упущу случая, чтобы воспользоваться всякимъ необдум. шагомъ непріятеля. Идти къ визирю въ Шумлу, атаковать его въ семъ сильномъ натурою и нѣк-рою степенью искусства утвержденномъ укрѣпленіи — и невозможно, и пользы никакой бы не принесло; да пріобрѣтеніе такового укрѣпленія, по плану оборонит. войны, совсѣмъ не нужно. Но, м. б., что скромнымъ поведеніемъ моимъ, ободрю я самого визиря выдти или выслать по возможности знатный к-съ къ Разграду или далѣе, къ Рущуку. И если таковое событіе мнѣ посчастливится, тогда, взявъ весь к-съ Эссена 3-го, кромѣ малаго числа, к-рое въ Рущукѣ остаться должно, поведу ихъ на непріятеля. На выгодномъ для войскъ нашихъ мѣстоположеніи не укрѣпл. Разграда, конечно, съ Божіею помощью, разобью я его и преслѣдовать могу, верстъ до 25, безъ всякаго риску". Во исполненіе этого плана Г.-К. стягиваетъ войска къ центру, Бухаресту и Рущуку, сокращая, т. обр., стратег. фронтъ, уничтожаетъ укр-нія Силистрія и Никополь, чтобы лишить турокъ этихъ опор. пунктовъ и не расходовать свои войска на ихъ г-зоны, переводитъ войска на лѣв. бер. Дуная и строитъ тамъ б-реи на случай, если не удастся купить тур. флотилію, о чемъ ведетъ переговоры съ Виддинскимъ пашою. Въ случаѣ надобности Г.-К. могъ собрать у Рущука въ 2—3 дня ок. 38 б-новъ, 51 эск., 4 казач. пп. съ артиллеріей. Въ половинѣ іюня Измаилъ-бей (60 т., 78 ор.) сталъ лагеремъ у д. Кадаскіой. Г.-К. съ 15 т. переправляется черезъ Дунай и 19-го располагается на позиціи, по его выраженію, "не совсѣмъ выгодной, но единственной", въ 4 вер. къ ю. отъ Рущука. Въ Рущукѣ оставляетъ онъ 6 б-новъ и часть войскъ, взятыхъ съ нашей флотиліи. 19 іюня 5 т. турокъ атакуютъ его, но отбиты. 22-го на разсвѣтѣ они производятъ общее наступленіе. Г.-К. строитъ пѣхоту въ 2 линіи каре (5 и 4) и въ 3 линіи кавалерію. Турки вели бой оч. активно. Первая атака ихъ конницы б. остановлена огнемъ артиллеріи. Для поддержанія прав. фланга Г.-К. высылаетъ изъ 2-ой линіи п. егерей, п. драгунъ и п. казаковъ. Егеря, разсыпавшись по опушкѣ садовъ, своимъ огнемъ отбиваютъ турокъ, драгуны ударяютъ имъ во флангъ. Однако, 10-тыс. анатолійской конницѣ удается все-таки прорваться черезъ крайнія лѣвофланг. каре и къ Рущуку. Но г-зонъ Рущука отбрасываетъ ее, а высланная Г.-К. конница ударяетъ ей во флангъ. На лѣв. флангѣ егеря оконч-но отбрасываютъ турокъ. Тогда прот-къ бѣжитъ, и Г.-К. преслѣдуетъ его своей конницей. Г.-К. оч. искусно велъ этотъ бой: умѣлое пользованіе арт-ріей, пользованіе 2-ой линіей, какъ резервомъ, обезпеченіе тыла и фланг. атака. Но особ. вниманія заслуживаетъ примѣненіе егерей въ разсып. строю, к-рый только въ 1818 г. въ "Правилахъ разсыпного строя" получаетъ право существованія. Донося объ этой побѣдѣ, Г.-К. писалъ 3 іюля воен. мин-ру: "Прежде еще окончанія дѣла увѣренность въ побѣдѣ б. написана на ихъ (солдатъ) лицахъ. Я во всякомъ видѣлъ истин. духъ русскихъ". 27 іюня Г.-К. оставляетъ Рущукъ (жители выведены, цитадель подорвана) и переходитъ на лѣв. бер. Дуная. Послѣ побѣды это шагъ неожиданный, но имъ преслѣдуется основ. идея: показать себя слабымъ, вызвать турокъ на наступленіе; въ немъ выражается также нежеланіе Г.-К. запереться въ Рущукѣ и приговорить себя къ бездѣйствію. Среди проч. распоряженій Г.-К. заслуживаетъ также вниманія приказаніе Зассу держать силы для обороны проходовъ черезъ болото по бер. Дуная соср-ченно, возвести редуты для обстрѣливанія кажд. прохода и наблюдать ихъ только небол. силами. Скромное поведеніе Г.-К. дѣйств-но вызываетъ турокъ на акт. дѣйствія: они переправляются на лѣв. бер. Дуная и укрѣпляются. У Г.-К. ок. 10 т., у турокъ — ок. 20, а черезъ 2—3 недѣли у нихъ должно б. быть ок. 40. Г.-К. не ждетъ разрѣшенія и на свою отвѣт-ность притягиваетъ 2 д-зіи изъ Яссъ и Хотина. 7 снт. Зассъ принужденъ очистить Калафатъ; это обнажаетъ нашъ прав. флангъ, и тогда Г.-К. немедленно подкрѣпляетъ Засса 6 б-нами и 5 эск. и приказываетъ ему отбросить Измаилъ-бея къ Виддину. Планъ операціи Г.-К. противъ глав. силъ визиря слѣд.: запереть турокъ на лѣв. бер. Дуная, стѣснить имъ способы прокормленія, особенно конніцы, лишить возм-сти маневрировать и, вмѣстѣ съ тѣмъ, обезпечить свои слабыя силы отъ прорыва; далѣе, переправить часть силъ на прав. берегъ, разбить оставшихся тамъ турокъ и затѣмъ дѣйствовать, "смотря по тому, какое сіе произведетъ дѣйствіе надъ непріятелемъ". Во исполненіе плана Г.-К. строитъ на лѣв. бер. Дуная 9 редутовъ въ 1 линію полукругомъ, раздѣляетъ ее на 3 самостоят. участка, препятствуетъ все время туркамъ выносомъ впередъ укр-ній расширять районъ своего расположенія и въ то же время посылаетъ отряды для воспрепят-нія туркамъ собирать фуражъ. Когда начинаются холода и масса дезертировъ у турокъ вызываетъ опасеніе, что визирь уйдетъ на ю. и затянетъ камп. еще на годъ, Г.-К. рѣшаетъ немедленно перейти къ акт. дѣйствіямъ, 1 окт. Марковъ (5 т. пѣхоты, 2½ пп. кав-ріи, 38 ор.) переходитъ на прав. бер. Дуная, 2-го разсѣиваетъ турокъ у Рущука, строитъ здѣсь на высотахъ сильн. б-реи и тѣмъ запираетъ тур. армію въ 35 т. и 56 ор. на лѣв. бер. Дуная. 25 нбр. она сдается на капитуляцію. Г.-К. писалъ, что, "начавъ кампанію съ малыми способами, ничего не могъ отдавать на произволъ судьбы". Въ эту кампанію Г.-К. далъ первокласс. образцы стратег. и тактич. искусства: 1) искус. оборона линіи Дуная почти на 1 тыс. вер. только съ 4 д-зіями противъ вдвое сильнѣйшаго прот-ка; 2) рѣдкое пониманіе обстановки; 3) рѣдкое пониманіе соотношеній живой силы и кр-стей и нов. формъ построеній глуб. тактики; 4) своеврем. переходъ къ акт. дѣйствіямъ на прав. бер. Дуная, завершенный оч. искус. активнооборонит. боемъ подъ Рущукомъ; 5) неуклонное преслѣдованіе основной идеи; 6) широк. пользованіе полев. инженер. искусствомъ; 7) замѣчательно гармонич. сочетаніе въ теченіе всей кампаніи осторожности съ проявленіемъ рѣшит-сти въ необходим. случаяхъ; 8) рѣшимость брать отвѣт-ность на себя и 9) умѣнье читать побѣду въ глазахъ солдата. Искус. дѣйствіями Г.-К. подчинилъ себѣ волю противника, классической же Дунайской операціей, завершившейся окруженіемъ всей арміи противника Г.-К. достигъ высшей цѣли. Результатомъ было заключеніе мира, столь необходимаго Россіи. Императоръ Александръ, назвалъ этотъ миръ "Богомъ дарованнымъ". Пожалованный при ратификаціи этого мира въ іюлѣ 1812 г. княж. титуломъ, Г.-К. въ первый періодъ Отеч. войны оставался не у дѣлъ, хотя обществ. мнѣніе и называло его единств. вождемъ, способнымъ спасти отечество отъ нашествія "дванадесяти языковъ". Отраженіемъ этого мнѣнія явилось прежде всего избраніе Г.-К. въ нач-ки земск. ополченія Спб. губерніи, а затѣмъ особымъ ком-томъ изъ 5 лицъ (Аракчеевъ, Шишковъ, Балашовъ, Салтыковъ, Вязьмитиновъ) онъ б. указанъ Государю, какъ единств. лицо, способное объединить команд-ніе арміями противъ Наполеона. Прибывъ 17 авг. къ арміи, Г.-К. приказываетъ ускорить укр-ніе позиціи у Царева-Займища, но на слѣд. же день продолжаетъ отступленіе къ Бородину. Какъ и Барклай, Г.-К. признавалъ необходимымъ отступать вглубь страны, дабы сохранить армію. Этимъ достигалось удлиненіе коммуник. линіи Наполеона, ослабленіе его силъ и сближеніе съ собств. подкр-ніями и запасами. Бородин. сраженіе (см. Бородино) явилось со стороны Г.-К. уступкой обществ. мнѣнію, духу арміи и невозм-сти отдать безъ боя центръ народ. жизни Москву. Эти обстоят-ва надо полагать б. причинами, почему Г.-К. велъ чисто оборонител. бой и приказывалъ беречь резервы. Подъ Бородиномъ въ дѣйствіяхъ Г.-К. есть нѣск. существенныхъ промаховъ (армія была поставлена флангомъ къ прот-ку, отсутствовала развѣдка передъ боемъ, во время сраженія не использована рез. арт-рія); но всѣ они б. искуплены веденіемъ боя въ духѣ крайняго упорства и самодѣятельности частн. нач-ковъ, которымъ Г.-К. предоставилъ "дѣлать соображенія дѣйствій на пораженіе непріятеля". Но Г.-К. сумѣлъ уловить ту минуту, когда воля главнокомандующаго д. б. повліять на ходъ сраженія; по его распоряженію, производится Уваровымъ и Платовымъ демонстрація на лѣв. флангъ франц. арміи въ то именно время, когда Наполеонъ готовился нанести послѣд. ударъ и прорвать наше расположеніе въ центрѣ. Новый свѣтъ, пролитый позднѣйш. изслѣдованіями (полк. А. В. Геруа) на Бородин. сраженіе указываетъ, что замыселъ у Г.-К. былъ другой, но не б. выполненъ имъ вслѣдствіе ряда случайностей, и само сраженіе явилось случайнымъ по внутр. своему развитію. Во всякомъ случаѣ, въ немъ "франц. армія разбилась о русскую", и Наполеонъ, преслѣдовавшій цѣль разгрома нашей арміи, не достигъ ея; Г.-К. же желалъ сохранить армію и достигъ этого. Дальнѣйш. отступленіе и оставленіе Москвы снова обнаруживаетъ въ Г.-К. высокое гражд. мужество, а переходъ съ Рязан. дороги на Калужскую и далѣе на Тульскую является глубокой стратег. комбинаціей, искусно выполненной. Осуществленіе ея поставило рус. армію въ наивыгод. положеніе относ-но прот-ка, сообщенія к-раго сдѣлались открытыми для ударовъ нашей арміи. И дѣйств-но, дальнѣйш. дѣйствія Г.-К. вылились въ окруженіе франц. арміи въ Москвѣ народ. и партизан. отрядами, въ паралл. преслѣдованіе ея и въ захватъ пути отступленія ея на бер. Березины. Но планъ захвата Наполеона и его арміи б. составленъ уже не имъ, ибо въ этотъ періодъ Г.-К. снова не имѣлъ полной власти главнокомандующаго. Выступивъ изъ Тарутина со 100 т. ч., Г.-К. черезъ 3 нед. имѣлъ въ рядахъ арміи уже не болѣе 50 т., а между тѣмъ сохраненіе арміи продолжало быть его глав. цѣлью, т. к. въ распоряженіи Наполеона на прав. бер. Днѣпра были еще свѣжіе корпуса. Поэтому Г.-К. имѣлъ полн. основаніе говорить, что за 10 фр-зовъ онъ не желаетъ теперь отдавать и одного рус. солдата и какъ бы предоставилъ довершить уничтоженіе врага стихійности событій. Къ тому же Г.-К. видѣлъ въ Наполеонѣ противовѣсъ возвышенію Англіи, вредному для Россіи. Вотъ почему самъ Г.-К. во время переправы Наполеона черезъ Березину дѣйствуетъ не энергично. Въ эту войну Г.-К. умѣлъ извлечь пользу изъ времени, климат. и др. условій обстановки. Имъ учитывается какъ глубина театра войны, такъ и настроеніе народа. Уклоняясь отъ сраженій подъ Царево-Займищемъ и подъ Москвою, онъ показалъ, что онъ и стратегъ, и тактикъ. Онъ сумѣлъ провести свою идею до конца при крайне тяжелыхъ условіяхъ, сумѣлъ поднять духъ войскъ и вселить въ нихъ вѣру въ себя. Награжденный титуломъ свѣтлѣйш. кн. Смоленскаго и чин. ген.-фельдм., Г.-К. съ прибытіемъ къ арміи Имп. Александра оказался не у дѣлъ; ему б. предоставлено лишь почет. званіе гл-щаго; онъ подчинился этому положенію вещей, ибо не сочувствовалъ перенесенію войны за предѣлы Россіи, вѣрно понимая интересы и задачи своего отечества: рус. кровь д. б. проливаема только за Россію. 13 апр. 1813 г. Г.-К. скончался въ Бунцлау. Въ Г.-К., какъ полк-дцѣ, прежде всего надо отмѣтить, что онъ никогда не упускалъ "важнаго". Особенности его воен. таланта — осторожность и хитрость. Но первая не была слѣдствіемъ нерѣшит-сти или дѣйствій въ зав-сти отъ предвзятаго рѣшенія за прот-ка; напротивъ, Г.-К. всегда неуклонно стремился съ энергіей и настойчивостью къ достиженію своей собств. цѣли и когда не могъ достигнуть ея силой, дѣйствовалъ хитростью. Т. обр., и осторожность и хитрость его сопровождались глубок. расчетомъ, основаннымъ на вѣрн. пониманіи и оцѣнкѣ обстановки. Онъ умѣлъ учесть всѣ элементы ея и къ рѣшит. дѣйствіямъ прибѣгалъ лишь тогда, когда это приводило его къ рѣшит. же результату. Глубоко понимая сущность воен. искусства, онъ всегда ставилъ цѣлью своихъ дѣйствій армію прот-ка, а средствомъ избиралъ дѣйствія на сообщенія, или окруженіе. Въ формы линейной тактики Г.-К. сумѣлъ внести поправки (разсып. строй) и широко пользовался легк. конницей, оставивъ намъ въ этомъ свое знаменитое наставленіе. Какъ вождь, онъ былъ всегда одинъ и тотъ же: спокойной ясностью свѣтлаго ума, глубокимъ опытомъ и обширными знаніями онъ проникалъ въ суть вещей; успѣхъ не вызывалъ у него особен. восторга, неудача не заставляла его падать духомъ; равновѣсіе его ума, воли и сердца никогда не нарушалось. Въ критич. для отечества минуты онъ не былъ "лукавымъ царедворцемъ", умѣлъ брать на себя отвѣт-ность и говорить царямъ правду. И памятуя его заслуги, не слѣдуетъ забывать словъ Выс. рескрипта, начертанныхъ по случаю его смерти: "Россіянинъ, смотря на изваянный образъ его, будетъ гордиться". (А. Баіовъ, Записки по исторіи воен. искусства въ Россіи. Эпоха Имп. Александра I, Спб., 1906; Бантышъ-Каменскій, Біографіи росс. генералиссимусовъ и ген.-фельдмаршаловъ, Спб., 1840; Его же, Словарь достопамят. людей, 1840; Бутовскій, Фельдм. кн. Г.-К. при концѣ и началѣ своего боев. поприща. Первая война Имп. Александра съ Наполеономъ въ 1805 г., Спб., 1858; Михайловскій-Данилевскій и Висковатовъ, Имп. Александръ I и его сподвижники въ 1812, 1813 и 1814 гг., Спб., 1845—50; М. И. Г.-К.-Смоленскій, Спб., 1852; А. Петровъ, Война Россіи съ Турціей и польск. конфедератами съ 1769 по 1774 г., Спб., 1866—74; Д. П. Бутурлинъ, Картина войнъ Россіи съ Турціей въ царствованіе Имп. Екатерины II и Имп. Александра I, Спб., 1829; Н. Дубровинъ, Присоединеніе Крыма къ Россіи, Спб., 1885—89; Саковичъ, истор. обзоръ дѣятельности гр. Румянцева-Задунайскаго и его сотрудниковъ: вн. Прозоровскаго, Суворова и Бринка съ 1775 по 1780 г.; Смиттъ, Суворовъ и паденіе Польши, Спб., 1866; А. Петровъ, 2-я тур. война въ царствованіе Имп. Екатерины II 1787—91 гг., Спб., 1880; Н. А. Орловъ, Штурмъ Измаила Суворовымъ съ 1790 г., Спб., 1890; Михайловскій-Данилевскій, Описаніе первой войны Александра I съ Наполеономъ въ 1805 г., Спб., 1844; Лееръ, Стратегія. Аустерлиц. операція, Спб., 1898; Соколовскій, Аустерлицъ. Реляціи ген. отъ инф. Г.-К. и гр. Буксгевдена, "Воен. Сб." 1903 г., № 9; Лохвицкій, Аустерлицъ — Мукденъ. Общество ревнителей воен. знаній. Докладъ 7 янв. 1909 г.; А. Петровъ, Война съ Турціей 1806—12 гг., Спб., 1887; Ланжеронъ, Записки. Война съ Турціей 1806—12 гг., пер. съ франц. подъ ред. Е. Каменскаго, 1911; М. Богдановичъ, Исторія Отеч. войны 1812 г., Спб., 1859; Михайловскій-Данилевскій, Описаніе Отеч. войны 1812 г., Спб., 1839; А. В. Геруа, Бородино, Спб., 1912 г.; В. Харкевичъ, Воен. совѣтъ въ Филяхъ, "Воен. Сб." 1903 г., № 1; Его же, 1812 г. Березина, Спб., 1894; Л. Н. Толстой, Война и миръ; М. Драгомировъ, Разборъ романа "Война и миръ"; Сб. оригин. и перевод. статей 1858—80 гг., Спб., 1841; А. Витмеръ, 1812 г. въ "Войнѣ и мирѣ", Спб., 1869; Дубровинъ, Сб. истор. матеріаловъ, извлеченныхъ изъ архива Собств. Его Вел. канцеляріи. Журн. воен. дѣйствій въ 1812 г., Спб. 1906; А. Петровъ, Къ біографіи свѣтл. кн. Г.-К.-Смоленскаго, "Воен. Сб." 1900 г., №№ 3—5).
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)