ВЭ/ДО/Глинка-Янчевский, Станислав Казимирович

ГЛИНКА-ЯНЧЕВСКІЙ, Станиславъ Казимировичъ, отстав. инж.-капит., писатель и публицистъ, род. въ 1844 г. Воен. и спец. образованіе получилъ въ Ник. инж. уч-щѣ и ак-міи и б. назначенъ въ 1865 г., въ чинѣ пор., въ Туркест. сап. роту, гдѣ прослужилъ до выхода въ отставку въ 1875 г. Въ воен. лит-рѣ Г.-Я. извѣстенъ, гл. обр., своимъ сочиненіемъ: "Основныя положенія долговрем. фортификаціи. — Крѣпости-лагери", 1886 г. Ярко полемич. и критич. характера, оно въ то время произвело изв. сенсацію, вызвало много возраженій и послужило предметомъ особ. доклада автора въ ак-міи ген. штаба въ началѣ 1887 г., сопровождавшагося обширными преніями, коими руководилъ бывшій въ то время нач-комъ ак-міи г.-ад. М. Н. Драгомировъ. Взятое въ своей сущности, это капитал. сочиненіе Г.-Я., въ связи съ его докладомъ и преніями, имѣетъ несомнѣнно историч. значеніе и отразилось на послѣдующ. развитіи рус. в.-инж. искусства по вопросамъ устройства большихъ кр-стей и въ частности — на типахъ и устройствѣ крѣп. фортовъ; оно оказало оживляющее вліяніе на развитіе въ Россіи фортифик. идей въ области крѣп. строительства и указало на необходимость выхода ихъ на путь болѣе свободнаго и самостоят. творчества. Хотя положенія и предложенія Г.-Я. не являлись чѣмъ-либо совершенно новымъ и лично ему принадлежащимъ, но живой и страстный апологетъ ихъ, онъ талантливо и со своего рода фортифик. чуткостью сконцентрировалъ въ нихъ всѣ тѣ новые и нарождавшіеся боев. и техн. факторы, к-рые требовали перехода къ инымъ фортификац. формамъ и иному ихъ примѣненію. Послѣдующая эволюція того и другого подтвердила цѣлесобразность многаго изъ того, что отстаивалъ Г.-Я., а также правильность его смѣлой критики существовавшихъ въ то время типовъ крѣп. оборонит. сооруженій. Чертёж к статье «Глинка-Янчевский, Станислав Казимирович». Военная энциклопедия Сытина (Санкт-Петербург, 1911-1915).jpg Такъ, указывая на преобладающее значеніе въ крѣп. войнѣ арт-ріи и на необходимость, поэтому, сохранить возможно дольше дѣйствит. арт. огонь кр-сти, Г.-Я. опредѣленно высказался за удаленіе тяж. арт-ріи съ фортовъ на смежныя и промежут. между фортами б-реи, — идея, к-рая только что начинала бродить въ нашей воен. лит-рѣ; форты превращались, т. обр., изъ фортовъ-б-рей въ форты-редуты, въ опорн. пункты пѣхотнаго или, какъ теперь правильнѣе опредѣляютъ, ближн. боя. Въ наст. время это требованіе для фортовъ является основнымъ и не подлежитъ оспариванію. Въ связи съ удаленіемъ съ фортовъ арт-ріи явилась возможность пониженія профили форта и достиженія черезъ это лучшаго примѣненія форта къ мѣстности и лучшей его маскировки. Съ особенной страстностью, но менѣе убѣдительно, Г.-Я. обрушился на камен. преграды и казематирован. фланкирующія постройки въ фортахъ. Признавая ихъ по меньшей мѣрѣ не достигающими цѣли, онъ ихъ отвергъ совсѣмъ (на напольн. и боков. фасахъ), предлагая вмѣсто нихъ фронтал. руж. оборону ближайш. подступовъ съ форта съ соотвѣтств. для этой цѣли измѣненіемъ профили форта и расположеніемъ искусств. препятствій впереди. Впрочемъ, вопросъ о раціональности примѣнявшихся типовъ камен. преградъ и фланкирующ. построекъ въ фортахъ въ то время вообще уже возбуждалъ сомнѣнія, въ виду появленія первыхъ извѣстій объ изобрѣтеніи бомбъ-торпедо (позднѣйшихъ фугас. бомбъ). Радикальное же рѣшеніе этого вопроса Г.-Я. не нашло себѣ въ его доводахъ достаточ. обоснованія для полнаго отказа отъ фланкированія рвовъ и отъ преградъ долговременнаго характера и замѣны ихъ оборонит. средствами больше полев. свойства. Всѣ свои соображенія и выводы, какъ результатъ критич. разбора соврем. ему типовъ крѣп. фортовъ, Г.-Я. выразилъ въ проектѣ собствен. форта (см. черт.). М. б., именно потому, что онъ хотѣлъ въ проектѣ устранить всѣ недостатки фортовъ того времени и сосредоточить въ немъ все новое и желательное, проектъ оказался съ крупными недостатками и техн. несовершенствами и не типомъ форта, а больше проектомъ-иллюстраціей. (С. Глинка-Янчевскій, Основ. положенія долговрем. форт-ціи. Крѣпости-лагери, Спб., 1886; Сводъ преній по поводу предложеній отст. инж.-кап. Глинки-Янчевскаго, Спб., 1887).