ВОЕВОДЫ. Этотъ общеславянскій терминъ въ старой Руси обозначалъ 3 должности: нач-ка войска, высшаго мѣстн. администратора и одного изъ подчинен. органовъ мѣстн. упр-нія; первое значеніе принадлежитъ древнѣйшей исторіи и доживаетъ до XVII в.; второе появляется въ XV ст., замѣняя прежняго намѣстника, и существуетъ на протяженіи всего XVII ст. и, наконецъ, третье возникаетъ только при Петрѣ В., исчезая съ введеніемъ учрежденія о губерніяхъ въ 1775 г. Кромѣ того, въ старину слово В. обозначало вообще всякаго военач-ка, какимъ бы разрядомъ войскъ онъ ни командовалъ. Должность ратнаго В. не была постоянной; они назначались по мѣрѣ надобности для предвод-ства въ извѣст. походѣ. Войска Москов. гос-тва до пол. XVII в. обычно дѣлились на полки, во главѣ каждаго становился или одинъ, или нѣск. В., при чемъ, если ихъ имена перечислялись, то они назывались 1, 2, 3-й В. большого, передового, сторожевого полка или полковъ пр. и лѣв. руки; когда назначался ертоулъ (перед. отрядъ), то его В. именовался ертоульнымъ, а В. царскаго полка — дворовымъ; если нарядъ (арт-рія) формировался самост-но, то во главѣ его ставятся В. у наряда. Кромѣ того, иногда назначался еще В. для ком-нія особой подвижн. кр-стью — Гуляй-городомъ. Такой В. получалъ названіе гулявого. Часто памятники даютъ указанія еще на прибыльныхъ В., к-рые посылались изъ Москвы для усиленія команд. состава дѣйств. арміи. На подчиненіе однихъ В. другимъ до нач. XVII ст. нѣтъ никакихъ указаній, и они д. б. дѣйствовать по старинѣ "за единъ мужъ". Эта форма коллегіальности командн. состава не имѣла никакой юридич. опредѣленности, предъявлялось только требованіе ладить все мирно "безъ розни за-одинъ, чтобы государеву и земскому дѣлу отъ того порухи не было". Въ рус.-польск. войну 1631—34 гг. большой В. является уже гл-щимъ, к-рому подчинялись В. дѣйствовавшихъ полковъ, кромѣ одного (Еропкина), получившаго особую задачу. Большой В., командуя всей ратью, командовалъ одновр-но и однимъ изъ полковъ, обык-но большимъ; ему давался, какъ и В. подчинен. ему полковъ, одинъ товарищъ съ обычной компетенціей и сверхъ того еще въ товарищи "В. у знамени", к-рому поручался особый выборный отрядъ отъ 100 до 1 т. ч. Появленіе В. въ качествѣ высш. органовъ мѣстн. упр-нія хотя и относится къ моменту упраздненія кормленій, но В. уже XV ст. стояли рядомъ съ намѣстникомъ и именовались В. мѣстными или годовыми, а позже городовыми въ отличіе отъ ратныхъ или полковыхъ. Появленіе этихъ воеводъ б. вызвано построеніемъ со стратегическими цѣлями нов. городовъ на окраинахъ, гдѣ воен. задачи выступали на перв. планъ, почему и само населеніе ихъ являлось почти сплошь обязаннымъ службою, а также присоединеніемъ нов. населенныхъ инородцами областей, гдѣ всѣ отрасли упр-нія сосредоточивались въ воен. рукахъ. Служившій въ полкахъ В. назначался городовымъ обык-но подъ старость для отдохновенія и не на продолжит. сроки, — на 2—3 г. Воен. обязанности город. В. состояли въ принятіи предупредительныхъ мѣръ относ-но нападенія непр-ля и въ собираніи войскъ и въ ком-ніи ими. Въ вѣдѣніи его тоже находился острогъ (крѣпостца) и засѣки, и онъ являлся гл. руководителемъ ихъ обороны. На обяз-сти город. В. возлагался так-же сборъ и учетъ служил. людей его уѣзда, к-рымъ онъ велъ книжки "пріѣздовъ и отпусковъ". Всецѣло въ вѣдѣніи город. В. находились "приборные" служил. люди, — стрѣльцы, город., казаки, пушкари и др. воротники, на его же обяз-сти лежалъ и призывъ на службу охочихъ людей и сборъ даточныхъ людей. Въ пол. XVII в., съ образованіемъ мѣстн. разрядовъ или полковъ, въ каждомъ изъ нихъ стали различаться гл. городъ и города приписные, при чемъ В. городовъ приписныхъ находились въ подчиненіи В. гл. города. Какъ органъ подчиненнаго мѣстн. упр-нія, В. XVII в. состоялъ въ генетич. связи съ город. В. моск. времени, к-рый Петромъ В. въ эпоху 1702 г. б. поставленъ рядомъ съ засѣдателями изъ дворянъ, замѣнившими собою губныхъ старостъ, а съ 1708 г. переименованъ въ об.-коменданта или просто к-данта, какъ и назывался до 1718—20 гг., когда В. вновь подъ этимъ именемъ сталъ во главѣ дистрикта (уѣзда), но съ исключ-но полиц. властью, какъ и просуществовалъ до реформъ Екатерины В. (Андреевскій, О намѣстникахъ, воеводахъ и губернаторахъ, Спб., 1864; Сергѣевичъ, Лекціи и изслѣдованія, Спб., 1903; Калачевъ, Инсарскіе В. и упр-ніе городское и уѣздное до Петра В., Арх. ист.-юрид. свѣд., кн. II, полов. 1-я, М., 1855).