ВЭ/ВТ/Михаил Феодорович

Михаил Феодорович
Военная энциклопедия (Сытин, 1911—1915)
Словник: Минный офицерский класс — Нисса. Источник: т. 16: Минный офицерский класс — Нисса, с. 354—355 ( commons )

МИХАИЛ ФЕОДОРОВИЧ, первый рус. гос-рь из династии Романовых, род. 12 июля 1596 г. Отец его Феодор Никитич (впоследствии патр. Филарет) был старш. сыном знаменит. боярина эпохи Грозного — Никиты Романовича Захарьина-Юрьева, брата царицы Анастасии; мать М. Ф., Ксения Ивановна, впоследствии инокиня Марфа, происходила из небогат. костром. дворян. рода Шестовых. Годы детства М. Ф. пришлось провести в ссылке: в 1601 г. царь Борис разослал по дальн. городам всю семью Романовых; отец и мать М. Ф. б. пострижены в монашество, и он жил сперва на Белоозере на попечении тетки, а затем в своей вотчине в Юрьевецк. уезде, где б. разрешено жить его матери. При Лжедмитрии I. М. Ф. приехал в Москву и б. пожалован в стольники. При царе Василии Шуйском М. Ф. продолжал с матерью жить в Москве; отец же его, бывший уже митрополитом ростовским, одно время был в плену в Тушине, а потом в польск. плену. 7 фвр. 1613 г. М. Ф. б. избран на царство «единомышленным и нерозвратным советом» всех членов земск. собора из представ-лей «всея земли» и 21 фвр. торжественно провозглашен царем. Посольство, посланное зем. собором звать М. Ф. на царство, нашло его в Ипатьев. мон-ре в Костроме, куда он уехал из Москвы после сдачи кремля полякам и где едва не погиб от шайки поляков или «воровских казаков», желавших убийством царя-народн. избранника поддержать смуту на Руси. Подвиг Ив. Сусанина, заведщего цареубийц в глухие леса и болота и там изрубленного ими, спас М. Ф. жизнь. В мае 1613 г. М. Ф. приехал в столицу и 11 июля того же года б. коронован. Юный, еще не достигший 17 л., царь принял на себя тяжел. задачу умиротворить извне и внутри расстроенное Моск. гос-тво и организовать в нём совершенно разладившийся госуд-ный, администр. и воен. строй. Мало-помалу, с громадн. усилиями, прав-ству М. Ф. удалось закончить войны с Польшей и Швецией и умиротворить землю. В этом прав-ству всё время помогал земск. собор, избравший царя; он 10 л. (1613—22) продолжал заседать в Москве, изредка обновляя свой состав. Единение царя с землей в лице собора и тверд. воля царицы-инокини Марфы, в первые годы царст-ния сына фактически стоявшей во главе правит-ства, а потом энерг. деят-сть вернувшегося в 1619 г. из польск. плена отца царя — Филарета, занявшего патриарш. престол, привели, наконец, разорен. моск. Русь к миру и порядку. К концу 1614 г. б. ликвидированы мятежн. движения Заруцкого, атам. Баловня и пр. «воров»; в 1617 г. со Швецией удалось заключить, хотя и невыгодный, лишавший Россию Балт. побережья, но, в общем, всё же довольно удовлетвор-ный, мир в Столбове, по к-рому Москве удалось оставить за собой Новгород; лет. 1619 г. б., наконец, заключено между русскими и поляками Деулинское перемирие (см. это), по к-рому Польша хотя и удержала за собою Смоленск и Северск. землю с Черниговом, но Владислав отказался от своих притязаний на рус. престол и возвратил из плена отца царя, в лице к-раго Моск. гос-тво приобрело умн. и энерг. админи-ра (ум. в 1633 г.). После этого работа прав-ства всецело б. направлена на внутр. дела гос-тва. Однако, М. Ф. пришлось вести еще и 2-ю войну с Польшей (1632—34). Решив воспользоваться междуцарствием в Польше после смерти кор. Сигизмунда III, чтобы возвратить Смоленск, М. Ф. послал для осады его войско, под нач. бояр. Шеина. Поход окончился, однако, очень неудачно, кап-цией Шеина, к-рый б. за это обвинен в измене и казнен. Поляновск. мир (1634) сохранил лишь условия Деулинск. перемирия, и Москва ничего не выиграла (см. Русско-польск. войны[ВТ 1]). В 1642 г. Дон. казаки взятием Азова едва не втянули Моск. гос-тво в войну с Турцией, но прав-ство М. Ф., в согласии с мнением земск. собора, отказалось поддержать казаков, и Азов б. возвращен Турции (см. Моск. солдатск. выборн. пп. (см. это). Однако, несмотря на свою кратковременность, эти попытки перехода к новой воен. системе имели больш. значение, явившись образцом для будущей рус. воен. орг-зации. В этом опыте эпохи царя М. Ф. наши воен. историки (А. К. Баиов, А. З. Мышлаевский) видят поворотн. пункт, положивший резк. грань между рус. войсками XVI и XVII вв. При царе М. Ф. в Москве б. закончено (1621 г.) печатанием начатое еще при царе Василий Шуйском (1607 г.) 1-е теоретич. сочинение на рус. яз. по воен. делу — переведенный с лат. и нем. яз. «Устав дел ратных». В это же царст-ние на Руси впервые появляются офицер. чины по инозем. образцу. Числ-сть рус. армии при царе М. Ф., считая все разряды войск, доходила до 100 т. ч. Во главе воен. упр-ния стояло неск. центр. приказов (числом до 15), главными из коих были Разрядный (или «разряд»), Стрелецкий, Пушкарский, Оружейный, Рейтарский, Иноземный и Поместный. Объединения воен. упр-ния, однако, не существовало. Наконец, в воен. отношении необходимо отметить деят-сть прав-ства царя М. Ф. по охране от татар нашей южн. границы, заключавшуюся в ежегодн. выдвижении к границе обсервацион. отрядов и в постройке в степи ряда городов (Козлов, Тамбов, Нижний и Верх. Ломовы и др.), населенных служил. людьми и образовавших укрепл. линию, законченную лишь при царе Алексее Михайловиче и известную под названием Белогородской погранич. черты. О личн. деят-сти царя М. Ф. известно очень мало: его личность всё время заслоняют лица более энергичные, более тверд. воли, чем он — его мать и отец. Лишь последн. годы своего царст-ния, после смерти Филарета, М. Ф. мог быть самост-ным, но его мягк. и привычный к подчинению характер не позволил ему освободиться от опеки бояр и родственников (Салтыковых, Стрешневых и др.). Как человек, М. Ф. был необычайно мягкий и добрый, окружающих своих он «любяше и миловаше и вся подаваша им, яко они прошаху», хотя за добро ему часто платили заносчивой непокорностью и своеволием. М. Ф. б. женат 2 раза. От 2-го брака М. Ф. с дочерью бедн. дворянина Стрешнева, Евдокией Лукьяновной, родилось несколько дочерей и 3 сына — Алексей, Иван и Василий; последние двое умерли в младенч-ве. Царь М. Ф. сконч. в ночь на 13 июля 1645 г. (И. Беляев, Русское войско в царст-ние царя М. Ф., М., 1846; А. З. Мышлаевский, Офицерский вопрос в XVII в., Спб., 1895; А. К. Баиов, Дом Романовых и рус. воен. иск-во, «Журн. рус. Имп. в.-истор. общ-ва» за 1913 г.; Кн. Н. С. Голицын, Рус. воен. история, Спб.).

Примечания редакторов Викитеки

  1. Указанной статьи нет в данном издании.