Викитека

ВЭ/ВТ/Крымские войны

< ВЭ

КРЫМСКИЯ ВОЙНЫ, велись Московск. гос-твом с крымск. татарами в XVI—XVIII ст. Они начались в княжение вел. кн. московского Василия III, одновр-но с Литовскою войною (см. Русско-литовские войны[ВТ 1]) и в связи с нею, и продолжались с перерывами 3 столетия, завершившись покорением Крыма. В первый период борьбы (XVI в.) войны эти являлись единоборством Москвы и Крыма и для первой имели скорее оборонит. характер с целью защиты своих южн. гр-ц от разорит. набегов татар. С постепен. же возрастанием могущ-ва Моск. гос-тва, характер войн менялся и выражался в поддержке образовавшейся в Украйне казач. вольницы, к-рая вела борьбу то с Польшей, то с Крымом (см. Казацкия малороссийские войны). Наконец, в третий период (XVIII в.), уже по воссоединении Малороссии, борьба с Крымом, поддерживаемым Турцией, вовлекает Россию в борьбу с последней и постепенно переходит в рус.-тур. войны[ВТ 1] (см. это). — К. война Василия III (1507—33). В первые годы XVI ст. отношения К. хана Менгли-Гирея, дотоле верного союзника Иоанна III и Василия III в борьбе против Литвы и Польши, стали обостряться. В 1507 г. татары двинулись к южн. пределам Руси, — к Белеву, Одоеву, Козельску. Василий немедленно выслал против них войска. Моск. воеводы, не успели помешать татарам произвести набег, но преследовали их, настигли на Оке, разбили и отняли у них добычу (9 авг.). Несмотря на это, Василий стремился поддерживать дружеские отношения с Крымом; но когда попытка Менгли-Гирея вовлечь его в борьбу с Астраханью не удалась, то в мае 1512 г. сыновья Менгли-Гирея с многочисл. татарами напали на украинск. города Белев, Одоев, Воротынск, Алексин и взяли большую добычу и много плен. Василий выслал против них войска, татары бежали, но воеводы их не преследовали. В июне сын Менгли, Ахмат-Гирей, посланный на Рязань, воротился обратно, узнав, что на рр. Упе и Осетре стоят моск. воеводы; в окт. Ахмат снова пришел к Рязани, взять её не м., но причинил много вреда и возвратился с добычей и плен. В 1514 г. ум. Менгли-Гирей, ему наследовал старший сын его Магмет-Гирей, к-рый не переставал сноситься то с Польшей (Сигизмундом), то с Василием, с тем, чтобы служить тому, кто больше даст. В 1517 г. Сигизмунд взял верх, и летом 20 т. татары явились в окр-стях Тулы. Князья Одоевский и Воротынский приняли против них оч. удачные меры, пехота обошла татар и много их истребила, а кон. рать стала их преследовать по дорогам и много потопила в реках или взяла в плен. Кроме того, князь Шемячич разбил за р. Сулою татарский отряд, приходивший грабить окр-сти Путивля. Однако, сношения с Крымом не прерывались. В 1521 г. брат Магмета, Саиб-Гирей, предпринял поход под Казань с целью свергнуть моск. ставленника Шиг-Алея, родов. врага Гиреев. Весною он прибыл к Казани и взял ее без сопр-ления. В мае Василий получил из Азова известие, что Магмет с больш. силами собирается идти на Москву. Магмет с крымцами, ногаями и Донск. и Днепров. казаками (под предвод-ством Евстафия Дашкевича) быстро шел к р. Оке. Глав. рус. силы тогда были на литов. гр-це. С больш. трудом удалось собрать отряд, под нач. брата Василия, Андрея, и боярина кн. Бельского, и выслать его к Оке. Однако, действия обоих воевод были неискусны, они б. опрокинуты и бежали. Татары предались грабежу от Коломны до самой Москвы. В то же время Саиб-Гирей, разорив Нижегород. и Владимир. земли, соединился с Магметом под Коломной. Положение было критическое, Москва, давно отвыкшая от татар. нашествий, б. застигнута врасплох, Василий отправился в Волоколамск собирать войска, а защиту Москвы вверил княжичу Петру и боярам. Магмет остановился на р. Северке, а его отряды подходили близко к Москве, разоряя окр-сти. Однако, Магмет вовсе и не думал брать Москву приступом, не имея на то ни средств, ни желания и готов был бежать при первом известии о приближении Василия. Между тем, Москва была в смятении, со всех сторон бежало в нее испуганное и разоренное население; для защиты средств не было. Княжич Петр и бояре без ведома Василия вступили в переговоры с Магмет-Гиреем, к-рый 29 июля уже подступил к Москве. Получив письмен. обязат-во, что Василий будет платить ему дань, Магмет отступил к Рязани. Здесь с казаками Дашкевича он пытался хитростью взять город. Однако, окольничий Хабар-Симский, руководивший защитой Рязани, не поддался на нее. Тогда Магмет приказал Хабару явиться в его стан, как воеводе своего данника Василия III, в удостоверение чего послал Хабару ту грамоту, к-рую ему выдали в Москве. Хабар не только не явился на поклон к Магмету, но даже отказался вернуть обратно моск. грамоту. Когда же татары подступили к городу, Хабар открыл пушеч. стрельбу; татары отхлынули назад, и Магмет удалился из пределов Моск. гос-тва с громад. добычей и множ-вом плен., оставив в руках Хабара даннич. грамоту. Т. обр., Магмет не успел взять ни Москву, ни Рязань. Удачное нашествие Магмета на Москву возбудило в нём алчность и по возвращении в Крым он приказал готовиться к новому осен. походу. Однако, этот поход не состоялся, а к весне 1522 г. Василий успел собрать войска, состоявшие из многочисл. к-цы и пехоты с больш. числом орудий; сам, с глав. силами, он стал в Коломне, а проч. войска расположил по Оке. Магмет, узнав об этом, не пошел на Моск. пределы, а двинулся против давнишнего своего врага — Астрахани. Тем не менее, Василий, наученный горьк. опытом, постоянно был на стороже как против Крыма, так и против Казани. Между тем, Магмет во время борьбы с Астраханью погиб, и в Крыму начались смуты; однако, набеги продолжались до самой смерти Василия, хотя, благодаря его бдит-сти, не достигли больш. размеров и часто удачно отражались отрядами моск. войск. — К. война царя Иоанна IV Грозного (1540—72 гг.). Покорение Казан. царства, имевшего важн. значение для всей средней Азии и всего мусульман. мира, сильно возбудило против Иоанна К. хана Девлет-Гирея и тур. султана Сулеймана II. Поэтому оба возбуждали и поддерживали ногайских татар против русских; однако, благодаря существовавшей у ногайцев беспрестан. междоусобице, последние были неопасны. С покорением же Астрахани ногайцы подчинились Иоанну. Т. обр., из всех татар. гос-тв остался только один непримиримый враг — Крым, к-рый теперь уже сам стал страшиться могущ-наго рус. царя. Однако, Девлет с 1553 г. не переставал сноситься с Иоанном, обещая прочный мир, если будут ему приноситься щедрые дары. "Мира и дружбы дарами не покупают", ответил моск. царь, а для того, чтобы мир действ-но был прочнее, приказал строить в степи против Тулы кр-сть Дедилов. Летом 1555 г. Девлет, подняв против русских Дербыша (астрахан. царь, ставленник и данник царя Иоанна), решился напасть на моск. Украйну, при чём распустил слух, что идет на Донск. и Днепров. казаков. Иоанн, обязавшись защищать последних, первый из моск. гос-рей решил предпринять поход к Крыму и выслал боярина Шереметьева с 13 т. (стрельцы, казаки и бояр. дети) из Белева Муравским шляхом к Перекопу, в Мамаевы луга, чтобы отогнать крымск. стада и отвлечь хана от казаков. На походе туда, на бер. Донца Шереметьев известился, что хан с 10 т. войск (янычар с пушками) шел к рязан. и тульск. Украйнам, и донес о том Иоанну. Последний выслал кн. Ивана Мстиславского с войсками, по обык-нию, на Оку к Коломне, Серпухову и Калуге, а сам через 3 дня выступил из Москвы в Коломну. Здесь, получив известие о том, что хан идет к Туле, Иоанн тотчас же двинул туда Мстиславского и друг. воевод с Оки и вслед за ними пошел сам от Коломны. Девлет, действ-но, дойдя до Изюма, быстро повернул к Туле. Шереметьев с Донца пошел вслед за ним, с целью препятствовать грабежу Украйны, и вместе с тем выслал треть войск для нападения на крымск. обоз, к-рый обык-но следовал в 5—6 переходах позади глав. сил, для удобства довольствия лошадей и верблюдов поднож. кормом. Этот отряд захватил весь крымск. обоз с 60 т. лошадей и дал знать Шереметьеву о движении хана к Туле. Шереметьев продолжал следовать за ханом, к-рый, узнав о движении против него Иоанна, поспешно повернул обратно. В урочище Судбищи (в 150 вер. от Тулы) он встретил Шереметьева, у к-раго за выделением отряда, нападавшего на обоз, было не более 7—8 т. ч. Несмотря на значит. числен. превосх-во татар, Шереметьев смело вступил в бой, сражался от полудня до ночи, смял К. полки и захватил знамя кн. Ширинских. Однако, хан удержался на месте боя, и Шереметьеву пришлось приготовиться к сражению на другое утро. Между тем, Девлет ночью, узнав о малочисл-сти войск Шереметьева, обрушился на рассвете на него всеми силами. Шереметьев храбро и упорно сражался до полудня, отразил и даже рассеял крымцев, так что у хана остались одни янычары. Однако, Шереметьев б. ран. и сбит с коня, войска пришли в смятение и расстр-во и потерпели поражение. Только воеводам Басманову и Сидорову удалось собрать около себя 5 т. ч. и засесть с ними в лесн. овраге, где с успехом до самого вечера они отражали приступы ханск. войск. К ночи же Девлет, опасаясь приближения с тыла русских, переправился через р. Сосну и поспешно ушел. Между тем, Иоанн приближался к Туле, когда узнал о поражении Шереметьева. После нек-раго колебания он продолжал движение к Туле, по прибытии в к-рую узнал, что хан бежал и был уже в 4 днях пути от Тулы. Пробыв 2 дня в Туле, Иоанн вернулся в Москву. Выполнение этого похода показывает, что хорошо задуманные действия не привели к решит. резул-там вследствие недостаточ. согласования в действиях Шереметьева и Иоанна. В следующем 1556 г. Москва переходит в борьбе с Крымом от пассив. обороны к наст-нию. В мрт. Иоанн послал дьяка Ржевского из Путивля на Днепр и приказал ему спуститься на судах по Днепру к К. улусам и разведать о сборах хана. Ржевский, построив в Путивле легк. суда, спустился по рр. Сейму, Десне и Днепру. В то же время другой отряд Чулкова с той же целью спустился по Дону. В мае Иоанн собрал войска в Серпухове и двинул их к Туле, с целью направиться в степь и вступить в бой с ханом. В Серпухове Иоанн получил известие от Чулкова, что последний встретил и разбил близ Азова небол. отряд крымцев и от пленных узнал, что хан, осведомившись о движении Иоанна и о появлении на Днепре у Ислам-Керменя (близ нынеш. Бериславля) рус. отряда, поспешно воротился в Крым. У Ислам-Керменя действ-но был отряд Ржевского, к-рый, отогнав лошадей и скот, спустился к Очакову, взял острог, разбил турок и крымцев, после чего стал подниматься вверх по Днепру. Турки его преследовали, но он, отразив нападение, поднялся к Ислам-Керменю. Здесь на него обрушились все силы Крыма. Ржевский (с присоединившимися к нему охочими Днепров. казаками), засев на о-ве, 6 дн. отбивался от крымцев из пищалей, затем ночью переправился на прав. бер. Днепра и благополучно вышел из-под натиска крымцев. Эти два смелые поиска к Очакову и Азову, удачно соображенные по времени (перед открытием похода ханом), доставили много сведений о непр-ле, и при движении Девлета против Иоанна угрожали флангам хана, а при неудаче — обеспечивали фланги Иоанна. Всё это заставило Девлета отказаться от похода. Действия русских, проникнутые отважн. наступат. духом, произвели сильн. влияние на Днепров. и Донск. казаков, к-рые с этого времени являются деят. союзниками русских против крымцев и турок. После этого вся правобереж. днепровск. Украйна пришла в движение, казац. старосты стали сноситься с Москвой, Иоанн стал их поддерживать в предприятиях против татар, а Девлет стал сговорчивее и осторожнее. Однако, в конце 1558 г. хан, услышав о выступлении Иоанна в поход против Ливонии, собрал ок. 100 т. и в дкб. направил их на Рязань, Тулу и Каширу, но, дойдя до р. Красивой Мечи и узнав, что Иоанн находится в Москве, Шереметьев — в Рязани, а Вишневецкий — в Белеве, вернулся назад, потеряв от зимней стужи много людей и лошадей. В ответ на это Иоанн в начале 1559 г. отправил Вишневецкого с 5 т. ч. на Дон, а окольничего Даниила Адашева с 8 т. ч. на р. Псел и оттуда по Днепру, обоих для нападения на Крым. Весною Вишневецкий разбил близ Азова небол. отряд крымцев; действия же Адашева были знач-нее и важнее. Спустившись на судах в устье Днепра, Адашев захватил два тур. к-бля, высадился на запад. берегу Крыма, разорил и сжег улусы, захватил добычу, освободил пленников и беспрепят-но воротился к Днепру. На жалобы, принесенные ханом в Москву о нападении на него со всех сторон (ногайцы и астраханцы также разоряли К. улусы) Иоанн уже грозил хану, что если последний не будет соблюдать мира, то он, Иоанн, пойдет войной и сух. путем и морем. Мало этого, Адашев и другие советовали Иоанну покончить с Крымом так же, как с Казанью и Астраханью, но Иоанн на это не согласился, считая такое предприятие еще не под силу Моск. гос-тву. События последующих 2 веков доказали справедливость такого взгляда, а вместе с тем и прозорливость ясного ума Иоанна, к-рая не допустила его совершить ошибку. Однако, следует заметить, что Иоанн покорением Казани и Астрахани обеспечил рус. пределы с в. и ю.-в., что же касается Крыма, то, несмотря на успеш. войны, южн. гр-ца оставалась в прежнем беззащит. положении; царь не отодвинул этой гр-цы дальше на ю. и не принял мер к обеспечению их постройкой укрепл. городов; существовавшие тогда засеки и засеч. стража служили лишь целям наблюдения и развед-ния и не м. удержать нашествия крымцев столько времени, чтобы собрать в.-поместные ополчения; обык-но до сбора их крымцы успевали разорять окраины. — В период с 1584 по 1589 г. К. татары не раз нападали на окраины, но по счастью для Моск. гос-тва в самом Крыму начались междоусобия. Кроме того, не малую услугу оказывали Москве казаки Запорожские, Донские, Терские, к-рые тревожили крымцев и турок нападениями. Всё это раздражало хана и султана, к-рые хорошо знали, что казаков поддерживает Москва. Наконец, весною 1591 г. хан со всею ордою собрался в поход против Москвы, объявив бывшему у него рус. послу Бибикову, что идет на Литву. Но в июне в Москве узнали, что хан идет на рус. окраины. Однако, Москва далеко не так смело и решит-но повела воен. действия, как при Иоанне Грозном. Сперва б. приказано всем воеводам и полкам, расположенным на Оке и в украинск. городах, собраться к Серпухову, а когда обнаружилось движение хана прямо на Москву, все войска отвели к ней, и 2 июля велено войскам стать в обоз у Данилова монастыря. 4 июля хан прибыл к Москве и стал против села Коломенского, а к рус. войскам и обозу выслал отдел. отряды. Начались бесцельные одиноч. схватки (травли). Вскоре среди крымцев распространился ложн. слух, что на выручку Москвы подошли войска из Новгорода и друг. областей и что воеводы ночью нападут на крымцев. Хан, узнав об этом от плен. русских, бросил весь свой обоз и бежал так быстро, что не остановился ни у одного города. Утром 5-го скорые (легкие) полки не м. уже его догнать, только задние отряды, настигнутые уже под Тулой, б. разбиты и истреблены. Только треть татар. войск вернулась в Крым пешком, без плен. и без добычи; сам хан прибыл в Бахчисарай 2 авг. в телеге, раненый в руку, смирился и через Бибикова вошел с Москвой в мирн. переговоры. Последние велись весьма долго и с ханом и с султаном, п. ч. они в это время вели с Австрией войну, к-рая отвлекала их от Моск. гос-тва. Борис Годунов, не успев войти в тесн. связь с Турцией для обуздания Крыма, решил отодвинуть южн. гр-цу дальше в степи и для ограждения южн. окраин построил ряд кр-стей: Ливны, Кромы, Воронеж, Белгород, Оскол, Валуек, восстановил и укрепил опустевшие с XIII в. города (Курск и др.) и устроил сильн. засеку от Брянска до Мурома. Укрепл. города и линии стали заниматься стрельцами, явившимися до нек-рой степени пост. войсками и изготовлявшимися к походу значит-но скорее, чем поместные войска, а также городов. казаками. Эти меры имели последствием то, что с этих пор не было глубок. нашествий во внутрь страны, а производились лишь набеги на окраины. Оборонит. меры еще более б. развиты в царст-ние Михаила Феодоровича. Укрепл. линии б. построены: одна — от верховья р. Хопра через р. Цну, по р. Сосне до Оки, другая — от Воронежа через Белгород до р. Ворсклы (см. Береговая служба в Моск. государстве). Тем не менее, эти укрепл. линии не всегда успешно задерживали набеги татар: так, были удач. набеги в 1632—33 гг. и в период 1644—54 гг., в правление одного из выдающихся ханов Крыма Ислама II. После этого уже начинается постепенное поступат. движение русских на Крым: сперва на него стало надвигаться казач-во Днепровское и Донское, а затем уже и русские войска (см. Крымские походы и Рус.-турец. войны[ВТ 1]). (Кн. Н. С. Голицын, Рус. воен. история, ч. II, Спб., 1878; Зотов, Воен. история Росс. гос-тва, ч. I, Спб., 1839; А. Н. Петров, Рус. воен. сила, т. I, Москва, 1897).

Примечания редакторов Викитеки

  1. ↑ а б в Указанной статьи нет в данном издании.
Источник — https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=ВЭ/ВТ/Крымские_войны&oldid=4595621