ВЭ/ВТ/Крымские походы

КРЫМСКИЕ ПОХОДЫ (1662—69 гг., 1687 и 1689 гг. и 1735—38 гг.). К. походы войск Моск. гос-тва являются как бы продолжением казач. войн в Малороссии; они имели те же поводы — поддержку казаков в борьбе с К. татарами и те же причины — прочное присоединение Малороссии (Украйны) к моск. владениям (см. Казацкия малороссийские войны). Малороссия после смерти Богдана Хмельницкого сделалась поприщем раздоров, междоусобн. измены и предат-ва партий казач. войска и народа за обладание гетман. дост-вом, к-рое со времени Б. Хмельницкого стало еще важнее, почетнее и прибыльнее прежнего, а потому стало предметом искат-ва честолюбцев казац. старшин. Враждуя между собою, они, смотря по личн. выгодам, отдавались под покров-ство то Москвы, то Польши, то К. татар, вовлекая тем самым их в войну между собою. В первый период времени (1662—69 гг.) Моск. гос-тво, не оправившись еще от разорения Смутн. времени[ВТ 1] (см. это) и ведя войны то с Польшей, то с Швецией, не предпринимало систематич. походов против Крыма, а временами лишь высылало свои рати, иногда, большие, но почти неорг-зованные для поддержки той части казаков, к-рые оставались преданными Москве. В этих отдел. столк-ниях Москва скорее старалась достигнуть цели путем хитроум. переговоров с ханами, чем оружием, а потому с воен. точки зрения события 1662—69 гг. не представляют поучит-сти. Первые серьезные предприятия против Крыма начались в период правления царевны Софии.

Первый К. поход 1687 г. 26 апр. 1686 г. б. подписан мирн. трактат между Россией и Польшей о «вечном мире». «Никогда еще, при наших предках, Россия не заключала столь прибыльн. и славн. мира как ныне», оповещала царевна София, не щадя памяти ни отца, ни брата. В этом манифесте, однако, не б. упомянуто, что мир с Польшей б. куплен войной с Турцией, условием не покладать оружия, пока король не вернет Каменца и др. городов, захваченных султаном. Вскоре моск. двор дал знать К. хану Селим-Гирею, что российские Гос-ри вступили в тесн. союз с Польшей. «Воля ваша, — отвечал хан, — от нас задоров вам не было; мир нарушили вы и на вас взыщет Бог; а мы к дружбе и недружбе готовы». Вслед за тем у гр-ц Малороссии появились татары. Бахчисарайский мир 1681 г. б. нарушен. Еще в то время, когда велись бесконеч. переговоры с Польшей, фаворит правит-цы и её первый мин-р кн. Василий Васильевич Голицын (см. это) просил ген. Патрика Гордона (см. Гордон) изложить свои соображения о походе на Крым. Гордон, выставляя на вид, что Россия нуждается в мире и указывая на ряд существ. препятствий (недостаток денег, плохая дисциплина и т. д.), всё же высказался за войну. Между прочим, Гордон в своей записке отметил, что одной из глав. трудностей похода является необходимость движения в течение неск. дней безвод. степью. Подготовка к походу состояла из: объявления указа великих Гос-рей о собирании полков для борьбы с крым. ханом; изготовления в разряде списков ратн. людей; решения числ-сти полков, места сбора, срока сбора и подыскания денежных средств. 22 окт. 1686 г. б. решено собрать армию до 100 т. (из них 20 т. копейщиков и рейтар и 40 т. солдат и стрельцов) в Ахтырке, Сумах, Хотмыжске и в Красном Куту. В Ахтырке — Больш. полк кн. В. В. Голицына. Только 1 дкб. разряд разослал городовым воеводам списки ратн. людей, со строг. повелением выслать их в указанные места никак не позже 1 мрт. 1687 г. 22 фвр. воеводы выехали из Москвы. Карта к статье «Крымские походы». Военная энциклопедия Сытина (Санкт-Петербург, 1911-1915).jpg Первою их заботою по прибытии к полкам б. поверка их состава. 1 мрт. давно миновало, а на лицо не было еще многих тысяч. О числе «нетчиков» м. судить по тому, что даже в выборном солдатском полку ген. Гордона на смотру в Бутырках находилось 894 ч., а в Ахтырку пришло только 789. Другой печальной чертой рус. вооруженной силы была крайняя недисциплинир-сть войск. Даже всемогущий Голицын с трудом справился с непослушанием распущен. царедворцев, к-рых собралось в Больш. полку ок. 3.500 ч. В сортир-нии людей по полкам, в поджидании нетчиков и, наконец, в передвижении частей из Сум, Хотмыжска, Красного Кута и Ахтырки к сборн. месту на р. Мерло (лев. приток Ворсклы) прошло 2 мес. Лишь в нач. мая 1687 г. армия двинулась на юг мимо Полтавы, через Коломак, рр. Орел и Самару к Конск. Водам, но шла медленно, с величайш. предосторож-тями, хотя о татарах не было и слуха. Все войска во время движения сосредоточивались в одну громад. массу, имевшую фигуру 4-уг-ка, более версты по фронту и 2 вер. в глуб. В середине шла пехота, по бокам — обоз (20 т. повоз.), рядом с ним — арт-рия, прикрытая к-цей, на к-рой лежала служба разведки и охранения. Вперед б. выдвинут ав-рд из пяти стрелец. и двух солдат. (Гордона и Шепелева) пп. На р. Самаре к армии присоединились 50 т. Малоросс. казаков гетмана Самойловича. Достигнув через 5 нед. р. Конск. Вод пройдя за это время не более 300 вер., Голицын тем не менее доносил в Москву, «что он идет на Крым с великим поспешением». 13 июня армия переправилась через Конск. Воды, за к-рыми уже начиналась К. степь, и расположилась лагерем в ур. Большой Луг, недалеко от Днепра. Здесь неожиданно выяснилось, что степь горит на огромн. протяжении — с юга неслись густые облака дыма, наполняя воздух нестерп. смрадом. Голицын собрал старших военач-ков на совет. После долг. рассуждений решили продолжать поход. 14 июня войско выступило из Б. Луга, но в двое суток могло сделать не более 12 вер.: степь дымилась, травы и воды не было. Люди и лошади едва двигались. В армии появилось много больных. В таком состоянии войска добрались до пересохшей речки Янчокрака. 16-го, к счастью, прошел пролив. дождь, освеживший воздух. Янчокрак наполнился водой и выступил из берегов. Воеводы, приказав построить мосты, перевели армию на друг. берег в надежде, что дождь оживит степь. Но ожидания не оправдались, вместо травы степь повсюду б. покрыта грудами золы. Совершив еще один переход, Голицын вновь собрал совет (17 июня). До Крыма оставалось не менее 200 вер. пути. Армия, правда, еще не видала ни одного татарина, но обессиленные бескормицей лошади не м. тащить пушки, а люди рисковали погибнуть с голода. Решено: возвратить армию в пределы России и ожидать там царск. указа, а для прикрытия отст-ния от нападения татар отрядить к низовьям Днепра 20 т. моск. войск и столько же Малоросс. казаков. 18 июня гл. силы поспешно двинулись прежней дорогой, оставив далеко за собой обозы. 19-го Голицын послал в Москву донесение, явно искажавшее истину. Только главная причина, помешавшая вторжению в Крым (пожар степи и недостаток конск. кормов), б. указана верно. 20 июня армия расположилась у К. Вод, где простояла ок. 2 нед. Неудачи потребовали искупител. жертв; надо б. указать виновных. Причина неудачи, по мнению соврем-ков, была не в отсутствии подготовки и не в медл-сти мобилизации, соср-чения и движения и не в пренебрежении тылом, а лишь в одном пожаре степи. Пожар этот сначала приписывали татарам, а затем казакам. По мнению рус. военач-ков, казакам было невыгодно покорение Москвой Крыма. Но не все разделяли это обвинение: Гордон в своем дневнике говорит об измене Самойловича лишь как о слухе, нигде сам не обвиняя его, а Лефорт прямо сомневается в измене гетмана, тем не менее, Самойловича свергли, а на его место избрали Мазепу. Армия продолжала отст-ние. На берегах Мерло (14 авг.) армию встретил боярин Шереметев с царск. милостивым словом за успеш. поход, с наградами для воевод и с указом распустить ратн. людей по домам. Торжест-но известила Софья народу о необычайн. подвигах воевод и войска. На самом же деле 1-й К. поход дал одно: преданный России Самойлович б. заменен Мазепой, стяжавшим неск. лет спустя печал. извес-ть. 15-лет. Царь Петр посмотрел на события иначе: он долго не хотел принимать награжд. «победителей».

Второй К. поход 1689 г. Не более удачен б. поход против татар и польск. короля; лишь с великим трудом собрав малочисл. войско, Голицын лет. 1687 г. направил свою армию, под нач. гетм. Яблоновского, к Каменцу. Поляки только посмотрели на кр-сть и возвратились домой. Весна и лето 1688 г. прошли в дипломатич. переговорах между Польшей и Россией, а между тем К. хан с нач. весны 1688 г. всё время тревожил союзников, неоднократно угрожая самому Киеву. Из Волыни он увел до 60 т. плен., а на Украйне прорывался до Полтавы, захватывая тысячи пленных, отгоняя табуны, сжигая и разоряя страну. Побудител. причиной начать новый поход, кроме обязат-в по отношению к Польше, были успехи другого союзника — цесарских (австрийских) войск, успешно действовавших в Далмации и Морее. Послед. толчком явилась грамота низверженного константинопольск. патриарха Дионисия, умолявшего царей поднять оружие против турок. 18 снт. 1688 г. ратным людям б. объявлен новый поход на Крым. Голицын, желая избежать недостатка в воде и траве и степн. пожаров, решил предпринять поход раннею весной, не позже фвр. 1689 г. Войска собрались в Сумах, Рыльске, на Обояни, в Межеречах и в Чугуеве в числе 112 т. ч., не считая Малоросс. казаков, к-рые д. б. присоединиться на р. Самаре. В состав армии входило 80 т. войск нем. строя (рейтар и солдат) и 32 т. рус. строя, при 350 ор. Полками солдатскими и рейтарскими начальствовали почти исключ-но иноземцы, среди них Гордон и Лефорт. В начале мрт. к Больш. полку в умах прибыл Голицын, к-рому, вероятно, по его же приказанию, Гордон предлагал двигаться ближе к Днепру и через каждые 4 перехода устраивать небол. укр-ния, что наведет страх на татар и обеспечит тыл. Кроме того, Гордон рекомендовал взять с собой стенобит. орудия, штурм. лес-цы, построить на Днепре лодки для облегчения захвата Кизикерменя (см. это) и т. д. Голицын, оставив большую часть этих предложений без внимания, поспешил выступить в поход, чтобы на сей раз избегнуть степн. пожаров. Движение, начатое 17 мрт., б. крайне затруднено сначала жестокой стужей, а затем внезапн. оттепелью. Реки разлились, и войска с больш. усилиями переправились через Ворсклу, Мерло и Дрель. На Ореле к Голицыну присоединились остал. части армии, а на Самаре — Мазепа со своим региментом. 24 апр. армия с 2-месяч. запасом продовольствия потянулась лев. бер. Днепра через К. Воды, Янчокрак, Московку и Белозерку к Коирке. От Самары войска шли с большой осторож-тью, высылая вперед кон. отряды для разведки. Порядок движения в общем был тот же, как и в 1687 г., т. е. крайне громоздкий и способствующий необыч. медл-сти. Достигнув речки Коирки, Голицын отделил 2 т. к Аслан-Кирменю, а сам двинулся на в. в степь, по напр-нию к Перекопу. 14 мая отряд, высланный к Аслан-Кирменю, возвратился, ничего не сделав и даже не дойдя до кр-сти. 15-го, во время перехода армии в Черную Долину по Кизикерменской дороге, показались значит. силы татар; это был сын хана Нуреддин-Калга. В ав-рде завязалась перестрелка, окончившаяся незначит. уроном с обеих сторон, после чего татары отошли, а рус. войска достигли Черн. Долины. 16-го татары возобновили нападение, обрушившис стремит-но на тыл армии; задние полки замялись, конные и пешие бросились в вагенбург, но сильн. огонь арт-рии остановил татар. Понеся здесь больш. потери, татары бросились на лев. фланг и нанесли жестокое поражение Сумск. и Ахтырск. полкам Украин. казаков. Но арт-рия вторично остановила развитие их успеха. Видя бессилие своей конницы в борьбе с татарами, воеводы поместили ее за пехотою и арт-рией, внутри вагенбурга. 17-го утр. татары показались снова, но, видя повсюду пехот. полки и не решаясь на них напасть, скрылись. Общее число наших потерь б. ок. 1.220 ч. Донесение Голицына о трехднев. бое, о жесток. напусках непр-ля и о блистател. победах б. поспешно отправлено в Москву. Сделав еще два перехода, армия 20 мая подошла к Перекопу, слабо укрепл. городку. Впереди Перекопа стоял сам хан (50 т.). Соединясь с сыном, он окружил и атаковал Голицына со всех сторон. Отразив татар огнем арт-рии, Голицын приблизился к Перекопу на пушеч. выстрел и хотел было ночью его атаковать. Но тут обнаружилась нерешит-сть самовласт-го и неспособн. Голицына. Решись Голицын сразу, как он было и наметил, штурмовать Перекоп, победа еще м. бы б. вырвана, но всякое промедление, свойственное рус. воеводам и их образу действий, вело к катастрофе. Войско уже двое суток было без воды, его окружали лишь соленые источники мор. воды, в частях обнаружился недостаток хлеба, лошади дохли, еще неск. дней и пушки и обоз пришлось бы бросить. Приготовляясь к штурму, все чины на запрос, как быть, дали ответ, «Служить и кровь свою пролить готовы; только от безводья и от бесхлебья изнужились, промышлять под Перекопом нельзя, и отступить бы прочь». Дух армии вполне соответствовал нравств. облику полк-дца. Всё это заставило Голицына бросить Перекоп, чтобы сберечь армию. Гл-щий для безопас-ти отст-ния решил предложить хану мир. Голицын, начиная переговоры, льстил себя надеждой, что хан, боясь нашествия в Крым, согласится на выгодные для России условия: на украйные города и Польшу войною не ходить; дани не брать и всех рус. пленников освободить без размена. Хан нарочно затягивал переговоры, зная, что рус. армия не м. долго оставаться на месте. Наконец, 21 мая пришел ответ хана: он соглашался на мир лишь на прежних основаниях и требовал 200 т. руб. недополученной дани. Голицыну ничего не оставалось, как начать отст-ние. Отст-ние армии совершалось в оч. тяж. обстановке, а пожар степи затруднял движение. «Армия наша находилась в большой опасности, — пишет Гордон, командовавший ар-дом, — положение её б. бы еще затруд-нее, если бы хан вздумал преследовать всеми силами. К счастью, у него было менее войска, нежели мы воображали». Это, впрочем, не помешало татарам преследовать русских целых 8 суток, не давая покоя ни днем, ни ночью. 29 июня на берег реки Мерло прибыл к войску окольничий Нарбеков с царск. милост. словом и с повелением распустить ратн. дюдей по домам. «За столь славные во всём свете победы мы тебя жалуем милостиво и премилостиво и паки премилостиво похваляем». Так заканчивала София собстенноруч. письмо к Голицыну. Богатыми наградами осыпала правит-ца своего фаворита, воевод, оф-ров и н. чинов. Единственной пользой походов на Крым в 1687 и 89 гг. было лишь то, что они отвлекли К. хана от подания помощи султану на Днестре, Пруте и Дунае. Резул-ты не замедлили сказаться: раздраженный позором рус. оружия, Петр вступился за свои держав. права и положил предел беззакон. госп-ву. Судимый впоследствии, Голицын б., м. пр., обвинен и за неудач. исход К. походов. Операции против Крыма во время Азов. походов Петра I 1695 и 1696 гг. см. Азовские походы Петра I.

Крымские походы 1735—38 гг. 10 мрт. 1735 г. Россией б. заключен трактат с Персией, по к-рому за возвращение ей Дербента, Баку и Сальяна Персия обязывалась действовать против турок. С целью парализовать действия трактата, Турция решила послать К. хана на Кавказ для занятия уступленного Персии побережья. Принятое турками решение, в свою очередь, заставило Россию «по выст-нии хана учинить внезап. нападение на Крым и Перекоп». Т. обр., б. решено осенью 1735 г. начать первые после Прут. похода[ВТ 1] (см. это) действия против Турции, вернее, против крымцев, подвластных туркам. Нач-во над армией (30 т.) б. возложено на ген. Леонтьева. Позднее начало похода и рано наступавшая в степи зима заставили Леонтьева через 13 дн., дойдя только до Каменного Затока, в 280 вер. от рус. гр-цы, возвратиться назад, потеряв 9 т. ч. и почти столько же лошадей. — Поход 1736 г. Поход на Крым Леонтьева 1735 г. послужил началом 4-лет. войны России с Турцией в царст-ние Анны Иоанновны, логич. обоснов-ность к-рой вытекала из необходимости для России владеть на юге морем. После неудач. похода Леонтьева гл-щим рус. армией б. назн. фельдм. Миних (см. это). Согласно общему плану войны, намеченному Минихом, план камп. на 1736 г. имел целью овладеть Азовом и завоевать Крым. Было сформировано две армии: Днепровская, для действий против Крыма, ок. 70 т., и Донская — против Азова, сначала 10 т., а в конце кампании ок. 25 т. ч. Выполнив задуманный план блокады Азова, Миних 26 мрт. 1736 г. передал нач-вание войсками г.-л. Левашову, а сам поспешил из-под Азова к Днепров. армии, в Царицынку, для окончател. изготовления к походу на Крым. 7 апр. Миних прибыл в Царицынку, где вместо собранной армии нашел только 9 драг. и 9 пех. пп. Еще медленнее изготовлялся продовольств. транс-т для этой армии. Однако, Миних решил не ожидать окончат. сбора армии, не считая опасным начать наст-ние с теми мал. силами, к-рые были в его распоряжении, в расчете на то, что при быстр. наст-нии он предупредит в Крыму «главное войско» турок. Еще 6 апр. к р. Самаре б. выдвинут кон. отряд полк. Лесевицкого для разведки прот-ка. Решив отправлять полки на р. Самару отдел. колоннами, Миних 11 апр. приказал ген. Шпигелю выступить из Царицынки с 4 пех. и 2 драг. пп. и со всеми понтонами. Отряд Шпигеля составил ав-рд армии и д. б. подготовить путь для наст-ния и утвердиться на р. Самаре для прикрытия движения всей армии. Отряд Лесевицкого подчинялся Шпигелю. Вслед за Шпигелем 13 апр. двинулся с 4 пп. полк. Девиц, 14-го с 6 пп. и 10 т. ландмилиции — Леонтьев, 17-го — отряд пр. Гессен-Гомбургского, 19-го — г.-м. кн. Репнин; остал. полки д. б. выступить из Царицынки по мере своего прибытия. Все колонны шли так, «дабы одна команда от другой одного дни маршем в расстоянии имелась». Это делалось для того, чтобы «в походе одной от другой помешат-ва и остановки не было». На пути след-ния, на кажд. переходе, войска строили редуты, исправляли дороги, наводили мосты и устраивали гати. На р. Самаре б. созданы три опорн. пункта, к-рые имели назначение прикрыть продовольств. магазины, образуемые из запасов, доставляемых по Днепру из Переволочны и Кременчуга. 18 апр. ав-рд Шпигеля выступил от Самары к р. Белозерке, где намечался общий сборный пункт армии. За Шпигелем двинулись и остал. эшелоны. Сведений о прот-ке не было никаких; в общем, поход продолжался, по выражению Миниха, «якобы внутрь гос-тва», но тем не менее «со всякою осторож-тью». Снабжение армии не встречало никаких препятствий. Движение задерживалось устр-вом переправ через реки. Но при всех мерах, принимаемых Минихом для ускорения движения, только к 4 мая на лев. бер. Белозерки сосредоточилось: 10 драг. пп., 15 пех., 10 т. ландмилиции, Запорожские, Малорос., Слобод. и Чугуев. казаки, арт-рия и понтон. рота, а всего 58.078 ч. В общем, собравшиеся войска составляли только ⅔ всей армии и заключали 50 % нерегулярных. 4 мая от р. Белозерки выступил ав-рд Шпигеля, а 5-го за ним двинулись и гл. силы армии. 7-го ав-рд достиг Кизикерменя, где вновь б. устроен опорн. пункт. Между Кизикерменем и р. Самарой по пути армии б. возведены редуты, снабженные г-зонами из чинов ландмилиции и казаков. Созданная линия обеспечивала связь с Россией. Почти до самого Кизикерменя Миних не имел сведений о прот-ке. К веч. 7-го казаки донесли, что в уроч. Черная Долина находятся татары. Высланные против них «три знатных партии» для «учинения поиска» настигли татар и частью уничтожили, захватив двух пленных, к-рые показали, что близ Черной Долины стоит К. хан с армией в 10 т. ч., прикрывая Перекоп. В 10 ч. у. 8-го продвигавшиеся вперед отряды, под нач. полк. Виттена, обнаружили татар. лагерь. Тогда Миних приказал Шпигелю принять под свое нач-во отряд Виттена, а ген. Леонтьеву двинуться на подкр-ние, Между тем, Виттен, а затем и подходивший, с прикрытием в 240 драгун, Шпигель б. атакованы прот-ком. Все атаки б. отбиты огнем с самых близк. расстояний. Лишь к 7 ч. в. подошел Леонтьев с 1.200 драг. и 1.600 пех. Татары, услышав арт. стрельбу, поспешно отступили вер. на 15 по напр-нию к Перекопу, оставив на месте 200 ч. уб. и плен. Наши потери не превышали 50 ч. В этом столк-нии м. отметить: смелость разведоч. деят-сти Виттена; его правил. решение не отходить после обнаружения превосход. сил прот-ка, а ждать на позиции подкр-ний; умелое польз-ние спешен. драгунами и их отлич. боев. качества и медленность движения Леонтьева на выручку: 16 вер. шел ок. 7 час. 9 мая армия перешла к месту боя отряда Шпигеля и стала на дневку. 11-го наст-ние продолжалось. Неск. дней двигалась армия, не встречая прот-ка, и только 15 мая вновь появились значит. силы. Миних приготовился к отражению атаки. Армия составила громад. каре, в углах и в серед. фасов к-раго находились орудия. Все повозки обоза были внутри каре и на них б. помещены казаки. Получилась своеобразная двухъярус. руж. оборона. Огонь б. приказано открыть лишь с близкой дистанции. Неск. раз яростно бросались в атаку татары, но их отбивали руж. и картеч. огнем. Наконец, Миних двинул армию вперед, татары поспешно отступили к Перекопск. линиям, оставив значит. число уб. У нас потерь не было. Преследуя татар, Миних 16 мая достиг ур. Сиваш. Оставив здесь всех больных и обозы, он 17 мая подошел к Перекопской линии и расположился лагерем в расстоянии пушеч. выстрела, прикрыв себя ретраншементом. 20 мая Перекоп б. взят штурмом (см. Перекоп). 22-го Миних собрал воен. совет, на к-ром больш-во высказалось за прекращение дальнейш. наст-ния в Крым всей армии и предлагало послать против татар незначит. отряды для разорения края. Миних не согласился и стоял на необходимости немедл. наст-ния в Крым. Для обеспечения смел. плана вторжения Миних принял меры для доставки к Перекопу больш. запасов продовольствия и двинул к Кинбурну, с целью овладения им, 12-тыс. отряд Леонтьева. Захват Кинбурна (см. это) д. б. обеспечить коммуникац. линию Кизикермень — Перекоп — Крым от турок, владевших Очаковом и Кинбурном. 24-го Леонтьев выступил к Кинбурну, а 25-го Миних с остал. армией (ок. 35 т.) двинулся от Перекопа внутрь Крыма. В Перекопе б. оставлен сильн. г-зон. Ближайш. целью Миниха в Крыму было овладение Козловом (Евпатории). Собственно естественным объектом действий для Миниха являлась ханск. столица Бахчисарай, но, не считая возможным при прямом движении на Бахчисарай оставить у себя на прав. фланге Козлов, пользуясь положением к-раго, турки м. морем подать помощь татарам, Миних совершенно правильно решил прежде всего овладеть Козловом. При своем движении вглубь Крыма Миних не предпринимал ничего для обеспечения сообщения с Перекопом, боясь ослабить себя. Татары держались на значит. расстоянии, но зорко следили за армией, готовые воспользоваться удобн. случаем для нападения. 27 мая они сделали попытку атаковать, но б. отбиты арт. огнем. 28-го они вновь пробовали помешать переправе через мор. залив Балчик, но без успеха. Узнав 29-го, что татары расположились в 12 вер. от армии, Миних в ночь на 30-е произвел нападение, к-рое, благодаря запозданию части отряда, успеха не имело. Впрочем, несмотря на неудачу, нападение произвело сильн. впечатление на татар, и они нек-рое время совершенно не беспокоили рус. армию. Глав. тягость похода от Перекопа состояла в недостатке продов-вия и особенно воды. Положение армии настолько осложнилось, что 31 мая Миних собрал воен. совет для решения вопроса, идти ли дальше к Козлову, иди вернуться к Перекопу. На этот раз весь генералитет «приговорил» продолжать движение к Козлову. 4 июня армия подошла к Козлову, сделав в 11 дней 140 вер. 5-го город б. беспрепят-но занят, при чём захвачены громад. запасы пшеницы, риса, скота, 10 чугун. пуш., масса свинца и разн. драгоц-стей. Город разграбили и сожгли. До 10 июня армия, нуждавшаяся в отдыхе, оставалась в Козлове. Для того, чтобы турки на предстоящем пути наст-ния не уничтожили запасы и не портили воду, Миних перед выступлением из Козлова распустил слух, что он возвращается к Перекопу, но только по друг. дороге. Татары поверили и поторопились на указан. пути испортить все колодцы. Между тем, Миних 10 июня выступил из Козлова к Бахчисараю, направляясь бер. моря, где его армия в изобилии нашла фураж и воду. Двигаясь крайне медленно, Миних только 16-го, пройдя ок. 80 вер., подошел к Бахчисараю. Расположенный в долине, Бахчисарай со всех сторон окружен горами; наиб. удобные проходы через них занимали татары. Сознавая трудность лобов. атак, Миних решил прибегнуть к ночн. обходу и этим заставить татар очистить позиции. Оставив в лагере обозы и ок. 4 т. больн. под прикрытием отряда Шпигеля (5 т.), Миних веч. выступил из лагеря. Движение б. произведено в таком порядке и тишине и так быстро, что татары совершенно не заметили обхода и б. крайне удивлены, увидав на рассвете русских уже под самым Бахчисараем. Тем не менее, один из отрядов татар, поддержанный янычарами успел атаковать Донск. казаков и Владимир. пех. п., находившихся впереди. Казаки подались назад, а Владимир. п. потерял даже одну из пушек. Чтобы не дать татарам развить успех, Миних двинул на помощь 5 пех. пп. с полев. орудиями, под нач. ген. Лесли. Удачн. действие арт-рии заставило татар поспешно отступить. Миних четверть армии направил для занятия Бахчисарая, а остальных, из предосторож-ти, держал в полн. гот-сти вблизи от города. Город б. разграблен и обращен в пепел. В этот же день татары атаковали Шпигеля, но б. отбиты регуляр. войсками, засевшими в вагенбурге. Следующей наиб. важной целью действий для Миниха являлся г. Кафа (Феодосия). Захват Кафы в связи с обладанием Козловом давали России возм-сть упрочить свое влияние на Крым и твердо обосноваться на бер. Черн. моря. Для обеспечения движения к Кафе с лев. фланга и для пополнения запасов, Миних ночью 21 июня отрядил 8 т. регул. войск и 2 т. казаков, под нач. ген-в Измайлова и Магнуса Бирона, для взятия г. Акмечети (Симферополь). Подойдя к Акмечети, отряд нашел город совершенно пустым. Забрав припасы, Измайлов и Бирон сожгли город и вернулись к армии. После всех этих неудач татары уже не решались более открыто нападать на рус. армию и отступили в горы; только их небол. отряды оставались вблизи армии. Все тур. войска, находившиеся на полуо-ве, удалились в Кафу. В то же время татары, верные своему обык-нию, опустошили всю мес-ть, по к-рой надлежало идти рус. армии. Это не замедлило сказаться на положении её. Вновь обнаружилась нужда в продов-вии и воде, развилась громад. заболеваемость. Вокоре ⅓ армии б. больна, а ⅔ едва двигались. Продолжать наст-ние было рискованно, и Миних, по решению воен. совета, 26 июня начал отходить к Перекопу. Тогда татары окружили русских тесн. кольцом и постоянно нападали. Разоряя и сжигая деревни, отбиваясь от татар, армия в одном общем каре медленно продвигалась к Перекопу, к к-рому, наконец, и подошла 6 июля. За всё время похода 1736 г. наши потери при столк-ниях с прот-ком не достигали 2 т. ч. В то время, когда Миних действовал в Крыму, выделенный им отряд Леонтьева не без успеха оперировал против Кинбурна (см. это). 8 июня кр-сть сдалась. Миних предполагал, после отдыха у Перекопа, пополнения запасов и снаряжения, а также усиления армии полками, шедшими от Азова, с частью армии отправиться к Кинбурну, чтобы не допустить собиравшуюся там, по слухам, тур. армию перейти Днепр, а друг. часть войск направить опять в Крым. Однако, постоян. нападения татар на фуражиров и транс-ты, идущие из Украйны, сильно осложнили продовольств. вопрос, к коему присоединились недостаток воды и болезни. На воен. совете б. решено отойти к Днепру. 28 июля армия двинулась 2 колоннами к р. Белозерке. Для облегчения движения, вперед б. отправлены все больные, под прикрытием 6 драг. пп. и 2 т. казаков, под нач. г.-м. Карла Бирона. Армия беспрепят-но и не торопясь отходила к Днепру, делая переходы в 14—15 вер. Татары хотя и шли следом, но атаковать не решались. 11 авг. на р. Дуричке к армии присоединился отряд Леонтьева. 19-го достигли р. Белозерки, а 5 снт. армия прибыла к устью Самары. Начиная с 11 снт. полки стали расходиться на зимн. кв-ры. Итак К. поход 1736 г. закончился не завоеванием Крыма, как это намечал в своем плане Миних, а лишь разорением больш. части Крым. полуо-ва. — Поход 1737 г. С окончанием камп. 1736 г. война не оканчивалась. Россия не м. довольствоваться незначит. резул-тами, т. к. они не м. привести к ближайш. цели борьбы с Турцией, — к уничтожению тяж. Прут. договора. Для достижения хотя бы этой одной цели нужна б. нов. кампания. К ней стали готовиться еще до возвращения из Крыма. Согласно общему плану камп. на 1737 г., решено б. наступать 2 армиями и вести как бы две совершенно отдел. операции: одну — на Крым, а другую — против Очакова. К Очакову направлялся Миних с армией в 90 т. ч. (см. Русско-австро-турецкая война [ВТ 1]1736—39 гг.), а в Крым — фельдм. Ласси (см. Ласси) с 40 т. регул. и 15 т. нерегул. войск. Армия Ласси д. б. сосредоточиться на р. Миусе. С частью пехоты и нерегул. войсками (ок. 15 т.) Ласси 4 мая выступил из Азова и направился к кр-сти Павловской; 15 мая продолжал движение к р. Калмиусу, при чём на своем пути строил редуты, в целях охранения сообщения армии с Азовом. На Калмиусе Ласси выждал прибытия ф-лии в.-адм. Бредаля, к-рая подошла 23 мая. Резул-том совещаний Ласси и Бредаля явилось решение и армии и флоту двигаться к проливу, соединяющему Азов. море с Сивашем. Присоединив к себе драгун. пп., пришедшие прямо из Бахмута, Ласси 27-го направился вдоль бер. Азов. моря, продолжая по пути возводить укр-ния. 19 июня ф-лия Бредаля бросила якорь у пролива, соединяющего Азов. море с Сивашем, и приступила к постройке моста. Ласси, желая избежать атаки укрепл. Перекопской линии, решил ее обойти, переправившись через пролив и рассчитывая войти в Крым по Арабатской косе (см. это). 18 июня к Генчи (Геническ) прибыла армия Ласси и в этот же день начала переправу. 27-го армия двинулась по Арабат. косе к г. Арабату. Затруд-ность движения по косе вызвала протест старших нач-ков (см. Ласси), считавших вторжение в Крым таким путем делом чрезвычайно рискованным. По-видимому, К. хан в этом отношении шел еще дальше: он совершенно не допускал мысли, что русские м. вторгнуться в Крым иначе, чем через Перекоп. перешеек, а потому, сосредоточив у Перекопа 60-тыс. армию, готовился здесь преградить доступ в Крым. Изумленный смелым движением Ласси, хан решил с гл. силами встретить его у Арабата, отправив часть войск к Генчи для уничтожения моста. 28 июня в виду Сальен-Дилиса показался тур. флот. В течение этого дня и последующих произошли события (см. Арабатская коса), приведшие к тому, что в ночь на 1 июля тур. флот ушел в море. Между тем, Ласси, двигаясь по Арабат. косе, получил сведение о занятии Арабата армией хана. Не желая атаковать татар в крайне труд. условиях, Ласси вновь решил обойти их, переправившись через Сиваш (где ширина доходила до 3 вер.). Приняв меры для прикрытия переправы со стороны Арабата, Ласси приказал навести мост и между 2 и 16 июля вступил в Крым, не встретив ни малейш. сопр-ления, и направился к Карасу-базару, разоряя и выжигая села и деревни по рр. Салгиру и Индаки. Хан поспешил навстречу русским и 12 июля в 29 вер. от Карасу-базара атаковал ав-рд Ласси. Бой б. крайне упорен, и только прибытие самого Ласси с подкр-нием решило сражение в пользу русских. Потеряв 600 ч., хан стал отступать. Русские преследовали его до самых гор. 14 июля армия двинулась дальше, имея в ав-рде 6 т. ч. ген.-пор. Дугласа. Вплоть до Карасу-базара на пути встречались лишь незначит. партии татар, но у Карасу-базара, на высотах за рекой, ав-рд обнаружил непр. лагерь, занятый приблиз-но 12—15 т. ч. Дуглас, усиленный 2 п., атаковал татар, и после час. боя непр ль бежал, и Дуглас уже без сопр-ления занял Карасу-базар и превратил его в пепел. 15-го Ласси выступил обратно к лагерю на месте первого боя, где им б. оставлены обозы и больные под прикрытием 5 т. ч. Едва армия вышла на равнину, как на противополож. бер. Карасу показалось ок. 7 т. татар. Против них б. двинут Дуглас, а остал. войска продолжали движение. Дуглас энергично атаковал татар, но встретил упорн. сопр-ление, и лишь приближение к полю сражения остал. армии заставило прот-ка отступить в горы. Потери русских б. незнач-ны, но жара, недостаток продов-вия, воды и фуража, в связи с болезнями, делали дальнейш. пребывание Ласси в Крыму чрезвычайно тяжелым. 16 июля б. собран воен. совет, на к-ром постановлено двинуться из Крыма к р. Молочной. Чтобы избежать крайне неудоб. отступления по Арабат. косе, Ласси направил армию к ур. Шунтары. 17-го армия вступила и через 5 дн. достигла намеченного урочища, приступив сейчас же к наводке моста. Татары пытались тревожить армию, но безуспешно. Переправа началась 22 июля. Едва часть войска успела занять противополож. берег, как к переправе подошли значит. силы татар, подкрепленные неск. тысячами турок, прибывшими из Кафы. Все атаки б. отбиты, и, наконец, удачн. действиями арт-рии непр ль б. вынужден отступить. 24-го переправа б. окончена. Простояв у ур. Шунгары неск. дней и построив здесь, для обеспечения своего дальнейш. движения, сомкнут. окоп, Ласси через Генчи прежним путем пошел к р. Молочной. Весь авг. рус. армия простояла на этой реке, где имелись обил. пастбища. В нач. снт. Ласси двинулся к Украйне. Татары совершенно не тревожили его и он вполне благополучно в окт. прибыл к гр-цам России и распустил войска на зим. кв-ры. В походе на Крым в 1737 г. следует отметить: вполне согласованные действия армии Ласси и мор. флотилии; смелое и соотв-щее обстановке решение Ласси вторгнуться в Крым не по старому пути через Перекопский перешеек, а по переправам у Генчи и близ устья р. Салгира; искусн. орг-зацию им переправ через Сиваш, южнее устья р. Салгира; умелое пользование инжен. иск-вом для обеспечения пути и связи с тылом; искание прот-ка и стремление всегда захватить инициативу в свои руки; энергич. преслед-ние разбитых татар; целесообраз. избрание обратн. пути через ур. Шунгары и, наконец, как бы ослабевшую решимость Ласси после сражения у Карасу-базара, когда вместо продолжения похода на г. Кафу, открытый рассеявшимися татарами, Ласси, считая свою задачу выполненной, повернул назад. — Поход 1738 г. 13 янв. 1738 г. Имп-ца утвердила план кампании в этом году, выработанный Минихом. Для ведения операции со стороны России (см. Русско-австрийско-турецкая война [ВТ 1]1736—39 гг.) вновь б. сформировано две армии: Главная, силой в 108 т. ч., на Днепре, под нач. Миниха, и Донская, ок. 65 т. ч., под нач. Ласси. Целью действий Главн. армии б. поставлено вторгнуться за Днестр и разгромить турок в самой Молдавии. Целью армии Ласси опять был Крым. В виду этого армия Ласси д. б. к 15 апр. сосредоточиться в Бахмуте и у верховьев р. Калмиуса. Назначенная для содействия Ласси ф-лия Бредаля д. б. собраться в Таганроге и ждать приказаний фельдм-ла. 17 апр. Ласси прибыл в Бахмут и 30-го выступил с сосредоточившимися у Бахмута частями к р. Калмиусу. В.-адм. Бредалю б. предписано идти к р. Берде. У ур. Вершина Волчьих Вод 8 мая вся армия сосредоточилась (15 пех., 7 драг. и 6 ландмилиц. пп. с арт-рией) и двинулась к р. Берде, куда Ласси прибыл только 19 мая и где он уже нашел флотилию Бредаля и ок. 5 т. Донск. каз. 25 мая армия достигла р. Сред. Берда, а Ласси получил от разведывател. партий донесение, что на р. Молочной стоит 1 т. татар. Направленный к Молочной полк. Машлыкин с 2 т. каз. разбил на-голову татар и 27-го вернулся к армии. Пленные показали, что К. хан с 30 т. стоит в 15 вер. за укр-ниями Перекопа. Получив эти сведения, Ласси, как и в минувш. году, решил обойти Перекопские линии. Местом переправы б. избран пункт в 6 вер. от вост. оконеч-ти Перекопск. линии у уроч. Одип, где Гнилое море в жарк. погоду знач-но пересыхает. 5 июня армия достигла р. Молочной, здесь б. устроено укр-ние, в к-ром оставлены г-зон и больные. На р. Любезный Утлук к Ласси присоединились 5 т. Малоросс. каз. и 665 пех. солдат. 24-го армия расположилась у переправы. Между тем, Бредаль, оставаясь у Бердян. Косы, 25 мая получил сведения о появлении сильн. тур. флота за Виссарионовой косой. Неоднократно атакованный, принимая часто героич. меры и даже нанося ущерб противнику своей арт-рией, Бредаль медленно продвигался к Генчи. Резул-том нерав. борьбы нашей лодоч. ф-лии с тур. флотом, к-рый не м. одержать ни малейш. успеха, было всё же полное уничтожение Азов. ф-лии, т. к., высаживаясь на берег, Бредаль сжег суда, чтобы не отдать туркам. Но ф-лия выполнила свое назначение: тур. флот не решился продолжать свои операции, а Бредаль 16 июня занял Генчи. 26 июня Ласси перешел Сиваш, воспользовавшись запад. ветром, совершенно согнавшим воду. При ур. Одип б. устроено укр-ние, с г-зоном ок. 1.300 ч. К. хан отступил от Перекопской линии, оставив для обороны кр-сти Ор-Кап 2 т. ч. и больш. отряд во вновь возведенном форте Чиваскула. Еще 26 июня ф. Чиваскула б. взят, а 29-го положил оружие г-зон Ор-Капа. Дальнейшие действия Ласси, согласно плану, д. б. заключаться в движении вглубь Крыма. Армия выступила из Перекопа, но, едва сделав неск. переходов, принуждена б. отказаться от плана кампании. Скоро убедились, что после погромов в двух предшествовавших кампаниях Крым совершенно не оправился; довольствоваться местными средствами не представлялось никакой возм-сти; подвоз с тыла не м. б. осуществлен из страха, что сильно развившиеся в Очакове, Кинбурне и на ниж. Днепре «опасная болезнь» м. б. занесена в армию Ласси и на Украйну. Шедший из Азова флот с провизией б. разбит бурей. Ко всему этому армия стала терпеть сильн. недостаток в воде и фураже. В свою очередь, татары, вполне правильно оценивая положение, избегали вступать в решит. столк-ния. Всё это заставило Ласси оставить дальнейш. наст-ние в Крым и вернуться сначала к Перекопу, а затем отступить и к Днепру. Воен. совет (6 июля) согласился с мнением Ласси. При обрат. движении к Перекопу татары перешли к энергич. действиям. 9 июля 20-тыс. отряд прот-ка атаковал ар-рд Ласси, состоявший из Малоросс. казаков. Казаки были смяты и отброшены на Азов. драг. полк, спешивший на выручку. Смятение передалось и Азов. полку. Но в это время подходил Шпигель с 4 драг. пп. и Донск. казаками. Однако, даже прибытие Шпигеля не изменило обстановки. Лишь появление пех. пп. заставило татар отступить, оставив на месте сражения до 1 т. уб. Потери русских составляли: уб. 562 ч. и ран. 483 ч. У Перекопа Ласси оставался до конца авг. Затем, взорвав все укр-ния, он медленно двинулся на Украйну, где в окт. расположился на зимн. кв-рах. Деят-сть Ласси в 1733 г. вполне аналогична с таковой же в 1737 г. и оценка событий 1738 г. приводит к тем же выводам. Т. обр., К. поход 1738 г. в общем не дал положительнных результатов. Крым не б. завоеван, обладание им оставалось задачей будущего. (Кн. Голицын, Рус. воен. история, Спб., 1878; Устрялов, История царст-ния Петра В., Спб., 1858; Брикнер, История Петра В., Спб., 1882; Его же, Патрик Гордон и его дневник, Спб., 1878; Баиов, Рус. армия в царст-ние Имп-цы Анны Иоанновны; Война России с Турцией в 1736—39 гг., Спб., 1906).

Примечания редакторов Викитеки

  1. а б в г Указанной статьи нет в данном издании.