КАВАЛЕРИЙСКИЙ БОЙ. Общий характер боев. действий конницы. Во время производства дальней разведки, после столк-ния с конницей прот-ка, коннице приходится иметь дело с непр. охранением, составленным из всех родов войск, а потому работать и в конном и в пешем строю. В конном строю она д. уметь атаковать не только пехоту, но и пулеметы и арт-рию, в пешем строю — не только обороняться, но и нападать. Только при таких условиях оправдаются слова Гурко, что "под разведыванием следует подразумевать отнюдь не одни действия разъездов и небол. частей, но употребление конницы в крупных частях". Во время производства набегов коннице придется силой овладевать желател. пунктами. При возвращении же обратно ей придется силой пробивать себе дорогу, прегражденную всеми родами войск прот-ка. Набеги на Инкоу и Факумынь в 1905 г. являются наглядными тому доказат-вами. Поэтому, успешное выполнение набегов является посильным лишь коннице, умеющей действовать против соединений из всех родов войск. В период боевых действий армии самостоят. коннице представляется ряд задач: обход или охват прот-ка; действия против отдел. колонн; преслед-ние непр. к-цы и прикрытие отступления своей армии. Все эти задачи требуют от конницы уменья вести бой с соединениями из всех родов войск. — Боевые действия конницы совместно с другими родами войск. Боев. деят-сть на поле сражения является ныне не только правом, но обяз-стью конницы. Соврем. бой сильно раскинулся в простр-ве и во времени. Это потребовало еще большего, чем прежде, напряжения сил. И конница обязана облегчить работу пехоты и арт-рии в достижении победы, содействуя друг. войскам в достижении общей задачи. Конница не д. бездействовать в бою, она обязана работать не только до и после боя, но и в каждый момент самого боя, а для этого надо отвязаться от привычки держать ее при общ. резерве или за одним из флангов, а надо дать ей возм-сть принять участие в самом бою. Правда, это участие сильно затруднялось свойствами соврем. губит. огня, но это обстоят-во выдвигает лишь вопрос о соответств. употреблении конницы. И если в англо-бур. и рус.-яп. войны мы не встречаем поучит. образцов боев. деят-сти конницы на поле сражения, то это именно вследствие неправил. её напр-ния; ставились ей неправил. задачи, излишне ее раздробляли и, наконец, сама она не сумела достигнуть надлеж. высоты в смысле сочетания боя на коне с боем пешком. Правильное же её применение давало и в послед. войну отлич. резул-ты (Самсонов — под Ляояном, Акияма — под Вафангоу и на Шахэ; у Сандепу 12 янв. 1905 г. 14 спешен. эск., 6 кон. ор., 6 пулем. и 2 рез. б-на ведут успеш. бой против трех наших к-сов). На поле сражения конница держится там, откуда её употребление наиб. вероятно. Её расположение д. благоприятствовать её участию в бою и вместе с тем обеспечивать ее от внезап. атаки прот-ка. Поэтому вблизи желательно нахождение такой командующей точки, с коей нач-к конницы м. бы видеть весь ход боя. Это необходимо потому, что время атаки выбирается им самим, не ожидая приказаний свыше. Для уменьшения потерь надо использовать все местн. закрытия. С этой целью придется располагаться более или менее значит. группами, в зав-сти от обстановки. В частности, наиб. подходящим местом для конницы на поле сражения является расположение её уступом впереди наступающего крыла (а при выжидат. бое — того фланга, на к-рый ожидается гл. удар прот-ка). Это оправдывается как предшествующими бою действиями собств. конницы, так и удобством её дальнейш. работы. К-ца перед столк-нием с прот-ком д. всегда находиться впереди, в целях производства разведки. Поэтому ей гораздо проще отойти по сближении сторон на уступ впереди фланга, чем за этот последний. Затем, занимая указанное положение, к-ца получает возм-сть открыть охват или обход или самой выдвинуться, при надобности, вперед для указанной цели. Времени для этого потребуется гораздо меньше, а след-но и действия к-цы будут более своевр-ными и успешными. Необходимость обхода флангов соврем. масс. армий именно и подчеркивает особое значение наиб. подвиж. рода войск, к-цы. Расположение её уступом впереди того фланга, коим предполагается произвести обход, и будет вполне соответ-ным. При подоб. расположении к-ца получает возм-сть угрожать прот-ку, а кон. арт-рия будет в состоянии занимать фланкирующие позиции. Все указан. выгоды уступа вперед делают иное расположение исключением. Т. напр., уступ назад целесообразен лишь при чисто оборонит. задачах, ибо затрудняет к-це своевр. участие в бою. Расположение за центром или подвергает к-цу напрас. расстрелу, или, при удаленном её положении, делает своеврем. участие её в бою сомнит-ным, тем более, что при движении вперед ей придется закрыть огонь своей пехоты и арт-рии (прус. к-ца при Кениггреце и фр-зская при Верте) или при обходе флангов терять слишком много времени. Только слишком большое протяжение фронта и отсутствие подходящего места м. принудить к подоб. расположению (при Бородине у нас к-ца располагалась за отдел. участками, но это не помешало её успешной работе). Вместе с тем нельзя, однако, забывать, что последнее облегчает произ-во прорыва к-цей. Конечно, о прорыве ведущих бой войск прот-ка лучше не думать. Но при начале отступления непр-ля прорыв к-цей между его частями будет вполне осуществим. Подметить и соотв-но использовать подходящ. момент для действия к-цы составляет обяз-ность нач-ка её. Он не д. дожидаться указаний свыше, а принимать самостоят. решение. История дает два поучит. примера нежелат-сти вмешат-ва высш. нач-ва в сферу деят-сти кав. вождя (Цорндорф и Куннерсдорф). В наст. же время, когда поля сражений достигают громад. размеров, попытка детал. рук-ства к-цей становится еще более неуместной. Бой развивается хотя и оч. медленно, но отдел. его фазы кратковременны. Поэтому то, что возможно в известный момент, немного спустя делается недосягаемым. В общем же, пора отказаться от мнения, сводившего всю работу к-цы в бою к одному моменту — решению боя. Это давало право к-це бездействовать в то время, когда пехота и арт-рия истекали кровъю. Но необходимо подумать об уменьшении потерь от непр. огня. Средства те же, что и в пехоте: уменьшение целей и времени показывания их. Достигаются они разжижением частей к-цы по фронту и расчленением их в глубину, т. е. применением соответств. строев; затем, движением усилен. аллюрами, "скачками", от одного закрытого пункта к другому. За закрытиями части к-ды устраиваются и немного переводят дыхание. В общем, к-ца в обстреливаемой полосе или стоит за закрытием, или двигается полев. галопом. Где может сражаться пехота, там имеет право, а, след-но, и обяз-сть сражаться и к-ца. Всё дело в правил. постановке целей и способе их достижения. — Боевые действия конницы против конницы. Глав. вид боя к-цы — кон. атака. Но т. к. слабая к-ца постарается встретить непр. кав-рию пешим боем, ища приращения силы в огне, то ясно, что пешие силы к-цы найдут себе применение и при столк-ниях к-ц прот-ков. Самый бой в таких условиях явится комбинацией боев на коне и пешком. Сбережение сил лошадей требует возможно долг. движения по дорогам. Опасность быть разбитым по частям заставляет предпочитать движение конницы вблизи от прот-ка в одной колонне. При близкой вероятности столк-ния к-ца переходит из поход. строев в маневренные. Предвар-ное построение резерв. порядка м. понадобиться лишь в исключит. случаях, когда того потребует характер мес-ти и допустит время и удаление прот-ка. Поэтому резерв. порядок пригоден лишь для частей к-цы, находящихся в глуб. резерве, вне досягаемости огня. Маневр. порядки необходимы, как промежут. звено перед переходом в боев. порядок. Цель маневр-ния — принять по отношению прот-ка наивыгоднейшее исход. положение для атаки, обеспечивающие неожид-сть действий и допускающее проявление самодеят-сти частн. нач-ков. Маневр-ние к-цы совпадает обык-но с производимой старш. нач-ком рек-цировкой и оканчивается в сфере досягаемости огня. Для маневр-ния непригодны ни резерв., ни боев. порядки. Нужны особые средние построения, маневренные, достаточно сосредоточенные для удобства упр-ния и с расположением частей группами для быстроты развертывания. Лишь в виде исключения группы эти располагаются на одной линии. Уступное расположение имеет ту выгоду, что, обеспечивая свободу разверт-ния вперед и в сторону, а также обеспечивая поддержку сзади со стороны флангов, вместе с тем скрывает от прот-ка истин. напр-ние удара. Особенно выгодно уступное расположение в обе стороны. Вообще, в маневр. порядках лучше б. бы предоставить нач-кам групп заботу о подробностях их расчленения и охраны флангов. Прежде чем принять решение бросить к-цу в атаку, старш. нач-к д. произвести личную рек-цировку. Он выскакивает вперед возможно дальше с подчиненными ему нач-ками (до нач-ков отдел. частей включ-но). Часто при этом придется брать конвой. Для дополнения личной рек-цировки и выяснения подробностей, полезно применять высылку небол. разъездов на близкое расстояние. По окончании рек-цировки и получении приказаний относ-но боев. действий, младшие нач-ки скачут к своим частям, разворачивают их или сначала ведут в указан. напр-нии, а потом разворачивают и атакуют назначенную цель. Поэтому, строго говоря, построения боев. порядка, как у нас принято это называть, не будет. Части или группы (полки, бр-ды), получившие опред. задачи, самост-но избрав порядок и способ исполнения, двинутся к достижению цели. След-но, соврем. боев. порядок кав. д-зии, в видах удобства упр-ния и действия, неминуемо д. складываться из боев. участков и общ. резерва. На кажд. боев. участке будет свой ответств. нач-к (ком-р полка, бр-ды), а общий резерв явится надеж. средством в руках нач-ка д-зии для упр-ния боем. Чаще всего последнее выразится в напр-нии общего резерва на один из флангов прот-ка, а еще лучше — во фланг всего боев. его порядка. При этих условиях весь боев. порядок кав. д-зии сложится из одних боев. участков, где будут работать самост-но частн. нач-ки, чаще всего бригад. ком-ры. Удачное организац. деление нем. кав. д-зии на 3 бр-ды знач-но облегчает подоб. действия. У них 2 бр-ды дадут 2 боев. участка, а 3-я составит общий резерв. Нахождение последнего уступом за флангом до выяснения обстановки и выдвижение его впоследствии в желаемом напр-нии приводит к принятому ныне у немцев построению кав. д-зии "flügelweise". Авст-цы тоже отказываются от трехлин. боев. порядка при встрече с кав-рией, дают подоб. действиям более образное выражение "gruppenweise Gliederung". Фр-зы еще уставом 1899 г. заменили лин. порядок построением "par échelons". Хотя послед. выражение и вызвало неск. разл. его толкований, тем не менее было ясно обозначение им перехода от лин. тактики к групповой. В наших же кав. д-зиях действия отдел. бр-дами возможны лишь при разделении боев. порядка на два участка, без общего резерва. Но это налагает на нач-ка д-зии трудную и ответств. задачу — указать сразу соответств. цели бригад. ком-рам. При необходимости же иметь на нек-рое время изв. часть в своих руках, придется одну бр-ду разделить, п. ч., оставляя целую бр-ду сзади, получили бы слишком слабую боев. часть (12 эск.). Всё изложенное, подчеркивая значение бр-д в соврем. кав. бою, предъявляет вместе с тем ряд серьез. требований к бригад. ком-рам. Последние обязаны являться действит. пом-ками нач-ка д-зии, способными не только вести в атаку, но и управлять боем на отдел. участках. При этих условиях задача нач-ка д-зии знач-но облегчится. Необходимость сочетания кон. боя с пешим, даже в чисто кав. столк-ниях, станет легче осуществимой. Относ-но приемов произ-ва атаки на к-цу в наст. время существуют 2 резко противополож. взгляда. Выразит-цами их являются Германия и Франция. Немцы, пропитанные идеей наступления, во что бы то ни стало жаждущие быстр., решит. успехов, до сих пор держатся Фридриховских заветов. Отсюда вера в решающее значение удара передн. частей и выдвижение вперед до половины всех сил. Припомнив еще вооружение герм. к-цы пикой, видим, что немцы всё делают в видах обеспечения успеха лобового удара. Фр-зы признают необходимость двух частей: одной с фронта, заманивающей, и другой, охватывающей с фланга, главной, решающей. Связь действий этих частей, а равно устранение возм-сти прорыва достигается расположением особ. уступов за внутр. их флангами. Удару "стеной" нем. пиконосцев фр-зы намереваются противопоставить маневр, уловку, хитрость, с тем, чтобы удар этот пришелся по воздуху. Тогда, надеются они, немцы, страшные своей сомкнутостью, окажутся бессильными против охвативших их с саблей в руках фр-зов. Как же готовимся мы принять страшный фронтал. удар герм. конницы? Решений здесь м. быть два. Или на удар отвечать ударом, или удару противопоставить действия из глубины, маневр. Наша к-ца, создавшая драгун Петра и казаков 12-го г., не д. и не м. сомневаться в успеш. исходе своих столк-ний с прот-ком. Встречая сомкн. ударом удар прот-ка, мы д. иметь в виду его преимущ-во в вооружении пикой. След., для уравнения шансов необходимо принятие пики и в нашей коннице. Если же, в силу тех или иных обстоят-в, решено пик не давать, то, казалось бы, следовало при столкновении с нем. к-цей принять другое решение: сперва расстроит врага, а потом уже бить его. Средство для расстр-ва сомкн. строя прот-ка у нас существует издавна, — это лава, замотавшая лучшую в мире Мюратовскую кав-рию. При таком положении является особенно необходимым, чтобы вся наша к-ца умела действовать лавой, пригодность коей доказана многовек. опытом. Об условиях произ-ва кон. атаки см. Атака кавалерийская. Преследование опрокинутой к-цы трудно в виду того, что она уходит оч. быстро; тем не менее оно необходимо, т. к. иначе отступающий м. быстро собраться и не только остановить преслед-ние, но, б. м., даже вырвать победу при помощи свеж. резервов. Поэтому преследовать надо возможно энергичнее, стремясь настигнуть передних, особенно сохранивших хотя отчасти порядок. "Если преследуемый непр ль рассыпается, то следует стараться догнать передних, отставшие не уйдут. Догнав голову, м. считать хвост своею добычею. Во всё время преслед-ния следует непр-ля колоть, рубить и стрелять, и только тогда начать забирать пленных, когда преслед-ние будет считаться оконченным". (Фридрих Великий). При преслед-нии оч. важно отрезать прот-ка от сообщений, захватить в тылу его какое-либо дефиле. Вообще, бросившись преследовать опрокинутого прот-ка, надо немедленно же собрать и устроить хоть часть своих с целью парализовать случайности. Особенно это важно, когда прот-к не принял атаки и повернул до столк-ния. Тут обязат-ны особые осмотрит-сть и уменье отличить маневр прот-ка от действит. его отступления. Вот почему преследующему и важно иметь свежие части, резервы. Недостаток резервов был причиной того, что многие удачно начавшиеся атаки (полк. ф.-Эдельсгейма при Сольферино, англ. легк. бр-ды при Балаклаве и бр-ды Бредова при Марс-ла-Туре), окончились безуспешно. По немецкому уставу для преслед-ния назначаются особые части, к-рые по команде: "Auseinander marsch, marsch" переходят к преслед-нию. При этом, "каждый всадник с криком "ура", не считаясь ни с напр-нием, ни с равнением, старается свалить побольше врагов". Преслед-ние оканчивается по сигналу "сбор". У австрийцев, если прот-к поворачивает далеко перед столкновением, преслед-ние поручается отдел. частям. Если же это случается вблизи, то находящиеся впереди части переходят в карьер и стараются врубиться в непр. ряды. У французов требуется фронтал. преслед-ние, "epée dans les reins", и парал-ное, перехватывающее, с целью отрезать прот-ка и помешать ему повернуть фронт. — Отступление перед конницей прот-ка м. б. вынужденное и преднамеренное. Первое, т. е. отступление после неудач. столк-ния, д. иметь глав. целью где-нибудь и возможно быстрее собрать и устроить отхлынувшие части. Средство — наличие резерва. Напр-ние атаки резерва — на фланг и в тыл преследующего, при чём на 1-м месте здесь быстрота и решит-сть действий, форма же строя имеет второстеп. значение. Второе или преднамеренное отступление легче выполнимо, т. к. части сомкнуты и остаются в руках. Здесь оч. удобно построение уступами. Для задержания наседающего прот-ка м. быстро повернуть к прот-ку и броситься на него в атаку. Что касается аллюра отступления, то следует помнить, что "к-ца, стройно отходящая галопом, не бежит, а лишь выигрывает время и место, чтобы атаковать при более выгод. условиях" (Грязнов). Как побежденная, так и победившая к-ца находятся в сильн. расстр-ве. Стремления нач-ков прежде всего сводятся к тому, чтобы поскорее собрать и устроить части. У нас, если предвидится повторение атаки, сбор производится в линии по сигналу "по передним уступам", при чём допускается перемешивать людей не только во взводах, эск-нах, но и в полку. Если прот-к не угрожает, то собираются по сигналам "слушай" и "сбор". Сбор производится полев. галопом. В Германии, в видах обеспечения быстроты, при сборе не обращают внимания на ранжир и допускают полное перемешивание людей. Во Франции сбор после атаки производится на рыси. Последнее, конечно, желательнее, но возможно лишь тогда, когда непр ль не угрожает. Вообще, сбор после атаки занимает довольно много времени. В сражении под Прагою, в 1757 г., 80 прус. эск., рассыпанные целиком, не м. собраться до вечера. После кав. боя у Вилль-сюр-Ирон в 1870 г. сбор всех частей прус. к-цы закончился лишь через 2 ч. — Боев. действия конницы против пехоты. К-ца, находящаяся на высоте своего призвания, не м. и не должна чувствовать себя бессильной против пехоты даже в наст. время. Увеличившаяся действ-ность пех. огня только затруднила действия к-цы, не исключив их возможности. Необходима лишь твердая уверенность в силе конницы и правильное применение последней. Первая явится плодом соответств. воспитания к-цы. Второе будет результатом нравств. обучения конницы и подготовки её вождя. Об условиях производства кон. атаки на пехоту в нашей армии см. Атака кавалерийская. В Германии атака на пехоту (нерасстроенную) производится неск. одношеренож. разомкн. линиями, за к-рыми следуют сомкн. эск-ны. Линия за линией примерно в 200 ш. В Австро-Венгрии. Эск-н — в разверн. или рассып. строю. Для полка не установлено опред. строев. Последние выбираются в зав-сти от обстановки, с тем, чтобы не мешать действиям своих пехоты и арт-рии. Обык-но, эск-ны либо в одной линии с установленными интервалами, либо один за другим, первая линия с интервалами, вторая в 200—300 ш. сзади за интервалами и резерв в 200—450 ш. уступом сзади. Французский устав предписывал производимые неск. линиями удар сомкн. частей подготовлять и развивать содействием частей в разомкн. строях. Кав. бр-да раечленяется на 4 линии по 2 эск-на в каждой, по фронту ок. 900 шагов. 1 и 2-я линии в одношеренож. разомкн. строю, 3 и 4-я — во взвод. походн. колоннах на полн. интервалах. — Боевые действия конницы против артиллерии. Успех атаки на б-рею легче всего достигается благодаря внезапности атаки вообще, а, в частности, при атаке арт-рии, еще не изготовившейся к открытию огня. Послед. случаями будут нахождение арт-рии в движении, при переходе её в боев. порядок и обратно, а также при времен. вынужденном прекращении огня (недостаток патронов, прислуги и т. д.) (см. Тобичау[ВТ 1], сражение 15 июля 1866 г.). Об условиях конной атаки на арт-рию см. Атака кавалерийская. У немцев для атаки арт-рии с фронта к-ца строится в неск. линий, из коих передние в одношеренож. разомкн. строю, в 450 ш. одна за другой, имея далее сомкн. эск-ны. Последние находятся или в одношеренож. взводных, или в поход. колоннах. Если скрытное приближение невозможно, то в галоп переходят издали, увеличивая его по мере приближения к цели. В укрытых местах разрешается переходить из галопа в более медлен. аллюр для сбережения сил лошадей. 1-я линия проскакивает б-рею и отражает попытки обратного захвата её, 2-я рубить прислугу, 3-я идет против непр. конницы. В Австро-Венгрии 1-я линия разомкнутая, 2-я в разверн. строю в 350—450 ш. сзади. Остальное как в Германии. Во Франции и Италии, как в А.-Венгрии. Опустошит-сть пулеметного огня требует применения при атаке пулеметов разомкн. одношеренож. строя. Вполне целесообразна и даже необходима кон. атака на пулеметы, когда они приданы коннице прот-ка. Тогда этим отвлекается огонь пул-тов от глав. сил на меньшие части, достаточные для пул-тов. По германскому уставу достаточно одного эск-на, к-рый, перейдя в одношеренож. строй, атакует пулеметы (отделения), по возм-сти, со всех сторон. — Боевые действия конницы против соединений из всех родов войск. Для того, чтобы в будущ. боях с д-зиями к-цы считались не менее, чем с д-зиями пехоты, необходимо сделать к-цу способной к самостоятельным действиям. Тогда к-ца не будет страшиться борьбы с прот-ком всех родов войск. Выше б. указано, что случаев такой необходимости особенно много в разн. видах самостоят. работы к-цы. И успех последней зачастую вполне определяется способностью к-цы сражаться с соединениями из трех родов войск. Это сознается в наст. время почти во всех гос-твах и на маневрах сплошь и рядом к-це даются такого рода задачи. Возм-сть таких действий определяется приданием к-це пул-тов и кон. арт-рии и соответств. подготовкой к-цы в смысле уменья сочетать действия в пеш. и кон. строях; уменья работать в бою команд. единицами, т. е. отдел. группами; желания действовать во что бы то ни стало и страшиться бездействия; веры в то, что на войне в наиб. тяжелой обстановке часто наилучш. решением будет наиб. смелое; и нахождения во главе к-цы соответств. нач-ков. Под сочетанием действий в пеш. и кон. строю. следует подразумевать не только переход от одного способа действий к другому, но и одновр. работу обоими способами. Глав. стремлением д. б. удержание возможно большей части на коне, спешивая лишь строго необходимое число людей. Увлечение же пешим боем часто ставило конницу в безвыход. положение. (Стюарт при ст. Бренди 9 июня 1863 г.). Само сочетание обоих видов действий выразится в следующем. На одних участках фронта или на всём фронте прот-к приковывается к месту пеш. боем небол. части к-цы; глав. же масса последней, маневром достигнув выгодн. положения, ударом в кон. (м. б., частью и в пешем) строю решает дело на фланге или еще лучше в тылу к-цы. Пеший бой к-цы облегчается участием кон. арт-рии и пул-тов, поэтому место их — при частях, действующих в пеш. строю, для увеличения огневой силы последних. — Пеший бой конницы. Более 200 л. назад Петр Вел. указал правил. путь развития конницы, — приданием ей драг. типа, позволявшего действовать и в кон. и в пеш. строях. Более 150 л. назад знаменитый Зейдлиц высказывал, что уменье к-цы действовать пешком м. служить лишь "к усилению её кав. духа". Действовать в пеш. строю она д. лишь в тех условиях, когда поставленная ей цель не м. быть выполнена в кон. строю и когда вблизи нет пехоты, могущей принять эту задачу на себя. Отсюда следует, что при всякой обстановке желат-но по возм-сти большую часть к-цы оставлять на коне. Это, в свою очередь, приводит к выводу о целесообраз-ти одноврем. сочетания обоих родов действий конницы. Новый герм. кав. устав говорит, относ-но боя с кав-рией, что "занятие опорн. пунктов частями ав-рда м. б. иногда необходимым предварит. условием для разверт-ния кав. д-зии. Даже во время самого столк-ния м. представиться полезн. случаи действия спешен. стрелков". По нашему уставу, принято спешивание обык-ное и усиленное. При усилен. спешивании получается более стрелков, но подвижность коноводов оч. незнач-на, поэтому оно применяется преимущ-но лишь при обороне и только тогда, когда коноводы обеспечены. При обыкн. спешивании эск-н дает 80, а полк 480 стрелков. При спешивании целого полка неск. эск-нов образуют боев. часть, а остальные резерв. Наличие штыка в коннице указывает на необходимость её движения вперед, на возм-сть и законность её наступат. действий. Колич-во спешиваемых людей зависит от обстановки: необходимо иметь возм-сть к быстр. переходу к работе в кон. строю, — надо иметь коноводов подвижными и, след-но, спешивать меньше (⅔ у нас и ½ у немцев); является нужда к сильн. развитии огня, — приходится спешивать больше (⅚ у нас, почти все в Германии) и коноводов делать неподвижными. Наше усилен. спешивание не вполне целесообразно: лишая коноводов подвижности, оно всё-таки требует их в колич-ве ⅙ всего состава. Поэтому гораздо удобнее спешивание с батовкою коней, принятое у наших казаков, когда на взвод остается для наблюдения за лошадьми всего 1—2 ч. Вместе с тем необходимо помнить, что на колич-во спешивающейся к-цы имеет громад. значение придача кон. арт-рии и пул-тов. Они в значит. степени усиливают огнеспособность к-цы и позволяют спешивать меньше вс-ков. Конница д. уметь упорно обороняться. Этот вид действий часто бывал и впредь будет не редким уделом той к-цы, к-рая в видах содействия проч. родам войск не будет страшиться боя даже с пехотой и арт-рией. Примером м. служить работа нашего кон. отряда в сраж. под Сандепу 15 янв. Упорство же оборонит. действий во многом м. б. увеличена способ-тью к самоокапыванию. Обстрел-ние войск прот-ка м. б. с успехом применено к-цей и против значит. сил его, даже всех родов войск. Внезапно появившаяся конница, развив сильнейш. огонь, м. в коротк. время нанести непр. частям большие потери, а в планомер. развитие предстоящего им боя внести существ. беспорядок. Ясно, что успешность подоб. образа действий во многом зависит от уменья кав. нач-ка использовать местность для подхода к прот-ку и время для открытия огня. При невозм-сти быстр. сближения с непр-лем, а также при недостатке времени придется ограничиться огнем кон. арт-рии. Содействие же конницы сведется лишь к прикрытию последней. При открытии же огня прот-ком, конечно, в случае его значит. перевеса, к-ца, пользуясь своей подвиж-тью, имеет полную возм-сть своевр-но отойти. Такие действия к-цы в нов. строев. уставе герм. кав-рии, изд. 1909 г., получили название огневого нападения. Примером его м. служить обстрел-ние нашей к-цей 15 янв. 1905 г. в сраж. под Сандепу резервов яп. частей, действовавших против I Сиб. к-са, где проложить себе дорогу к-ца могла лишь атакою в пеш. строю. Быстрота действий — наилучший пособник к-цы: она обеспечит ее от подхода к прот-ку подкр-ний. Назначение сразу достаточ. сил представляет основное требование для достижения успеха. При этом с фронта выгоднее разворачивать меньшее колич-во сил, но на больш. протяжении, цепляясь за местн. пункты. Большую часть сил необходимо направлять для охвата или обхода. Наилучшее использ-ние местности при наступлении возможно лишь при ведении атаки отдел. группами из войсков. единиц. Поэтому новый герм. устав справедливо требует, чтобы все командные единицы, до эск-нов включ-но, пускать в дело, по возм-ти, рядом друг с другом. При этом, распределение части в глубину составляет обяз-сть её нач-ка. При наступлении резерв целесообразнее иметь в кон. строю. Это обеспечивает своевр-ность введения его в дело для охвата, обхода и преслед-ния. Пеший резерв применяется лишь в исключит. случаях. В общем, наступление д. вестись в чисто кав. духе и заканчиваться ударом в штыки, при чём следует стремиться к использ-нию возможно большего колич-ва ружей, пулеметов и орудий. При обороне в пеш. строю главное — использовать силу огнев. средств. Поэтому необходимы удобство обстрела и значит. запас боев. припасов. Первое требует прерывчатого расположения, а потому и здесь гораздо удобнее действовать команд. единицами. Каждой из них дается опред. задача, и при хорошем расположении они м. занимать значит. участки. Резерв м. б. или в конном, или в пеш. строю. Первый выгоднее в целях удобства разведки, охранения флангов, прикрытия коноводов, а также для актив. предприятий. Указанные выгодные стороны работы к-цы в пеш. строю не д. доводить до увлечения её в ущерб кон. атаке. Спешивание круп. частей перед слабым прот-ком недостойно верящей в себя кав-рии. Иначе небол. части прот-ка с успехом будут задерживать движение круп. сил к-цы. В Германии основ. единицу для пеш. боя образует эск-н. Больш. части во избежание перемешивания употребляются, по возм-ти, "flügelveise", т. е. рядом, а не одна за другой. Части, ведущие бой пешком, делятся: на стрелков, (иногда с поддержками), коноводов, конный, а иногда пеший резерв и боев. дозоры (пешком или на коне). Колич-во карабинов, к-рое м. пускать в дело, определяется желат. степенью подвижности коноводов. Обстановка кажд. случая сама д. указать, что важнее, — развитие ли возможно сильн. огня или сохранение способ-ти к быстр. переходу к действиям на коне. При этом возм-сть держать коноводов укрыто, ближе или дальше, неминуемо отражается на решении этого вопроса. Спешиваться могут или ½ (нечетные номера) или 3/4 состава. Устав указывает, что иногда полезнее будет назначить для пеш. боя большее число эск-нов, с тем, чтобы спешивать только ½ всадников. Нем. эск-н (140 ч.) дает 70—105, полк 200—300 карабинов (считая один эск-н как кон. резерв), т. е. одну роту. Кав. же д-зия (считая один полк на коне) по огнев. силе, примерно, м. быть приравнена двум б-нам. В Австро-Венгрии спешивание применяется по двум способам: спешиваются либо все, либо ¾. Пеший бой к-ца ведет лишь в исключит. случаях. Поддержек в пеш. строю нет. При действиях неск. эск-нов спешивание производится не частями разл. эск-нов, а обязат-но целыми эск-нами. Протяжение фронта взвода, в пешем строю ок. 30 шаг. Во Франции существует тоже два вида спешивания: только четные номера или все люди, исключая двух коноводов на взвод. При обороне огневая линия делается возможно сильнее, оставляя сзади поддержку ок. ⅓ сил. Сомкнутые части двигаются в колонне по 4. По уставу франц. к-цы, пеший бой д. отличаться наступат. духом, почему рекомендуется внезап. появление и быстрое открытие сильн. огня. В Италии спешивается ½, ¾, ⅞ или все люди. В Англии спешивается или ½ или ¾. Огонь против цепей производится лишь с 450 ш., а против больш. целей с расстояния до 1.000. Коноводы на открыт. месте держатся, примерно, в 750 ш. сзади. В Японии по уставу число спешиваемых людей во взводе зависит от цели боя в пеш. строю. В общем, при составе в 140 ч., эск-н (без резерва) м. дать стрелков: Россия 94—117 (казаки до 135), Франция, Италия и Австрия 70—132, Англия и Германия 70—105, Япония до 120. Т. обр., спешивание наших казаков дает наиболее стрелков. Примером целесообразно примененного и успешно веденного пеш. боя к-цы являются действия 1-ой яп. кав. бр-ды ген. Акиямы в сраж. при Сандепу (см. это слово[ВТ 1]).
ВЭ/ВТ/Кавалерийский бой
< ВЭ
| ← Кавалерийская езда | Кавалерийский бой | Кавалерийский корпус → |
 Словник: Инкерман — Кальмар-зунд. Источник: т. 11: Инкерман — Кальмар-зунд, с. 201—206 ( commons ) |
- Википроекты