ЛИМНОЛОГИЯ (от греч. limné — озеро и logos — учение), наука об озерах, прудах и т. п. водоемах, к-рые могут быть объединены по ряду общих признаков как поверхностные водоемы суши с замедленным водообменом. Творцом Л. является Ф. Форель (см.), к-рый впервые обратил внимание на специфичность явлений, которая наблюдается в озерах, и показал необходимость комплексного, всестороннего изучения озера, что и составляет основной метод Л. После работ Фореля лимнология, исследования в ряде стран (особенно там, где использование озер имеет крупное экономия, значение) получили значительное развитие. При Швейцарском естественно-научном обществе была организована специальная комиссия, произведшая ряд исследований швейцарских озер. С 1920 комиссия эта издает журнал («Revue d’Hydrologie»), посвященный гл. обр. лимнологическим исследованиям. Образованная для изучения озер Шотландии «Шотландская озерная служба» («Scottish lake survey») выполнила в течение 5 лет промеры глубин свыше 500 озер и провела разносторонние исследования по физике, химии, биологии и генезису озер. Некоторые явления, как, например, внутренние или температурные сейши (см.), были здесь открыты впервые.
Крупные лимнологические работы США сосредоточены в Геологической и естественно-историч. службе штата Висконсин (Wisconsin geological and natural history survey); в них принимают также участие Рыбохозяйственное бюро (Bureau of fisheries) и др. организации. Исследования, проведенные этими организациями, охватили несколько сотен озер, расположенных гл. обр. в штатах Висконсин и Нью Иорк, и коснулись многих совсем не исследованных или малоисследованных особенностей озер, как, например, некоторых сторон теплового и светового их режима, химии озер и др. В других странах лимнология, работа концентрируется на специальных озерных станциях. Из наиболее крупных могут быть названы: в Германии — на Пленском озере (Голштиния), в Австрии — на Лунцских озерах (Тироль), в Дании — на Фурском озере, в Швеции — на озерах Анебода, в Польше — на озере Вигры, в Венгрии — на Балатонском оз. Кроме того, большое значение для развития Л. имеют экспедиции с целью исследования отдельных особенно крупных озер или озерных групп. Особого упоминания заслуживает германская экспедиция 1928 на озера Малайского архипелага, давшая единственный в своем роде материал по озерам тропиков.
В СССР лимнология, работа проводится также, с одной стороны, на озерных станциях, а с другой — путем экспедиций. Первая станция была основана в 1891 на Глубоком озере (под Москвой); она продолжает свою работу и в наст. время. Кроме того, действуют: Косинская станция (на Косинских озерах под Москвой, существует с 1908), Бородинская станция (б. Бологовская), основанная в 1896 на озере Бологом, перенесенная в 1926 на Кончозеро в Карелии и переименованная в честь ее основателя акад. Бородина, Байкальская лимнология, станция Академии наук СССР, работающая на оз. Байкал с 1928, Севанская — на оз. Севан (Гокча), работающая с 1923. Из лимнологич. работ экспедиционного типа в дореволюционном прошлом должны быть упомянуты: изучение Аральского озера Л. С. Бергом (1900—08), ряд работ различных исследователей на Байкальском оз. (с 1868), изучение Ладожского оз. в связи с вопросами водоснабжения (1905—1907), экспедиция на Верхне-Волжские оз. Д. Н. Анучина (1894—96), исследование оз. Гокча (Севан) Марковым (1911) и др. После Великой Октябрьской социалистич. революции лимнологии. работы в нашей стране получили особое развитие. К числу наиболее значительных работ должны быть отнесены исследования: больших озер — Иссык-Куля (1928—33), Телецкого (1928—31), Балхаша (1928—31), Онежского (1924—31) и целых озерных групп в Карелии, Ленинградской, Западной, Калининской, Московской, Ивановской областях, в Горьковском крае, горных озер Кавказа и Алтая, озер в районе вечной мерзлоты в Якутии и др.
В развитии Л. можно установить ряд этапов и направлений, к-рые в отдельные промежутки времени и в разных странах определялись в основном запросами, связанными с использованием озер, прудов и т. п. водоемов. На первом этапе развития Л. преобладало физико-географич. направление. Озеро рассматривалось как элемент ландшафта и изучалось с точки зрения происхождения и развития озерной котловины, закономерностей, наблюдаемых в формировании озерных ванн, и факторов, определяющих их формы. На этом этапе развития Л. были созданы системы классификации озер (наиболее распространенной является классификация Пенка), в основу к-рых положен принцип происхождения озерной котловины. Изучались также нек-рые физич. стороны водной массы озер, как термина, гл. обр. вертикальное распределение температуры, прозрачность, цвет. Эти особенности озер также служили для их классификации; так, например, Форелем были установлены термин, типы озер. Толчком для развития особого направления в Л. послужили водохозяйственные запросы как в отношении гидроэнергетического использования озер, так и в отношении использования их в качестве источников водоснабжения. Обилие горных озер в Швейцарии и ряд экономич. моментов выдвинули задачи использования озер в указанных направлениях. В связи с этим возник интерес, с одной стороны, к изучению водного режима озер, в частности их уровенного режима, условий питания и т. д., а с другой, — к изучению озерных отложений, условий их распределения по дну озера, темпа накопления и т. д. Вопросы химии и особенно биологии озер в этих исследованиях занимали второстепенное место и привлекали к себе внимание лишь постольку, поскольку они могли представлять интерес для целей водоснабжения.
Важный этап в развитии Л. составило направление, возникшее в связи с запросами рыбного хозяйства. На первый план были выдвинуты биологич. особенности водоемов, изучение к-рых имело непосредственное значение для разрешения рыбохозяйственных задач. На этом этапе развитие Л. шло параллельно с развитием гидробиологии, поскольку и гидробиология занималась изучением нек-рых биологич. явлений в водной среде и обслуживала в этом отношении запросы рыбного хозяйства. Изучение особенностей водоемов, связанных с протекающими в них биологич. процессами, выросло гл. обр. из рыбохозяйственных запросов, поэтому направление это получило широкое развитие в тех странах, где этот вид использования водоемов имеет крупное хозяйственное значение (СССР, США, Швейцария, Швеция, Германия и др.). Развитие этого направления связано с именами двух лимнологов — Э. Наумана (Швеция) и А. Тинемана (Германия), к-рые являются его творцами. Исследование биологич. явлений в водоеме повлекло за собой изучение физич. и химич. его особенностей, без чего невозможно понимание явлений во всей их сложности. Благодаря такому широкому подходу Л. сделала громадные успехи в области теоретич. обобщений и развития взглядов на комплексный характер процессов, происходящих в водоеме. К этому периоду развития Л. относится разработка учения о биологич. типах и о биологич. продуктивности водоемов. Эти два учения хотя и возникли на биологич. почве, но, включая в себя целый ряд небиологич. особенностей водоемов, значительно приблизили Л. к комплексному охвату водоема в целом. Учение о биологич. типах выросло в целую систему, получившую общее лимнологич. значение, и хотя страдает многими недостатками, но отличается принципиально от предшествовавших попыток классификации, основанных на одном каком-либо признаке, что, конечно, не может дать характеристики сложной системы, которой является водоем. Биологические типы, выделяемые на основании их трофичности (кормности) — признака узко рыбохозяйственного значения, — в сущности имеют гораздо более общий смысл, охватывая характер и объем динамики вещества в водоеме. Учение о биологич. продуктивности возникло также из попытки уяснить сущность и причины тех громадных различий рыбохозяйственной ценности водоемов, к-рая наблюдается в природе. Учение о биологич. продуктивности стремится установить причинную зависимость между отдельными рядами явлений в водоеме и уяснить роль отдельных факторов в определении способности водоема производить то или иное количество продукта (рыбы). Учение о биологич. продуктивности, как и учение о биологич. типах, вышло далеко за пределы узко рыбохозяйственных задач и приобрело общелимнологич. значение, стремясь охватить весь комплекс явлений динамики вещества в водоеме. Успехи «биологического» направления привели Л. к ее современному состоянию, когда водоем рассматривается как сложный комплекс физич., химич. и биологич. явлений, правильное и научно-обоснованное понимание к-рых возможно только при комплексном изучении. К этому этапу развития Л. относится образование Международного лимнологии, объединения, куда входят представители почти всех культурных стран. Объединение регулярно созывает международные конгрессы [в Киле (1922), в Инсбруке (1923), в СССР (1925), в Неаполе (1927), в Будапеште (1930), в Амстердаме (1932), в Белграде (1934)] и издает труды конгрессов (томы I — VII).
За последние годы, в связи с громадными запросами социалистич. хозяйства в отношении использования озер и прудов, лимнологич. работы в СССР получили еще большее развитие. Накапливается обширный фактич. материал по озерам СССР, и значительно продвинулась разработка теоретич. основ Л. Комплексный подход к водоему, составляющий основной принцип современной Л., является, очевидно, единственно правильным для разрешения задач комплексного использования вод в условиях социалистич. хозяйства. Заинтересованность ряда отраслей народного хозяйства, как-то: водного транспорта, гидроэнергетики, водоснабжения, рыбного и др. промыслов, соледобывания, использования озерных отложений, бальнеологии и др., в использовании озер, прудов и т. п. может быть удовлетворена только путем комплексного, всестороннего изучения объекта — озера. В основе хозяйственного использования водоемов лежат сложные физич., химич. и биологич. процессы, к-рые протекают в водоеме. Эти процессы представляют непрерывную цепь превращений вещества и энергии, приводящих, с одной стороны, к образованию и накоплению в водоеме ряда хозяйственно используемых продуктов (как, например, соли, озерные отложения, озерные руды, промысловые животные и растения), а с другой, — к разложению загрязняющих минеральных и органич. веществ. Отсюда может быть формулирована одна из основных задач современной Л. — познание динамики вещества и энергии в водоеме. Разрешение этой задачи должно привести Л. к разработке проблемы управления процессами превращения вещества и энергии в водоеме и направления их в сторону получения наибольшего хозяйственного эффекта. Эта проблема приобретает особую актуальность в СССР в связи с работами по сооружению водохранилищ. Эти водоемы, создаваемые для определенных хозяйственных целей, по всем своим свойствам — физическим, химическим и биологическим — должны строго соответствовать известным требованиям. Очевидно, достижение этого возможно не только при условии знания всего комплекса процессов, совершающихся в водоеме, но и при умении предусмотреть в конструкции и эксплоатации водохранилища все то, что обеспечило бы нужное направление в нем этих процессов (см. Озера).
Лит.: «Archiv für Hydrobiologie», Stuttgart, 1906; Берг Л. С., Аральское море, СПБ, 1908; Halbfass W., Grundzüge einer vergleichenden Seenkunde, В., 1923; Государственный гидрологический институт, Исследования озер СССР, 8 выпусков, Л., 1932—35; «Internationale Revue der gesamten Hydrobiologie und Hydrographic», Lpz., 1908; Forel F., Le Léman, monographic limnologique, 3 vls, Lausanne, 1892—1904; его же, Handbuch der Seenkunde, Stuttgart, 1901 (pyc. пер.: Фоpeль Ф., Руководство по озероведению, СПБ, 1912); Ладожское озеро как источник водоснабжения г. С.-Петербурга, 2 части, СПБ, 1910—11 (Комиссия по изысканию и исследованию Ладожского озера и ключевых источников); Марков Е. С., Озеро Гокча. Географическое описание озера, ч. 1, СПБ, 1911; Труды Байкальской лимнологической станции, вып. 1—8, М. — Л., 1931 — ; Труды гидробиологической станции на Глубоком Озере, т. I — VI, М., 1900—30; Труды Лимнологической станции в Косине. Выпуски 1—21, М., 1924—37; Труды Севанской озерной станции Наркомзема Армении, т. I — IV, Эривань, 1927—33.