БСЭ1/Коган, Петр Семенович

Коган, Петр Семенович
Большая советская энциклопедия (1-е издание)

Словник: Классы — Конкуренция. Источник: т. XXXIII (1938): Классы — Конкуренция, стлб. 217—218 ( РГБ )

КОГАН, Петр Семенович (1872—1932), критик и историк западно-европейской и русской литературы. Родился в семье врача. Окончил Московский ун-т. До 1917 занимался литературно-научной и педагогич. деятельностью. После победы Великой Октябрьской социалистич. революции работал в Наркомпросе РСФСР, был президентом Гос. академии художественных наук. Впервые стал печататься в 1895. Из всех работ К. наиболее ценны: «Очерки по истории западно-европейской литературы» и «Очерки по истории древних литератур», которые долгое время были почти единственным пособием по этим вопросам, отличаясь популярным и стилистически образцовым изложением. В этих книгах определилась методология Когана как критика-литературоведа. В противовес критикам реакционно-идеалистического направления (Айхенвальд, Гершензон, Мережковский и др.), проводившим теорию «чистого искусства» и утверждавшим «свободу» творческой индивидуальности, якобы независимой от окружающей среды, К., сочувствуя марксистской теории искусства, пытался установить и обосновать тесную связь истории литературы с развитием экономики данного общества. Однако К. явно недооценивал влияния классовой и политич. борьбы на развитие художественной литературы и, наоборот, придавал чрезмерно большое, почти исключительное значение научно-философским системам данной эпохи. Поэтому К., пытавшийся исходить из марксистской теории искусства, фактически и по существу являлся представителем культурно-историч. метода. К. не овладел марксистско-ленинским методом литературоведения и в своих позднейших работах, опубликованных после победы Великой Октябрьской социалистич. революции. Его теоретические взгляды этого периода, в основном совпадавшие с его прежней культурно-историч. концепцией, с наибольшей четкостью отразились в книге «Наши литературные споры». В своих конкретных критических оценках литературных явлений Коган часто, вместо анализа их классовой сущности, давал лишь расплывчатые характеристики, останавливаясь по преимуществу на тематическом содержании произведений.