ИЗДАТЕЛЬСКОЕ ДЕЛО. Содержание:
| I. | 552 |
| II. | 558 |
| III. | 565 |
Издательское дело (или издательство), предприятие по выпуску в свет (воспроизведению и размножению) литературных, художественных, научных и других произведений авторского творчества, предназначенных к б. или м. широкому распространению. Нося в разные исторические периоды разный характер и принимая разные объемы и формы, издательское дело являлось при всех условиях важным орудием в классовой борьбе и в частности орудием идеологического воздействия господствующих классов.
В 5 в. до хр. э. в Греции, а в Риме значительно позже, можно было купить книгу; самая переписка книг большей частью составляла функцию грамотных рабов в хозяйстве крупных землевладельцев и производилась преимущественно для удовлетворения меценатствующих рабовладельцев; «тиражи» этих книжных «фабрик» определялись десятками и лишь в исключительных случаях—сотнями. В эпоху средневековья книжное хозяйство, хотя и поднялось на более высокую ступень, сосредоточивалось главным образом в монастырях, к-рые издавали религиозные книги для собственных нужд. Лишь при дворах и университетах издавались книги «светского» содержания, но также для собственного употребления. Развитие товарного хозяйства предъявило усиленный спрос на книгу, особенно в эпоху Ренессанса и Гуманизма, когда наряду с духовной книгой появляется и светская книга в собственном смысле слова. Количество издаваемых книг увеличивается, но книги продаются еще очень дорого (цена Библии доходит до 500 зол. гульд. за 1 экз.), нет еще И. д. как торгово-промышленного предприятия. Книжное хозяйство продолжает носить натуральный характер, хотя появляются в условиях развития средневекового ремесла отдельные значительные книжные мастерские. Одновременно с книгой покупались рукописные оригиналы, которые переписывались в частном порядке по отдельным заказам. Внешнее оформление книги являлось иногда исключительным по качеству работы.
Лишь с середины 15 в., с изобретением книгопечатания, когда удалось добиться отливки из металла отдельных букв и вместо вырезывания страниц текста на доске, введен был набор текста буквами, создаются прочные технико-производственные условия для И. д. как торгово-промышленного предприятия по изданию книг. Развернувшаяся типографская промышленность[ВТ 1] (см.) (к концу 15 в. в Зап. Европе было ок. 1.000 типографий) стала базой для И. д., т. к. типограф стал одновременно и издателем. 0а первые 50 лет 15 в. было выпущено до 30 т. изданий, гл. обр. религиозного содержания, причем некоторые издания имели тираж до 1.000 экземпляров. Нарождаются крупные предприятия, как например типография-издательство Фуста, Шеффера, Альдо Мануче или Антонио Кабергера в Нюрнберге. В распоряжении последнего уже была большая типография с 24 прессами, с сотней рабочих, и количество изданий у него исчислялось сотнями (в библиотеках сохранилось 220 изданий). Владельцы типографий были также художниками-пунсонистами, создававшими новые рисунки для шрифтов.
Из европ. стран Германия долго являлась основным производителем книги и основным рынком мировой книжной продукции, а следовательно и центром И. д., но в 17 в., с водворением в Германии феодально-католической реакции, этот центр переместился в Голландию, страну победившей буржуазии и «свободы» мысли, где создались такие крупные фирмы, как фирма Эльзевир (см.), просуществовавшая с 1500 до 1712 и выпустившая свыше 2 т. изданий. В других странах И. д. встречает на своем пути значительные трудности, вследствие подозрительного и часто прямо враждебного отношения к нему феодально-церковной власти. Усматривая в нем не без основания один из организационных центров распространения буржуазной идеологии, эта власть часто подвергала издательства (как и самые книги) всевозможным стеснениям и преследованиям, обусловливая их деятельность особыми разрешениями, подчиняя их продукцию цензуре, облагая налогами и поборами, карая штрафами или закрытием, арестовывая и даже предавая костру их владельцев (см. Этьен Доле). К этому времени дело самого издания книги уже начинает дифференцироваться. Сильнее и сильнее сказывается роль капитала, вытесняющего и концентрирующего на базе технически расширенного производства рассеянные мелкие предприятия и превращающего И. д. в особую отрасль торгово-промышленной деятельности: в помощь издателю появляется раньше всего комиссионер и странствующий книгопродавец, а затем и книгопродавец, получающий оседлость, а в течение 18 века уже выделяются три основных отрасли И. д. как хозяйства: издательство, типография и книготорговля. И. дело превращается в самостоятельное коммерческое предприятие. Книга, а с развитием деятельности торгового капитала на путях к мировой торговле и газета (см.) становятся орудием борьбы за власть торговой, а затем и промышленной буржуазии с феодально-помещичьим классом, причем борющиеся господствующие классы подчиняют И. д. своим классовым целям. Проходя через исторические ступени простой кооперации и мануфактуры к крупной пром-сти, производство встречает сопротивление разрушаемого феодального порядка, и книга и газета—эти объекты И. д.—сталкиваются с цензурой (см.), патентной системой (см. Печать[ВТ 2]) и высокими налогами и залогами, своего рода барьерами феодального строя, что влияло на характер и самые темпы развития И. д.
Переломной эпохой, создавшей все условия для роста И. д. как капиталистического предприятия, был конец 18 и начало 19 веков, когда буржуазия пришла к власти во Франции [где одновременно была сконструирована (1798) Робером бумагоделательная машина], а в Англии произошел промышленный переворот [между прочим был взят Кёнигом (1811) патент на скоропечатную машину], к-рый «совершенно переместил центр тяжести экономических сил» (Ф. Энгельс). И. д. получило новую, сильна расширенную, техническую базу, новые, сильно расширившиеся круги потребителей и вместе с тем обрело свободу действия в рамках и в согласии с установившейся буржуазной свободой печати. Капиталистический способ производства проник и в И. д. В течение всего 19 в. шли эти процессы концентрации и специализации И. д., создавая во всех странах крупные фирмы капиталистического типа, состоявшие в договорных отношениях с типографиями, книгопродавцами и библиотеками и уже достаточно сильные, чтобы диктовать свою волю и свои условия авторам. Поскольку на первый план выдвигается уже коммерческая прибыль, И. д. все больше устремляется в области, обслуживающие массовую публику, а потому и более прибыльные, как газеты, иллюстрированные журналы и легкая беллетристика, обходя менее «ходкие» специальности (науку, философию и пр.), авторам которых часто приходится поэтому прибегать к субсидированию издателей из собственных средств или в лучшем случае довольствоваться минимальным гонораром.
С наступлением эры финансового капитала, проникающего в И. д., последнее делает громадный скачок в деле концентрации, но также и интеграции подсобных предприятий, возвращаясь как бы к исходной фазе, но на расширенной основе. Крупные издательские фирмы как в Европе, так и в Америке стали обзаводиться не только собственными полиграфическими средствами, но и своими цинкографиями, брошировочными, переплетными и т. д. К концу 19 и нач. 20 вв. наиболее крупные типографии Германии, Англии, САСШ и других капиталистич. стран, с числом раб. более ⅔ всего количества рабочих в полиграфич. пром-сти, принадлежат уже крупным издательствам. Крупнейшие издательские тресты и концерны владеют уже и бумажными фабриками, объединяя таким образом все средства производства по издательству. В САСШ, отчасти и в Англии, они являются также владельцами огромных лесных участков, обеспечивающих древесину для выработки бумаги на бумажных фабриках для своих изданий. Большинство издательств переходит на акционерную форму и подчиняется тем же законам трестирования, что и остальные отрасли народного хозяйства.
Не только автор, но и читатель попадает всецело в руки этих трестов и концернов, Монополизирующих фактически всю литературную и художественную продукцию, т. е. влияющих на направление и содержание общественной мысли страны. В связи с огромными тиражами газет, журналов и книг большое значение и влияние на И. д. приобрело экспедирование и распространение издательской продукции, также попавшее в руки финансового капитала и концентрирующееся в особых трестах рекламного дела. В Англии фирма Смит и сын, располагающая газетными агентствами во всех городах и газетными киосками на всех ж.-д. станциях, и библиотека Mudie, обслуживающая огромный круг читателей по всей стране, в Германии рекламные и книготоргующие организации Р. Моссе и Ульштейна, во Франции фирма Гашет, сосредоточившая в своих руках почти всю книжную и газетно-журнальную торговлю, незаметно, но эффективно контролируют и направляют деятельность издательских фирм. Однако решающее идеологическое влияние в современном буржуазном обществе все же принадлежит издательским трестам и концернам, которые, отражая структуру и природу классового об-ва, являются мощным орудием в проведении буржуазной идеологии, а потому и в защите буржуазного господства. Особенно это верно в отношении журнально-газетного дела, к-рым в ряде стран овладела горстка капиталистов, извлекающих из него огромные прибыли и использующих выпускаемую продукцию для политических целей и кампаний (см. Газета, Журналы, Печать[ВТ 3], Редакция[ВТ 4]). Концерн Гугенберга в Германии является многоголовой гидрой монархия, контрреволюции, он не только влияет на многомиллионные читательские массы, но представляет интересы тяжелой индустрии Германии, тесно сросся с правительством Германии, к-рое отпускало ему значительные субсидии при скупке им ряда издательств (издательство Шерля и др.). Известна роль концернов Берри, Ротермира (см.) и Бивербрука в Англии. Не менее велика в САСШ роль концернов Хёрста, Окса и др., представляющих якобы «общественное мнение» страны, в действительности защищающих интересы финансовой олигархии—горстки капиталистов—подлинного правительства САСШ.
Как значительны капиталы, обороты и доходы И. д., можно видеть из след, данных по крупнейшим капиталистическим странам. В САСШ общий валовой доход периодики, имеющей свои типографии, составил в 1929 1.584 млн. долл., из них на долю объявлений падает 1.111 млн., на долю подписки и розницы—453 млн. Приход И. д. книжного, имеющего свою типографскую базу,—193,9 млн. долл., музыкального—16,3 млн. Валовой доход периодики, не имеющей своей типографской базы, составлял 71 млн. долл., И. д. книжное без типографской базы-57 млн. Общая сумма доходов по И. д. в САСШ превышает 1,9 млрд. долл. Тираж книг в 1929 достиг 435,4 млн., в т. ч. 199,8 млн. брошюр, всего 8.342 названия. В 1930 было издано 8.134 новых книги и 1.893 старых, всего 10.027 названий. По количеству названий больше всего выпущено романов (2.103), второе место занимает литература юношеская (935), третье—религия (834), четвертое—биографии (792). Социология и экономика занимают седьмое место (523). Крупнейшим книгоиздательством является Мак-Миллан[ВТ 5] (см.).
В Англии, согласно последнему промышленному цензу, продукция издательских предприятий определяется в 86,2 млн. ф. ст., из них 30 млн. составляет продукция книжных издательств. В издательских типографиях работает до 60 т. рабочих, в типографиях, не принадлежащих издательствам, ок. 180 т., причем бо́льшая часть этих рабочих работает на заказах издательств. Книжные издательства выпустили в 1929 10.347 новых изданий и переиздали 3.779 названий, в 1930—11.603 новых издания и 3.790 книг переизданы, в 1931 издано 14.688 названий. В издательской продукции Англии по статистике 1930 первое место занимает роман (3.992), второе место занимает юношеская литература (1.479) и третье место принадлежит религии (1.074), четвертое место—социологии (904) и т. д.
На родине книгопечатания—Германии—книжное издательство достигло по количеству изданий самого высокого уровня, и в области издания книги Германия занимает первое место. До 1925 Германия выпускала книг больше, чем остальные крупные капиталистические страны, а в годы 1929, 1930 и 1931 она также выпускает больше, чем Англия, и больше, чем САСШ. До войны в Германии издавалось свыше 30 т. названий (в 1913—30.317). В послевоенный период Германия в 1925 поднялась до уровня 31.595 названий, затем количество изданий стало уменьшаться, в 1930 издано 26.421 название, из них 19.677 книг и остальное количество составляют брошюры (6.391) и листовки (353); средний объем брошюры—27,3 стр., книги—212,8 стр. В 1931 издано еще меньше—24.074 названия. Книжная продукция Германии составляла в 1929 ок. 700 млн. марок, т. е. ок. 2% всей продукции народного хозяйства Германии. При среднем тираже книги в 5 т. экз. всего было издано в 1929 135 млн. экз., при средней цене книги в 5,6 марки. По линии И. д. периодики Германия в количественном отношении уступает САСШ. Наиболее крупными концернами являются концерн Гугенберга, Руд. Моссе и Ульштейн. В издательских типографиях числилось свыше 112 т. рабочих, в книготорговле—38 т., в газетной продаже—25,7 т. и в типографиях, не принадлежащих издательствам, но работающих для издательства на 50%,—75 т. рабочих. Всего на И. д. работает не менее 250 т. чел. Особенности И. д. Германии в том, что оно не сосредоточено в 1—2 центрах, а распределено между Берлином, Лейпцигом (главнейшие центры), Мюнхеном, Штутгартом, Дрезденом, Гамбургом и Франкфуртом н/М.
И. д. во Франции уступает по размерам И. д. Германии, Англии и САСШ. Большинство книжных предприятий по капиталовложениям и размаху деятельности значительно меньше, чем издательства Англии, не говоря уже об издательствах Германии. Во Франции было издано в 1930 всего 9.176 книг [из коих первое место занимает беллетристика (2.273)], в 1931—10,3 т. Периодика Франции уступает по размерам периодике Англии и Германии. Как и в Германии, значительная часть газет принадлежит крупным промышленникам, связана с тяжелой и военной индустрией (см. Шнейдер-Крезо) и отдельными банками.
Почти во всех капиталистических странах до войны существовали рабочие издательства, принадлежащие либо непосредственно социалистическим партиям либо людям, близко к ним стоявшим и в последнем счете ими контролировавшимся. Конечно эти издательства гораздо более мелких размеров, чем буржуазные, и далеко не в той мере, как последние, пользовались распределительным аппаратом. Самое значительное среди них—немецкое партийное издательство «Наследники Диц», в Штуттгарте, издававшее всю основную и наиболее капитальную социалистич. литературу, а также журнал «Neue Zeit». Оно же издавало и русские зарубежные журн. «Освобождение» (орган либералов) и «Заря» (теоретический орган РСДРП).
Другим партийным (с.-д.) немецким издательством является «Форвертс» (см.), выпускающее не только газету, но и книги, календари и др. В САСШ роль партийного изд-ва исполняла фирма «Керри и К°», в Англии «Twentieth Century Press», одно время печатавшая «Искру», во Франции издательство «Brière» и т. д. Сейчас большинство этих издательств стало социал-фашистским. Наиболее крупным из них является социал-демократическое И. д. Германии, где кроме отдельных единоличных издательств существует партийное издательство, выпускающее партийную литературу, журналы и до 200 газет. Имущество соц.-демократических издательств в Германии составляло на 1/I 1933—65,5 млн. марок. В 1933 (март) все эти И. д. закрыты фашистским правительством. Вторым по размеру является лейбористское издательство (газетное) в Англии, и то только потому, что оно с 1930 оказалось на 50% в руках капиталистического издательства Odhams Press («D. Herald»). Вообще же соц.-демократические изд-ва по своему идеологическому уровню и по характеру издания ничем почти не отличаются от буржуазных издательств. Зависимость этих издательств от банков и отдельных крупных предпринимателей и капиталистов и получение от них и из правительственных источников средств неоднократно устанавливались не только коммунистической прессой, но и судом. Об И. д. коммунистич. партий за рубежом см. Коммунизм.
Мировой кризис сильно отразился на И. д. во всех капиталистических странах, что видно по показателям 1932. В САСШ резко сократилась т. н. хозяйственная база газетного издательства—объявления. По сравнению с 1930 доход от объявлений в 1932 понизился на 57%. Суммарный тираж газет в 1932 снизился на 3 млн. экз. в день, с 39,4 млн. до 36,4 млн. экз., журналы уменьшили свой объем наполовину и т. д. Доход крупнейшего журнального издательства Куртис уменьшился в 1932 в три раза против 1929 (с 19 млн. долл, до 6 млн. долл.) и т. д. В Германии кризис особенно резко ударил по книжному изд-ву. В 1932 количество безработных в типографиях составляло 54,7%, прекратили работу 830 книжных ротационных и плоских машин. Доходность издательств снизилась настолько,что в 1931 ни одно издательство не выдавало дивиденда. Уже в 1931 выпущено книг меньше на 23%, чем в 1929; также резко сократились тиражи книжных изданий. Падение тиражей продолжалось и в 1932. Объявления и размеры газет сократились в 1931 на 20%. Количество газет уменьшилось в 1931 на 377. Рост тиражей газет приостановился.
И. д. в крепостной России. И. д. в дореволюционной России, сохраняя нек-рые своеобразные черты, развивалось в основном так же, как и И. д. в европейских странах, являясь орудием классовой борьбы (о зарубежных русских издательствах, имевших политический, а отнюдь не предпринимательский характер, см. Нелегальная литература[ВТ 6], Большевистская печать, Подпольные издательства[ВТ 7], Подпольные типографии[ВТ 8]). На И. д. дореволюционной России сказывалось в нек-рой мере в отдельные эпохи влияние европейской издательской системы, особенно во 2-й половине 19 в. Как и в странах Европы в эпоху средневековья, монастыри были центрами переписки книг религиозного содержания, удовлетворяя потребность в книге духовенства, князей и бояр. Снятие копий с книг и тогда являлось уже моментом предпринимательского характера: около монастырей группировались многочисленные переписчики церковных книг, кормившиеся от своего ремесла. В 15, 16 и 17 вв. книги являлись уже предметом торговли и оборота, причем в Киеве, этом центре русского печатания, было напечатано в 16 и 17 вв. около 200 названий, а в Москве в 17 в. ок. 400, с тиражом от 500 до 1.200 экз. Однако И. д. как самостоятельного торгово-промышленного предприятия еще в России не было. Печатание книг рассматривалось владельцами типографий как подсобное дело. В начале 18 века русской государственной власти, приступившей к казенному насаждению просвещения и прикладных наук, пришлось издание светских книг передать голландской фирме (договор Петра с Тессингом об издании в Амстердаме арифметики, истории, геометрии и т. д.). В 1-й половине 18 в. крупнейшим издателем выступала казна. Первая государственная санкт-петербургская типография, возникшая в петровскую эпоху, печатала государственные распоряжения и книги, обслуживавшие дворянско-крепостническую власть и ее «агитационные задачи». Так, в 1717 был издан правительственный дипломатический отчет о войне, трактовавший о «виновниках войны» со шведами и доказывавший «миролюбие» и «кротость» российского правительства Петра I и «виновность» шведов. Царская власть в лице Петра I прибегла к печатному станку с прямой целью дать массовое распространение документу, «доказывавшему» измученному и разоренному долголетними военными действиями населению неизбежность продолжения войны,—книга была отпечатана громадным для того времени тиражом (20 т. экз.) и предполагалась к рассылке по провинции. Издана была также «Табель о рангах» (1722), причем «истинная цена» ее была З½ коп., а «продажная»—13½. Предпринимательский момент обнаруживается и в издательской деятельности типографии Академии наук—в задачу «Новозаведенной типографии» на Васильевском острове в С.-Петербурге, основанной в 1758, входило: «умножить во оной печатание книг как для удовольствия народного, так и для прибыли казенной». «Удовольствию народному» предлагались такие сгустки феодально-дворянской идеологии, как «Синопсис» и «Повесть о разорении града Иерусалима», а также и более «легкая», «литературная» обработка тех же феодально-крепостнических идей в роде «Истории о Кире Младшем», «Басен Пилтая» и наконец повестей в роде «Жиль Блаза». Лишь во второй половине 18 в. начинает закладываться основание И. д., к-рое создается на базе медленно развивающегося читательского рынка городского мещанства—потребителя «легкой» лубочной и повествовательной литературы на русском языке и мало-по-малу втягивавшегося в чтение литературы провинциального дворянства. В связи с этим можно отметить и некоторое укрепление книжной торговли и накопление капиталов книгопродавцами.
Процесс создания книжного рынка крепостной России 18 и 1-й половины 19 вв. и И. д. тесно связаны с классовыми особенностями дворянского и мещанского быта. В массе своей феодально-крепостническое, особенно усадебное провинциальное дворянство читало немного. Евгений Онегин, приехав в деревню, заметил, что в покоях дядюшки не было «нигде ни пятнышка чернил», а из книг имелся лишь «календарь осьмого года» («старик, имея много дел, в иные книги не глядел», иронически замечает Пушкин). Но процессы начального разложения крепостного хозяйства, проникавшие в усадебный быт, ставили косному феодальному сознанию барина-крепостника тревожные вопросы о хозяйственной перестройке—ответы искались в книгах. Характернейший крепостник-рационализатор Андрей Тимофеевич Болотов был редактором первых в России с.-х. журналов. Другой струей дворянского книжного потребления был поток чувствительных романов и повестей. Эта вторая струя была иностранной, по преимуществу французской. Те же процессы разложения феодально-крепостнической формации приводят в дворянскую усадьбу конца 18 и нач. 19 вв. новую, опять-таки преимущественно французскую книжную струю—просветительную философскую литературу: сочинения «господина Вольтера», «Дидерота» и «Д’Аламберта». Крупные библиотеки дворянских усадеб в подавляющей доле заполняют иностранные книги. Характерна напр. библиотека Воронцовых или сложившаяся в процессе жизни нескольких дворянских поколений библиотека декабриста Никиты Муравьева.
Своеобразные классовые черты носит крепостной книжный рынок городского мещанства, предъявляющий спрос преимущественно на русскую, а не на иностранную книгу, обслуживающую быт купца, мещанина, среднего чиновника,—на справочник, сонник, календарь, чувствительный роман, сборник «правил хорошего тона» (подражание дворянству), отчасти и на лубочную картинку. С этими особенностями книжного рынка связаны теснейшим образом особенности И. д. Издание русских книг не имеет широкой потребительской базы в дворянстве—покупателе по преимуществу французской и вообще иностран. книги (отсюда «множество иностранных книжных лавок», о к-рых говорит напр. К. Батюшков в своей «Прогулке по Москве»). Дворянин—лишь частичный потребитель продукции русского печатного станка, покупатель календаря, сонника, с.-х. журнала. Грамотность была редкостью в задавленном феодальной эксплоцтацией крепостном крестьянстве, в массе своей совершенно не приобретавшем книги и лишь в редких случаях, в своих наиболее зажиточных слоях, тратившем гроши на лубочную картинку или «божественную» книжку. Еще в царствование Екатерины I в Москве была заведена «фигурная типография» Василия Киприанова, печатавшая с деревянных досок лубочные картинки и знаменитый «Брюсов календарь». Известна еще московская «фабрика» купца Ахметьева, существовавшая во 2-й пол. 18 в. и печатавшая лубочные картинки с надписями на 12 станках. Сравнительно большой спрос находили и лубочные романы и сказки (их первым издателем является Федоров)—о Бове, Еруслане, Францыле, Петре Златые ключи и пр. Лубочный роман Матвея Комарова «Английский милорд Георг» выдержал больше 30 изданий. Этот спрос все расширялся, соответственно умножению мещанских, купеческих и «разночинных» читателей с процессом разложения крепостной России в 1-й половине 19 века.
Своеобразное место в истории И. д. крепостной России занимает изд-во Новикова (см.), одно из первых частных издательств. Характерно, что до 70-х гг. 18 в. царское правительство ревниво оберегало свои казенные издательские предприятия; лишь в 1771 было дано первое разрешение иноземцу Гартунгу на заведение «вольной типографии» в Петербурге, но и то при условии печатания книг только на иностранных языках,—«на российском языке никаких книг ни сочинений не печатать, дабы прочим казенным типографиям в доходах их подрыву не было» (Полн. собр. законов). Лишь в 1789 было дано разрешение во всех городах заводить частные типографии и печатать книги как на иностранных, так и на русском языках. Издательские предприятия Новикова имеют оттенок своеобразного просветительства, связанного с просветительным периодом французской философии и публицистики кануна Великой французской революции (1789). Сатирические журналы, издававшиеся Новиковым, «Трутень» (1769—70), «Живописец» (1772—73), «Кошелек» (1774) бичевали нравы придворной знати, восхваляли трудолюбие и добродетель мещан и осторожно критиковали крепостное право, нападая на него гл. обр. со стороны этической. По тем же линиям развилась позже книгоиздательская деятельность Новикова, переехавшего в Москву и в 1779 снявшего в аренду на 10 лет Московскую университетскую типографию и университетскую книжную лавку. После указа 1789, разрешавшего заводить «вольные типографии», Новиков учредил «Типографскую компанию» с капиталом в 57.500 руб., дошедшим к 1792 до 180 т. руб. Новиковым издавались отдельные произведения Руссо, Вольтера, Монтескье, учебники, азбука, словари, серии книг «Городской и деревенской библиотеки», «Экономический магазин»—сборник статей по вопросам сельского хозяйства (редактор А. Т. Полозов) и др. Характерна ориентация Новикова на мещанские круги—успех «Живописца» он приписывает тому, что «это сочинение попало на вкус мешан наших; ибо у нас те только книги третьим, четвертым и пятым изданиями печатаются, к-рые сим простосердечным людям по незнанию их чужестранных языков правятся...».
В первой четверти 19 в. число издательских фирм, комплектуясь гл. обр. из книгопродавцев, растет. В 20-х гг. 19 в. в одном Петербурге насчитывалось до 21 типографий, согласно составленному Шредером путеводителю по Петербургу (1828). Вслед за И. М. Бекетовым, издающим русских писателей, и Н. Н. Румянцевым, издающим и сбывающим научные книги, появляется фирма В. Л. Плавилыцикова (1807—1825), продолжателем дела к-рого, Смирдиным, издаются Пушкин, Гоголь, Карамзин, Жуковский, Батюшков, Крылов, Боратынский. В то время как большинство издательских фирм того времени продолжает относиться к издательству осторожно, развивая гл. обр. книжную торговлю, Смирдин первый стал издавать книгу в больших тиражах. Крылов был издан им в количестве 40 т. экз. при среднем тираже того времени в 2—3 т. экз. И. д. Смирдина в своем развитии охватывает целый период рус. литературы; Белинский назвал этот период «смирдинским» по имени издателя, «ибо А. Ф. Смирдин является главой и распорядителем сего периода. Все от него и все к нему. Он одобряет и ободряет юные и дряхлые таланты очаровательным звоном ходячей монеты; он дает направление и указывает путь этим гениям и полу гениям, не дает им лениться,—словом производит в нашей литературе жизнь и деятельность». «Смирдинский» период И. д. отразил на себе основные черты эпохи разложения крепостного хозяйства и нарастания в недрах разрушающегося как система крепостничества предпосылок нового—капиталистического—развития. Смирдин—по преимуществу издатель прогрессивного дворянства и растущих мелкобуржуазных мещанских слоев в эту эпоху. Пушкин и крупнейшие писатели «пушкинской поры» уживались в смирдинском издательстве рядом с такими представителями мещанской струи в литературе, как близкий с III отделением Фаддей Булгарин, изданием романа к-рого «Иван Выжигин» и было положено начало (1829) коммерческому успеху Смирдина. Первый толстый журнал, издававшийся Смирдиным,—«Библиотека для чтения»,— имел большой успех среди провинциального дворянства и городского мещанства.
Направлению И. д. Смирдина противостояла реакционно-крепостническая фирма француза Плюшара, к-рый предпринял издание Энциклопедического словаря (см. Энциклопедии), на к-ром отразилась эпоха дворянской реакции, разгулявшейся после подавления Николаем I восстания декабристов.
И. д. в капиталистической России. Со 2-й половины 19 в., гл. обр. в 60-х и 70-х гг., намечается перелом в развитии И. д. и отмечается рост читательской массы. Этот подъем связан с эпохой буржуазных реформ 60-х гг., с «освобождением крестьян» и значительным ростом мелкобуржуазный, «разночинных» слоев в читательской среде. Издательская продукция с 264 млн. экз. подымается в 1863 до 541 млн. экз. Начинается укрупнение И. д. и самостоятельное его развитие в связи с значительным ростом книжной торговли, получившей крепкую базу в читателе-разночинце. И. д. крепнет, не меняя своей формы крупного единоличного предприятия, и отражает характернейшие черты ряда классовых группировок пореформенной России. Налет буржуазного либерализма, отнюдь не революционного, мечтающего лишь о выгодных для буржуазии реформах под покровом самодержавной власти, лежит на наиболее значительной фирме этого времени—издательстве М. О. Вольфа, выпустившего с 1855 до 1883 свыше 2 т. названий. Изучив в Европе формы и методы издательской деятельности, М. О. Вольф переносит их в Россию и наживает миллионы. К числу европейского типа издателей принадлежит и фирма К. Риккера, издававшего книги по естествознанию, сельскому хозяйству и детские книги, и Девриена, издававшего медицинские книги и детскую и юношескую литературу. Развитие И. д. привело к специализации издательств по отдельным отраслям знания, рассчитывавших на определенные читательские круги и строивших свою издательскую деятельность с учетом выявлявшейся определенной потребности.
Почти одновременно (1878 и 1881) создались два крупных издательства: одно—А. С. Суворина (см.), ренегата и реакционера, по слову Ленина, рептилии, выпустившего в течение первых 20 лет до 700 названий, в т. ч. «Дешевую библиотеку», классиков литературы и издававшего самую продажную и реакционную газету «Новое время», и прогрессивное И. д. Ф. Ф. Павленкова (см.), бывшего народовольца, издававшего, несмотря на конфискации и запрещения, огромными тиражами «Популярную научную библиотеку», «Жизнь замечательных людей» (130 назв.), классиков иностранной литературы, собр. соч. Г. Успенского, Белинского, Решетникова, ряд книг по обществ.-политич. вопросам (в т. ч. было издано после смерти Павленкова 1-е в России изд. Герцена), Настольный энциклопедич. словарь и т. д. Издательское дело Ф. Ф. Павленкова удовлетворяло потребности демократии, читателя, преследовало цели широкой просветит, работы среди городской и сельск. разночинной интеллигенции. Но характеру деятельности близко к издательскому делу Павленкова подходит издательство Л. Ф. Пантелеева, к-рый, по отбытии ссылки, организует издательство, выпуская научные и философские книги (Спиноза, Платон, Паскаль), а также издавая книги по истории, психологии и т. д. для широкого читателя. Некоторую роль играет И. д. М. М. Стасюлевича (см.), который, имея типографию и книжный склад и являясь редактором-издателем журнала «Вестник Европы», издавал произведения А. К. Толстого, Тургенева, Салтыкова-Щедрина и др. (издавались книги за счет авторов, и стоимость издания покрывалась затем из выручки с удержанием 5% комиссионных за сбыт книг). На университетскую интеллигенцию и кадры либеральной буржуазии было рассчитано издательство миллионера К. Т. Солдатенкова, к-рый, меценатствуя на нажитые на торговле пряжей миллионы, давал средства для издания т. н. тяжелой научной литературы—Момзена, Вебера (в пер. Чернышевского), Брайса, Грина, а также Белинского, Кавелина и др. В том же просветительном плане и радикальном направлении разворачивалось И. д. ряда единоличных издательств эпохи первой революции и последних лет до Октября: Малых, О. Поповой, Мягкова («Колокол»), «Прометей», к-рые издавали или преимущественно литературу с.-д. направления (О. Попова), дешевую книгу по рабочему вопросу и марксистские книги (Малых) или, как Мягков,—одну серию книг с уклоном в сторону меньшевизма и другую—народническую и эсеровскую. Видное место занимало основанное в 90-х годах изд-во «Знание» (см.), в состав к-рого входили писатели, в частности М. Горький. Оно издавало Горького, Серафимовича, Скитальца, Андреева, Бунина и др., а также научную и общественно-политическую литературу и сыграло огромную роль в борьбе против буржуазно-интеллигентского ренегатства и символической реакции, оказывая значительную помощь революционному движению. Видное место занимали издательства «Общественная польза» и «Посредник»; первое насаждало буржуазно-демократические идеи и рассчитано было на читательские круги буржуазной интеллигенции, а второе, руководимое Л. Н. Толстым и Чертковым, а затем И. И. Горбуновым-Посадовым, выпускало дешевые книги, учитывая потребности широкого деревенского и городского читателя («Библиотека для самообразования») и распространяя свои издания через земские склады. Значительного развития достигают специально лубочные издательства Губанова, Морозова и др., проникавшие в деревню через массовый аппарат офеней—«ходебщиков», имевших свою специальную организацию. Тираж лубка доходил до 5 миллионов экземпляров (1893).
В развитии И. д. в дореволюционной России темпы ускорились в период с 1900 до 1917; т. е. до Октябрьской революции, показав стремительный и бурный рост в эпоху первой революции (1905—07), когда в условиях буржуазной свободы печати колоссально выросла брошюрная литература и увеличилось число газет и журналов. На книжный рынок выбрасывалось огромное количество политической литературы, причем ежегодная книжная продукция за пятилетие с 1903 по 1908 возросла на 50%, с 15.947 названий в 1903 до 24.852 в 1908. В 1905 почти одновременно возник и ряд партийных издательств: партии социалистов-революционеров—«Молодая Россия», «Сеятель», «Земля и воля» и др.; затем издательства «Молот», «Буревестник», «Новая жизнь», выпускавшие с.-д. литературу. Особняком по огромной своей организующей роли и революционной значимости стоит большевистское издательство (1905—1907) «Вперед», работавшее при участии тт. Ольминского и Воровского, издательство «Прибой» (1912—1914). См. Большевистские издательства. Значительное количество большевистской литературы выходило в издании фиктивных издательств, поскольку выход книг и брошюр влек за собой судебное преследование. К числу издательств с культурно-просветительными задачами следует отнести изд-во Дороватовского и Чарушникова (1898—1914), издававшее Горького, изд-во «Мир» и изд-во бр. Сабашниковых (1890), издававшее научные книги и беллетристику, к-рое просуществовало до 1930, выпуская в последние годы мемуарную литературу, и издательство Бр. А. и И. Гранат (см.). Значительно развернулось И. д. символистов—«Скорпион»,—делавшее ставку на внешнее оформление книги и существовавшее на средства С. А. Полякова[ВТ 9] (см.), «Мусагет», «Гриф», «Альциона»—А. М. Кожебаткина. Крупное коммерческое предприятие представлял «Шиповник» (см.), издававший Л. Андреева, Бальмонта и др. и литературные сборники. Некоторую роль стали играть провинциальные издательства, среди которых самым крупным было издательство «Донская речь» Парамонова, выпустившее огромное количество общественно-политической литературы, включая и социал-демократическую, гл. обр. брошюр, а также книжное изд-во «Фукс». Ряд этих издательств исходил из идеологических (б. ч. буржуазных) мотивов; самое издание общественно-научной и марксистской литературы являлось весьма прибыльным. Литература эта имела уже свою читательскую массу, поднятую общим процессом развития капитализма в России и разгоравшейся классовой борьбой. В. И. Ленин в статье «Что делать?» писал об издателях марксистской и революционной литературы: «марксистам льстили, за марксистами ухаживали и издатели восторгались необычайно ходким сбытом марксистских книг».
Особое место по масштабам деятельности занимает издательство И. Д. Сытина (см.). Сытин был издатель типа Вольфа. Он одновременно издавал низкопробный, хотя технически прекрасно оформленный, лубок для деревни и для нее же книги «Посредника», издавал «библиотеку для самообразования». Амплитуда его каталога колебалась от «Сонника-оракула» до произведений Данте. В 90-х гг. им было учреждено паевое товарищество с капиталом в 350 т. руб. Во время империалистской войны издательство И. Д. Сытина превратилось в самое крупное издательство дореволюционной России, издававшее и самую распространенную газету «Русское слово». Уже в 1912 И. Д. Сытин получил валовую прибыль в сумме 1,6 млн. руб. В каталоге Сытина до 1914 было 2.714 названий, выпуск календарей дошел до 12 млн. экземпляров. Как лубочный издатель Сытин был самым крупным, наводняя деревню своим лубком. К Октябрьской революции Сытиным было выпущено до 10 т. названий книг, брошюр и пр. Крупнов издательское предприятие представляла и фирма А. Ф. Маркса (см.), которая широко развернула свою издательскую деятельность благодаря огромным доходам, получавшимся от издания журнала «Нива». Издания Маркса учитывали потребность широкого читателя-обывателя из мелкобуржуазного провинциального мещанства и мелкопоместного дворянства, духовенства и мелкого чиновничества. Маркс издавал в приложениях к «Ниве» классиков русской литературы, а также иностранную литературу. Избегая всякой оппозиции, издательство Маркса приспосабливало читателя к царско-помещичьему дворянскому строю, преследуя цели наживы и обогащения и рассматривая И. д. как прибыльное коммерческое предприятие. Значительная часть издательств владела уже своими крупными оборудованными типографиями и имела в своем распоряжении крупные капиталы. Достаточно высокого уровня достигло уже и книготорговое дело, причем крупнейшие издательства имели и свои книжные магазины в столицах и в провинции (А. Суворин, И. Д. Сытин, «Общественная польза» и т. д.). В России насчитывалось в И. д. ок. 10 акц. об-в; среди них крупнейшим было акц. об-во с германским капиталом «Брокгауз и Ефрон», выпускавшее кроме «Энциклопедического словаря» классиков литературы и вводившее особый метод распространения книг, с выплатой в рассрочку. Этот метод был усвоен затем и другими издательствами и получил широкое распространение. При продаже в 1912 на 650 тысяч рублей издательство «Брокгауз и Евфрон» получило прибыль в 200 тыс. рубелй, т. е. свыше 30% к валовому обороту. Значительную роль играли издательства, выпускавшие гл. обр. учебники— Думнова, бр. Силаевых, Панафидина и др., из к-рых большинство имело огромные книжные склады и магазины.
По приблизительным подсчетам с 1887 по 1916 было выпущено в России ок. 2.100 млн. экз. книжной продукции, в среднем по 69 млн. книг в год, при среднем тираже в 3,9 т. экз. Цифра эта говорит о сравнительно слабом развитии И. д., т. к. за период, в два раза меньший, с 1917 по 1931, при резком снижении выхода продукции в период гражданской войны, с 1917 по 1922, советскими издательствами все же было выпущено 3.880 млн. экз., т. е. в среднем по 256,7 млн. в год, при среднем тираже в 11,5 тыс. По данным Главного управления по делам печати, в 1908 отдельных книгоиздательских фирм и издателей-авторов было 1.335. В это число не вошли городские и земские самоуправления и ученые общества, среди которых первое место принадлежит Академии наук, выпускавшей до 60—70 названий в год, второе—университетам; ок. 200 названий выпускали различные общественные организации. Книжная продукция составляла в 1908 стоимость в 18,6 млн. руб., причем на долю 268 издательских фирм падало 15,5 млн. руб. Процесс концентрации капитала т. о. уже начался, и основную группу издательств составляли всего 2—3 десятка. Движение И. д. видно из след. таблицы, дающей динамику всей издательской продукции.
| Годы | Названия | Экземпл. (в тыс.) |
Руб. (в тыс.) |
|---|---|---|---|
1910 |
29.057 | 109.990 | 35.212 |
1912 |
34.630 | 133.561 | 40.609 |
1914 |
32.338 | 130.167 | 34.207 |
1916 |
18.174 | 109.148 | 30.498 |
Принимая во внимание эти цифры, следует признать, что русские издательства в отдельности и в целом по своей мощности уступали издательствам капиталистических стран. Даже такие сравнительно крупные издательства, как издательства Сытина, Вольфа, Маркса, уступали по размеру оборотов и по своим прибылям европейским издательствам. Среди русских издательств, в результате недостаточного укрупнения, слабой между собой конкуренции и недостаточности капиталов, не создалось предпосылок для трестирования и для развития монополии. В период после 1905, ближе к началу империалистской и во время империалистской войны, началось однако более стремительное проникновение крупного банковского капитала в периодику, сращивание банковского капитала с И. д. периодики и подчинение И. д. газет горстке крупных капиталистов. Значительное количество их (см. Газета, Печать[ВТ 10]) оказалось скупленным банками или группами банковских заправил («Новое время»—Волжско-Камским банком, «Биржевые ведомости», «Раннее утро», «Воля России»—др. банками и т. д.). Характеристику этой «большой прессы», продававшейся банковскому капиталу, В. И. Ленин дал в статье «Капитализм и печать», написанной им по поводу деятельности «Нового времени»: «Воры, публичные мужчины, продажные писатели, продажные газеты. Это наша „большая пресса“. Это—цвет „высшего“ общества. Этих людей „все“ знают, у них „везде“ связи... Бесстыдная наглость крепостников, обнимающаяся впотьмах с бесстыдной продажностью буржуазии, вот она—„святая Русь“» (Ленин, Соч., т. XVII, стр. 282).
И. д. в СССР является одним из важнейших органов ппосвещения и подъема культурного уровня масс и орудием диктатуры пролетариата. Роль И. д. определяется тем, что «вся издательская работа должна вестись под углом всесторонней помощи социалистическому строительству, подъема теории на высокую ступень и сочетания ее с практикой, организации и мобилизации масс на построение социализма, разоблачения буржуазных и мелкобуржуазных идеологий, борьбы с ними и с уклонами от ленинской линии. Издательская работа должна исходить также из задач интернационального воспитания масс» [из постановл. ЦК ВКП(б) от 15 августа 1931]. Октябрьская революция, свергнув капитализм, создала условия, при которых «лучшие типографии, лучшие дома печати, целые фабрики бумаги, целые заводы красок, необходимых для печати, огромные дворцы для собраний,— все это и многое другое, необходимое для свободы печати рабочего класса, находится целиком и полностью в распоряжении рабочего класса» (Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 9, стр. 294). Будучи организацией по воспроизведению, размножению и распространению рукописей и т. д., И. д. впервые в СССР перестало быть орудием власти господствующих и эксплоатирующих классов и орудием наживы и получения прибылей. Классовая сущность И. д. в стране диктатуры пролетариата выражена в ответе, который был дан Сталиным в беседе с иностранными рабочими: «У нас нет свободы печати для буржуазии. У нас нет свободы печати для меньшевиков и эсеров, к-рые представляют у нас интересы разбитой буржуазии. Но что же тут удивительного? Мы никогда не брали на себя обязательства дать свободу печати всем классам, осчастливить все классы. Беря власть в Октябре 1917, большевики открыто говорили, что эта власть есть власть одного класса, власть пролетариата, к-рая будет подавлять буржуазию в интересах трудящихся масс города и деревни, представляющих подавляющее большинство населения СССР» (Сталин, Вопросы ленинизма, стр. 385).
Октябрьская революция поставила перед И. д. огромной важности задачу создания новой книги как действенного орудия борьбы за диктатуру пролетариата и построение социалистического об-ва. Разрешение этой задачи требовало коренной реконструкции издательской работы и в качественном и в количественном отношениях. Книга, ранее служившая гл. обр. «духовной пищей» привилегированной верхушки об-ва, теперь получила новую социальную функцию культурного и политического воздействия на всю многомиллионную массу трудящихся. Для этого нужна была качественно новая, т. е. иная по содержанию книга в совершенно необычных для старого времени количествах. В ближайший за Октябрьским переворотом период были созданы издательства при Петроградском и Московском советах, а также при ВЦИК и Наркомпросе; в 1918 уже существовало партийное издательство «Коммунист».
Наряду с организацией издательских ячеек были проведены мероприятия в отношении имеющихся литературных ценностей: в декабре 1917 был издан декрет о национализации произведений классиков. Право издания их было передано Наркомпросу. В октябре 1918, по постановлению президиума Моссовета, были объявлены муниципализированными частные книгоиздательства, библиотеки, магазины, книжные склады со всеми их книжными запасами. В первые послеоктябрьские годы наряду с советскими издательствами продолжали издательскую работу и нек-рые частные издательства (Думнов, Сытин, «Просвещение», «Мир», Сабашниковы и др.). В мае 1919 по постановлению ВЦИК издательство «Коммунист», издательства ВЦИК и Наркомпроса, издательства Петроградского и Московского советов были объединены в Государственное издательство (ГИЗ) (см. Госиздат РСФСР). Это издательство заняло значительное место в организации и развитии всей издательской деятельности. Наряду с ГИЗ некоторое время продолжали существовать и отдельные старые издательства, которые вели свою издательскую работу по заданиям ГИЗ и Наркомпроса.
В суровых условиях гражданской войны, при недостатке бумажных ресурсов, при отсутствии топлива для типографий, при отсутствии разнообразных материалов, необходимых для полиграфического производства, объединительная деятельность ГИЗ в первое время в основном сводилась к регулированию планов ведомственных издательств с точки зрения расходования скудных печатных ресурсов.
Начиная с 1922 редакционно-идеологическое объединение работы ГИЗ укрепляется. Сеть отделений значительно сокращается, редакционные функции остаются за Москвой и Ленинградом. К этому же времени относится получение ГИЗ в свое распоряжение двух полиграфических предприятий в Ленинграде: типографии «Печатный двор» и имени Бухарина. На базе Центропечати был организован торговый сектор ГИЗ. До конца 1921, т. е. до декрета о платности изданий, литература распределялась Центропечатью бесплатно. Тиражи издательств полностью сдавались Центропечати, к-рая целиком оплачивала их стоимость. В 1922 было опубликовано положение о Главном управлении по делам литературы и издательства. Так разрешалась проблема идеологического единства и качества выпускаемой литературы.
Разруха в результате империалистской войны и напряженные условия гражданской войны нашли свое отражение в пониженном выпуске продукции за эти годы. В 1918 было выпущено 109,3 млн. экз. книг, в 1919—147,5 млн. экз., в последующие три года выпуск книг резко понизился: в 1920—47,6 млн. экз., в 1921—32,5 млн. экз., в 1922—43,5 млн. экз. В 1923 выпуск книг по сравнению с 1922 утраивается: выпущено 133,4 млн. экз. Роль частных издательств, начиная с 1919 (когда 99 частных издательств выпустили до 10 млн. экз., примерно около всей издательской продукции), постепенно падает: в 1925 их было 66, в 1926—26; листаж продукции снизился до 5,8% (1926), а в 1930 до 0,1 % (осталось несколько кооперативных издательств).
История ГИЗ, основного издательского предприятия, связана с существованием других издательских единиц. В 1922 появилось много новых издательств: «Красная новь», партийные, кооперативные и ведомственные издательства, издательства национальной литературы. Возникновение новых издательств вызвало идеологическое разделение труда: агитационная литература отошла к «Красной нови», военная—к Государственному военному издательству, литература ведомств—к их издательским органам. ГИЗ в эту пору ведал изданием учебной, естественно-научной и социально-экономической литературы. В 1924 происходил обратный процесс: объединение ряда самостоятельных издательских единиц в системе ГИЗ. В конце 1924 в ГИЗ было передано издательство «Красная новь», в его системе был организован агитационно-пропагандистский отдел. В конце 1925 произошло слияние ГИЗ с Ленгизом, который до тех пор вел самостоятельное существование. Затем было проведено слияние с ГИЗ Государственного военного издательства, «Военного вестника», «Прибоя» и издательства «Долой неграмотность». В последующий период ГИЗ сильно увеличил масштаб своей деятельности. Он включил в круг своих изданий, кроме учебной, социально-экономической и естественно-научной книги, литературу техническую, с.-х., художественную, детскую и юношескую и еще более укрепился в полиграфическом и торговом отношениях.
Деятельность ГИЗ за 10 лет, с 1920 по 1930 (до момента организации ОГИЗ), характеризуется выпуском след. продукции (книг, журналов, репродукций и календарей):
| Годы | Количе- ство на- званий |
Печатные листы |
Экзем- пляры (в млн.) |
Листаж (в млн. оттисков) |
|---|---|---|---|---|
1920 |
623 | 1.815 | 37,4 | 88,5 |
1921 |
777 | 3.052 | 21,9 | 62,6 |
1922 |
1.002 | 10.905 | 12,7 | 119,4 |
1923 |
1.963 | 22.408 | 29.5 | 321,3 |
1924 |
2.440 | 23.171 | 42,8 | 408,6 |
1925 |
3.966 | 34.185 | 100,4 | 736,8 |
1926 |
3.488 | 29.090 | 57,6 | 443,5 |
1927 |
4.692 | 34.770 | 85,6 | 488,2 |
1928 |
5.494 | 41.580 | 103,8 | 672,3 |
1929 |
9.805 | 55.516 | 228,4 | 1.026,1 |
1930 |
14.746 | 65.561 | 442,3 | 1.592,5 |
После нек-рого снижения продукции в 1926 и замедленного ее роста в два последующие года новый значительный подъем имеет место в 1929 и в 1930—последнем году жизни ГИЗ.
За 11 лет продукция ГИЗ выросла по количеству названий в 23,5 раза, по печатным листам в 36 раз, по экземплярам в 12 раз и по листажу в 18 раз. Динамика этих цифр находит свое объяснение в том факте, что в 1920 ГИЗ выпускал гл. обр. малообъемную и многотиражную агитационную книжку; в дальнейшем же сильно вырос удельный вес учебной и научной книги. Наибольшее место в общем листаже ГИЗ занимали книги. Из выпущенных за 11 лет 5.960 млн. оттисков на книжные издания приходится 5.050 млн. оттисков, т. е. 84,7%. Остальной листаж принадлежит периодике, календарям, репродукции.
Данные о листаже (в млн. оттисков) по разделам литературы и годам приведены в таблице 3 на ст. 569—570.
Книжная продукция ГИЗ за 11 лет составляет по количеству экземпляров 33,4% продукции всего Советского Союза (ГИЗ выпущено 964 млн. экз., всеми издательствами СССР—2.888 млн. экз.), причем в 1930 удельный вес ГИЗ повышается до 35,8%. Для характеристики масштаба работы ГИЗ можно указать, что 304 млн. экз. книг, выпущенных ГИЗ в 1930, в 2,4 раза превышают книжную продукцию всей царской России (включая лимитрофы без Финляндии) в год ее наивысшего подъема (1912) и почти достигают суммарной цифры выпуска за последние три дореволюционные года (346 млн. экз.). В 1927 было 1.064 издательских предприятия (включая мелкие ведомственные издательства), в 1928—1.046, в 1929—1.030, в 1930—995. Крупных книго-журнальных издательств было в 1928—47; в 1930—38.
Основным фактором, глубоко повлиявшим на 1 книжную продукцию СССР, являлось то, что революция вызвала к жизни новую тематику, создала повышенный интерес массового читателя к научной социально-экономической и технической книге, поставила перед И. д. ряд проблем по текущему социалистическому и национальному строительству, пробудила в миллионах стремление к учебе и образованию. При сравнении продукции И. д. дореволюционной России с продукцией И. д. СССР устанавливается, что И. д. СССР обслуживает нового социального заказчика—многомиллионные трудящиеся массы, гл. обр. рабочий класс и крестьянство. Этими запросами, отражающими повышенный интерес к теории марксизма-ленинизма и ко всем вопросам социалистической стройки, и определяется тематика продукции издательского дела. Исключительное достижение в области индустриальной реконструкции и перелом в развитии сельского хозяйства по линии превращения мелкого и распыленного крестьянского хозяйства в крупное, коллективное, обслуживаемое комбайнами, тракторами и т. д., вызвали спрос на техническую и сельскохозяйственную книгу.
| Разделы литера- туры |
1920 | 1921 | 1922 | 1923 | 1924 | 1925 | 1926 | 1927 | 1928 | 1929 | 1930 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Учебная |
7,7 | 5,5 | 47,7 | 161,3 | 177,2 | 305.7 | 180,6 | 162,4 | 228,0 | 356,2 | 467,1 | |
Детская |
1,6 | 1,1 | 3,1 | 5,0 | 2,1 | 9,0 | 7,9 | 14,6 | 19,4 | 21,8 | 49,8 | |
Научная |
15,4 | 10,9 | 16,3 | 23,9 | 19,6 | 16,1 | 20,9 | 22,2 | 26,3 | 34,4 | 89,0 | |
Соцэк. (вкл. Ле- нин, изд. в ИМЭЛ) |
14,2 |
10,1 |
26,9 |
57,8 |
127,6 |
146,6 |
50,7 |
42,6 |
47,9 |
89,0 |
157,4 | |
Агит.-проп |
24,7 | 17,5 | 6,8 | 8,2 | 33,6 | 116,7 | 80,6 | 73,4 | 74,1 | 157,4 | 383,3 | |
Крестьянская |
4,1 | 49.6 | 17,7 | 15,9 | 15,3 | 50,8 | ||||||
Лит.-худ. |
7,3 | 5,1 | 12,7 | 48,0 | 17,0 | 16,0 | 22,6 | 52,3 | 60,2 | 53,8 | 63,1 | |
Военная |
2,4 | 17,2 | 27,3 | 32,3 | 40,2 | |||||||
Дет. б-ка ГИЗ |
30,8 | 61,3 | ||||||||||
Исключительные по масштабу размеры И. д. и необходимость планового руководства издательской деятельностью на основе усложнившихся запросов И. д. в период завершения фундамента социалистической экономики и построения социализма привели к созданию в 1930 огромного объединения государственных издательств—ОГИЗ[ВТ 11] (см.), который был организован на базе ГИЗ РСФСР путем слияния с ГИЗ наиболее крупных издательств: Гостехиздат, Госмедиздат, Сельхозгиз, изд-ва «Земля и фабрика», «Московский рабочий», «Работник просвещения», «Молодая гвардия», «Советская энциклопедия», Транспечать, Гострудиздат, Госюриздат и др. При ОГИЗ были созданы институты: Научно-исследовательский издательской и полиграфической пром-сти (НИИП ОГИЗ), Критико-библиографический институт и иностранной библиографии. Издательская система ОГИЗ охватила около 60% всей издательской продукции Советского Союза. Несмотря на ряд достижений, первый год работы ОГИЗ выявил и дефекты, потребовавшие новой перестройки издательского дела.
Постановлением ЦК ВКП(б) от 15 авг. 1931 в самостоятельное объединение научно-технических издательств (ОНТИ) выделено государственное научно-техническое издательство ОГИЗ. Масспартгиз поэтому же постановлению реорганизован в Партиздат с передачей ему в преобладающей части изданий Соцэкгиза и партучебников, издававшихся «Молодой гвардией».
На основании того же постановления ЦК ВКП(б) ликвидирован Центриздат. Издание нацлитературы было передано в нацгизы; издание литературы для национальностей, не имеющих своих издательств, было предложено осуществлять ОГИЗ. ОГИЗ организовал в своей системе Подсектор. С 1933 намечен выпуск литературы по истории гражданской войны и истории фабрик и заводов, для чего в системе ОГИЗ организована специальная издательская единица.
ОГИЗ в том виде, в каком он существовал на 1 января 1933, выпустил за два года (1931 и 1932) в Общей сложности 2.860,7 млн. оттисков. 916 млн. экземпляров, 141 тыс. печ. листов и 39.790 печат. единиц. .
По издательствам эти цифры распределяются так, как указано в таблице 4. В подсчет по ОГИЗ не вошла Всесоюзная справочная картотека, издательство, организованное в системе ОГИЗ в 1932 и выпустившее за этот год 900 т. оттисков.
| Издательства | Колич. назван. |
Печ. листы (в тыс.) |
Число экз. (в млн.) |
Лис- таж (в млн. отт.) |
|---|---|---|---|---|
Учпедгиз |
3.081 | 15,6 | 124,1 | 822,0 |
Сельколхозгиз |
4.504 | 28,3 | 137,1 | 486,6 |
Соцэкгиз |
1.028 | 8,5 | 26,0 | 206,7 |
Трансгиз (без ж.-д. сек- тора) |
982 |
4,7 |
9,0 |
47,8 |
Военгиз |
1.450 | 7,1 | 46,5 | 153,7 |
Снабтехгиз |
1.129 | 4,3 | 9,3 | 30,5 |
Медгиз |
1.778 | 10,7 | 29,9 | 73,7 |
Словарно-энциклопе- дич. изд-во |
90 |
2,2 |
2,5 |
61,7 |
Изд-во худож. литера- туры |
1.839 |
13,0 |
33,9 |
189,9 |
Юндетгиз «Молодая гвардия» |
2.377 |
9,0 |
74,0 |
180,6 |
Изд-во «Советское за- конодательство» |
2.370 |
4,2 |
28,5 |
56,1 |
Антирелигиозное изд-во |
735 | 2,3 | 65,4 | 115,3 |
Физкультура и туризм |
681 | 1,8 | 12,3 | 27,6 |
Изогиз |
9.086 | 6,4 | 225,0 | 158,4 |
Музгиз |
3.661 | 10,1 | 32,7 | 22,3 |
Краевые изд-ва |
5.520 | 18,0 | 62,4 | 238,3 |
По всему ОГИЗ |
40.314 | 146,2 | 918,6 | 2.871,2 |
В т. ч. книги |
18.246 | 101,4 | 449,5 | 2.163,3 |
ГНТИ |
3.699 | 25,2 | 42,4 | 327,5 |
Масспартгиз |
1.984 | 6,7 | 177,1 | 511,6 |
Соцэкгиз (не полностью) |
108 | 2,8 | 8,0 | 213,3 |
Юндетгиз (партучебни- ки и журналы) |
362 |
1,0 |
28,8 |
85,9 |
Сов. законодат. (расчет- ные книжки) |
41,9 |
23,2 | ||
Трансгиз (ж.-д. сектор) |
1.093 | 5.0 | 10,8 | 45,9 |
Крайгиз (массово-по- литич. серия) |
1.310 |
2,7 |
16,0 |
24,2 |
Наибольший удельный вес в продукции ОГИЗ принадлежит книгам: 70% листажа в 1932, на 1933 намечено почти 78%; на периодику приходится соответственно 21% и 15%. Остальной листаж используется для издания календарей, репродукции, нот. Основное место в книжной продукции ОГИЗ принадлежит учебной, общеобразовательной и специальной литературе—до 54%, причем значительно повышается удельный вес учебной специальной литературы: 1931—9,3%, 1932—10,9%, 1933—12,6%. Растет удельный вес научной литературы: с 7,3% в 1931 до 10,6% в 1933. Значительное место занимают издания художественной литературы—11—13,6%. Выпуск национальной литературы в 1933 более чем удваивается против выпуска 1932; в 1933 для издания нацлитературы намечается почти 4% листажа книжной продукции.
В книжной продукции, выпускаемой издательствами, находящимися на территории РСФСР, основное место принадлежит также учебной литературе, научной, массовой, литературе для практических работников.
В 1931 издания Маркса и Энгельса были выпущены Масспартгизом в колич. 1,76 млн. экз., в 1932 выпуск достиг 3 млн. экз. Сочинения Ленина в 1931 выпущены в количестве 6 млн. экз., в 1932 выпуск доведен до 7,7 млн. экз. «Вопросы ленинизма» Сталина в 1931 выпущены Масспартгизом в количестве 575 тыс. экз. и 17 млн. отт., в 1932—967 тыс. экз. и 34,8 млн. отт.; отдельные произведения Сталина выпущены в количестве 1,75 млн. экз. Основными звеньями ОГИЗ являлись: Масспартгиз, Гостехиздат, Сельхозгиз, Трансиздат, Юндетиздат, Учпедгиз, Военгиз, ГИХЛ, ГСЭИ, Юриздат, Медиздат, Снабиздат, Изогиз и Музгиз. ОГИЗ являлся т. о. величайшим в мире издательским комбинатом, к-рый имел свою огромную полиграфическую базу и свой огромный аппарат.
Второе место после ОГИЗ занимает Партиздат[ВТ 12] (см.), выделенный из его состава в 1931. Партиздат выпустил в 1932 1,7 т. названий с тиражом в 84,4 млн. экз., или 513,8 млн. оттисков, из коих 169,7 млн. оттисков классиков марксизма-ленинизма и 156 млн. оттисков партийной и учебной литературы, т. е. классики марксизма-ленинизма составили 33,0%, а партучебники—30,3%. Издание классиков марксизма-ленинизма проводилось и проводится Партиздатом под руководством Института Маркса—Энгельса—Ленина. В соответствии с общими директивами партии и правительства по культурному строительству план издательской деятельности Партиздата, включая краевые и областные отделения, увеличивается в 1933 до 565 млн. листов оттисков, причем удельный вес классиков марксизма-ленинизма в общем выпуске центра возрастает до 40,7%; значительно увеличивается количество выпускаемых партучебников, агитмассовой и национальной литературы. Огромная работа и роль Партиздата выявляется при сопоставлении выпуска сочинений Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина в 1931 и 1932: в 1931 Соцэкгизом выпущено произведений Маркса и Энгельса 1.755 тыс. экз., Партиздатом выпущено в 1932—3.048 тыс. экз., т. е. на 80% больше, «Вопросы ленинизма» Сталина были выпущены Соцэкгизом в 1931 в количестве 575 тыс. экземпляров. Партиздат выпустил в 1932 «Вопросы ленинизма» в количестве 967 тыс. экземпляров. Третье Место занимает по своему значению Всесоюзное издательство ОНТИ—Объединение научно-технических изданий Наркомата тяжелой промышленности. ОНТИ в 1932 выпустило без Легпромгиза 305 млн. оттисков, что составляет тираж в 51 млн. экз. Некоторую, но незначительную роль играют пока издательства Наркоматов легкой и лесной промышленности. Отдельное место в И. д. СССР принадлежит Профиздату, к-рый выпустил в 1932 свыше 50 млн. оттисков, объединяя все издательства профсоюзов. Особую группу в И. д. СССР составляют Коиз—Издательство потребительской кооперации—и кооперативные литературно-художественные издательства: «Советская литература», «Московское товарищество писателей», «Ленинградское товарищество писателей», «Academia» при ОГИЗ. Отдельно стоит научное издательство Академии наук СССР. В связи с постановлением ЦК ВКП(б) образован также крупный издательский комбинат Жургазобъединение, создавшийся из бывшего издательства «Огонек». Это издательство должно объединить все массовые журналы и выпускает ряд газет на иностранных языках.
Отдельные издательские предприятия существуют в союзных республиках, из которых крупнейшим является издательство Украины. Исключительных темпов достигло развитие И. д. в отдельных республиках. Сопоставление данных по И. д. до и после Октябрьской революции с особенной яркостью подчеркивает роль и значение советской национальной политики. Так, в то время как в 1913 на Украине из изданных 5.579 названий только 176 названий (3%) было издано на украинском языке, в 1931 на украинском языке было издано свыше 6.000 названий книжной продукции. Во всех союзных республиках за 1927—31 издано 15.044 названия в количестве свыше 160 млн. экз. и 756.4 млн. печ. листов. По данным Книжной палаты (помещенным в жури. «За материальную базу печати», 1932), по отдельным республикам и по годам это количество распределяется следующим образом (см. табл. 5 на ст. 572).
| Наименования | 1927 | 1928 | 1929 | 1930 | 1931 |
|---|---|---|---|---|---|
Количество назва- ний |
4.687 |
5.695 |
6.680 |
8.079 |
8.086 |
Тираж в тыс |
26.741 | 38.336 | 62.553 | 124.220 | 121.829 |
Листаж в тыс |
170.265 | 219.067 | 309.221 | 535.252 | 586.885 |
Количество назва- ний |
652 |
693 |
771 |
1.323 |
1.474 |
Тираж в тыс |
1.785 | 2.246 | 4.346 | 8.458 | 10.716 |
Листаж в тыс |
13.071 | 16.393 | 20.472 | 40.215 | 56.533 |
Количество назва- ний |
831 |
731 |
1.053 |
1.624 |
1.624 |
Тираж в тыс |
2.022 | 2.628 | 3.389 | 10.722 | 10.722 |
Листаж в тыс |
10.629 | 12.455 | 15.698 | 36.219 | 36.219 |
Количество назва- ний |
1.184 |
1.142 |
1.273 |
1.611 |
1.525 |
Тираж в тыс |
3.157 | 2.950 | 3.323 | 6.240 | 6.147 |
Листаж в тыс |
21.491 | 19.567 | 18.032 | 23.661 | 28.662 |
Количество назва- ний |
673 |
858 |
997 |
1.426 |
1.513 |
Тираж в тыс |
1.711 | 2.430 | 2.982 | 6.187 | 7.206 |
Листаж в тыс |
7.219 | 11.349 | 13.108 | 20.152 | 27.485 |
Количество назва- ний |
353 |
372 |
457 |
613 |
630 |
Тираж в тыс |
1.064 | 1.079 | 1.381 | 2.319 | 2.560 |
Листаж в тыс |
5.388 | 7.292 | 8.282 | 11.681 | 11.740 |
Количество назва- ний |
146 |
165 |
166 |
189 |
192 |
Тираж в тыс |
268 | 412 | 693 | 1.176 | 1.428 |
Листаж в тыс |
1.198 | 1.652 | 1.190 | 5.792 | 9.912 |
Удельный вес национальной литературы к общей книжной продукции СССР виден из следующей таблицы (в %):
| Годы | Печ. един. | Тираж | Листаж |
|---|---|---|---|
1927 |
23,3 | 14,5 | 17,3 |
1928 |
26,0 | 17,1 | 18,3 |
1929 |
29,7 | 19,0 | 20,0 |
1930 |
33,7 | 19,5 | 23,0 |
Удельный вес всех республик в общей книжной продукции представляется в следующем виде (1930):
| Республики | По колич. названий в % |
По тиражу в % |
По листажу в % |
|---|---|---|---|
РСФСР |
69,7 | 81,5 | 77,8 |
Украинская ССР |
16,5 | 14,6 | 17,6 |
Узбекская |
3,3 | 1,3 | 1,2 |
Грузинская |
3,3 | 0,7 | 0,8 |
Азербайдж. |
2,9 | 0,5 | 0,7 |
Белорусская |
2,7 | 1,0 | 1,3 |
Армянская |
1,2 | 0,3 | 0,4 |
Туркменская |
0,4 | 0,1 | 0,2 |
Динамика роста издаваемой национальной литературы по РСФСР за годы 1917—31 видна из следующей таблицы:
| Годы | Количество названий |
Общий ти- раж в тыс. |
Общий лис- таж в тыс. |
|---|---|---|---|
1927 |
2.342 | 6.828 | 32.110 |
1928 |
2.515 | 7.822 | 33.960 |
1929 |
3.115 | 9.656 | 42.396 |
1930 |
4.205 | 23.944 | 95.132 |
1931 |
7.169 | 46.097 | 177.493 |
См. также статьи об отдельных республиках.
За 30 лет (1887—1916) в царской России было выпущено 2.069 млн. книг, а в СССР за 15 лет ок. 5 млрд., т. е. почти в 2,5 раза больше. Значительно превышает дореволюционную издательскую продукцию продукция национальной литературы. В 1913 было выпущено 2.138 названий при тираже 14 млн., в 1931—7.135 названий при тираже 46,4 млн. экземпляров. По листажу книжно-журнальной продукции пятилетка в 4 года была выполнена почти на 93%, по одной книге—на 114,3%.
Октябрьская революция создала исключительно благоприятные условия для развития И. д. в области печати[ВТ 13] (см.). «Печать—единственное орудие, при помощи которого партия ежедневно, ежечасно говорите рабочим классом на своем, нужном ему языке. Других средств протянуть духовные нити между партией и классом, другого такого гибкого аппарата в природе не имеется» (Сталин). Рост И. д. печати в СССР вполне соответствовал словам Сталина, сказанным на XII Съезде РКП(б): «печати должна расти не по дням, а по часам, это самое острое и самое сильное орудие нашей партии». В 1919 было всего в России 359 газет, к началу 1930 было в СССР 5.600 газет, тираж 1913 едва составлял 4 млн. экз., тираж 1932—36 млн. экз., 1933—38 млн. экз. В то время как тираж амер. газет с 1922 по 1932 повысился на 12,5%,в СССР повышение составляет 2.900%. Столь огромные достижения И. д. в СССР при старом технико-производственном оборудовании стали возможны при социалистической системе хозяйства. Октябрьская революция резко повысила спрос на газету, центральные газеты стали печататься в сотнях тысяч и млн. экз., десятки провинциальных городов получили тираж в сотни тысяч экземпляров (см. Газета, Печать[ВТ 14]). Та же картина роста и по И. д. журналов.
По данным Книжной палаты, в 1931 число журналов в СССР было 1.383 (546 журналов общесоюзных, 512 в РСФСР, 204 в УССР, 70 в ЗСФСР, 16 в БССР, 25 в Узб. ССР, 7 в Туркменской республике и 3 в Таджикистане), на 38 языках с годовым тиражом 391 млн. экз. Листаж журнальной продукции составил 1.090 млн. листов оттисков. На первом месте идут партийные журналы (22% тиража и 21% листажа всей журнальной продукции), затем толстые художественные журналы (14% по тиражу и 17% по листажу), экономические—12%, технические—11%, детские—8%, просвещенские—6%, сельскохозяйственные—6%, комсомольские—4% и т. д.
Колоссальный рост периодики и необходимость иметь аппарат для экспедирования и распространения печати поставили вопрос о концентрации распространения всей периодической печати. В то время как в ряде капиталистических стран распространение периодики составляет прибыльную монополию огромных трестов, в СССР распространение периодики проходит через аппарат распространения, организованный Наркоматом связи согласно постановлению СНК СССР от 16 августа «О реорганизации аппарата распространения периодической печати». В результате концентрации распространения работа переведена на плановые начала. На службу продвижения печати поставлена огромная почтовая сеть, состоящая из 41 тысячи агентов и свыше 130 тысяч письмоносцев, специальный аппарат распространения, охватывающий все республиканские, краевые и областные и районные центры, имеющие организаторов распространения на фабриках, заводах, шахтах, совхозах, новостройках и т. д.
Оценка И. д., роль и задачи его даны в постановлении ЦК ВКП(б) об издательской работе (1931): «Гигантский рост политического и культурного уровня рабочих и колхозников, происходящий на основе укрепления и расширения материальной базы социализма, предъявляет все новые и новые требования на книгу во всех областях знания. Исключительно возросла потребность в классиках марксизма; задачи воспитания новых кадров требуют увеличения выпуска учебной литературы; подъем к активной политической жизни новых слоев трудящихся увеличивает спрос на массовую политическую книгу; особенно возрастает в период социалистической реконструкции потребность в технической литературе разного типа; развертывание культурной революции повышает воспитательную роль художественной литературы». Указывая, что ОГИЗ должен стать действительным руководителем изданий книжно-журнальной продукции. ЦК ВКП(б) подчеркивает, что внимание ОГИЗ должно быть сосредоточено на борьбе за качество книги и на разработке всей совокупности вопросов, связанных с изданием литературы, отвечающей задачам развернутого социалистического наступления. В разделе «О задачах издательской работы» даны указания Партиздату о необходимости полностью удовлетворить спрос на собрания сочинений Маркса, Энгельса, Ленина, на шеститомник Ленина и «Вопросы ленинизма» Сталина, о выпуске на национальных языках основных произведений Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина, об издании массовой политической и социально-экономической литературы и т. д. Увеличен был план работы Гостехиздата по производственно-технической литературе и ОГИЗ по изданию сельскохозяйственной литературы, учебников; Госуд. издательства художеств. литературы (ГИХЛ) по художественной литературе и т. д.—ЦК ВКП(б) в этом же постановлении останавливается на авторских и редакционно-издательских кадрах, указывая, что и издательства должны отбирать наиболее талантливые писательские силы, всячески помогая им и поощряя их как созданием необходимых материальных условий, так и предоставлением возможности учебы; должно быть обращено внимание Гостехиздата, Сельхозгиза, «Молодой гвардии» и друг. «на выдвижение авторов из передовых рабочих и колхозников, хозяйственников и административно-технических сил».
В ноябре 1932 по постановлению ЦК ВКП(б) передано НКПС издание литературы по ж.-д. транспорту, которое до этого осуществлялось Трансгизом. При НКПС организован Желдоргиздат. В связи с постановлением ЦК ВКП (б) об учебниках для начальной и средней школы, опубликованном в феврале 1933, намечена реорганизация издательской деятельности Объединения краевых издательств, входящего в систему ОГИЗ и Учпедгиза: отменяется порядок издания учебников самостоятельно каждой областью, краем и автономной республикой РСФСР и устанавливается по каждому отдельному предмету преподавания единый обязательный учебник, утверждаемый Наркомпросом РСФСР и издаваемый Учпедгизом. Краям и областям этим постановлением ЦК ВКП(б) предоставлено право, с разрешения и утверждения Наркомпроса, издавать краевою учебную книгу для начальных школ.
Развитие И. д., рост продукции и улучшение хозяйства привели к финансовому укреплению издательств СССР. Если до вступления в первую пятилетку И. д. СССР имело значительную задолженность вследствие убытков (в 1927/28 убытки по низовой и периодической печати превышали прибыль на 14 млн.), то в течение первой пятилетки И. д. вышло из положения иждивенца государственного бюджета. В 1933 собственные накопления И. д. запроектированы в 70 млн. руб., капитальные вложения намечены в 1933 в 15 млн. руб. В ценностном выражении продукция И. д. СССР в 1933 должна составить 660 млн. руб. Задачи, поставленные ЦК ВКП(б), определяют цели, темпы и формы работы И. д. в СССР во второй пятилетке, к-рая должна явиться пятилетием борьбы за дальнейшее развитие и рост И. д., за высшее качество книга, журнала, газеты, всей издательской продукции. В то время как во всех капиталистических странах И. д. в результате кризиса сокращается, вызывая банкротство крупных книжных издательств, уменьшение тиража изданий, снижение количества названий, закрытие издательских типографий, СССР по И. д. показывает значительные размеры роста книжно-журнальной и газетной продукции. Листаж книжно-журнальной продукции запроектирован в 1933 в количестве 4,1 млрд, листов оттисков (в 1932—3,8 млрд.), из коих 3,1 млрд, листов оттисков на книжную и 1 млрд, листов оттисков на журнальную продукцию.
Лит.: Ленин В. И., Партийная организация и партийная литература, Соч., т. VIII, 3 изд., М.—Л., 1929; его же, Из прошлого рабочей печати и России, там же, т. XII. М.—Л.. 1932; Капитализм и печать, там же; Сталин И., О печати, сост. А. Быстровзоров [и др.], [Л.], 1932; его же, О большевистской самокритике и задачах печати. Л.. 1931; его же, Беседа с иностранными рабочими делегациями, в его кн. Вопросы ленинизма, 9 изд., М., 1932: Здобнов Н. В., Проблемы экономики книги, М., 1929: Кугель В. Р., Очерки издательского и полиграфического дела, М.—Л., 1931; Аросев А., Об измерителях издательской продукции. «За материальную базу печати». М., 1932, № 5—6; Драудин Т., Организационное построение издательского дела в СССР, там же, № 9; Невский В., Советская книга за 15 лет, там же, № 11; Фидельман Б., К итогам издательской деятельности на Украине, там же, № 2; Гессен С. Я., Книгоиздатель Александр Пушкин, Л., 1930; Муратов М. В., Книжное дело в России в XIX и XX вв., М.—Л., 1931; Советская книга за 10 лет (Тезисы доклада А. Б. Халатова XIV Всерос. съезду советов), М.—Л., 1929; Волькенштейн Б. М., Экономика книги, М., 1929; Набатов Г. И., Снаряды культурной революции (Книга и газета на службе социализму), Л., 1931; Xалатов А. Б., Культурная революция и массовая книга, [М.], 1928; Аросев А., Планирование в издательском деле, М.—Л., 1931; Аросев А., Жолквер Н., Книжная и журнальная продукция СССР за 1928—1932, М., 1932; Пятилетний план хозяйства печати СССР, М., 1929; Газетный и книжный мир (справ. книга), вып. 1—2. М., 1925—26; Гриц T., Тренин В., Никитин М., Словесность и коммерция (Книжная лавка А. Ф. Смирдина), М., [1928]; Рубакин Н., Среди книг, 3 тт., 2 изд., М., 1911—15; Либрович С. Ф., История книги в России, ч. 1—2, 2 изд., СПБ—М., 1913—15; Аросев А., Цифровые показатели книжной продукции СССР и России, «За материальную базу печати», М., 1932, № 1—12; Сутоцкий С., Цифровые показатели при сопоставлении книжной продукции России и СССР, там же. № 10; Литвин А., Печать СССР к 1932 г., там же, № 5—6; «Журналист» (М., с 1922); Mumby F. А., Publishing and Bookselling (History from the Earliest Times to the Present Day, with a Bibliography by W. H. Peet), L., 1930; Borgius W., Zur Sozialisierung des Buchwesens, B., [1919]; Fischer G. A., Grundzüge der Organisation des deutschen Buchhandels, Jena, 1903; Schulze F., Der deutsche Buchhandel und die geistigen Strömungen der letzten hundert Jahre, Lpz., 1925; Winterhoff E., Die Krisis im deutschen Buchhandel als Folge seiner Kartellierung, Karlsruhe, 1927; Schramm A., Deutschlands Verlagsbuchhandel, Lpz., 1925; Schneider G., Handbuch der Bibliographie, 4 Aufl., Lpz., 1930; Handbuch für den Buch- und Zeitschriftenhandei. 1931, bearb. v. A. Klein, B., 1930 (до 1931 под назв. Fachkalender für d. Buch- und Zeitschriftenhandel); Dovifat E., Zeitungswissenschaft. 2 Bande, B., 1931; Diez H., Das Zeitungswesen, 2 Aufl., Lpz., 1919; Kirchner J., Die Grundagen des deutschen Zeitschriftenwesens, Lpz., 1928; Menz G., Die Zeitschrift, ihre Entwicklung und ihre Lebensbedingungen, Stuttgart, 1928; Chaloner S. R., Die britische Presse..., Münster i. W., 1929; Rawlings G., The Story of Books, London, 1901; Plomer R., A Short History of English Printing (1476—1900), new ed., L., 1915.
Примечания редакторов Викитеки
- ↑ Статьи нет в издании, возможно имеется ввиду статья Полиграфическая промышленность
- ↑ Статьи нет в издании.
- ↑ Статьи нет в издании.
- ↑ Статьи нет в издании.
- ↑ Статьи нет в издании, имеется ввиду Macmillan Publishers
- ↑ Статьи нет в издании.
- ↑ Статьи нет в издании.
- ↑ Статьи нет в издании.
- ↑ Статьи нет в издании, имеется ввиду Сергей Александрович Поляков
- ↑ Статьи нет в издании.
- ↑ Статьи нет в издании.
- ↑ Статьи нет в издании.
- ↑ Статьи нет в издании.
- ↑ Статьи нет в издании.