«Чашка чая», ежемесячный альманах... (Беляев)

«Чашка чая», ежемесячный альманах, вып. первый. Издание комитета по оказанию помощи больным и раненым воинам гг. Ростова и Нахичевани н-Д.
автор Александр Романович Беляев (1884—1942), под псевдонимом «А. Б.»
Дата создания: 1916, опубл.: Впервые — в газете «Приазовский край». 1916. № 342. 29 декабря. С. 5. Источник: http://az.lib.ru/b/beljaew_a_r/text_1916_chashka_chaya_oldorfo.shtml

«Чашка чая», ежемесячный альманах, вып. первый. Издание комитета по оказанию помощи больным и раненым воинам гг. Ростова и Нахичевани н-Д

править

Альманах открывается фельетоном Ив. Тучкова, написанным несколько теософическим языком, — (люди создают «Прану», «Прана» — "духов земли, духи земли «ввру» и т. п.) — о сущности благотворительной организации «Чашка чая». К сожалению, автора совершенно не касается вопроса о практических результатах деятельности «Чашка чая».

Возможно, что ознакомление с деловой стороной, — будем называть сокращенно, — «Чашка чая» и не входило в задачу автора. Но именно такую деловую статью хотелось бы видеть на первом месте в альманахе.

История организации «Чашка чая», идейные и деловые принципы положенные в основание этой организации практические результаты деятельности, ведь, все это имеет общественный интерес.

Ростовская «Чашка чая» вызвала уже подражание, к её организаторам обращаются за советами при устройстве аналогичных учреждений.

При таких условиях было бы весьма желательно, чтобы руководители «Чашка чая» воспользовались наличностью собственного печатного органа и ознакомили более детально общество с внутренней жизнью «Чашка чая».

Еще лучше, если бы деловая страница «Чашка чая» была введена в альманахах, как постоянный отдел.

Тамбурин дает краткий исторический обзор благотворительности.

Лоэнгрин, в изящном фельетоне, сетует на то, что «Чашка чая» вредно влияет на уклад деловой редакционной жизни, потому, что:

"Все сердца рвутся к «Чашке Чая».

«Все ноги бегуть в „Чашку чая“.

Разумеется, такого рода сетования служат к вящей славе „Чашки Чая“.

Отдел фельетонов заключает В. Севский „Домашним“. Это один из лучших фельетонов автора, к сожалению, обладающий небольшим недостатком: это действительно, нечто „домашнее“.

Нужно узнать редакционных товарищей В. Севского и уклад редакционной жизни, чтобы в полной мере оценить наиболее меткие и остроумные штрихи фельетона.

В отделе литературном помещен рассказ Алексея Ремизова („Китаец“) о том, как автор жил где то на Таганке, познакомился с маленьким Шуркой, что с ним делал, о чём с ним говорил и т. п. Все так обыденно, просто. Но как чудесно все это умеет рассказать Ремизов, Ф. Сологуб берет „кусок жизни грубой“» и творить из нее легенду, для Ремизова сама жизнь легенда, исполненная чудес, таинственных шорохов, забавной нечисти.

И. Василевский (Не буква) поместил письмо к барышне с призывом работать для войны.

Арк. Бухов, с обычным юмором, рассказывает о том, как неопытных писателей, запутавшихся в интриге романа, выручает слово «и вдруг».

Мих. Долотов дал интересный рассказ «из дальневосточных воспоминаний» — «Верный слуга».

Эскиз Л. Волоха «Миша Курилов» написан хорошим литературным языком, с несколько «завитым в букли» (выражение Л. В.) стилем. Содержание эскиза — мимолетное описание мимолетных увлечений героя. Вместо эскизных описаний четырех или пяти романов Курилова, пожалуй, интереснее было бы остановиться на одном из них, но более обстоятельно, — иначе получается некоторая кинематографичность. No 1 — Рита, No 2 — Истеричная, No 3 — Талантливая, No 4 — Одинокая и строгая…

«Нона» рассказ Александра Тамарина — «Красивая тихая исповедь девушки-загадки», тоскующей в константинопольском шантане о далеком родном острове Желтой змеи.

«Шайтан Камушь» Рассказ Николая Литвина, проникнутый субъективизмом и такой же по характеру Nocturne М. Моревой, заключают литературный отдел.

Удачны и помещенные стихотворения.

Интересны и рисунки Шильтяка в стиле Обри Бэрдслея и Аладжанова в том же стиле. Глубоким настроением проникнута картина проф. Выгрживальского «Уединенное».

Карикатуры Воронецкого и Поттера великолепны в своей жестокой шаржированности и, вместе с тем, правдивости.

Внешняя сторона альманаха не оставляет желать лучшего.