Kozlovsky pervye pochty t1 1913/Глава 1/III/ДО

[58]
III.
Годъ начала почты. — Вѣстовыя письма и способы ихъ полученія изъ-за границы. — Біографія фанъ-Сведена: его промышленныя предпріятія. — Договоры его съ Тайнымъ приказомъ. — Случай на Рижской почтовой дорогѣ.

Шторхъ, какъ мы выше видѣли, склоненъ даже ямскія учрежденія считать возникшими въ интересахъ частной промышленности; тѣмъ болѣе это его мнѣніе относится къ учрежденію почты. Относительно послѣдняго его мнѣніе было бы вполнѣ пріемлемымъ, если бы найденъ былъ источникъ его свѣдѣній о появленіи почты. Опираясь на этотъ, неизвѣстный намъ источникъ, онъ сообщаетъ слѣдующее: почта учреждена въ Москвѣ фанъ-Сведеномъ въ 1663 году и ходила по два раза въ недѣлю въ Вильну и Ригу и столько же разъ получалась въ Москвѣ; кромѣ писемъ, она доставляла печатныя и писаныя голландскія, гамбургскія и кенигсбергскія вѣдомости; такса была до Риги — 10, до Берлина — 25 коп. съ золотника“[1]. Извѣстный Патрикъ Гордонъ получалъ въ Москвѣ письма изъ Смоленска въ 1663 [59]году; но, повидимому, эти письма доставлялись съ особыми лицами; они доходили въ 10 дней[2]. Г. Фабриціусъ называетъ 1664-й годъ — годомъ учрежденія почты и опять таки не указываетъ источника, изъ котораго онъ почерпнулъ эти свѣдѣнія[3]). Вслѣдствіе такой ненадежности вышеперечисленныхъ извѣстій, приходится предпочесть тѣ свѣдѣнія о возникновеніи почты, которыя находятся въ оффиціальныхъ документахъ нашихъ архивовъ и считать 1665-й годъ эрою въ исторіи почтъ въ Россіи.

Русское правительство, какъ мы уже выше видѣли, нуждалось въ доставленіи свѣдѣній о заграничныхъ событіяхъ и должно было съ этою цѣлью прибѣгнуть къ помощи иностранцевъ, жившихъ въ Москвѣ. Неизвѣстно, какимъ образомъ, но уже съ 1621 г. (а можетъ быть и раньше) начинаютъ получаться въ Москвѣ иностранныя газеты; отдѣльные экземпляры ихъ, хранящіеся въ Московскомъ Архивѣ Мин. Иностр. Дѣлъ, восходятъ къ 1631 г. Какъ они доставлялись, опредѣленно сказать трудно; извѣстно лишь, кто ихъ могъ доставлять. Это были отдѣльныя лица изъ жителей заграничныхъ городовъ, соглашавшіеся „къ его ц. в-ству… вѣсти всякія писать“, разумѣется, за плату. Но какія затрудненія встрѣчали они въ аккуратномъ исполненіи своихъ обязанностей, можно видѣть изъ любопытныхъ документовъ, содержаніе которыхъ недавно сдѣлалось извѣстнымъ въ печати. Нѣкто Юстусъ Филимонатусъ, житель Риги, въ 1643 г., убѣдительно просилъ завести двухъ надежныхъ гонцовъ между Ригою и Псковомъ, [60]чтобы одинъ отправлялся изо Пскова въ тотъ же день, въ какой другой будетъ отправляться изъ Риги, и тогда, пишетъ онъ — „мнѣ мошно къ ц. в-ству еженедѣль вѣсти всякіе писать. А будетъ не такъ, и они залежатца и застареютца“. „Я не ленивъ буду писать“, прибавляетъ онъ дальше, „только .... чтобъ изо Пскова ко мнѣ гонцовъ посылали“[4]. Отсюда ясно, что регулярной передачи писемъ въ то время не существовало и письма и газеты передавались съ оказіей, при случаѣ, по временамъ — можетъ быть, съ нарочнымъ. А между тѣмъ есть извѣстія и о существованіи частной переписки, напр. торговецъ Дирикъ Далъ писалъ изъ Колывани къ своему другу, торговцу Захарью Геретцену въ Москву, что послалъ къ нему двѣ бочки краски въ 9 пуд. 34 гривенки[5]; но опять-таки неизвѣстно, какъ это письмо и посылка были отправлены, и съ кѣмъ. Марселисы, завѣдывавшіе почтою съ 1667 по 1675 годъ, заявляли, что еще до этого времени за три года, т.-е. значитъ съ 1664 г. они „изъ иныхъ государствъ чинили всякія подлинныя вѣдомости на своихъ проторяхъ, а в. г-ря жалованья отъ того ничего имъ не давано“; доставлялись-ли эти „вѣдомости“ въ формѣ привозныхъ газетъ или иначе — неизвѣстно. Повидимому нѣтъ никакихъ основаній отнимать у фанъ-Сведена честь считаться основателемъ почты въ Московскомъ государствѣ.

Итакъ, начало почты въ Московскомъ государствѣ положено фанъ-Сведеномъ въ 1665 году.

Біографическія свѣдѣнія о первомъ русскомъ почтмейстерѣ крайне скудны. Jan van Sweeden былъ предпріимчивый голландецъ[6], которому правительство [61]московское давало всевозможныя порученія. Въ Государственномъ Архивѣ сохранились указанія на то, съ чего именно началась его служба правительству. Во-первыхъ, въ приходо-расходной книгѣ Приказа Тайныхъ дѣлъ подъ 17 мая 1665 г. читаемъ: „по указу в. г-ря иноземцу Ивану Ѳансведену, что онъ уговорился привозить изъ-за моря къ Москвѣ, къ в. г-рю, всякія вѣстовыя письма въ 2 недѣли — двѣсте рублевъ“[7], во-вторыхъ, въ томъ же Архивѣ сохранилась копія проѣзжей грамоты, данной фанъ-Сведену 29 мая того же года, изъ которой видно, что онъ былъ командированъ за-границу для найма разныхъ ремесленниковъ[8]. Кажется, что фанъ-Сведенъ воспользовался этой командировкой не скоро. Изъ Записныхъ книгъ Тайн. приказа мы узнаемъ, что онъ вмѣстѣ съ полковникомъ Аврамомъ Лопухинымъ былъ командированъ для „государева дѣла“ въ Боровскій и Калужскій уѣздъ (5 іюля), а затѣмъ на Каширу (24 окт. того же 1665 г.)[9]; затѣмъ около того же времени (въ 1666 г.) онъ основалъ въ Москвѣ бумажную фабрику[10] и вызывалъ иноземныхъ мастеровъ [62]суконнаго дѣла. Предпріятія эти не удались[11]. Упоминаются принадлежавшія ему на р. Пахрѣ, въ 20 верст. отъ Москвы, мельницы[12].

Починъ въ дѣлѣ учрежденія почты принадлежитъ правительству. Оно предложило фанъ-Сведену устроить почту и назначило ему жалованье. Текстъ договора, заключеннаго съ Тайнымъ приказомъ фанъ-Сведеномъ, читается въ Записныхъ книгахъ Приказа Тайныхъ дѣлъ такъ: „(7173, т.-е. 1665 г.) маія въ 18 день уговорился иноземецъ Иванъ фанъ-Сведенъ привозить вѣстовыя писма всякіе Цесарской, Шпанской, Ѳранцужской, Польской, Свѣйской, Дацкой, Аглинской, Италіанской, Галанской и Недерлянской земель изъ стольныхъ городовъ по двое недѣли, изъ Турского, изъ Кизыльбашского царствъ и изъ Индѣи — по времяни; а взять ему на расходы посыльщикомъ его и на наемъ подводъ и на всякіе расходы 500 рублевъ, да соболей на 500 рублевъ на годъ“[13]. Въ приказныхъ выпискахъ позднѣйшаго времени вездѣ говорится, что фанъ-Сведенъ обязался „ставить вѣдомости“ своими людьми и на своихъ лошадяхъ и получалъ за это 1200 рублей въ годъ (на наши деньги 20400 р.). Сумма эта выплачивалась ему, очевидно, частями[14]. Не будемъ удивляться высокому вознагражденію для перваго почтмейстера: устройство почтовыхъ сношеній на тысячеверстномъ разстояніи, при необычайныхъ трудностяхъ пути и неорганизованныхъ связяхъ съ зарубежными агентами, представляло дѣло [63]великой трудности; а важность интересовъ государственной заграничной корреспонденціи не давала возможности правительству быть скупымъ въ этомъ дѣлѣ. Впрочемъ, норма вознагражденія, дѣйствительно, была нѣсколько выше необходимаго, о чемъ узнаемъ изъ послѣдующихъ фактовъ.

Судя по договорной записи фанъ-Сведена, почта его ходила только между Москвою и Ригою[15]; между тѣмъ нѣкоторые полагаютъ, что она ходила и въ Вильну (Шторхъ) и даже въ Архангельскъ (Фабриціусъ). Дневникъ Гордона продолжаетъ отмѣчать полученіе писемъ изъ Смоленска (въ Москвѣ — на 8-й день), изъ Риги (въ Москвѣ — на 11-й — 12-й день) и изъ Москвы въ Смоленскъ (на 5-й день!); но о почтѣ не упоминаетъ[16].

Первая попытка учрежденія почты была далека отъ совершенства. Фанъ-Сведенъ, конечно, не ограничился перевозкой казенной корреспонденціи, а принималъ и частныя письма; и вотъ намъ случайно пришлось найти свѣдѣнія объ одномъ, не лишенномъ интереса эпизодѣ. Богатая и вліятельная въ Москвѣ семья Марселисовъ получала при помощи новой почты корреспонденцію, часто по важнымъ государственнымъ дѣламъ. И вотъ 12 іюля 1666 г. заграничный корреспондентъ Марселисовъ, Вилимъ Беккеръ прислалъ Петру Марселису письмо, въ которомъ разсказываетъ, какъ въ концѣ іюня его гонца съ письмами преслѣдовали какіе-то три [64]рейтара и этотъ гонецъ, прискакавъ въ Вольмаръ, долженъ былъ корреспонденцію тамъ оставить и вернулся въ Ригу. Пришлось Беккеру послать его во второй разъ, чтобы онъ взялъ въ Вольмарѣ письма и повезъ ихъ далѣе во Псковъ[17]. Если даже при такихъ обстоятельствахъ заграничные корреспонденты предпочитали посылать особыхъ гонцовъ, а не передавали писемъ почтѣ фанъ-Сведена, то, значитъ, съ нею дѣла шли еще хуже.

──────────

  1. Свѣдѣнія эти напоминаютъ соотвѣтствующее мѣсто у Кильбургера (Краткое извѣстіе о русской торговлѣ .. въ 1674 году. Спб., 1820. Перев. Д. Языкова; стр. 148 — 149), но Кильбургеръ указываетъ 1663 годъ съ чужихъ словъ, а свѣдѣнія о почтѣ даетъ современныя ему, т.-е. 70-хъ годовъ XVII в. У Шторха — см. т. VII, стр. 255.
  2. Tagebuch des Generalen P. Gordon, veröff. d. Furst M. A. Obolenski und D-r Phil. M. C. Posselt, B. I, M., 1849, стр. 133.
  3. Мы знаемъ лишь одинъ намекъ источниковъ на 1664 г., а именно: въ Переписной книгѣ Приказа Тайн. дѣлъ, л. 13 об., читаемъ: „куранты 172, 173, 174 году и уговорное письмо иноземца Ивана фанъ-Сведина, почему онъ тѣ вѣстовые куранты и всякіе письма къ Москвѣ привозилъ“ (Рус. Ист. Библіотека, ч. XXI, стр. 5).
  4. Начало періодической печати въ Россіи, А. Шлосберга, стр. 101 (Ж. М. Н. П., 1911 г., № 9).
  5. Шлосбергъ, 108—109.
  6. „Славный московскій купецъ“, какъ называетъ его Кильбургеръ (стр. 173).
  7. Русская Ист. Библ., т. XXIII, 629 и 860.
  8. „Списокъ съ проѣзжей грамоты отъ царя (п. т.) отъ Москвы до Твери до Торжку и до Вел. Новгорода и до Пскова и до Свейскаго рубежа по городомъ боярамъ нашимъ и воеводамъ и приказнымъ людемъ. По нашему в. г-ря указу велѣно иноземцу Ивану ѳанъ-Сведену въ наше Московское государство изъ-за моря призывать всякихъ ремесленныхъ людей и на которые городы онъ, Иванъ, или его прикащики, съ сею нашею, в. г-ря грамотою за море и изъ-за моря поѣдутъ и въ городѣхъ, гд… подводы… ему, Ивану, или ево… въ городѣхъ задержанія никакова ни въ чемъ ни чинить и въ дорогѣ велѣть ихъ пропущать безо всякаго задержанія и во всемъ имъ чинить помогательство, чтобъ имъ въ дорогѣ нималого задержанія не было, а того смотрѣть, чтобъ они никакихъ товаровъ съ собою беспошлинно не провозили, а сю нашу в. г-ря грамоту прочитая, отдавали б есте ему, Ивану, или ево прикащикомъ. Писанъ въ ц-щемъ градѣ Москвѣ, въ нашихъ царскихъ палатахъ лѣта 7173 маія въ 29 день“. (Гос. Архивъ, Разрядъ XXVII, дѣло 232).
  9. Рус. Ист. Библ., т. XXI, 1083 и 1121.
  10. Двоимъ мастерамъ этой фабрики царь Алексѣй М. поручилъ устроить такую же фабрику для казны на Яузѣ, близь Нѣмецкой слободы (Цвѣтаевъ, 716). Мастерамъ не хотѣлось бросать своего хозяина, но пришлось повиноваться.
  11. Кильбургеръ, 173. Fabricius, 29.
  12. Роз. дѣла о Ѳ. Щакловитомъ и его сообщникахъ. Спб., 1893. Т. I, 1099.
  13. Рус. Ист. Библ., т. XXI, стр. 1065.
  14. Въ томъ же мѣстѣ Записныхъ книгъ Тайн. приказа читаемъ: „и въ то число дано ему денегъ 200 руб., соболей на 100 руб., да 4 проѣзжіе грамоты“ (ibid.) Срв. также приведенную нами раньше запись Приходо-расх. книгъ (17 мая).
  15. Здѣсь приходится имѣть въ виду вторичную договорную запись въ тѣхъ же Записныхъ книгахъ за 7174 (1666 г): „(мая 20) уговорился въ Приказѣ в. г-ря Тайныхъ дѣлъ ин-цъ Ив. фанъ-Свединъ ѣздить ему самому и посылать прикащиковъ своихъ за моря и привозить изъ-за моря всякіе вѣсти, что въ окрестныхъ гос-вахъ дѣятца, годъ, а пріѣзжать имъ съ тѣми вѣстьми въ 2 недѣля, и о пропускѣ ево и прикащиковъ ево до Твери и до Торжку и до В. Новагорода и до Пскова и до Свѣйскаго рубежа и назадъ до Москвы даны ему по городомъ къ бояромъ и воеводамъ и къ приказнымъ людемъ г-ревы проѣзжіе 4 грамоты“ (Рус. Ист. Библ., XXI, 1195).
  16. Tagebuch, I, 359, 360.
  17. Гос. Архивъ, Разрядъ XXVII, дѣло № 256.