Bac. Брусянинъ. Разсказы, М. 1902.
Странное впечатлѣніе производитъ эта книжка; въ каждомъ почти разсказѣ г. Брусянина заключается много драматическихъ элементовъ, а между тѣмъ, самой драмы нѣтъ, и читатель не проникается тѣмъ настроеніемъ, которое хотѣлъ сообщить ему авторъ. Разсказы эти коротенькіе: на двухстахъ съ небольшимъ страницахъ ихъ девять. Естественно, что разъ выбрана такая форма, то въ каждомъ разсказѣ долженъ быть одинъ центральный моментъ и въ немъ сосредоточена идея. Беретъ ли авторъ контрастъ между сытымъ мѣщанствомъ и тоскливой нуждою — достаточно, для короткаго расказа, выбрать одинъ конфликтъ и воспользоваться всѣми красками палитры для его изображенія. Между тѣмъ, г. Брусянинъ оставляетъ главныя части разсказа невыписанными, неопредѣленными, и вводитъ совершенно однозначущія съ главнымъ моментомъ детали, которыя оттушевываетъ слишкомъ тщательно; вслѣдствіе этого въ разсказѣ получается отсутствіе логической перспективы, и идея, вмѣсто того, чтобы проникнуть отточеннымъ остріемъ въ душу читателя, стукаетъ его слегка тупою поверхностью. Вотъ, напримѣръ, разсказъ «Проводы Лидочки». Молодая дѣвушка изъ унылой провинціальной семьи уѣзжаетъ въ столицу на курсы, оставляя дома старика-отца въ обществѣ меланхолической старшей дочери и идіота сына. Для нея все въ будущемъ, и въ жертву этому будущему она приноситъ то тепло и тотъ свѣтъ, которые вносила своимъ присутствіемъ въ тоскливую домашнюю обстановку. И разсудочное сочувствіе къ покидаемому отцу не въ силахъ побороть ея жизнерадостнаго молодого веселья. Тема трогательная, содержательная и рисующая обычную драму житейскихъ отношеній. Но все впечатлѣніе отъ этого разсказа расплывается въ слишкомъ детальныхъ описаніяхъ отдѣльныхъ лицъ, въ попыткѣ изобразить міропониманіе дурачка сына и въ массѣ ненужныхъ растянутыхъ деталей. Въ другомъ разсказѣ «Послѣ обѣда» темою служитъ недоступность сытаго мѣщанскаго довольства чужому горю. Здѣсь опять безъ мѣры растянутое описаніе того, какъ помѣщикъ Хвостовъ наслаждался въ обществѣ станового пристава и судебнаго слѣдователя благами жизни, проявляя крайнюю черствость къ бѣднякамъ крестьянамъ, съ которыми у него выходили столкновенія. Лишніе персонажи, лишніе эпизоды и въ этомъ разсказѣ совершенно притупляютъ впечатлѣніе.
Лучше другихъ послѣдній разсказъ «Капустные головы». Не смотря на то, что идея этого разсказа гораздо болѣе груба, чѣмъ въ «Проводахъ Лидочки», благодаря простому отсутствію нѣкоторыхъ изъ указанныхъ недостатковъ изложенія, онъ производитъ гораздо болѣе сильное впечатлѣніе. Вообще намъ кажется, что г. Врусянинъ освободится со временемъ отъ чрезмѣрной расплывчатости въ изображеніи интересующихъ его моментовъ; что же касается литературнаго вкуса, чутья и наблюдательности, то они несомнѣнно имѣются у автора.