Штейн (Stein), Лоренц, известн. немецкий юрист, экономист и социолог (1815—1890); по окончании иенск. унив., где он изучал право и философию, прожил несколько лет в Париже для изучения социалистического движения по первоисточникам. В 1846 г. был назначен профессором кильского унив., но в 1850 г. был уволен за участие в движении, стремившемся к отделению Шлезвига и Голштинии от Дании. С 1855 до 1888 г. был профессором государственных наук в венском унив. В 1842 г. выступил со свежей, ярко написанной книгой „Der Sozialismus und Kommunismus des heutigen Frankreichs“ (2 изд. 1848), представляющей собой одну из первых попыток отнестись к социалистическим и коммунистическим идеям не как к беспочвенным утопиям, а привести их в связь с развитием пролетариата (ср. Франция — историография). В 1848 г. он выпускает „Die sozialistischen und kommunistischen Bewegungen seit der dritten französischen Revolution“, переработанное в 1850 г. в 3 томах под заглавием „Geschichte der sozialen Вewegung in Frankreich von 1789 bis auf unsere Tage“ (изд. 1855, новейшее изд. 1922). Уже в предисловии к I-му изд. „Соц. и комм. современной Франции“ Ш. выразил убеждение в том, что во Франции прошло время чисто политических движений и что, как в конце XVIII в. одно сословие восстало против государства, так теперь один класс намеревается произвести переворот в обществе, и поэтому ближайшая революция может быть лишь социальной не только во Франции, но и в других странах, прежде всего в Германии. Такая постановка вопроса побудила Ш. впоследствии точнее и полнее выяснить понятие класса, социального движения, социальной революции и ее отличия от политической. Ш. считает основой, на которой возникают и развиваются классы, — размеры владения и самый факт владения и невладения (см. XLI, ч. 1, 167/70 и 202/03). Следует, однако, отметить, что в своей ранней работе, во введении к „Социальной истории Франции с 1789 г.“ Ш. рассматривает краткий период господства чистой демократии во Франции (от 10 августа 1792 г. до 9 термидора II года) как „демократически-коммунистическую эпоху“ и дает вместо истории действительно происходившей в это время классовой борьбы схематическую конструкцию, отождествляя главный оплот Горы 1793—1795 гг., мелкую буржуазию, с „неимущими“. На учение Ш. о государстве и обществе, кроме французских социалистов, повлияли, с одной стороны, Гегель, с другой — Гнейст (см.) и катедер-социалисты. Определяя государство как коллективный индивидуум, возвысившийся до самосознания, Ш. выводит из понятия государства его задачу: государство должно способствовать материальному и духовному развитию образующих его индивидуумов, возвышать низший, социально и политически подчиненный класс против воли и естественных стремлений господствующих слоев. Ш. полагал, что осуществить это назначение государства призвана „социальная монархия“, которую он считал стоящею над обществом и борьбою классов. В народном представительстве Ш. усматривал орган, посредством которого общество, т.-е. господствующий класс общества, господствует над государством. Учение Ш. об управлении, в котором осуществляются задачи государства, выполняемые исполнительною властью, деятельность которой регулируется административным правом, изложено в сочинении „Verwaltungslehre“ (1865/84, в 8 томах, сокращено в „Handbuch der Verwaltungslehre“, 1870, 3 изд. 1888). Ш. проследил развитие различения между законом и административным распоряжением, между которыми сначала не устанавливалось строго разграничения. Большое значение имели взгляды Ш. на политическую и судебную ответственность министров и на важность свободных общественных организаций и корпораций для осуществления культурных задач государства.
Кроме названных трудов, Ш. выпустил ряд курсов в форме систематической серии: „System der Staatswissenschaft“, оставшейся, однако, незаконченной (Bd. I: Statistik, 1852; Bd. II: Gesellschaftslehre, 1856), „Lehrbuch der Volkswirtschaft“ (1858, 3 изд. вышло под заглавием „Lehrbuch der Nationalöconomie“, 1887), „Lehrbuch der Finanzwissenschaft“ (1860, 5 изд. 1885—1886), а также множество исследований и статей по вопросам права, политической экономии, финансовой истории государственного устройства и т. д., из которых важнейшие: „Geschichte der französischen Strafrechts“ (1846), „Die neue Gestaltung der Geld und Kreditverhältnisse in Österreich“ (1856), „Zur Eisenbahnrechtsbildung“ (1872), „Die Frau auf dem Gebiet der Nationalöconomie“ (1875, 6 изд. 1886), „Der Wucher u. sein Recht“ (1880), „Die drei Fragen des Grundbesitzes“ (1881).
О Ш. см. статьи: Шмоллера в „Preussische Jahrbücher“ (1869) и в „Zur Literaturges hichte der Staats- und Sozialwissenschaften“ (1888), Менгера в „Jahrb. f. Nationalök. u. Staatwissenschaft“ (1891), Миасковского в „Unsere Zeit“ (1890), Мархета в „Osterreichische Zeitschrift für Verwaltung“ (1890); книги: Тарасова, „Основные положения Л. Ш. в связи с его учением об управлении“ (1874); А. Блокка, „Государственная власть в европейском обществе. Взгляды на политическую теорию Л. Ш.“ (1880); Н. Каpeeвa, „Историки франц. революции“, том III (1924).
А. Воден.