Шеффены (Schöffen). Вечевая, народная форма суда по мере укрепления феодальных порядков в местностях, населенных германскими племенами, в ранний период средневековья начинает заменяться судом заседателей, старейших представителей общинных групп, которые первоначально давали коллективное свидетельство о преступлении. Эти заседатели носили различные наименования: rachimburgi, boni viri, scabini (ср. XIII, 458, и XIV, 217), позднее, в XIV—XV в.в. за ними утвердилось название Ш. (ср. XIV, 223). Судили они при участии княжеского или королевского приказчика-уполномоченного, графа, который приводил их к присяге и охранял порядок во время отправления суда. Древне-германские Ш. были судьями и факта и права; они судили по старинным обычаям и прецедентам в порядке состязательного процесса. Долгое время суд Ш. был еще слабо дифференцирован от старого народно-вечевого суда. Любой из присутствующих на суде свободный человек мог оболживить приговор Ш. (Urtheil schelten), заявив, что Ш. решили дело несогласно с обычаями, и в таких случаях он должен был путем поединка с каждым из Ш. доказать свою правоту (ср. XLI, ч. V, 411). Если он побеждал, то приговор выносился согласно его заявлениям, а Ш. подвергались суровой каре.
Древне-германский тип института Ш. вымер в Германии в половине XVI в. под влиянием начавшегося развиваться инквизиционного процесса. Воскрешение шеффенского суда относится к 70-м годам XIX в. в несколько иной форме. Когда после франко-прусской войны 1871 г. объединенная Германия приступила к созданию новых форм суда, то ряд процессуалистов, во главе со Шварце, стал в противовес суду присяжных, проводником которого на континенте явилась Франция, защищать необходимость воскрешения старинного немецкого института Ш. Эта агитация возымела успех; суд присяжных был сохранен для дел о тяжких преступлениях и преступлениях печати, а уголовные дела средней тяжести были переданы участковому судье, который должен был решать их с участием двух заседателей Ш. В отличие от присяжных, Ш. на одинаковых правах с правительственным судьею рассматривали все возникавшие в деле вопросы и выносили приговор. За полвека своего существования суд Ш. испытал ряд реформ. Он, однако, не сумел снискать себе широкого признания в Германии в виду крайне пассивного отношения Ш. к своим функциям; в насмешку за их малую самостоятельность при решении дела их называли Beischläfer, Jasager, т.-е. сонными заседателями, потакателями. После длительной борьбы за реформу суда Ш. правительство путем чрезвычайного декрета от 4 янв. 1924 г. провело реформу судоустройства в Германии, введя, вместо прежнего суда присяжных, собственно большой суд Ш. из трех правительственных судей и шести заседателей (см. XLI, ч. V, 423, 425). Кроме Германии, мы наблюдаем тип суда, близкий к Ш., в Австрии, в Скандинавских странах (Швеции, Финляндии, Норвегии).