ЭСГ/Речь Посполитая/II Демография и экономика.

Речь Посполитая
Энциклопедический словарь Гранат
Словник: Растение — Речь Посполитая. Источник: т. 36 ч. I (1932): Растение — Речь Посполитая, стлб. 628—744 ( скан ); т. 36 ч. II (1933): Речь Посполитая — Род, стлб. 1—129 ( скан )

II Демография и экономика. 1. Население. Р.П. разделена на 16 воеводств, которые делятся на 281 повет (уезд); гор. Варшава является самостоятельной админ. единицей. По итогам последней переписи 9 декабря 1931 г. население всей Польши составило (с армией) 32.132.936 чел. (По данным переписи 30 сентября 1921 г. в Р.П. было 27.196.717 чел.). По воеводствам население распределяется следующим образом:

Название воеводств Поверхность в кв.км Количество жителей Плотность на 1 кв.км % город. населен [1])
Центральные воеводства:
гор. Варшава 125 1.178.914 9.431 100,0
Варшавское 29.338 2.530.075 86,3 23,0
Лодгинское 19.304 2.633.050 138,3 42,0
Келецкое 25.741 2.936.976 114,1 25,6
Люблинское 31.123 2.467.266 79,3 17,6
Белостокское 32.134 1.643.485 51,1 24,1
Восточные воеводства:
Виленское 28.948 1.275.269 44,1 20,7
Новогрудекское 23...69 1.056.760 45,6 9,7
Полесское 36.825 1.131.359 30,7 13,2
Волынское 35.729 2.084.791 58,4 12,1
Западные воеводства:
Познанское 26.528 2.113.783 79,7 40,1
Поморское 16.386 1.086.259 66,3 31,2
Силезское 4.230 1.298.352 306,9 27,7
Южные воеводства:
Краковское 17.448 2.296.842 131,6 26,0
Львовское 28.391 3.127.811 110,2 25,0
Станиславовское 16.909 1.476.538 87,3 19,7
Тарнопольское 16.332 1.603.313 98,7 15,8
Военные - 191.473 - -
Всего 388.660 32.132.936 82,7 273

По данным переписи 1921 г.[2] национальный состав населения Р. П. по областям был следующий:

Национальность Центральная Польша Восточн. Польша Южная Польша Западная Польша того с добавл. военных %%
Поляки 9.550.253 1.463.443 4.327.647 3.187.944 18.814.239 69,2
Украинцы 68.839 1.140.047 2.679.750 564 3.898.431 14,3
Евреи 1.292.690 379.103 426.836 6.333 2.110.448 7,8
Белоруссы 122.325 936.550 192 104 1.060.237 3,9
Немцы 170.397 26.107 39.476 822.403 1.059.194 3,9
Прочие 32.294 172.094 4.634 11.119 225.281 0,9

Процентное распрѳделение основных национальностей Р.П. в отдельных воеводствах дается нижеследующей таблицей:

Воеводства национальность
поляки украинцы белоруссы
гор.Варшава 72,4 0,1 -
Варшавское 89,8 - -
Лодвинское 83,2 - -
Келецкое 91,4 - -
Люблинское 85,4 3,0 0,1
Белостокское 76,9 - 9,1
Виленское 57,9 - 25,7
Новогрудекское 53,9 - 37,8
Полесье 24,3 17,7 42,6
Волынь 16,8 68,4 0,1
Познань 83,2 - -
Поморье 81,0 - -
Силезия 70,6 - -
Краковское 93,0 2,5 -
Львовское 56,6 35,9 -
Стениславское 21,9 70,2 -
Тарнопольское 45,0 49,7 -
69,2 14,3 3,9

Так. обр., поляки составляюсь средней 69,2% всего населенна, местами их количество возрастает почти до 90% (Варшавск. воев.), а местами падает до 17% (Волынь). Украинцы преобладают на Волыни и в Галиции; белоруссы — в районах, прилегающих к Белоруссии. Не следует при этом забывать, что все эти данные основаны на польской официальной, т.-е. весьма тенденциозной статистике. Так, уже данные о религиозном составе населения дают другое соотношение. Именно, католиков (поляки, литовцы и часть белоруссов) в Поль-ше числится лишь 63,8%, иудеев — 10,5%, а правосл. и униатов — 21,7%. Очевидно, значительная часть белоруссов-католиков, а также часть евреев переписью была причислена к полякам.

Ежегодный npиpocт населения в Польше колебался за последнее время между 14 и 19 на 1.000 и составлял в среднем 15,7‰. Абсолютно он выражался за последние годы в следующих цифрах (в тыс.):

1926 . . . . 456 1929 . . . . 468
1927 . . . . 433 1930 . . . . 526
1928 . . . . 479 1931 . . . . 471

Прирост за десятилетие, с 1921 по 1931 г. составил 4.936 тыс. ч., или 18,2%, распределяясь по отдельным областям таким образом: Вост. Польша — 19,3%, Центральная— 19,3%, Южная—13,7%, и Западная—11,7%; при оценке последней цифры необходимо принять во внимание значительную немецкую эмиграцию. По естественному приросту населения Польша занимает, если не считать СССР, одно из первых, если не первое место в Европе. Для сравнения приведем данные за 1929 г.: Польша—15,3‰, Франция—0,3‰, Германия—5,3‰, Италия — 9,1‰, Литва — 1О,1‰, Румыния (1928) — 15,6‰. Высота естественного прироста неодинакова среди населения различных национальностей; некоторое понятие об этом дает статистика для 1929 г. по вероисповеданиям:

Браков Рождений Смертей Естеств. прирост
(в ‰‰)
Католическ. 9,8 33,0 17,2 15,8
Униатск. 11,9 33,1 21,4 13,7
Православн. 10,6 37,3 17,2 20,1
Протестанск. 8,7 23,2 16,9 6,3
Иудейск. 6,6 20,0 10,3 9,7
9,8 32,3 17,0 15,3

Как видно из таблицы, ниже всего процент рождаемости у евреев, за-тем у протестантов (в большинстве немцы). Но так как у евреев значительно ниже процент смертности, то их естественный прирост все-таки много выше немецкого. Выше всего процент рождаемости среди белоруссов и украинцев, но для последних естественный прирост весьма понижается в виду большой цифры смертности для Галиции, в особенности для восточной (Зап. Украина). Население главнейших городов Р.П. по предварительный данным переписи 1931 г. достигало след. цифр:

Варшава . . . . 1.178.211 Вильно . . . . 197.049
Лодзь . . . . 605.287 Каттовицы . . . . 127.941
Львов . . . . 316.177 Чепстохов . . . . 117.692
Познань . . . . 246.574 Быдгощь . . . . 117.519
Краков . . . . 221.260 Люблин . . . . 112.522
Сосновицы . . . . 109.454

Плотность населения в Польше за 10 лет изменилась следующим образом:

Плотность населен. на 1 кв. км. Проц. насел. (1921)
1 янв. 1931 г. 30 сент. 1921 г. гор. сельск.
Вся Р.П. 80 70 26 74
Центр. обл. 95 83 32 68
Вост. « 43 34 13 87
Зап. « 94 87 30 70
Южн. « 106 96 21 79

Преобладающее занятие населения — сельское хозяйство. В 1927 г. самодеятельное население подразделялось по роду занятий следующим образом:

Земледелие 64,1%
Промышленность (без ремесла) 9,2%
Ремесло 7,3%
Торговля и пути сообщ. 6,4%
Другие занятия 13,0%
100,0%

Промышленность в Польше наиболее развита в округах с перевесом польского населения, в то время как округа Зап. Белоруссии и Зап. Украины являются почти сплошь земледельческими, прежде всего потому, что политика польского империализма, продолжая политику царской империи, направлена на оставление этих округов в состоянии аграрного придатка к Польше. Самый большой процент промышленного населения имеют следующие воеводства:

% пром. нас. % землед. нас.
Силезское 46,9 29,8
гор. Варшава 34,4 0,9
Лодзинское 24,7 53,8
Келецкое 21,3 62,0
Познанское 16,8 55,7

2. Аграрный вопрос имеет основное значение для страны, насчитывающей, как Польша, 64% населения, занимающегося земледелием. Классовая дифференциация в польской деревне очень глубока. Около ⅓ деревенского населения составляют деревенский пролетариат и безземельные крестьяне. Это отношение меняется в разных частях страны. В б. прусских областях безземельного населения 40%, в «Конгрессувке» (русская Польша в пределах, установл. Венским конгрессом) — более 30%, в Галиции— около 25%. В Конгрессувке только ⅓ безземельных работает в качестве батраков, в южной Польше, на Зап. Украине и в Зап. Белоруссии этот процент еще ниже. Там безземельные — это, в огромном большинстве, просто деревенская беднота, пробавляющаяся поденным трудом и разными случайными заработками.

Классовые отношения между батраками и помещиками в высшей степени обострены, о чем свидетельствует непрерывная цепь с.-х. забастовок, принявших в Польше массовый характер уже с первого года независимости и не прекращающихся и по сей день.

Классовая дифференциация среди земледельческого населения иллюстрируется следующими цифрами. По переписи 1921 г. насчитывалось по всей Польше (за исключением Силезии и Виленской области):

Размеры хозяйств Число хозяйств Общая площадь В среднем на 1 хозяйство, га
в %% в га в %%
Вся Р.П. 3.261.909 100,0 30.340.669 100,0 9,3
С — 2 га 1.108.758 34,0 1.075.610 3,5 1,0
2 — 5 » 1.001.851 30,7 3.432.560 11,3 3,4
5 — 10 » 733.256 22,5 5.156.848 17,0 7,0
10 — 20 » 311.529 9,6 4.190.220 13,3 13,4
20 — 50 » 76.457 2,3 2.141.374 7,1 28,6
50 — 100 » 11.163 0,3 754.880 2,5 67,6
свыше 100 га 18.916 0,6 13.589.177 44,8 718,0

Из этой таблицы видно, что карликовые и мелкие хозяйства (до 5 га), составляя 64,7% общего количества хозяйств, обладают вместе только 14,8% всей частновладельческой земли, в то время как помещичьи хозяйства (свыше 100 га), составляя лишь 0,6% общего количества хозяйств, обладают почти 45% всего частновладельческого земельного фонда.

Эта общая картина, однако, не дает понятия об условиях, господствующих в разных частях Польши и определяющих различный характер крестьянского движения. Так, бывшая австрийская Польша отличается особенно глубокими противоречиями в своей аграрной структуре. Крестьянское землевладение здесь раздроблено, как нигде. Количество бедняцких хозяйств доходит до 87%, и они обладают 34,1% частновладельческих земель. С другой стороны, крупная земельная собственность занимает здесь 43,2 % общей площади. Иные условия имеются в б. прусской Польше. Здесь, правда, тоже большое число карликовых (43,6%) и мелких (14,1%) хозяйств, но громадное большинство первых принадлежит батракам, которые полевого хозяйства не ведут, и земля дана им капиталистически ведущими свое хозяйство помещивами для того, чтобы удержать их в деревне как рабочую силу. Напротив, в Галиции те же карликовые крестьяне — просто «самостоятельные» бедняки, голодающие на, своих маленьких участках земли и не имеющие никаких заработков в своем округе. На ряду со всем историческим развитием, эти отношения собственности объясняют нам, почему Галиция была еще до войны очагом бурного крястьянского движения, в то время как в б. прусских областях борьба крестьян за землю не играла более значительной роли. Бывшая Конгресеувка представляет собою переходную ступень между обоими этими типами, при чем в ее северной части отношения ближе к познанским, в южной — к галицийским. Наконец, восточные воеводства отличаются, по видимости, наименьшим малоземельем. Процент карликовых хозяйств там падает до 18,7. Однако, в виду низкой земледельческой культуры это отнюдь не означает лучшего положения крестьян, чем в собственной Польше: в действительности дело обстоит наоборот. Тем более, что крупная земельная собственность, почти исключительно польская и лишь отчасти русская, занимает здесь 54,3% всей частновладельческой площади, т.е. больше, чем где бы то ни было в Польше. Этим национальным гнетом и более непосредственным влиянием советских отношений в соседних УССР и БССР объясняется особая обостренность крестьянского движения именно в этих областях.

Распределение поголовья скота очень неравномерно. Перепись скота 1927 г. показала, что почти половина хозяйств в Польше не имеет рабочей лошади. В этом смысле статистика дает следующие цифры:

% хозяйств % хозяйств
Без. раб. лошади 43,8 с 3 лош. 1,4
С 1 лош. 36,2 » 4 » 0,5
» 2 » 17,5 » 5 и больше 0,6
100,0

Ясно, что первая категория охватывает, гл. обр. бедняцкие, последняя — преимущественно помещичьи хозяйства. Однако, в самых зажиточных областях последняя цифра гораздо выше. Так, в Поморском воеводстве последняя категория охватывает 3,6, в Познанском — 2,5 и в Варшавском — 1,2% хозяйств. Ясно, что сюда входят не только помещичьи, но и часть кулацких хозяйств.

Бескоровных хозяйств в Польше, конечно, значительно меньше, чем, хозяйств без рабочей лошади. Однако, и здесь получается картина большой дифференциации:

% хозяйств % хозяйств
Бескоровных 14,2 С 3 коровами 7,1
С 1 кор. 46,7 » 4 » 2,3
» 2 » 27,7 » 5 и больше 2,0
100,0

Очень велико число хозяйств, не разводащих свиней. Оно доходит почти до одной трети общего числа (30,7%). Эта цифра свидетельствующая о большой нужде польской деревни, с тех пор под влиянием кризиса, несомненно, еще сильно повысилась.

Противоречия, порождаемые диференциацией деревни, еще обострились вследствие изменений, вызванных военными опустошениями. Демобилизация наполнила деровню избыточным населением, которое вследствие застоя в промышленности и прекращения эмиграции не могло покидать свою землю и находить заработок в городах. Перенаселение стало очень заметным. Парцелляция помещичьей земли замедлилась, потому что землевладельцы при постоянном росте цен на хлеб хорошо наживались, а начавшаяся инфляция освобождала их от ипотечных долгов. Порождаемое всем этим недовольство крестьян в высшей степени усилилось, особенно под влиянием Октябрьской революции. 10 июля 1919 г. сейм принял законопроект о земельной реформе. Его задачей, бвдо успокоить революционное брожение трудящихся масс деревни и изолировать крестьянские массы от революционной борьбы городского пролетариата. По этому законопроекту размеры землевладения ограничивались 60 га вблизи больших городов, 180 га во всех других местностях и 400 га на «восточных окраинах». Однако, эта реформа, прошедшая большинством только одного голоса, осталась на бумаге и имела лишь тот результат, что зажиточные крестьяне получили возможность покупать помещичью землю на менее тяжелых условиях. В июле 1920 г., когда Красная армия шла на Варшаву, сейм счел необходимым дать что-нибудь крестьянам для того чтобы вызвать среди них патриотическое настроение. Тогда были приняты 15 июля «исполнительные правила» к земельной реформе (см. XLVI, 562/64).

На основе этих правил крестьяне должны получить землю за небольшой выкуп, но с одной оговоркой: каждое решение об отчуждении может быть обжаловано помещиком в суде, как по отношению к самому отчуждению, так и по отношению к цене парцелляции. Ничего удивительного, что в продолжение следующих лет почти никакой принудительной парцелляции не было. Только государственные земли подлежали ускоренному раздроблению при посредстве кулаческих парцелляционных товариществ, которые округляют этой землей свои хозяйства или выкраивают новые кулаческие или поселенческие хозяйства на так наз. „восточных окраинах“. Кулачество, однако, не было удовлетворено темпами парцелляции. Чтобы ликвидировать, возникающее на этой почве трения в лагере буржуазии и консолидировать реакционный блок против подымающейся революционной волны, создавая одновременно иллюзию "проведения" аграрной реформы передовая буржуазно - помещичья партия — нац-дем., заключает в 1923 г. с кулацкой партией „Пяст“ так наз. „ланцкоронский пакт“ (подписан в Ланцкороне), на основании которого ежегодно подлежит парцелляции 200.000 га земли. Это соглашение нашло свое политическое отражение в создании так наз. правительства польского большинства.

Переход к стабилизационному периоду и к режиму экономии в государственной администрации (1924; см. ниже — финансы) означал фактическую отсрочку в проведении аграрной реформы, поскольку она должна была дать землю неимущему населению (батракам парцеллируемых имений и крестьянской бедноте близлежащих районов). Это не вызывало большого отпора в период стабилизационных иллюзий. Однако, во вторую половину 1925 г., в связи с крушением планов Грабского, катастрофическим усилением безработицы и обострением брожения в массах, особенно в Зап. Украине и Зап. Белоруссии, сейм опять приступает к работам в области аграрной реформы. Принягьй 28 дек. 1925 г. закон настолько мало соответствует понятию аграрной реформы, что даже eго инициатор решились назвать его лишь законом о парцелляции и коммассации: закон предусматривает дробление 200.000 га в год, при чем в это количество входит и земля, добровольно парцеллируемая помещиками по ценам вольного рынка, а принудительная экспроприация применяется лишь в размерах, недостающих до положенного количества земли. Оценку экспроприируемой земли производят комиссии, в которых большинство голосов обеспечено помещикам и правительству. Характерно, что против этого закона голосовали не только коммунисты, но и национальные меньшинства «восточных окраин», так как закон, между проч, открывает простор колонизационной деятельности, давая возможность парцелляировать землю на Зап. Украине и Зап. Белоруссии среди крестьян из собственной Польши.

Одним из главных результатов „столыпинского“ закона 1925 г. были мероприятия по ликвидации чересполосицы («коммассация»). При этой операции малоземельные находятся в самом невыгодном положении и не только не получили обещанных „прирезков“, но часто даже получали меньше земли или землю похуже качеством, чем та, какою они обладали раньше. Так, депутат Малиновский из «Вызволения» заявлял в сейме, что количество обиженных при ликвидации чересполосицы составляет 25—35 процентов. Министр по аграрным реформам в правительстве Пилсудского, помещик Станевич, признал в одной речи, что более зажиточные крестьяне высказываются за ликвидацию чересполосицы, в то время как более бедные решительно ей сопротивляются. Из этого видно, в чью пользу правительство Пилсудского производит землеустройство.

То же самое можно сказать в отношении дробления. Его добровольный характер, приводит к тому, что дробятся прежде всего плохо ведущиеся имения или же куски этих имений, самые худшие но качеству и положению, притом по очень высоким ценаж. Таким обр. помещики, благодаря дроблению, отделываются от самых неудобных частей своих имений по хорошей цене и получают капитал на ведение оставшейся большей и лучшей части. Только за три года (1927 — 29) помещики перекачали в свои карманы 1½ — 2 миллиарда злотых. Часть стоимости земли дает госуд. земельный банк в виде ссуды покупателю, остальную часть крестьянин выплачивает самому помещику, при чем обыкновенно взносы непосильны; крестьянин разоряется и теряет не только землю, но и уже уплаченную часть покупной суммы. То, что крестьяне поощряются к покупке земли перспективами ссуды в земельном банке, способствовало увеличению спроса на землю и громадному росту цен; цена земли доходит до 2 — 4 тыс. злот. и больше за морг (ок. ½ га), тогда, когда ее доходность под давлением кризиса падает до нуля или переходит в дефицит. Понятно, почему покупатели разоряются.

В результате, за 10 лет со времени издания первого аграрного закона (1919 — 1929) было парцеллировано около 1.800 тыс. га земли, в том числе 655 тыс. га казенной и 1.144 тыс. га частновладельческой. Это составляет лишь ⅛ часть земли, находящейся во владении помещиков, государства и церкви. И эта земля лишь в ничтожной части перешла в руки бедняков или батраков. Около 260 т. га на Зап. Украине и в Зап. Белоруссии пошло на военную колонизацию.

Ход парцелляции с 1919 г. по 1927 г. виден из след, таблицы:

Годы Парцелляция правительственная вместе с земельн. банком и военными поселенцами Частная парцелляция Итого
1919 8.175 гa 6.034 га 14.209 га
1920 23.066 » 51.195 » 74.261 »
1921 94.291 » 129.769 » 224.060 »
1922 97.835 » 123.803 » 224.6:38 »
1923 77.995 » 85.616 » 163.511 »
1924 66.858 » 65.785 » 132.643 »
1925 56.207 » 65.919 » 121.398 »
1926 84.304 » 133.984 » 218.288 »
1927 74.336 » 164.649 » 238.985 »
Всего 583.067 га 825.920 га 1.403.993 га

Между прочим, статистика показывает, что обеспечение батраков, работавших на парцеллируемой помещичьей земле, все более становится фикцией. Так, напр., простой расчет показывает, что нa 1.408.993 га, парцеллированных до 1 янв. 1928 г., должно было работать около 70 тыс. батраков, приказчиков и служащих, между тем среди покупщиков их было всего 11.366, т.-е. лишь 16% этого числа, и то в большинстве приказчиков и служащих. Парцелляция служит укреплению кулачества в деревне, а также обогащению разных правительственных деятелей и идет главн. обр. за счет белорусских и украинских, земель для колонизационных целей, что особенно остро выступает в последние годы.

Самый темп проведения аграрной реформы под влиянием кризиса начинает заметно замедляться. Так, если в 1928 г. было еще парцеллировано 222,4 тыс. га, то в 1929 г. эта цифра падает до 163,2 тыс., в 1930 г. — до 131,6 тыс. га и в 1931 г. — до 105,2 тыс. га. В марте 1932 г. был проведен в сейме закон, дающий совету министров право уменьшать количество дробимой земли ниже законной нормы в 200.000 га ежегодно. На основании этого совет министров установил новые плановые цифры дробления, уменьшая план для 1931 г. (задним числом) на 71.878 га, для 1932 г. — на 111.100 га, для 1933 г. — на 100.000 га. Закон этот уничтожает все ограничения покупки и продажи земли, официально ликвидируя прежние законы о праве первенства покупки для сел.-хоз. рабочих и малоземельных крестьян.

Сервитуты (сохранившиеся лишь в центральных и восточных воеводствах) ликвидируются медленно, вследствие больших противоречий интересов. Эта ликвидация направлена против интересов основной массы крестьянства, лучшим доказательством чего является их сопротивление ликвидации сервитутов. Вследствие этого с начала 1930 г. введена уже принудительная ликвидация, при которой не требуется решения сельского схода. — Оченъ медленно подвигается и мелиорация земель, вследствие недостатка денежных средств у правительства. Картину капиталистической эксплуатации дополняет огромный долговой гнет. Бывший министр земледелия Янта-Полчинский исчисляет задолженность сельского хозяйства в 3 миллиарда 150 млн. злотых. Эта сумма не охватывает частных долгов, за которые обычно приходится платить от 24 до 60% годовых (по данным Центральной кассы с.-х. коопер.).

Капиталистическо-помещичью эксплуатацию и гнет фашистской диктатуры еще более усугубляет вся система феодальных пережитков, которые опутывают капиталистическую, в основном, польскую деревню. К этим пережиткам принадлежат, прежде, всего, шарварочные повинности (принудительная бесплатная отработка в течение иногда даже нескольких десятков рабочих дней при постройке и ремонте дорог, со своими подводами), отработки, повинности за приезд и стоянку на базарах, церковные налоги. Одной из самых тяжелых форм эксплоатации являются «шарварки». Шарварочная панщина только по линии дорожного строительства составляла в 1930 г. 25 млн. рабочих дней. В Галиции, где системы принудительного труда для государства уже не существует, фашистское правительство старается его ввести. На этой почве произошло восстание крестьян в Лиске на Зап. Украине.

На ряду с шарварками, а иногда как их продолжение, идут и «отработки», которые, по мере обострения аграрного кризиса, становятся на ряду с натуральными повинностями, особенно в Галиции, а также на Зап. Укр., все более частыми отношениями между помещичьим двором, приходом, кулаком и гминой — с одной стороны, и крестьянской беднотой — с другой. «Отработки» являются формой оплаты за долги, за задолженный весной хлеб, за семена, за церковные или гминные налоги, государственное обложение и т. д. Среднее количество отработочных дней доходит в некоторых наиболее малоземельных и бедных районах Польши до 30 — 40. Нужно при этом подчеркнуть, что они отрывают работника в самую страдную пору, когда ему нужно обрабатывать свою землю. Оплаты, взимаемые с крестьян за приезд на базар и стоянку, очень высоки. В условиях нынешнего общего снижения цен на продукты животноводства они поглощают, вместе с оплатой за убой, почти всю сумму, получаемую крестьянством за продажу. Против этих оплат в течение 1932 г. имел место ряд крестьянских выступлений; главным средством борьбы являлась забастовка-бойкот городских и местечковых базаров.

  1. Процент городского населения, в виду метода подсчета не везде соответствует действительным отношениям. Часть городского населения включена в население деревень
  2. Распределение населения в 1931 г. по языкам не вносит существенный изменений в данные 1921 г. по национальностям.